|
|
Семи???? Восьми???? Дневник
Вопрос. Какие часы до 10 туе на кож ремешке, стальные или титановые, с Мануфактурным механизмом, черные, синие, коричневые, от 42 мм можно посмотреть.
И .... мех ПАМа р.5000 и IWC 7-мидневный, земля и небо или сопоставимы? Имею ввиду: стабильность,качество, надёжность , «долгоходность”, «неубиваемо ть” |
Цитата:
Были ПАМы на 5000 2014 года выпуска и сейчас 2017. Кажется поработали над стабильностью хода, новые не уходят заметно в 1-2 день, вообще идут достаточно равномерно, насколько можно судить без секундной стрелки. Считаю, что 4000-4500 евро - вполне приемлемая цена для 8-дневника. |
Цитата:
|
Видели 10-ти дневник от Орис на калибре 111?
И дешевле, и кмк чуть лучше, чем Памы. Есть кэжуал, есть костюмники https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...lue-Dial-2.jpg https://www.fredmansur.se/3025-thick...alibre-111.jpg https://www.horbiter.com/media/uploa...alibre_111.jpg https://www.prestigetime.com/images/...62-0712376.jpg https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...lue-Dial-3.jpg https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...lue-Dial-1.jpg вот 3,5 тысячи всего https://www.jomashop.com/oris-watch-...t-8-22-19.html |
Согласен с сообщением выше, по поводу 233 пама.Один из лучших 8ми дневников у пама,да и вобсче.Ход стабилен,в рамках хронометра,сами часы удобны и в меру брутальны.Опять же,функционал хороший.
|
Спасибо! Орис попробую найти в Питере-посмотреть интересно.
Pam, pam, pam..... Да..... |
Цитата:
Были и 233, были и есть 562. С учетом цены однозначно выбрал бы последние. Можно две пары взять - белые и черные, или черные и коричневые...;) Орис за трешку - отличная тема на мой взгляд, только именно Пилот, а не костюмник. Читал отзывы о 10-дневнике Ориса, как о механизме с большим разбросом по точности в течение этих 10 дней. Интересно было бы услышать отзывы реальных владельцев, часы интересные... |
Вложений: 3
Вот такой вариант интересен, если всё таки нет цели потратить всю десятку)
Eterna madison 8 days |
Цели такой нет.
А IWC? Думал изначально о них. Но советы ушли в ПАМ, а, ведь, Пилот и Инженер хороши же?! И, да... к квадратным и бочкообразным формам глаз не лежит( |
Цитата:
|
Цитата:
Особенно с запасом хода на лице. Он у Вас будет всегда лежать на правом упоре при более-менее регулярной носке. По качеству механизмов многодневников Иваси нареканий не слышал. |
Можно решить проблему радикально - взять кварц на соларе... лет на 10-15 "завода" хватит.
В днях даже боюсь представить сколько... посчитал, вышло ~ 3650-5475 дней ))) |
Много думать вредно. Конечно IWC Automatic.
Или вот такой ручной восьмидневник https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...e-Review-3.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
-лежа на тумбочке заводной головкой вниз +2...4 секунды в сутки в зависимости от завода пружины -головкой вниз- уже даже и не вспомню, но расхождение было, только не помню в какую сторону ))) -на руке- абсолютный ноль, причем эта точность особо не зависит езжу я на нем на чоппере с огромными вибрациями на руль и соответственно руку или просто в офисе ношу |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Как говорится, зойчем ви тг'авите :D |
Снова здравствуйте!
Хочу уточнить, все таки интересует мнение относительно многодневников (7-8-10 и тд?) исключительно на ручном заводе. Форумчане напомнили про Орис 10 дн-КМК, интересные часы, но (скорее всего от узкого кругозора в ччасовых вопросах) интересует мнение пользователей ИВЦ на “ручке» и ПАМ 5000. Если, кто что знает-поделитесь, интересно... И про 111 Oris может тож есть мнение..... опыт использования... Все таки цены 3000-5000-10000.... на сколько соответствуют качества механизмов |
Цитата:
Тем не менее, во всех Вами перечисленных случаях точность замеряется путем ручного сравнения с сайтом точного времени... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
COSC это стандарт среднего уровня, но далеко не все обращают на него внимание. И тем выше уровень производителя в часовой иерархии, тем менее он важен. Некоторые используют Женевскую Печать (Geneva Seal), другие создают собственные стандарты. Конкретно, в мануфактурных механизмах 5*, которым пользуются долгоигращие IWC начиная с 2015 года, предусмотрена компенсация изохронизма. Точность в них не гарантирована, но в реальности она в среднем 3 сек в сутки. а если расчитывать не по дням, а на полный недельный цикл, то еще точнее. |
Цитата:
|
Цитата:
В реале и ориент 3 звезды может ходить в +3 сек в сутки будем дальше спорить? |
Вложений: 1
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 00:52. |