Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Семи???? Восьми???? Дневник (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=425553)

swamper78 07.12.2017 22:01

Семи???? Восьми???? Дневник
 
Вопрос. Какие часы до 10 туе на кож ремешке, стальные или титановые, с Мануфактурным механизмом, черные, синие, коричневые, от 42 мм можно посмотреть.
И .... мех ПАМа р.5000 и IWC 7-мидневный, земля и небо или сопоставимы?
Имею ввиду: стабильность,качество, надёжность , «долгоходность”, «неубиваемо ть”

Strobe Tallbot 08.12.2017 01:03

Цитата:

Сообщение от swamper78 (Сообщение 4615400)
И .... мех ПАМа р.5000 и IWC 7-мидневный, земля и небо или сопоставимы?
Имею ввиду: стабильность,качество, надёжность , «долгоходность”, «неубиваемо ть”

С учетом разницы в цене, считаю - да.
Были ПАМы на 5000 2014 года выпуска и сейчас 2017.
Кажется поработали над стабильностью хода, новые не уходят заметно в 1-2 день, вообще идут достаточно равномерно, насколько можно судить без секундной стрелки.
Считаю, что 4000-4500 евро - вполне приемлемая цена для 8-дневника.

Infiniti 10.12.2017 18:56

Цитата:

Сообщение от swamper78 (Сообщение 4615400)
Вопрос. Какие часы до 10 туе на кож ремешке, стальные или титановые, с Мануфактурным механизмом, черные, синие, коричневые, от 42 мм можно посмотреть.
И .... мех ПАМа р.5000 и IWC 7-мидневный, земля и небо или сопоставимы?
Имею ввиду: стабильность,качество, надёжность , «долгоходность”, «неубиваемо ть”

За эти деньги прекрасным выбором будет 233, а никак не что-то на р.5000.

Vdub 13.12.2017 11:47

Видели 10-ти дневник от Орис на калибре 111?
И дешевле, и кмк чуть лучше, чем Памы. Есть кэжуал, есть костюмники
https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...lue-Dial-2.jpg
https://www.fredmansur.se/3025-thick...alibre-111.jpg
https://www.horbiter.com/media/uploa...alibre_111.jpg
https://www.prestigetime.com/images/...62-0712376.jpg
https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...lue-Dial-3.jpg
https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...lue-Dial-1.jpg

вот 3,5 тысячи всего
https://www.jomashop.com/oris-watch-...t-8-22-19.html

gurgen 13.12.2017 15:03

Согласен с сообщением выше, по поводу 233 пама.Один из лучших 8ми дневников у пама,да и вобсче.Ход стабилен,в рамках хронометра,сами часы удобны и в меру брутальны.Опять же,функционал хороший.

swamper78 14.12.2017 00:34

Спасибо! Орис попробую найти в Питере-посмотреть интересно.
Pam, pam, pam.....
Да.....

Strobe Tallbot 14.12.2017 00:43

Цитата:

Сообщение от Infiniti (Сообщение 4619211)
За эти деньги прекрасным выбором будет 233, а никак не что-то на р.5000.

За 10$ - безусловно, за 5 - вполне нормальный вариант купить 510 или 560/562 ПАМ/
Были и 233, были и есть 562.
С учетом цены однозначно выбрал бы последние.
Можно две пары взять - белые и черные, или черные и коричневые...;)

Орис за трешку - отличная тема на мой взгляд, только именно Пилот, а не костюмник.
Читал отзывы о 10-дневнике Ориса, как о механизме с большим разбросом по точности в течение этих 10 дней.
Интересно было бы услышать отзывы реальных владельцев, часы интересные...

BOBAH33 14.12.2017 02:03

Вложений: 3
Вот такой вариант интересен, если всё таки нет цели потратить всю десятку)
Eterna madison 8 days

swamper78 14.12.2017 08:16

Цели такой нет.
А IWC? Думал изначально о них.
Но советы ушли в ПАМ, а, ведь, Пилот и Инженер хороши же?!
И, да... к квадратным и бочкообразным формам глаз не лежит(

Infiniti 14.12.2017 10:33

Цитата:

Сообщение от swamper78 (Сообщение 4625454)
А IWC? Думал изначально о них.
Но советы ушли в ПАМ, а, ведь, Пилот и Инженер хороши же?!

Вам явно советы были не нужны. Берите то, к чему лежит душа.

Strobe Tallbot 14.12.2017 11:39

Цитата:

Сообщение от swamper78 (Сообщение 4625454)
Цели такой нет.
А IWC? Думал изначально о них.
Но советы ушли в ПАМ, а, ведь, Пилот и Инженер хороши же?!
И, да... к квадратным и бочкообразным формам глаз не лежит(

С моей точки зрения многодневники на автомате - сомнительное решение.
Особенно с запасом хода на лице. Он у Вас будет всегда лежать на правом упоре при более-менее регулярной носке. По качеству механизмов многодневников Иваси нареканий не слышал.

KY3EH2007 14.12.2017 12:56

Можно решить проблему радикально - взять кварц на соларе... лет на 10-15 "завода" хватит.
В днях даже боюсь представить сколько... посчитал, вышло ~ 3650-5475 дней )))

Izvergil 14.12.2017 18:51

Много думать вредно. Конечно IWC Automatic.

Или вот такой ручной восьмидневник
https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...e-Review-3.jpg

fax222 14.12.2017 19:00

Цитата:

Сообщение от Izvergil (Сообщение 4626425)
Много думать вредно. Конечно IWC Automatic.

Или вот такой ручной восьмидневник
https://d23x6d9cx8qezf.cloudfront.ne...e-Review-3.jpg

Чем больше запас хода тем меньше точность....увы но 7 дневник класса хронометр вы не найдете если вас устроит погрешность в 8сек

Zhikhar 14.12.2017 20:05

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4626442)
Чем больше запас хода тем меньше точность....увы но 7 дневник класса хронометр вы не найдете если вас устроит погрешность в 8сек

Мои ПАМ 659 (1о дней) практически в ноль идут.

fax222 14.12.2017 20:52

Цитата:

Сообщение от Zhikhar (Сообщение 4626553)
Мои ПАМ 659 (1о дней) практически в ноль идут.

Возможно.а вы точность замеряли в сервисном центре или просто личные наблюдения?

gurgen 14.12.2017 22:56

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4626660)
Возможно.а вы точность замеряли в сервисном центре или просто личные наблюдения?

Вполне возможно.Эти калибры(производные 2000),предельно точны,и ходят в хронометрических допусках.

Strobe Tallbot 14.12.2017 23:13

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4626660)
Возможно.а вы точность замеряли в сервисном центре или просто личные наблюдения?

А личных наблюдений и сверки с сайтом точного времени недостаточно, чтобы убедиться в точности часов?.. Я вот так годами проверяю, может упустил что?...

Vdub 15.12.2017 09:35

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 4626984)
А личных наблюдений и сверки с сайтом точного времени недостаточно, чтобы убедиться в точности часов?.. Я вот так годами проверяю, может упустил что?...

часто точность хода зависит от многих факторов, включая чуть ли не температуру эксплуатации ))) У меня есть часы, которые ходят:
-лежа на тумбочке заводной головкой вниз +2...4 секунды в сутки в зависимости от завода пружины
-головкой вниз- уже даже и не вспомню, но расхождение было, только не помню в какую сторону )))
-на руке- абсолютный ноль, причем эта точность особо не зависит езжу я на нем на чоппере с огромными вибрациями на руль и соответственно руку или просто в офисе ношу

Maksim V 15.12.2017 09:40

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4626660)
Возможно.а вы точность замеряли в сервисном центре или просто личные наблюдения?

Цитата:

Сообщение от Strobe Tallbot (Сообщение 4626984)
А личных наблюдений и сверки с сайтом точного времени недостаточно, чтобы убедиться в точности часов?.. Я вот так годами проверяю, может упустил что?...

Вот кстати да, присоединяюсь к вопросу Strobe Tallbot. Сходить в сервис и потом выложить результаты на формуе - это такой новый способ померятся ...? :)

Izvergil 15.12.2017 12:35

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4626442)
Чем больше запас хода тем меньше точность....увы но 7 дневник класса хронометр вы не найдете если вас устроит погрешность в 8сек

Какое решительное заявление :confused:
Как говорится, зойчем ви тг'авите :D

swamper78 15.12.2017 22:59

Снова здравствуйте!
Хочу уточнить, все таки интересует мнение относительно многодневников (7-8-10 и тд?) исключительно на ручном заводе. Форумчане напомнили про Орис 10 дн-КМК, интересные часы, но (скорее всего от узкого кругозора в ччасовых вопросах) интересует мнение пользователей ИВЦ на “ручке» и ПАМ 5000.

Если, кто что знает-поделитесь, интересно...
И про 111 Oris может тож есть мнение..... опыт использования...
Все таки цены 3000-5000-10000.... на сколько соответствуют качества механизмов

Strobe Tallbot 15.12.2017 23:58

Цитата:

Сообщение от Vdub (Сообщение 4627363)
часто точность хода зависит от многих факторов, включая чуть ли не температуру эксплуатации ))) У меня есть часы, которые ходят:
-лежа на тумбочке заводной головкой вниз +2...4 секунды в сутки в зависимости от завода пружины
-головкой вниз- уже даже и не вспомню, но расхождение было, только не помню в какую сторону )))
-на руке- абсолютный ноль, причем эта точность особо не зависит езжу я на нем на чоппере с огромными вибрациями на руль и соответственно руку или просто в офисе ношу

У меня тоже часы не 100% времени на руке, тем более, что они не одни.
Тем не менее, во всех Вами перечисленных случаях точность замеряется путем ручного сравнения с сайтом точного времени...

fax211 16.12.2017 13:02

Цитата:

Сообщение от Izvergil (Сообщение 4627681)
Какое решительное заявление :confused:
Как говорится, зойчем ви тг'авите :D

Есть сертификация COSC .есть техническая документация на каждый механизм..все остальное предел мечтаний и личные домыслы...если есть 8 дневники по паспортным данным сответсвующие КОСК мы будем только рады их увидеть..

Цитата:

Сообщение от Vdub (Сообщение 4627363)
-лежа на тумбочке заводной головкой вниз +2...4 секунды в сутки в зависимости от завода пружины

И смею предположить чем сильнее пружина в часах тем больше будет погрешность в точности..

Izvergil 17.12.2017 10:06

Цитата:

Сообщение от fax211 (Сообщение 4629496)
Есть сертификация COSC .есть техническая документация на каждый механизм..все остальное предел мечтаний и личные домыслы...если есть 8 дневники по паспортным данным сответсвующие КОСК мы будем только рады их увидеть..

И смею предположить чем сильнее пружина в часах тем больше будет погрешность в точности..

Ваши знания и личный опыт не слишком велики, это нормально, если есть желание учиться, а не выдавать высокопарные сентенции с вершины виртуальной горы.

COSC это стандарт среднего уровня, но далеко не все обращают на него внимание. И тем выше уровень производителя в часовой иерархии, тем менее он важен. Некоторые используют Женевскую Печать (Geneva Seal), другие создают собственные стандарты.

Конкретно, в мануфактурных механизмах 5*, которым пользуются долгоигращие IWC начиная с 2015 года, предусмотрена компенсация изохронизма. Точность в них не гарантирована, но в реальности она в среднем 3 сек в сутки. а если расчитывать не по дням, а на полный недельный цикл, то еще точнее.

Maksim V 17.12.2017 10:56

Цитата:

Сообщение от fax211 (Сообщение 4629496)
Есть сертификация COSC .есть техническая документация на каждый механизм..все остальное предел мечтаний и личные домыслы...если есть 8 дневники по паспортным данным сответсвующие КОСК мы будем только рады их увидеть..



И смею предположить чем сильнее пружина в часах тем больше будет погрешность в точности..

Оффтоп, конечно, но у Вас сколько ников на форуме? 222 забанили, сейчас 211, ещё какие есть?

fax211 17.12.2017 10:57

Цитата:

Сообщение от Izvergil (Сообщение 4630699)
Ваши знания и личный опыт не слишком велики, это нормально, если есть желание учиться, а не выдавать высокопарные сентенции с вершины виртуальной горы.

COSC это стандарт среднего уровня, но далеко не все обращают на него внимание. И тем выше уровень производителя в часовой иерархии, тем менее он важен. Некоторые используют Женевскую Печать (Geneva Seal), другие создают собственные стандарты.

Конкретно, в мануфактурных механизмах 5*, которым пользуются долгоигращие IWC начиная с 2015 года, предусмотрена компенсация изохронизма. Точность в них не гарантирована, но в реальности она в среднем 3 сек в сутки. а если расчитывать не по дням, а на полный недельный цикл, то еще точнее.

Не гарантирована.итересно почему не гарантировано))) почему КОСК гарантирует или ролекс с парахромом. Вы бы лучше погугли и почитали почему увеличение мощности пружины ведет к большей погрешности.я вам еще раз говорю есть тех.документация на каждый мех и эти данные взяты не с сайта проверки времени))));)
В реале и ориент 3 звезды может ходить в +3 сек в сутки будем дальше спорить?

Strobe Tallbot 17.12.2017 14:03

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от fax211 (Сообщение 4630745)
Не гарантирована.итересно почему не гарантировано))) почему КОСК гарантирует или ролекс с парахромом. Вы бы лучше погугли и почитали почему увеличение мощности пружины ведет к большей погрешности.я вам еще раз говорю есть тех.документация на каждый мех и эти данные взяты не с сайта проверки времени))));)
В реале и ориент 3 звезды может ходить в +3 сек в сутки будем дальше спорить?

PAM 270


Часовой пояс UTC +3, время: 00:52.

© 1998–2024 Watch.ru