Какие часы выбрать Rado R206931102 или Longines L36964592
 

Это старые модели. Цена примерно одинакова. Понятно что сравнивать некорректно хронограф и классические. Но все таки кто что выбрал бы?

Картинки приложите.
По вашим индексами часы в 5 секунд однозначно не ищутся.
Тем более реф. моделей и у радо и у лонжа пишется с точками.
А выискивать вломы.

Мне вообще хронометры не нравятся как класс, исключительно если уж ну очень очень дизайн зацепит может куплю. Данный Лонжин точно не мое.

Приложите картинки или ссылки, пожалуйста

вот они
 

https://market.yandex.ru/product--ra...693102/7774898

https://market.yandex.ru/product--lo...64592/10673128

Не то слово :) Совершенно разные часы под разный стиль одежды :)

Абсолютно разные часы, их нельзя сравнивать. мне не нравятся ни те, ни другие.

Часы абсолютно разные, я бы взял Лонжин, тк бочкообразные и квадратные не переношу на дух, а вообще довольно странная затея сравнивать тёплое с мягким.

Ни те, ни другие мне не приглянулись. Если интересен дайвер, то у Rado он симпатичнее. Если
ближе к классике, то у Longines есть интересные military модели, например COSD.

вообще разные часы...
Но Longines более харизматичные.

Сам то понял, что написал? Каким боком хронометр связан с дизайном часов???:confused:

ТС, а как вообще Вы пришли к столь странному выбору между несравнимыми вариантами?

ТС, часов на маркете море, покупай не хочу, но Вы выбрали именно эти - почему?
На Вас направили автомат?

За Longines.

За Радо если за 500 у.е... У Лонжа не цифер а винегрет...)

https://www.ashford.com/us/watches/r.../R20693102.pid

Я за Лонжин, хотя можно было бы другие выбрать.

Почему эти часы
 

Ищу подарок человеку который и в костюме ходит на работу, и большой любитель рыбалки.
А также есть возможность купить данные модели по очень привлекательной цене.
Просто я дилетант и не вижу в этих Радо каких-то преимуществ. Кто знает, может сказать пару слов в пользу данной модели? По механизму например или еще что.

На работе человектпроводит больше всего времени, поэтому ориентироваться стоит на стиль одежды на работе и дома, а не на рыбалке. На рыбалку можно восток амфибию купить в несколько раз дешевле.

Если на рыбалку и в офис это только Лонжин, с квадратным недоразумением и на работе не очень и на рыбалке, вдруг случись недогон, пузырь нормального вискаря не выменять.

Рыбалка рыбалке рознь.
Сразу видно что вы не рыбак и не охотник.

Вот это существенный аргумент! Наверное все перевесит.

Да? Ну просвятите тогда, что это за охота/рыбалка такая, куда подходят механические часы в классическом форм-факторе с водозащитой 30м? :)

Longines выглядят интереснее и более универсальны в плане носки с разным стилем одежды.

Ну вы хоть почитайте весь топ.

Не такая большая тема, я в курсе содержания. А ответ по существу на заданный вопрос будет? Ну или номер поста назовите, где можно почитать.

Подразумевалось что для охоты и рыбалки представленный Лонжин . Люди ездят на рыбалку в соответствующей компании в соответствующей экипировке. Могут и бредень таскать по горным речкам и с подводным ружьем понырять на ямах. И вечером под вискарек в шале попонтоваться немного перед друг другом. Понятно если в Омеге придет будет круто, но люди скажут перебор, не скромно :)

Не ныбак и не охотник. Оффродер, гоняю по бездорожью ради самой езды, ну и иногда шашлыков в глуши. А как это влияет на выбор часов? Для нивы часов у меня пока нет)))

Радо вообще женские, не?
Не надо их дарить никому, рыбаку тем более

Если уж брать Longines для рыбака, то нужна водозащита, что то из этого направления http://epoha.su/catalog/longines/lon...l3.740.4.56.6/

Rado R206931102

хорошо

Вы на форуме с 2013 года, пора уже изучить терминологию.