Новая модель AMW-S820 и мысли по поводу.
 

Анонсирована новая модель серии AMW.
Эта серия знаменита прекрасными аналоговыми и цифроаналоговыми моделями.
Такими вот.

http://www.oldtimeworld.host.ru/imag...MW-105D-1A.jpghttp://www.oldtimeworld.host.ru/imag...MW-702D-7A.jpghttp://www.oldtimeworld.host.ru/imag...AMW-710-1A.jpg

Из особенностей: стальные корпуса, минералка, 10 бар, куча доп функций типа рыбалка/охота и прочие фазы Луны.
Звучные названия типа Fishing gear, Hunting timer и Marine Gear
Варианты с браслетом/каучуком/ремнем.
В меру толстенькие.
Хорошая серия. была.
Что на смену?
Вот что. (по клику большая картинка с точными характеристиками)

http://www.casio-intl.com/product/image/1425519525107/http://www.casio-intl.com/product/image/1425519524846/http://www.casio-intl.com/product/image/1425519524996/

Появилась литера S в названии. Логично, что это Solar.
Мое отношение к солярке стерильное.
Если меня в часах все устраивает, а солярки нет, я их куплю и пофиг на солярку.
Чем меньше я должен думать о том, что надо их на солнышке держать, тем лучше.
Часов много и севшая батарейка не проблема, 100 рублей и готово.
Если часы мне не особо, но есть солярка - это никогда не будет решающим аргументом в пользу покупки. Не греет меня солярка сама по себе.
Так что литера S пока мало интересна.
Что внутри?
При ближайшем рассмотрении, видим знакомые очертания.
Да, это хорошо известная модель AQ-S810W с модулем 5208.
http://www.oldtimeworld.host.ru/imag...Q-S810W-3A.jpg

Модуль достойный. Индикатор заряда. Спящий режим. Аналоговое и цифровое время синхронизированы.
Отличные часы за свои деньги. Правда, пластиковое стекло. Зато, 10 бар.
То есть, серия AMW как бы обязывала к стали, минералке и 10 барам.
Но 10 бар в прошлом. Теперь не обязывает, 5 бар хватит.
Может быть, это результат уменьшения толщины.
Может быть, решили, что раз народ не сильно активно плавает в 10-и барах, то хватит и 5-и.
Фоток нет, но, судя по всему, задняя крышка на винтиках.
Дизайн.
Говорить рано, пока нет живых фото.
Фальшвинты не впечатляют.
Стандартное крепление ремешка/браслета, с одной стороны плюс (меняй - не хочу).
С другой - шаг в сторону убогости Дизелей и прочего китайфешена.
Я люблю интегрированные ремни и браслеты.
Из чисто эстетических соображений.
В общем, получилось нечто похожее на Lineage подешевле и попроще.
И это печально.
Лучше бы сделали именно новый Lineage.

имхо лажу некую они выпустили и испортили дух прошлых amw этО никак не похоже на те линейки

Я пытался быть максимально тактичным ;)
А то народ пошел чувствительный к резким высказываниям :rolleyes:

Ну, не то чтобы совсем попытка скрестить ежа с ужом, но, явно продолжается тренд на экономию во всем, при потугах создать видимость прогресса.

да потуги что то совсем мимо.. беда прям...

С индикатором "SUN36", по-моему, явно промах. Уж лучше прямоугольный и по-длиннее, и углы скруглить..

Первая мысль которая посетила при виде фото купить, еще одни AMW-710 про запас!?! второе, какого рожна не могли сделать в титане? ну т.е. в стиле тезиса, мол мы типа почти как ситизен соляр унд титан йа йа даст ист гут!!!

Единственно что понравилось не упоротое (как после литра сакэ) крепление ремешка как на 710-х:D Единственный плюс я щитаю!

Насчёт водозащиты, тут надо будет обдумать и понять:( Но вот, не обрадовало опять сочетание цветов! Поясню кратко! Мне понравился не черный цвет цифера, а который типа цвет угля или как его там (дизайнеры подскажут), но они на ремешке! А вот я бы как эту версию взял с дефолтным браслетом!

И вут для меня кроется, другая загадка, почему в касио стал какой странный рандом в плане выбора цвета цифера и в комлекте браслета или ремешка? они там, что без маджонга и гейш решить не могут чтоли? Прямо реально бесит:(

Насчёт линейки согласен! Тоже как думал, чего они не запилят новую серию лайнэйдж? типа дефицит титания чтоли?

Толи у меня старческий пердёж, толи просто хочется чего то олдскульного в стиле старой линейки lineage:) просто после тех же w-55 и w-800 стал по другому на часы смотреть! А и еще одна фишка которая понравилась в этих новых часах это симетрия!!! Т.к. после двух чуть ранее описаных моделей стали выбешивать несимметричные часы:D

Насчёт соляра фиг знает, но с учётом того, что в часах есть спящий режим, думаю особых проблем быть не должно:)

ЗЫ

Вот воскресили бы они линейку Casiotron!!!:rolleyes::D Вот тут бы я фанатам, всяких там винтажных омег сказал бы много чего хорошего)))

ЗЫ 2

А серия AQ не такая и плохая по сути если модели посмотреть:D

Да ваще уже нельзя сказать что дизайн у Skmei тырят или типа того:D:D:D

Неее.... тут попытка скрестить бомжа с былой крутостью типа Касиотрона!!!

810-е недавно в магазине держал. Вроде ничего так...
https://cdn01.skybuy.ru/media/offer/...0.82014093.jpg

А я вот, свои подарил... И тоже хочу купить :D

Ну вот, почему все считают интегрированные крепления упоротыми? :D
Это ведь признак крутости производителя.
Который может себе позволить не заботиться о покупателе после обрывания ремешка.
Пес с ним, купит еще одни часы или закажет оригинальный ремешок.
Но эти времена , увы, прошли. Теперь одно кроилово.

Ну, судя по индексу, никаких вариантов кроме черного (1А) и синего (2А) в серии AMW-S820 нет.

Меня бы и стальной Линейдж устроил ;) Титаниум он тоже не идеал.

Ну, если не брать в пример шокообразные S800/810, то там есть неплохие модельки. А были вообще шедевры, типа AQ-47 :D
Как, кстати, они там поживают? ;)

И еще я в первом посте забыл присобачить фотку предшественника 820-х, AMW-810.
Вот после взгляда на это непонятно что, да еще и толщиной 12,6 мм, 820-е кажутся еще привлекательней :D И симметрия тут совершенно не спасает :D

http://casio4you.com/images/product/l/5056e87bc.jpg

Пока писал, ув. evvgo меня опередил :D Неужели, все не так плохо? Я про толщину.

Мда, явная деградация идет, пилят однообразную хрень со стрелками и окошечком по всем направлениям, не цепляет вообще. Надеюсь не все потеряно и касио еще выдаст пару культовых часов.

Hellrider, a чего плохого в стрелках в самих по себе? Допустим, когда батарейка садится яркость стрелок от этого никак не зависит. Например, когда в Twincept садится батарейка, часы видно, что будут идти ещё не один месяц, а менять её пока лень, то просто выключаю отображение даты и продолжаю использовать дальше. Конечно, для такого визуального решения такой вариант не годится, т.к "мутный" дисплей вряд ли будет дарить положительные эмоции, поэтому надо и "механический" показ числа и дня недели без задержек с переводом значений в районе с 00:00 до 05:00, как есть у некоторых моделей.

А можно еще и стрелки снять а не только выключить дисплей:D

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Вот почему мне никто Ролекс не подарит, чтобы потом грустить и писать об этом:D

Оценил жирный плевок в сторону Тагов и чего то плохого еще:D

Тут ты несовсем прав, возьми старые линейки Касио, там теже часы с пультом ДУ, там при всей их крутизне например стандартное крепление ремешка.



Как всегда:mad:

Меня бы устроил стальной w-800:D

Шедевры были тут согласен!

А AQ-47 поживают, как в том анекдоте про Штирлица:D Достану из коробки сдую пыль, погрущу и положу обратно:D

810-е это вообще нечто:mad::D Это как bem-111d только хуже:D:D:D

Новая модель не унаследовала дух от старой модели. Лично по мне старые модели более брутальные и харизматичные, а новые этого утратили:rolleyes:

Тэкс. Косяка вижу два: проточки на корпусе, продолжающие браслет/каучуковый ремень, и совершенно портящие образ при наличии кожаного ремешка, и фальшвинты. Корпусу недостает стандартности. Радует стандартное крепление ремешка, всегда можно поставить подходящий, и поиграть фактурой и цветом, почти не портя образа. Проточки только лишние.

А так хороши. Минутная стрелка касается минутной шкалы - короткие стрелки на многих моделях раздражают ужасно. Почти интеллигентная внешность, с минимумом агрессии в дизайне. При этом сохранен функционал, за который я люблю электронные часы. Метки 12-3-6-9 сделаны потолще и другой формы - как я люблю, молодцы. Корпус стальной, я так понимаю? Это хорошо, надоел выбор "функционал в пластике" vs "примитив в металле". Если новинки будут стоить, как сейчас стоит линейка AMW - мне будет интересно.

А с чего ты решил, что я грущу?:D Наоборот, каждый раз приятно видеть хорошие часы у хорошего человека ;)

Не знаю, причем тут Таги, я про Дизелей говорил и им подобных :D

Ну вот неудачный пример! Навороченные цифровые Casio c овердофига функциями это не эстетическая крутизна. А я именно о ней. Посмотри олдскульные Эдифисы, посмотри те же самые мои LIN-170. Вот где надо идеи черпать, а не бюджет кроить :D

Вот подарил бы я их тебе - сразу бы хорошими стали :D:D:D

Grayvors, я бы не торопился с выводами насчет нюансов внешнего вида до появления живых фото. То, что на рендере кажется плюсом, часто оказывается минусом и наоборот.

Тут, кстати, кроется минус. Длинные стрелки - нужна секундная. Короткие (как в предыдущих моделях) - секундная не напрашивается.

Я же не просто так дал ссылочку со всеми ТТХ ;)

Тут просто опыт. Были одни Эдифисы у меня - две проточки по корпусу продолжали рисунок браслета. Браслет снял, поставил ремень - смотрю - не в кассу эти проточки, ну совсем. Поставил в итоге часы обратно на браслет и коллеге подарил. Еще видите по центру цифера белый крест? Такой же на LCW M100 нарисован. Эти я в руках держал, крест раздражает, мозолит глаза. Там, правда секундная стрелка была, и моим глазом это воспринималось, как пять секундных стрелок, возможно на этих часах такого эффекта не будет, в живую надо смотреть, да.

Это вы так видите. А я когда короткие стрелки вижу, я думаю, что у производителя есть часы с большим диаметром, а есть с маленьким, а стрелки одинаковые, из экономии. Что же до эстетического восприятия, то я бы предпочитал трехстрелочникам двухстрелочники, если бы не проблема определения хода часов. Компромисс для меня - смещенная секундная стрелка, роль которой в данном случае играет дисплей: пиксели горят - часы на ходу.

Там по-английски написано. Stainless Steel. А какая деталь - не написано. Ну я понял, что раз не уточняют, значит целиком стальные.

Мой опыт научил меня тому, что родной браслет всегда лучше неродного. Пусть даже родной штамповка, а неродной литье. Сидят эти браслеты, как на корове седло. Про ремень на часах типа LCW-M100 просто ничего не буду говорить. Тут у меня непримиримая позиция. Как и Ориент три звезды, такие часы должны быть на браслете. Можете кидать в меня ссаные тряпки. :D

Разумеется, говорю за себя. Так же как и Вы, надеюсь. ;)

Задняя крышка всегда из нержавейки (кроме титановых моделей). Поэтому, у Casio имеют ввиду материал корпуса. Если есть еще какой-то материал, об этом тоже указывают (напр. Stainless steel/Aluminium)

С этетической точки зрения, возможно вы и правы. Но на ремне носить часы комфортнее. Поэтому у меня все часы пересажены с браслетов на ремень. Кроме электронных (куда кроме родного браслета ничего и не поставишь. Или не лезет или наглухо уродуется образ), да вот еще миланский браслет один форумчанин подарил, тоже удобный оказался. Ориент Маршал на него посадил.

В одних условиях - да, в других - нет. Есть куча нюансов. Под рукавом, без рукава, температура, влажность, особенности кожи, волосатость. Браслет более универсален. Про миланские скажу, что они неплохо смотрятся с довольно небольшой категорией часов дизайна Скагена, Беринга и т.п. И с мелким плетением. Браслеты же типа крупного меша, хоть и удобны, но, имхо, выглядят как-то недобрутально. И быстро надоедают.

Зато руку не кусают. И еще мне нравится ремень тем, что его всегда легко можно отрегулировать. Где-то нужно потуже, где-то послабее. Браслет же приходится устанавливать в некоторое среднее положение, которое не всегда удобно. Крупный меш в этом плане хорош тем, что убирание звеньев очень плавно меняет длину браслета. А вот крупнозвеньевые классические у меня тяжело поддаются регулировке. То слишком узко, то слишком свободно. И три дырочки в современных застежках не спасают. Вот у трехзвездных на замке восемь дырок, там я оптимального диаметра добился. На электронных с плавающим по всей длине браслета замком тоже более-менее подогнал. Ну так, на троечку, если взять А-158, то замок не на каждом звене зажимается, а через одно почему-то. Но там его заменить не на что, между корпусом и местами крепления очень мало места, поэтому терпимо. Но ремни все равно удобнее. В настоящее время наиболее удобными для себя считаю пластиковые ремни, на которых висит большая часть спортивных электронных часов. Хорошо держаться на руке: не скользят, как металл, не "вгрызаются" в руку как резина, не боятся воды, легко вытираются после намокания (нет щелей, куда бы забивалась вода). Единственное, пишут, что ломучие. У меня пока ничего не сломалось, но и электронным часам самым старым всего 3 года.
Вот на этих вроде тоже именно пластмассовый будет стоять. Думаю, за браслет переплачивать не буду.

Камрады, если владельцы таковой модели объявятся - отпишитесь плз: корпус из супер-хайтек-пластика с ионным напылением, или таки банальная нержавейка?

p.s. Восьмисотку в своё время не купил на работу из-за нестандартного крепления, укороченной минутной и невразумительных делений на цифере; а тут подходящий вариант нарисовался.

ну указаны же ТТХ нержавеющая сталь, нет в подобных сериях ещё с покрытиями тьфу тьфу

имхо для меня эта линейка в своё время ушла в забвение, после последней охотничьей серии, дальше алюминий безели и прочая бяка пошла, а вообще в любимцы выбились вовсе efa 111 и 112 жаль на них все и встало, аналог лишь дохленький и совсем мелкий lcw , после них что то не одни цифро аналоги так и не зацепили...

А тут не надо становиться владельцем, корпус из нержавейки, инфа 100% (см ТТХ)

Кстати, появились фото застежки и вид чуть сбоку - толщина вроде приятная.
А вот подсветка - говно.

https://s.yimg.com/ut/api/res/1.2/0E...650x0650-m.jpg

ну вот и я о том же и подсветка один кривой диод, почему не два хотя бы, и в целом, как браслет только сидит.. бррр

этака бюджетная lcw

Долго сделать что ли? Да и сам держал уже в руках Касио и Таймексы с заявленной нержавейкой, по факту пластик.

Вот по вышеуказанной причине и надо. Насчёт остального: толщина корпуса под зимнюю одежду таки хороша, а подсветка... да бес с ней. Если обрамление стрелок и часовых делений зеркальное - обойдусь, благо уличного освещения на объекте хватает.

Модель конкретизировать можете? Я про Casio, Timex лучше обсуждать в более профильной теме.

Скорее всего, информацию взяли из левого источника. Пользуйтесь официальными ТТХ.

Естественно, окантовка хромированная.

https://s.yimg.com/ut/api/res/1.2/MI...650x0650-m.jpg

Самый смак в том, что на момент покупки (три года назад) на официальном англоязычном сайте Casio модель DB-360 значилась как "stainless steel", без "case" и "band". Что на самом деле - сами видите :D

за таймекс ничего не скажу, но у касио такого не бывает они всегда все указывают если ион платед и прочее напыление, то да, если нет то стенлис стил и все на этом

стенлис Стил у них крышка была, так и писалось но позже на картинке, а самых первых каталогов было именно резин / хром платед т.е напыление на пластике, но не раньше не позже эти слова не проподали...внимание и ещё раз внимание, англоязычный сайт вряд ли был официальный, либо была ошибка, фото ниже

Извините, но Вы написали ерунду. Никогда такой информации на официальном сайте быть не могло. Просто потому что не могло. Casio не водит потребителя в заблуждение. А вот от самозаблуждений, увы, Вас никто избавить не может. Впредь будьте внимательней и не становитесь источником нездоровых сенсаций.

http://linkme.ufanet.ru/images/4d19b...6bb2cd9f8b.jpg

http://linkme.ufanet.ru/images/e4484...8e3e1f99c1.jpg


И вообще, хватит оффтопа, давайте обсуждать модель темы.;)

Мда, ну вот приплыли, всю ночь гребли а лодку отвязать забыли:D Я даже не ожидал другой подсветки и даже я вам скажу нисколь не разочарован:D Хотя к примеру на моих AE-1200 подсветка, так подсветка видно всё! на все случаи жизни:D Как говорится от батона до ракеты нигде не пропадешь:D:D:D

Но есть один ньанс:D На этих так же и на 710-х, метки люмом не светятся, а светятся только стрелки? Или всё таки поставки люма возобновились?:D:D:D

Забыл добавить!:D А чего опять подсветка ущербного цвета?:D Почему нельзя было поставить зеленый светодиод? Вон у китайцев вообще можно менять цвет подсветки под цвет носков или чего нить еще, а тут прямо обидно:D

Купил Casio AMW-S820-2A.
Синий циферблат, пластиковый ремешок.

По вопросам(замечаниям) в теме.

Сзади крышка круглая защелкивающаяся.

SUN36
Нажимая правую нижнюю кнопку можно перебирать между днем недели, месяцем/датой, часом/минутами. В левой части экрана. В правой части экрана всегда секунды. Это про 36.

Визуально кажутся тонкими, это как-то намудрили с корпусом. Так выглядят.

Корпус металлический и тяжелый. Внешне кажущиеся тонкими(легкими) часы весят... Кусок железяки, первое впечатление, когда вытащил из коробки.

Корпус часов матовый серый, что на фото и не заметно особо. "Безель" полированный(хромированный) до зеркального блеска и там где псевдовинты полировка попроще. Впечатление вначале, отпескоструили и потом полирнули сверху. Сбоку и снизу матовый серый.

Крест из полосок не заметен, пока. Есть и есть, не обращал внимание. Не мешают.

Пластиковый ремешок брал специально. Приятно, что пластиковое кольцо на ремешке фиксируется и удерживает ремешок не ползая по нему.

Светятся стрелки и все часовые риски.

Между тем, свежий анонс.
AMW-830.
Без солярки.
"Зато" есть функция Telememo. В 2018 году.
30 ячеек памяти, в каждой место для 8 букв и 16 цифр.
Разбудите инженеров Casio кто-нибудь!
Размер уже не такой приятный, как в S820 - 44 мм против 41.
Ну а цифровой дисплей вам ничего не напоминает?
Правильно, привет из 2005 года, модель AW-81 и ее реинкарнация 2015 года - AW-80.
Хотя, если уж быть точным, то был еще более древний предок, AW-S90, но там чуть другое расположение элементов.
Как говорится, новое - это вовремя вытащенное из загашника старое.

http://www.casio-europe.com/resource...-81-1A1VES.jpghttp://zifferblatt.ru/images/watch//...AW-80D-1A2.jpghttps://casiocdn.com/casio-v2/resour...-7AV_large.png

Ну и, собственно, герой анонса

http://www.javys.biz/casio/npr/2018/...(release6).jpg

Knst B, спасибо за рассказ, но, думаю, всем было бы интересно увидеть живые фото.

Светлые весьма приятные.
Ну вот зачем это:(?

Да уж, котлета какая-то получается.. дисплей от одних часов, стрелки от других, видимо, от тех же AW-81 (но для данного крупного цифера AMW-830 они явно мелковаты). Кстати. дисплей этот у меня стоит на уже, можно сказать, древних EFA-110, которые я покупал в приснопамятном 2004 году, а модель сама по себе, получается, еще древнее. То ли у Casio запасы механизмов с тех пор залежались еще, то ли ничего более современного под этом формат не придумывается их инженерами ((( Я так думаю, что функция Telememo должна бы уже давно уйти в небытие вместе с электронными записными книжками и пейджерами...

Согласен, их бы на браслет ;)

А чтобы не расслаблялись! :D

Точно! Про эдифисовскую историю этого дисплея я и забыл! EFA-110 и 112, а самые первые были EFA-118, а это, пардон, 2006 год...

http://www.oldtimeworld.host.ru/imag...FA-118D-2A.jpg

Ну так, пишут же до сих пор перьевыми ручками. Да и механические часы, собственно..эээ...ой, чего-то меня не туда понесло :D

И все же замечу, что мои EFA-110 как минимум 2004 года, значит, явно пораньше 118-х были, да и по номеру модели (хотя меньший номер не всегда обозначает более ранний выпуск).

Ну... перьевой ручкой черкнуть номерок телефона на манжете рубашки - милое дело, намного быстрее, чем даже лезть в карман за смартфоном, чтобы на виртуальной клавиатуре набить этот номер или надиктовать в приложение диктофона... Совсем другой геморрой - попытаться ввести хотя бы одно слово в память Telememo, перебирая одну за одной все буквы. Это равносильно почти как высекать зубилом в граните. Правда, не скрою, в свое время на своих EFA-110 я пользовался парочкой данных из часов - это был мой личный идентификационный номер для налоговой службы, который оказывался нужен чаще всего именно тогда, когда под рукой не было ну никаких документов, блокнтов и т.д. А также почтовый индекс друга, которому я изредка писал тогда еще в 2004 году бумажные письма и каждый раз забывал индекс, подписывая конверт. Но для этих целей сейчас я все же воспользовался бы уже заметками в телефоне.

Пароли всякие хранить удобно,никому ведь сейчас не придет в голову искать их в часах...:)

И водозащиту понижают,к чему бы?

Не нашел их дату выпуска, 118-е показались более старыми по дизайну, а поскольку их выпустили в 2006-м, решил, что они были более ранними.

Пароли нынче многие сайты требуют хитрые, цифры, буквы, символы, регистры разные, не менее 8 знаков, короче, не все так просто ;)

Да все к тому же - кроилово на всем.

Мне одному кажется, что стрелки до безобразия короткие?И стекло слишком большое, при отсутствии защиты будет в сколах на кромках.

Я бы сказал, что это не стрелки короткие, а корпус и, соответственно, циферблат слишком большие. Был бы 41 хотя бы.
А насчет сколов - нужно смотреть живые фото - насколько стекло утоплено в корпус или выступает над ним.