Дайверы Seiko SKA371P1 или Steinhart Ocean 1
 

Хочется прикупить дайверов на металлическом ремешке, нравиться 2 модели - не могу определиться, с одной стороны нравиться дизайн а ля Ролекс, с другой стороны не люблю копии, но приобрести оригинал возможности нет. Ну а в Сейко в принципе все устраивает, кроме того что это сейко и одни уже есть (Orange Monster на каучуке)

http://www.steinhartwatches.de/index...14&Sel_ID=9#14

http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=2403

Чтобы вы выбрали? Почему? Помогите определиться.

штейнхарт ибо сапфир

Взял бы Штейнхарт, не хочется аля Ролекс, возьмите Тритон. Просто Сейко во первых одни уже есть, во вторых выбранные вами - кварцевые.

А по поводу аля Ролекс - пустое это. У меня есть Ролекс Саб. Едут Штейнхарты, которые аля Ролекс. Ничего, не заморачиваюсь, носиться будет и то и то.

Это несомненно плюс в пользу штейна, я об этом не подумал, спасибо.

Спасибо за ваше мнение, приятно, что "ролексоводы" не стесняются носить такие часы, еще один плюс в пользу Штейна!!!

Тритон только если в перспективе, пока вопрос о часах в таком дизайне. Кварц меня не пугает. Штейн берете в другой расцветке(модификации, ГМТ?) или такой же?

Я бы ничего не выбрал - копил на оригинал. После монстров тяжело найти те самые дайверские сейки. Будет не то.
Бюджет то какой. Я выбирал тоже недавно:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=38264

Сейко ибо не фига так нагло тырить чужой дизайн!

Хотя дизайн у этого Роле ... простите Штейна мне нравится больше.

Ветку вашу прочитал. Я хочу более сдержанный вариант, нежели Монстр(я не ищу ему замену), без цветных циферблатов и с железным браслетом, под другое настроение, что называется, но для активного отдыха, те дайверы ))

Копить на оригинал я не хочу, я не вижу в этом смысла, не готов я пока тратить столько на часы. Бюджет до 500 уе не больше.

Никакая это не копия, просто многим хочется ролекс, от этого такое ревностное отношение к схожим по дизайну часам. Нормальные часы за копейки, даже если многим ролекс-фанам это не нра:)

Если немного добавить, то можно и сейкл сумо взять

Обычный черный 3 стрелки.

http://forums.watchuseek.com/showthr...ar#post3193809
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=242285

Однозначно Steinhart (механика, сапфир, дизайн), неравнозначный выбор, немедленно замените Seiko, есть множество более достойных вариантов. Ну хотя бы на эти http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=3054 или http://chronograph.com/store/mli_vie...idproduct=2952

Сейко из голосования мне нравятся больше,но спасибо за варианты.

Мне не нравятся ни те, ни те. До 500уе посмотрите дайверы от Tissot/Certina, там сапфир будет, по-моему, очень весомое преимущество.

Спасибо второй вариант любопытный, но стрелочки в SKA371P1 имхо интереснее.

Я же не вам выбираю;) Мне интересен такой дизайн.

Я за Steinhart, хоть и ярый Сейкоман!:D

Проголосовал за Штейн, сапфир рулит, но такой бы себе не взял.

nitrohpi13
Я Вам предложил еще варианты, естественно, выбирать, носить и радоваться купленным часам Вам))
Если все-таки именно из этих 2 выбирать, я за Seiko - Steinhart из-за заимствованного дизайна не воспринимаю вообще)

ps У меня на руке сейчас Seiko Divers. На хардлексе откуда-то появилась царапинка. Мелочь по сути, но неприятно.

При выборе Seiko важным аргументом выступает то, что за данные деньги приобретается максимальное качество. Считаю, что к Steinhart это утверждение относится точно в такой же степени. Приведу слова коллеги, сказанные при моём недавнем выборе "Тритона" : "за эти деньги Вы получите отличное качество, плюс ещё чуть-чуть". И ведь это-таки оказалось правдой! Проголосовал за Steinhart.

По дизайну имхо штейн,смотрятся побогаче чтоль,поинтереснее. А то что похожи на ролики ...дык все бренды дизайн друг у друга тырят))) и не только в часах.

А вообще знаете - берите Стейнхарт! Пусть и слизанный, но дизайн красивый и интересный. И в конце онцов не все же такие знатоки, чтобы, увидев их, тут же закричать - Ага! Закос под Ролекс! Просто большинством будут восприниматься как самодостаточные интересные часы.

Себе взял бы Штейнхарт. 300м против 200, автомат/автокварц,
+ сапфир опять же. Марка менее замыленная. За него и проголосовал.

за Штейнхарт.:cool:

Тырят дизайн (или его элементы) многие, но чтоб вот так нагло 1 в 1 лямзить - это уже слишком имхо

Уважаемые коллеги, не забывайте, что кто-то, когда-то придумал часы, часы в принципе... Часы с тремя стрелками - часы, минуты, секунды... Часы с всевозможными компиляциями дизайна и функций, в роде формы корпуса, стрелок - классика, пилоты, дайверы и т.д. А назовите производителя часов, который не пользуется этой концепцией...Все они друг на друга похожи в большей или меньшей степени, все они что-то заимствуют друг у друга!

Если выбирать из двух представленных моделей, мой голос за Штайнхарт!
Мне он, кстати тоже очень нравится!
Вообще, я считаю что у этой компании очень большой потенциал!

а мне дизайн у Штайнхарта ocean1 не очень (а-ля Ролик:)), а вот Штайнхарт тритон очень заинтересовал дизайном хоть и заявленная водозащита всего 100 м.

Проголосовал за сейко - по дизайну они мне симпатичнее. Несапфировое стекло конечно минус - но не факт, что китайский сапфир лучше японского хардлекса. GETAT на свои homage тоже сапфиры ставит по 15 долл. за штуку - насколько такие стекла лучше хардлекса - вопрос. Чего-то мне кажется, что себестоимость хардлекса повыше будет.
Хотя механика мне и ближе по духу, но имхо, в дайверском дизайне Marcello C Diavolo и Maurice Lacroix Miros Diver выглядят достойнее и самодостаточнее, чем "недоролекс". А при покупке механических часов +-200 долларов погоды не делают.
Боюсь, что незнатоки не оценят такую "красоту", а знатоки отнесутся так же, как, если бы на руке была Инвикта а ля Дайтона.
По поводу самодостаточности - имхо, стрелки жуткие - но что позволено Ролексу - не позволено другим.
Что касается интересности - вся интересность Ролекса не снаружи, а внутри.

Уважаемый alex147, у "Triton" водозащита 300 м, у " Triton 100 ATM" - 1000 м.

Всем спасибо за уделенное время, выбрал в итоге Ocean 1, осталось определиться с цветом.

Как приедет отпишусь и выложу фото отчет.

ОК;) бегло вначале посмотрел и перепутал водонепроницаемость в АТМ и метрах.но это даже и лучше с такой заявленной водозащитой:D

Пепси или зеленый.

Я вот тут всвете наших дискуссий про роял Ориенты и ГС, начал уже и на Steinhart заглядываться...думаю может парочку часов взять, ну допустим роял ориент + штейн, или альпинист + штейн...может затея и дурной кажется, ну да ладна....
Дак я к чему. Отпишите пожалуйста, как у штейна часы заказать, и сколько доставка, и кому платить. А то я немецкого не знаю, знаю только английский, и на сайте не особо разобраться смог.

Там есть английская версия, смотрите вверху страницы флажки (англ. и нем.).

Думал ,между зеленым и черным, склонился к зеленому.

Вот наконец и пришли мои Ocean 1 Green, сначала никак не мог их застать в наличии на сайте, в итоге сделал предоплату и через 3 дня мне их отправили. Дошли часы до столицы нашей родины и конкретно до меня за 2 недели.:)

С обновкой Вас!

Примите поздравления :)
Как ощущения?

Отличные, дизайн радует, размерчик тоже подошел!!! Точность хода еще предстоит выяснить, но надеюсь обойтись без регулировки.

Есть один минусик, который меня немного точит: безель не керамический (скоро Штейн собираеться с керамикой их выпускать, но ждать уже не было желания), однако Гюнтер сказал, как появятся можно будет приобрети и заменить на керамику.:)

Поздравления с обновкой!

Если не секрет, какова получилась цена в РФ? Спокойно ли прошли через таможню?