Выбор Casio Oceanus S100 vs Citizen CB3010-57E
 

Всем привет!

выбираю между Casio Oceanus S100 vs Citizen CB3010-57E

на каждый день
запястье 18
в основном джинсы рубашка/поло.
сейчас на ежедневке симастер 300м синий. Очень радует и всем нравится. Просто хочется качественного недорогого технологичного японца для души) вот как-то по-детски хочется)) т.к. других аргументов не нашел)
вживую посмотреть не удалось ни одни из них.

Oceanus S100 - смотрится очень красиво и душевно. Люблю тему моря. Но симастер как раз с этим расчетом и выбирался, и получается будут 2 ежедневных часов с морской темой.

Citizen CB3010-57E - по критерия подходит. но никак не могу "почувствовать" часы. никогда по картинкам не выбирал часы)) чтоб не пресными оказались. нашел 2х владельцев на форуме - оба восторга не проявили.

На форуме искал владельцев указанных часов (в т.ч. др альтернативных вариантов) и отправлял ЛС с вопросами по часам. Получил развернутые ответы и готовность помочь с выбором. Спасибо огромное!

В первую очередь, конечно хочется "услышать" тех, кто стоял перед подобным выбором и/или владеет/владел указанными часами.

P.S. так же смотрел в сторону Oceanus T2600 и Citizen at8040-57E. Красивые, никогда не было хронографа. Но я не использую доп циферблаты. И есть риск восприятия перегруженности. Опять же, не нашел возможности посмотреть вживую.

Отдельное спасибо Юрию (ТТМ) за уже предоставленную информацию и помощь. Рассчитываю, что выбор закончится покупкой и радостным использованием)

У меня есть ощущение, что после симастера что Касио, что Ситизен будут не по душе.
Слабоваты будут.

конечно, для этого нужно перед покупкой вживую часы посмотреть. но не получается.
А про душевность: у меня есть еще casio gw-m5610. тоже очень радуют и их приятно носить.
В этом выборе и хочется попробовать титан, венчик, полную автономию+удобство+качество обработки.
Особое внимание к браслету. На симестере очень удобный. И когда примерял часы с не столь удобных/комфортным браслетом - понимаю, что сразу отпадает независимо от остальных аспектов.

Я владел подобной Аттесой в белом цвете. Часы оставили очень хорошие впечатления. Расстался только из за малой контрастности стальных стрелок и белого циферблата. В остальном часы очень хороши. С другой стороны, на их место были куплены Океанусы (правда не сотка, а Кашалоты). Океанусы оказались вообще фантастическими часами! Так что, в Вашем случае, выбрать будет сложновато. :)
Решающим фактором могут оказаться всякие мелочи типа формы стрелок, наличия быстрой регулировки браслета или синих меточек в Океанусе. Так что претендентов нужно подержать в руках и детально изучить. А это будет не просто.

Вообще, премиальный по качеству кварц с качеством отделки на уровне того же Симастера, это проблема. Выбор моделей очень сильно ограничен. Увы! Но в сегменте попроще у японцев есть что посмотреть!

вопрос не очень четкий и корректный, но все же)
если бы на Вашей белой Аттесе с читабельностью было все норм (например, это бы была черная Атесса, предполагаю, Вы прикидывали такой вариант, когда захотели поменять белую), Вы все равно бы сменили чаты на Кашалот?))

Владею Океанусами. Часы устраивают абсолютно всем. Очень красивые часы

Это не простой вопрос.
Белая Аттеса очень красива. Красивее и чёрной и синей. Если бы у неё были синие стрелки ( я даже рассматривал вариант покраски стрелок! :D, но уж очень замороченный корпус и калибр) , я бы её оставил. Но, я тогда ничего толком не знал об Океанусах! ;) А они - очень хороши! Кашалот - немного другие часы. Подороже, побольше размером, с множеством функций (день недели, второе время, секундомер, таймер, будильник, там даже Компас есть!), но при этом не очень перегруженным цифером. Для меня они стали идеальным кежуал - кварцем. Нарядные, очень функциональные, и удобные. Выходные, поездки, отдых. А на смену Аттесе пришёл The Citizen Chronomaster.
Хрономастер и Кашалот составляют чуть не идеальный кварцевый набор.

В вашем же случае выбор сложен. Аттеса более классична, размером поменьше, с регулировкой браслета, с вариантами цветов циферблата. Океанус имеет интересный дизайн меток и более спортивную внешность. Мне кажется, любой теоретический довод в этом случае может быть легко побит симпатией при личном знакомстве с одной из моделей. Вам нужно постараться пощупать часы вживую!

Кстати есть ведь ещё Океанус 150! ;)


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494441823

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1494441823

Им нужно ЗГ на резьбе и водозащиту 200! Вот тогда будет - да!..
Я своих кашалотов напрягался купать... а потом искупал. Вроде не протекли!

Уважаемый Dmitry ZZZ, присмотритесь повнимательней к линейке Citizen Exceed.  

Они ж не дайверы. Для повседневных часов 100м достаточно, а для морей и пляжей есть другие, более подходящие часы.

За Океанус. У меня была сотка, жалею что продал, хочу снова ее купить. Очень красивые часы. Из плюсов перед Ситизеном (именно такого что ТС показал у меня не было, но несколько других были)- у Касио дольше светит люм. Именно по причине быстро выдыхающегося люма я Ситизены продавал.
Но в принципе советы давать - неблагодарное дело:)

в том то и дело, что этими функциями не пользуюсь. нужно легко считывать показание времени и дата.
Кашалот - красавец!)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

просьба дать ссылку на каталог.
все что нашел из подобного дизайна (аккуратный трехстрелочник) - размер 38,0 - в поиске размера 40-41. так же там уже применяют напыление из драг металлом, что совсем мне не нужно.
возможно не там смотрю. просьба указать конкретные модели, которые являются альтернативной

В моем случае качество люма не является критичным

А с белым цифером не нравятся?:)http://forum.watch.ru/showthread.php?t=259390

спасибо за вариант.
вообще светлые посмотрел, но у подавляющего большинства хромает читабельность, по-моему. И у конкретно этих не нравится большие римские XII

Фишка Океанусов - достаточно контрастные синие стрелки на белом циферблате. Так что светлые Океанусы более менее нормально читаются. У кварца это редкое сочетание. Да и в механике, увы, встречается не часто. :)
Но белые стрелки на чёрном - конечно лучше всего в плане информативности. Но мння достали чёрные часы и я взял белого Кашалота. :)

Большинство отдает предпочтение S100 (судя по голосовалке).
Возможно, это связано с большей распространенностью модели среди форумчан.
Если есть владельцы Citizen CB3010-57E, отзовитесь!)) неужели эти часы явно проигрывают?

у меня ни одних черных) а вот с морским уклоном синие - есть
всего в наличии 2 часов: симастер 300м синие и касио 5610

Римская 12 ни к селу ни к городу,согласен:)

Уже пообщались с ТС в личке, пишу и здесь.
В свое время выбирал из этих двух и приобрел Ситизен. Во-первых, хотелось синие, во-вторых, Ситизен были в наличии, а Касио нужно было ждать.
Сейчас бы взял Касио.
По эксплуатации к Ситизену вопросов нет: идут точно, где-то +5 в месяц, на руке незаметны, легкие, люма мало, но он качественный, синий цвет красивый и без шайни-эффекта. Царапаются вполне себе, несмотря на покрытие, но это титан. Браслет удобный, но звенья тонкие, и не производит браслет "серьезного" впечатления.
Из недостатков, лично для меня - это непонятно зачем сделанная вторая разметка на кольце вокруг циферблата. При этом, обозначения городов размещены на задней крышке и так мелко, что прочесть невозможно.
Считаю, что Касио по дизайну выигрывают, более цельно выглядят.

Океанус 100 - достаточно старая модель. А Аттеса молже.
Я сомневаюсь, что все голосовавшие имели обе модели и могут так прямо кваллифицированно сравнивать. Так что, опрос Вам скажет, что Океанус более популярен и только. Аттес таких на форуме мало.
Можно поговорить с Юрием (ТТМ), он точно держал в руках и то и другое.
А вообще, оба экземпляра - достойные. Без явных косяков. Так что ориентируйтесь скорее на дизайн.
Лично я за Океанус. В его лаконичном кежуал-спортивном стиле круче то особо ничего и нет. А в более классическом (требующем более изысканной отделки) стиле Аттесы есть более навороченные Эксид и Хрономастер. Так что Аттеса это - компромис. :) Берите Океанус и копите на Хрономастер! :)

Чего уж там, можно и почитать ТУТ

Спасибо за напоминание!
Ведь было такое! Сам ведь читал!
Кстати, и выводы вполне совпадают с моими ощущениями!

эту статью читал в первую очередь)

конечно, обратился к нему.
Юра обе модели оценил как достойные))
Точнее, после озвученных критериев выделил эти две модели и предложил выбрать из них.

можете что-то конкретное предложить?
смотрел каталог, есть из подобного только размером 38,5. по-моему, это маловато на 18 руку. но может я что-то пропустил.

Мда... как итог - очень и очень желательно увидеть вживую. Не нахожу такой возможности.
Если кто-то сможет в Киеве показать - буду очень благодарен + конечно, с меня пряник)

Я Эксид упомянул, но на самом деле, слегка изучая эту линейку я ничего для себя не нашёл.
Там много моделей с радиосинхрой. Для 500 долларов это нормально, для 1000 нужно что то покруче. Раньше были просто точные калибры. Мне это нравилось больше. Есть ли сейчас- не знаю. Размеры странноваты, дизайн тоже. Короче, нужно детально разбираться. Я ничего не нашёл. На форуме Эксиды не популярны. Такие дела.
Я решил сразу взять топ - Хрономастер. Лучший калибр, лучшая отделка. Но это не совсем те часы, аоторые вы ищите. Хрономастер - это не совсем часы для "поиграться". Да и цена в 3-4 раза больше рассматриваемых Вами вариантов.

Не большой спец. в часах и про океанус ничего не скажу.

Владею Аттесой уровня чуть выше, с синим цифером и хронографом.
Из нареканий - синхронизация проходила очень редко, точность без нее так себе, в итоге скачал специальную программу - то есть нужно заморочиться и терпеть жутковатые для слуха звуки при синхронизации.
Субъективно титан - очень некомфортно в теплую погоду.

В остальном нереально красивые часы, в сравнении с тем что можно купить у свисов за 50 тыс., невесомые и в нормальном размере, титан за год не поцарапался, в общем, точно оправдывают каждый рубль.

Да, микрорегулировка браслета на 3 отделения присутствует, но с на зиму приходится одно звено убирать, летом ставить обратно, и все равно не всегда получается комфортно настроить.

Резюмируя, точно бы не стал платить за часы такого плана 100 + тыс. Но оба варианта, насколько помню, в районе 30 тыс. стоит. Скорее всего, в любом случае не пожалеете.

да. в поиске часов, которые "не жалко" в хорошем смысле слова)
исходно не подбираются дорогие часы

мне еще настоятельно рекомендуют присмотреться к Citizen PMD56-2952
дизайн - хмм... скорее нет, чем да, но в них однозначно что-то есть... присматриваюсь
по критериям - все супер

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

тоже смотрел в сторону Citizen Attesa AT8040-57E. Есть опасение чувства перегруженности (никогда не носил хронограф). Часы красивые)

хмм... какая точность без синхронизации?

Ну, да. Промастер Ленд (Citizen PMD56-2952) тоже яркий представитель "почти идеальных часов". Из минусов у него: только японская синхра и слабоватый люм. Из плюсов: Лаконичный достаточно брутальный дизайн(если кому нравится), сферический сапфир и очень могучая защита. Покрытие там гораздо круче, чем на Атессе, плюс безель из карбида титана и 200 метров водозащиты с завинчивающейся ЗГ, ну и день недели показывают. Короче, для отпуска и оффроуда - самое оно. Замена ДжиШоков для эстетов не прищемляющих шоковский стиль.

На самом деле примерно в Вашем бюджете начинаются часы с GPS синхрой от Ситизен на калибре F150. Габариты и вес у них будут больше, но зато начинки - самая передовая. Грубо говоря, если Вы окажитесь в любом месте земного шара, то по нажатию кнопки часы установят Вам местное время с учётом часового пояса. Кстати собственная точность калибра без синхронизации улучшена в 3 раза. +-5 сек в месяц.

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...gtoWatch-1.jpg

https://86.img.avito.st/640x480/3571766886.jpg

Нет такого ощущения. Все удобно и функционально. При этом окна по центру выполняют сразу по 3 функции.
Точность, боюсь, как у самого бюджетного кварца будет - секунд 20 в месяц.

Citizen Exceed CB1035-57E, CB1030-51A, CB1034-50A, AT8070-56A, AT8075-52E, AT9050-58A, AT9054-57E, BY0064-53E, EBS74-5103, Citizen Exceed GPS Satellite Wave CC3050-56E - то, что нашел по быстрому, модели идут в порядке увеличения размера корпуса, загуглите. Правда, цены высокие - это да, факт. А эта модель - личная хотелка - Citizen Exceed CB3000-51E. Вдруг что-то понравится, мало ли. И да, линейка совсем не популярна на форуме, причина мне не известна. С Уважением, Алексей

рассматривал эти варианты. понравились больше Citizen CC3010-51E.
но, как Вы заметили, габариты и вес побольше. и бюджет там тоже больше в 2 раза. и столь крутая начинка не требуется.

Вот эти живьём отличные. У Юрия ТТМ обзор есть. https://youtu.be/icDaNmyJRQA

Алексей, спасибо за варианты.
Смотрел их.
мне тоже больше всего понравились Citizen Exceed CB3000-51E )) но, блин, размер 38,5 - по-моему малы на руку 18. примерял другие часы с подобным дизайном в размере 38,5 - хотелось увеличить. в поиске размера 40-41. Если бы CB3000 были размера 40, скорее всего взял бы

Вот уже и Эксиды стали делать на GPS синхре!
ТСу нужно помнить, что все функции и достаточно качественную отделку из Ситизенов имеют базовые Аттесы (радиосинхра) и Сателлиты (GPS cинхра) и стоят они 450-550 долларов. То что дороже: Эксиды и дорогие Сателлиты будут получше в отделке, но начинка та же. Стоит ли это увеличения цены в 2 раза - вопрос. Принципиальный скачёк то уже Хрономастер.
.

А как вам альтернативный вариант от Seiko с их линейкой DOLCE, очень похожей на Exceed.

например SEIKO DOLCE SADZ187 размеры 39.2х8.3 мм

http://adventika.watch/images/produc...7/!SADZ187.jpg

конкретно эта модель - не нравится дизайн циферблата.
не знал про линейку DOLCE. обязательно внимательно посмотрю
спасибо!

Есть ещё линейка Seiko Brightz. Тоже "предпремиальная"

Там всё больше такой дизайн: 43 мм Seiko Brightz SAGA235

http://adventika.watch/images/produc...5/!SAGA235.jpg

Но бывает и такой: 40 мм Seiko Brightz Solar SAGZ073

http://adventika.watch/images/produc...ko_SAGZ073.jpg

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 24 МИН --------

В конце концов ещё такая штука есть. Это не совсем то, но интерес представляет..


http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1461573079

ничего примечательного для себя не нашел((

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

что скажете по поводу Seiko SAGZ083?
смущает размер 39мм
https://www.seiko-watch.co.jp/collections/en/bz/SAGZ083
Radio signal receiving function (receives official standard frequencies of Japan, China, and United States)
правильно ли понимаю, что в Европе не будет ловить синхру?

Посмотрите вот эту тему одного Уважаемого форумчанина -http://forum.watch.ru/showthread.php?t=314969. Модели отличны только цифером как я понимаю. Буквально недавно сам на именно эту модель засматривался, но выбрал вообще другие). А Уважаемый cromo сегодня ну просто все мои мысли прочитал - крайние посты по моделям, что сам хотел предложить:eek:;) Во ведь как бывает!))) С Уважением
П.С. По моему размеры Эксидов (в частности) указаны без учета ЗГ, нет?

Была такая же несложившаяся хотелка, с небольшими отличиями по мотивам и условиям выбора. До сих пор неровно дышу к сотому Океанусу. Он и в метки попадает, эх... У него еще не сделали быструю регулировку браслета?

У Океануса 150, вроде, браслет регулируется.