Помогите определить подлинность Ulysse nardin 320-90/91 и Rolex Submariner
 

Предыстория.
Предложили Ролексы, выглядят как оригинал. Вскрыли - копия
Если есть возможность - укажите где именно наличие копии по внешнему виду?

Далее Нардины.
Предлагают купить, в живую не видел. Утверждают что оригинал. Но почему то все указывает на обратное
Ulysse nardin 320-90/91
upd - Можно аргументы того, что УН фейк? просто разошлись мнения
Конкретно меня смущает-
задняя крышка (может на фото так) Слишком затертая, и глянцевая. Это вроде в оригинале золото белое 750?
Чехол в плохом состоянии (возможно не ориг)

Кто вам сказал ?

подделка.

Я так подумал. Спасибо за ответ. Просто хотел узнать какие явные признаки. На что обратить внимание

Обратить внимание для каких целей ?

Мне интересно, я не смог найти явные отличия. Хотел чтобы указали на них, а я потом пересмотрел. И может тогда для меня стало бы очевидным. +опыт на будущее

Честно говоря, я не увидел слёту, что подделка UN (очень неграмотно или,наоборот, очень грамотно (для фуфла) сфоткана задняя крышка). Я бы на Вашем месте задал вопрос утверждающему, что подделка: С чего Вы решили?

Эт вас надо спросить-что всё? Даже ремень красица

Мне с того девайса, откуда я сейчас зашел на форум, тяжеловато разглядеть, но Улисс фуфло 90 процентов, Ролекс надо смотреть детальнее, сейчас не скажу.

Улис оригинал.

Так докажите! Чем за зря говорить. Я - про UN. Ни одного признака фуфла я не заметил, кроме откровенно странных фоток задней крышки.

С уважением,

Задняя крышка бликует так или это особенности металла из которого она сделана? По мне так задняя крышка откровенный Китай(уж сильно затертая).

интересная тема. Хотелось бы, чтобы часы оказались оригиналом, поскольку выглядят неплохо

Экспертиза жгет!:D как можно подлиный калибр вечника УН-32 записать в подделки! Это если только его никогда не видеть!:D

Ну так Мы люди простые деревенские:D Живём в лесу молимся колесу, UN только на картинках видим. Калибр то подлинный, да вот металл на задней крышке залоснился как у китайских дешёвок!;)

А я по своей городской серости думал что если часы носить и не мыть годик да еще сфотать на утюг , то любая крышка китайской покажется! Что еще подозрительное в УН? Откуда взялась китайская крышка? Были подделки на эту модель и можете фото поддельной крышки представить? С надписями и проч?

Ваще-то такой Улисс в золотом корпусе (А судя по пробе на ухе так оно может и оказаться) с нуля тыщ 45 стоит.

UN оригинал еще и куплен у официалов

Первое, что сразу бросилось в глаза - размещение треугольника "на 12", короны и надписи "ролех". Пропорции и расстояния между ними не те. Хотя, раз "бокс по переписке", все фото под углом, может просто снято так здорово. И застежка как-то...

По Ролекс, слишком хорошо видна корона на стекле на 6 часах на самом 1 фото.

Да это факт. Видно что она просто нарисована с другой стороны краской

Иметь финансовую возможность купить дорогие часы, почему бы не сделать это в официальном магазине.

Застежка у Вас выглядит на порядок лучше. Спасибо. Вопрос в короне, как она должна выглядить? есои это реально обьяснить)

Ну Ролексы не так заботят теперь. Вопрос в УН

Про "лазерную" корону писал не я, но у меня тоже возникло ощущение, что она какая-то крупная что ли. Хотя, тут опять может опять быть виноват ракурс фотографии. В идеале, конечно, взять в одну руку оригинал, приобретенный у АД, а в другую спорные часы и сверять не по фотографиям.

Потому что 45к евро не 20 а то может и 10к евро)) Это очевидно не? Возможно за 45 вы не можете купить а за 10 легко.