Aquatimer Automatic 2000 Edition "35 Years Ocean 2000" от IWC
 

Новая лимитированная дайверская модель Aquatimer Automatic 2000 Edition "35 Years Ocean 2000" от швейцарской часовой компании IWC выпущены, как это и явствует из ее наименования, в связи с 35-летием исторических водолазных часов бренда - Aquatimer Ocean 2000, которые были разработаны в соответствии со спецификациями Бундесвера и боевых пловцов.
Круглый корпус новинки, изготовленный из титана, диаметром 42,0 мм, водонепроницаемый до 2000 метров. Завинчивающаяся рифленая заводная головка расположена на 3 часах. Дайверские механические вращающиеся ободки – внешний и внутренний – с системой защиты при погружении SafeDive. Задняя крышка часового корпуса глухая завинчивающаяся, на ней, в частности, выгравирован шлем водолаза. Матово-черный циферблат с накладными продолговатыми часовыми маркерами, покрытыми, как и стрелки, люминесцентным составом белого цвета. Наконечник секундной стрелки окрашен контрастным красным цветом. Модель оснащена швейцарским автоматическим механизмом ETA 2892, с балансовой частотой 28800 полуколебаний в час (4 гц), функциями индикации часов, минут, секунд (посредством соответствующих центральных стрелок) и даты (посредством соответствующего цифрового указателя в прямоугольной апертуре, расположенной на 3 часах).
Поставляется на черном каучуковом ремешке.
Лимитированный выпуск 350 экземпляров.
Цена модели IWC Aquatimer Automatic 2000 Edition "35 Years Ocean 2000" составляет 7900 евро.

Источник: http://www.watchtime.net/uhren/iwc-a...rs-ocean-2000/

Совместно с господином Porsche

за 7900 Евро - это явный overprice ! :eek:

7900€ за Ета2892!:eek: А еще удивляемся ценам за мануфактурный ГС.

ежели быть точным за часы IWC на ета ;)
но даже в этом случае, цена лихо завышена.

такое впечатление, что все люксовые производителе в той или иной степени подтягивают прайс к Rolex :rolleyes:

Who cares? Все равно не похоже.

А для боевых пловчих будут делать?

По 3,95 евро за каждый метр глубины:D Могли хотя бы каждый сотый метр бесплатно давать;)

что касается IWC, то этот бренд никогда особо и не отставал от Ролекса, а порой и превосходил в своих аппетитах.

Прежде всего IWC превосходит Ролекс своими превосходными мануфактурными калибрами.

Не превосходит - со слов мастеров.
А как по мне, уже писал в одной теме - если VW производит грузовики и экскаваторы, а BMW нет, то это не значит, что VW круче и превосходней.
П.с. Не являюсь фанатом ни одной из вышеназванных марок. ;):)

В чем не провосходит со слов мастера? Что Ролекс может предложить в качестве альтернативы вот этому:
Вложение 1853329 Вложение 1853330
Или вот этому
Вложение 1853337 Вложение 1853338

В вашей аналогии с автомобилями все хорошо. Вот только все наоборот, Rolex производит грузовики (VW) а IWC умеет делать не только один-одинешек калибр\дизайн десятилетия напролет :p
П.С. тоже не являюсь фанатом этих марок :) Хотя IWC мне симпатичны гораздо больше

Все красиво, спору нет. Тут согласен.

Ролекс ставит на все модели свои калибры, а самый распространенный у них является еще одним из эталонов надежности и точности.
Везде есть свои плюсы.

И в Daytona тоже? ;)

Честно, не вижу минусов в том, чтобы иметь бюджетную линейку на ETA\Sellita и вот такие прекрасные механизмы и модели, как я привел выше. А вы какие в этом минусы видите? Вот купил человек автоматический семидневник IWC, какой минус лично для него в том, что в другой линейке есть модель на Селите.

И вот еще такой момент. Я часто привожу это в пример, когда речь заходит о "минусах" покупных калибров. Patek Phillipe и Vacheron Constantin в некоторые модели ставят калибры JLC, Audemars Piguet использует калибры JLC, а также модули Dubois Depraz для своих хронографов. Стали ли часы этих марок хуже и менее престижней?
Эт я еще не затронул тему Breguet \ Lemania и Blancpain, Jaque Droz \ Frederic Piguet

Я вообще то писал о плюсах.