Спокойные часы на каждый день, до 6-8$
 

Приветствую уважаемое собрание!

Последние несколько лет счастливо полагал себя абсолютно излечившимся от ЧБ, на форум заходил регулярно, но только чтобы почитать темы про шмотки и обувь. На повседневку носил Лонжин мастер, по выходным кварцевые брайты или шоки, и был вполне доволен. Но недавно надо было поменять на нем ремешок, и совершил в поисках подходящего тур по магазинам, а там, блин, не только ремешки то продают, а еще и часы – ну и вот, затянуло снова, третий день читаю интернеты и езжу по магазинам на смотрины.

Требования для новой игрушки сформулировал следующим образом:
1. трехстрелочник, лучше с датой, более-менее спокойные и не кричащие на вид, но не рафинированная классика. Нужны для повседневного ношения, сам всегда в рубашках, но пиджак не строгий, брюки тоже;
2. надежный и точный механизм. Раньше любил кварц, но вроде сейчас привык к механике и больше тянет к ней;
3. метки или арабские цифры, циферблат скорее не черный;
4. нет желтому и около того золоту в любом качестве и количестве, ни полстрелочки;
5. в идеале запас хода, позволяющий пережить выходные (виндер не люблю), или наличие индикатора запаса хода в сочетании с незавинчивающейся головой, чтобы быстро подкрутить;
6. не крупные, 41 мм максимум, и, главное, не толстые. В позапрошлом году удалось сильно похудеть (со 112 до 75 кг), и запястье с разожратых почти 19 вернулось к юношеским 17.5 см. Собственно, помимо просто «хочется», это единственная разумная причина поиска новых часов – нужны часы поменьше и потоньше, хотя и текущий лонжин не доставляет практически хлопот, вопрос визуального восприятия больше;
7. хорошо бы синие стрелочки, циферки или циферблат, но не обязательно.
8. приобретать буду только из того, что живьем есть в Москве/Питере, не б/у.

Первым делом было прицелился на ИВЦшный инженер, и поехал по охваченным реновацией или еще какой-то стройкой улицам в их бутик. Дабы не скучать в такси, посмотрел сайт ИВЦ, и первое разочарование – нравившийся мне когда-то инженер превратился за эти годы из харизматичных часов в, ну, унылую тыкву, не хочу обидеть поклонников новой версии. Совсем не то, в чем убедился при просмотре живьем. Из похожих на мой лонжин по стилистике моделей глянулся портогузер восьмидневник и небольшой хронограф (такой: https://www.iwc.com/ru/collection/po...W3714/#id-2701 ), но восьмидневник толстоват и дороговат, а хронограф мне вроде и не сильно нужен.
Зашел в омегу, примерил разные, в основном акватерры. Живьем понравилась титановая с белым цифером, но как-то вроде мелковато, да и титан. Обычные 41 и 38 с синим цифером что-то не зацепили, плюс все омеги толстоваты все-таки. Хаур вижн очень нравился на картинках, но темноват циферблат живьем. Спидмастеры даже фоткать не стал, толстые для меня.

Также посетил меркури с ролексом, аж два раза. При первом заходе все, кроме ОП, показалось слишком ярким и блестючим, плюс лупа напугала, «будто чужой смотрит тебе прямо в душу». ОП сатинированый, скромный, сел хорошо, прямо то, что надо. Чуть не купил, но решил еще подумать – все-таки, не хочется брать часы из самой дешевой линейки, да и по требованиям не вполне подходит. Самообразовавшись вечерним интернетом, поехал внимательнее смотреть дэйтджаст 41 на новом калибре. Юбилейный браслет хорош, но слишком все же броский, а вот на ойстере, пожалуй, ничего, да и лупа при повтором рассмотрении уже не такая страшная, может и привыкну. Смущает обилие полированного металла, но, если вспомнить, на почти аналогичном браслете долго носил таг акварейсер, и было хорошо, мелкие царапки не напрягали.

Собственно, вопросы к общественности (если кто-то до сюда дочитал):
1. Основное - на что стоит посмотреть еще в пределах означенной суммы и требований? Не пропустил я ли каких-то не очевидных вкусных новинок за последние годы, особенно по фирмам не на слуху? Вот уже уйдя из ИВЦ, вспомнил, что у них вроде есть небольшой пилот с синим циферблатом, он как?
2. Что из себя в плане надежности представляют современные калибры омеги и ролекса? Кажется, их на форуме хвалят. С интересом пролистал соседнюю захватывающую тему, где с похожими вводными была выбрана Омега. Но консультант в Омеге увлеченно рассказывал мне про "ноль процента брака", чем сильно насмешил мое технарское нутро. Я стойко не подал виду, т.к. не исключаю, что потом, возможно, задам ему же вопрос о скидках.
3. Что слегка смутило в дейтджасте – застежка браслета открывается как-то совсем легко. С ходу не нашел в сети негативных отзывов, но не открывается ли она от задевания за одежду?

Во вложениях то, что в спешке нафоткал, ну и мой лонжин до кучи.

Можно на GO обратить внимание.
Циферблат , правда , чёрный
https://www.glashuette-original.com/...36-01-03-02-30

Ого, спасибо! Интересно, ушел читать и гуглить. Заходил вчера в сублим в ГУМе, но таких не видел. У меня как-то отложилось, что ГО в основном с римскими цифрами, ну или что-то более пафосное в стиле Ланге.

Черный цифер - не то, чтобы боюсь, но надо смотреть живьем. Покупал когда-то давно классического пилота (Архимед, если не ошибаюсь), поносил его, нравился, но довольно быстро приелся, и в конце-концов вообще отдал отцу, он с ним полюбил ездить отдыхать и путешествовать. Минималистичный черный циферблат вызывает сомнения, но эти ГО постараюсь примерить.

http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...6000-GMT-7.jpg
Я бы посмотрел на Никольской еще Гранд-сейку GMT
Из всех примерянных первые понравились

К UN как-то не лежит душа, совершенно не в моем вкусе почти все линейки. Слишком броские, заметные, нужно что-то менее вызывающее.

Про гранд сейку думал, пожалуй, действительно загляну на днях. На картинках почему-то никаких эмоций не вызывают, может, живьем "заиграют".

Пожалуй, добавлю еще брендов, к которым совершенно нет симпатии - наряду с UN нет тяги к Зениту, пересмотрел и ничего не приглянулось из современных ЖЛК, B&R.

Из примеренного Ролекс безальтернативно хорошо сел. Я бы яхтмастер посмотрел еще, но он дороже бюджета в новом кузове

Rolex. Dj на фото сел хорошо, ему бы рифлёный безель и юбилей, хоть Вам и не понравился последний. Посмотрите новый эксплорер, куда уже спокойнее)))

Может напрячь карман и посмотреть бланпа акваланг? Или бреге марины?

Хотя новые дж очень классные!

По Ролексу - да, пожалуй, из пересмотренного зацепил больше всего. Я раньше задумывался о простом, еще стальном субе, но вот примерял теперь (в биколоре, но не суть) - сейчас совсем не те ощущения. :( Хочется однозначно чего-то тоньше и легче. Бюджет в случае чего можно и чуть подвинуть, но яхтмастер тоже ведь весьма упитанный. Суб и производные от него - замечательные часы, но сейчас это явно не то, чего душа просит.

Эксплорер да, смотрел, классика, стал еще краше. Но черный цифер, без даты, и, главное, их же нет с новым механизмом, или я не доглядел? Очень хочется 70 часов запаса.

Бреге, на мой вкус, слишком костюмные, мой каждодневный "лук" им совсем не соответствует, а ради часов менять его не собираюсь. Может быть - потом когда-нибудь.

Бланпа - это же часы как у президента, а я сотрудник скромной госкорпорации, у нас так не принято. :D Шутка конечно, но не без доли. Если серьезно - нет цели взять максимально "крутые"/"статусные" часы по верхней границе бюджета и за ней. Бланпа тоже кажутся чем-то "слишком", а я не хочу, чтобы покупка хоть как-то напрягала. Стиль исполнения бланпа - мимо сегодняшнего меня.

А вам обязательно осваивать весь бюджет? Может взять что-то за $2-3k а на сдачу поехать в путешествие?

А вообще
1. Rolex Oyster Perpetual
2. Grand Seiko
3. Nomos - много моделей, чуть менее формальные.
4. IWC, но не Ingeneur.

За такую сумму можно взять 2-3 часов и растянуть это на длительный период и менять по настроению. Я бы подумал.

Piaget Polo S

Бюджет максимально освоить у меня цели нет. Я просто обозначил сумму (забыв букву "к" в названии темы), которая для меня в данный момент была бы легка и приятна для траты на игрушку для себя любимого. Путешествия я не очень люблю, а для отдыха есть своя скромная недвижимость у моря. Часовому бюджету это не альтернатива и не угроза.

По маркам - все-таки хотелось бы услышать конкретные модели. Про ОП я писал в первом посте, запас хода у него маловат. Номос - пробовал в свое время, послевкусие осталось неприятное, второй раз не хочу.

Взять несколько - думал об этом, но я одни то вот торможу выбрать. Прошлый лонжин купил вообще на ходу - шел мимо магазина; смотрю - стоят. Давно нравилась эта модель, ну и взял без долгих раздумий. Надо бы и теперь так, но не вышло, хочется повыбирать. :) Я не сторонник большого парка часов и смены их каждый день, мне проще, когда есть одни на каждый день, и пара на выходные.

Это не хомаж на наутилус? :)

Правда, про Пиге я как-то совсем забыл, обязательно посмотрю живьем эту марку. Спасибо.

Хотел предложить GO Seventies, но они, к сожалению, будет за бюджетом

Вспомнил про GO Excellence, лицо и стрелки, может, не совсем по требованиям, но остальное.. Вдруг что-то приглянется и мысль свернет :)

Если ЖЛК не приглянулись, присмотритесь к Vulkain, классика-классика, цветные цифера, а еще там есть и с будильником... Ну, а что, вдруг зацепит;)

Это не хомаж на наутилус? :)

Ну это трудно не заметить!
Посмотрите вживую эту модель, отделка на высоте, мануфактурный механизм, тонкие и очень удобные на руке.
И стоят не так много как Наутилус.

Винтажная серия у ГО слишком нарочито винтажная на мой вкус. Симпатичные, но чую, что быстро бы приелись, не смогу такие каждый день носить. Excellence уже посоветовали, поставил его в виш-лист просмотров. Не подскажете, где он есть в Москве?

Piaget такой тоже буду искать. Помимо "хомажности" вижу пока минус в виде 50 часов запаса хода - хотелось бы больше. Нужно, чтобы часы можно было вообще не трогать в выходные, или подзавести не заморачиваясь отворачиванием/заворачиванием головы. Водостойкойсть мне не принципиальна.

Bremont не подходит по тем же требованиям.

Благодарю, нагуглил. По картинкам не пойму пока. Представлены ли где-то в Москве, подскажите?

Я за ДД2 41 мм с рифленым безелем и не на юбилее, с синим циферблатом. На мой взгляд универсальные часы на все случаи жизни. И если не приживутся, избавитесь с минимальными потерями.

Да нет у Вас вариантов, если от задач отталкиваться.
Таких калибров, чтобы гарантированно точные и запас хода всего-то несколько - 3235, MT5612, SH21, Спрингдрайв, ну с натяжкой Омеговские 8ххх.

А раз очень желательна дата, то свежий Рол безальтернативен в этом бюджете, потому что всё самое вкусное у ГО с римскими цифрами.

Если запас хода столь важен, то Ролекс ДД2 на новом мехе - 70 часов

Christopher Ward C1 Grand Malvern Power Reserve весьма заинтересовали, спасибо, пошел гуглить. Не знал, что у них такие интересные вещи появились, вот ради этого тему и создавал. Вопроса два - есть ли в Москве живьем и нет ли заморочек с обслуживанием этого SH21?

Живьём почти уверен С1 в Москве нет.
Заморочек никаких, обслуживание только у Варда есстественно., т.е. либо посылать, либо везти.

Они без даты, к сожалению, а дата у SH21 уж очень хороша. Надо ли их рассматривать вообще.

Точно, читал с телефона, первую пару сообщений пропустил, так как они были без картинок :) Виноват ;)

Про наличие не знаю, часами не торгую и себе ежемесячно не покупаю. Наберите в Турбийон, например.

Horage OMNIUM K1 40mm
Case: stainless steel
Diameter: 40mm
Movement: K1 automatic 65h power reserve
Functions: 3 hands , Big date
Rotor: Tungsten laser edge logo
Dial: Black, applied arabic
Hands: diamond cut with luminous
Crystal: Facet cut Sapphire with 5 layer anti-reflection
Case Back: sapphire crystal
Crown: Stainless steel
Strap: Calf leather black
Buckle: Stainless steel deployment
Water resistance: 100m
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1498804991
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1498804991
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1498805198

Гладкий безель поспокойнее выглядит, к заголовку темы больше подходит.
Хотя мне нравится юбилей и рифлёный - они ярче, характерней и практичней. Меньше видны царапины. Хотя меня царапины на ойстере не напрягают.

Если снимать часы в пятницу вечером и одевать в понедельник утром - то достаточно 60 часов автоподзавода.

Недостаточно, у некоторых вечер начинается рано, а утро поздно))

Президент на иваси перешел. Так что, можно Бланпа к рассмотрению:)

Я бы не стал сравнивать Омегу и Ролекс по надежности. Если почитаете форум побольше, увидите что у современной омеги довольно нежные механизмы (я про коаксиал), сложные в обслуживании и с небольшим ресурсом (ТО каждые 2-3 года обязательно, иначе поломка механизма). Также большинство мастеров омеги не умеют нормально обслуживать коаксиал и зачастую ломают еще больше на ТО (в том числе русские официалы). У ролекса механизм очень простой (я про обычные их мехи, трехстрелочники), поэтому гораздо более износостойкий и неприхотливый, где официально ТО рекоммендуется через 5 лет, и неофициально через 10 (много людей кто и через 15-20 делал). Если смотреть к примеру на сабы, то эти часы всегда были ориентированы на "и в грязи и в князи", как износостойкие часы, с антишоковой защитой. У омеги вся неприхотливость упирается лишь в рекламный ход с часами на луне.

А ведь была такая добрая тема...

p.s. Omega все равно по пункту запаса хода очень сомнительна.

стальные Chopard LUC XPS 1860 Edition
корпус 40 мм, механизм с микроротором, запас 65 ч

Не удержусь - увеличение количества стрелок решает, как мне кажется, эту проблему :)

А ещё у некоторых понедельник начинается в субботу.))
60 часов - это минимум.

Бред

Перефразируя русский перевод "3 мушкетеров" Дюма, для частного мнения это слишком безаппеляционно, а для объективного заключения - слишком размыто.

Вы бы механизмы назвали, основные поломки, личный опыт.

PS: владею коаксиальной омегой, правда, лет 10 - видимо, несовременная.

Да, что-то ужасов про Омегу я уже поначитался в профильном форуме. Лет сколько-то назад было много нареканий на калибры 2500, думаю, в 8500 должно быть получше. Но вот про 60 их часов запаса встречал мнение, что по факту бывает и больше - правда, мне это говорил и тот консультант, что и про "0 процента брака" рассказывал.

Меня еще волнует вопрос - на сколько 3235 у Ролекса беспроблемен. Отзывов негативных пока не встретил. Ролекс, сколь я помню, раньше как раз тщательно вылизывал свои механизмы, постепенно их совершенствуя, а не разрабатывая с нуля. 3235 внешне вроде похож на предшественников, но все-таки там много что поменялось, если верить рекламе.

Они и сейчас сначала на Тудоре потренировались, а потом уже в Ролекс вылизанную итерацию стали ставить.

Подкину такие Glashutte Original - Senator Observer. Они еще на старом калибре 100, зато с большой датой и индикатором запаса хода. Запас хода у них всего 55 часов. И побольше будут, чем Senator Excellence.

В Senator Excellence, который уже предлагали, уже стоит новый модный калибр 36 с силиконовой спиралью баланса и запасом хода в 100 часов.

Можно посмотреть на Pano. Но там PanoMaticLunar с луной, а PanoReserve хоть и трехстрелочник с датой и индикатором запаса хода, но на ручке.

Это где же такого бреда нахватались?:eek::eek::eek:

Кто эти Много ,кто Ролексы раз в 15-20 лет обслуживают?:rolleyes:

И вы за 10 лет не делали ТО?

На этом форуме :) Про проблемы в ролексах отсилы пару сообщений найдете. Про проблемы в Омеге - половина профильной ветки форума. Владельцев ролексов на форуме не меньше чем омег. Именно ролекс всегда славились очень простыми (поэтому многие и не понимают за что столько платить, чего стоит дайтона, в которой даже даты нет), но поэтому очень надежными мехами отточенными годами не для функционала, а чтобы just work. Аля американские "Коммандирские" часы, если сравнивать с нашими.

Да и вообще чисто по рангу - имея бюджет в 8к $ смотреть на Омегу, это как имея бюджет в 3000$ смотреть на Тиссо. В данном бюджете огромный выбор отличных часов (и швейцария и немцы), гораздо выше Омеги по классу.