Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Tag Heuer Aquaracer vs Longines HydroConquest (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=399442)

AndreyGK 17.06.2017 18:23

Tag Heuer Aquaracer vs Longines HydroConquest
 
Вложений: 4
Хочу дайвер, хронограф, как плюс, носить буду иногда в офис по пятницам, может по выходным. Да, скоро отпуск - купаться! Прошу совета в выборе часов (с пояснениями, почему):

TAG HEUER WAY201B.BA0927 (132 000 руб)
+ керамический безель,
- запас хода, нет хронографа.

LONGINES L3.744.4.96.6 (122 900 руб)
+ хронограф,
- крашенный безель, longines уже есть...

Мерил оба ориентировочных варианта: таги были на ремне, лонжин кварц хронограф... Фото в теме.

rustic 17.06.2017 18:34

Зачем в отпуске царапать краску и песок выковыривать из-под кнопок. Оба велики, но таг такой и меньше есть, сдаётся мне

olegpan 17.06.2017 18:34

А нужен ли реально хронограф? :) На дайверских часах с вращающимя безелем, имхо, только для спорта и нужен, чтобы засечь время - безель удобнее.

П.С. и да, сидят не очень хорошо, великоваты.

sauzzza 17.06.2017 18:43

у вас почти бюджет Omega SMP на местном маркете.

Paxomster 17.06.2017 19:41

Из ваших - Таг, но на маркете за существенно меньшие деньги. Если есть такая сумма, как ретейл этих Тагов, то Омега СМП 300 (недавно сам такой выбор в итоге сделал)

Paradont 17.06.2017 19:55

Есть ТАГ реф WAY211C.BA0928 41 мм, он получше сядет, но за эти деньги и правда лучше Омегу СМП взять.

vaitlit 17.06.2017 20:57

Даже не думайте берите TAG. Хронограф не пригодится. А TAG - это TAG, а не Longines.

Maksim Bogdanov 17.06.2017 21:00

Так как Лонж У Вас уже есть - я за Таг. Исключительно из-за разнообразия :)

pitbrit 17.06.2017 21:01

ТАГ конечно же

ByLavren 17.06.2017 21:22

...бюджет позволяет выбрать что-то посерьезней, по крайней мере чем Лонжин, даже тут на маркете, среди б/у в состоянии новых есть и Омега и брайты, не спешите, а если из выбранных-Таги однозначно, имхо, с ув.

Censored 17.06.2017 21:30

Я за Omega SMP, примерьте их

Михаил HORNET 17.06.2017 22:28

Цитата:

Сообщение от vaitlit (Сообщение 4369235)
Даже не думайте берите TAG. Хронограф не пригодится. А TAG - это TAG, а не Longines.

А что, ТАГ прям заслуженная часовая фирма? С серьезными достижениями? Хотя бы уровня Лонжина? Или это по сути фешн-марка, клепающая из ОЕМ корпусов и механизмов барабаны Страдивари?

rustic 17.06.2017 22:43

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4369355)
А что, ТАГ прям заслуженная часовая фирма? С серьезными достижениями? Хотя бы уровня Лонжина? Или это по сути фешн-марка, клепающая из ОЕМ корпусов и механизмов барабаны Страдивари?

своч своими руками ж
[media]https://www.youtube.com/watch?v=lMTMDEDBUYE[/media]

Camedy 17.06.2017 22:45

из этих двух голосую за Таг, видел его в живую - красив. Лонж перегружен имхо. Присоединяюсь к советам за СМП 300

AndreyGK 17.06.2017 22:58

Короче, ясно, Таг 43 - великоват, надо посмотреть 41.
Лонжин мне кажется лучше... Хронографом не думаю что буду часто пользоваться... Но мне нравится.
Омега, конечно, круть, но на маркете 2400-2500 евро, то есть 2700 баксов, для меня это уже жир.
БУ не хочу.
Вопрос: а почему хронограф не айс?

Fkuashum 17.06.2017 22:58

Тоже за таг из этих, но на браслете. И против обоих в пользу СМП300. Мерял когда-то всех троих плюс гидроконквест без хрона. Акварейсер сидит лучше обоих лонжинов и примерно так же как омега. Но смотрится СМП300 все равно лучше, ИМХО.
У меня запястье примерно как у вас, может немного более плоское. Могу предположить, что обе гидры, которые массивные и слегда кондовые, не будут сидеть от слова совсем, в особенности в процессе носки. А это не то что в магазине, сами знаете, наверное.

AndreyGK 17.06.2017 23:07

Цитата:

Сообщение от Fkuashum (Сообщение 4369400)
У меня запястье примерно как у вас, может немного более плоское.

А вот по запястью у меня не так, более плоское было бы лучше, обхват примерно 17 см, но пару раз ломал руку именно лучевую кость, поэтому она у меня сверху выглядит тоньше :)

Dima343 17.06.2017 23:11

зачем брать Таг на простецкой Селлите, когда можно взять Лонжин на 7750?
и проблем с резьбой на заводных головках у Гидроконквестов не бывает, в отличие от Акварейсеров

Таг просто маркетинговый дутыш, по качеству Лонжин лучше

п.с. крашенные безели это редкость
на Лонжине анодированный алюминиевый безель, т.е. вставка безеля

arzt 17.06.2017 23:35

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4369355)
А что, ТАГ прям заслуженная часовая фирма? С серьезными достижениями? Хотя бы уровня Лонжина? Или это по сути фешн-марка, клепающая из ОЕМ корпусов и механизмов барабаны Страдивари?

Вы, вероятно застряли в пятидесятых.
Какой там у лонжина уровень? Точно такой же клепатель из оем корпусов и механизмов.
Уровень исполнения мягко говоря не очень и дешевизна видна во всем.
Это как раз те две модели которые будучи положены рядом хорошо демонстрируют почему есть разница в цене.

rustic 17.06.2017 23:55

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 4369412)
когда можно взять Лонжин на 7750?

Я тож люблю сей мех, но не настолько, чтоб видица в каждом квацхроне:rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 4369412)
по качеству Лонжин лучше

Особенно по пятницам и выходным:cool:
Керамика, тинтованный цифер, лупа, стрелки под лого бренда, сочетание сатина и глянца, вернулась фамильная симметрия корпуса - таг всегда умел делать часы. На цузых мехах, да, не только в этом сила

Dima343 18.06.2017 00:16

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4369447)
Я тож люблю сей мех, но не настолько, чтоб видица в каждом квацхроне:rolleyes:
Особенно по пятницам и выходным:cool:
Керамика, тинтованный цифер, лупа, стрелки под лого бренда, сочетание сатина и глянца - таг всегда умел делать часы. На цузых мехах, да, не только в этом сила

каком кварцхроне?
у ТС в первом посте механика
Вложение 1835561
референс тоже указывает на механику
LONGINES L3.744.4.96.6

сатин, глянец...
если они такие гуру корпусостроения, чего же они не могут нормальную резьбу в головке сделать?
ах да, она же тоже покупная, как и механизм

AndreyGK 18.06.2017 00:24

прошу прощения за неточности, выбираю из механики:
LONGINES L3.744.4.96.6 и Tag Heuer WAY211C.BA0928

Фотки с рукой приложены примерно этих же часов, которые были в маге, что могло ввести в заблуждение :(

rustic 18.06.2017 00:26

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 4369467)
у ТС в первом посте механика

Цифири не стихи, а на фото тс кварц
Dima343, у всех свои бзики, но мне страшный аксесс не нужон даже в кондовом корпусе, и, даже принимая во внимание прим тс, на кондовом мехе. Мне их носить, вам чинить:). сколько головок на новых корпусах уже мимо прошло?

AndreyGK 18.06.2017 00:30

ADD. Вначале Таги были размером 43 мм, не пошло, решил изменить на 41 мм.

rustic 18.06.2017 00:36

Цитата:

Сообщение от AndreyGK (Сообщение 4369476)
прошу прощения за неточности, выбираю из механики:
LONGINES L3.744.4.96.6 и Tag Heuer WAY211C.BA0928

Фотки с рукой приложены примерно этих же часов, которые были в маге, что могло ввести в заблуждение :(

Цитата:

Сообщение от AndreyGK (Сообщение 4369481)
ADD. Вначале Таги были размером 43 мм, не пошло, решил изменить на 41 мм.

Серце красавиц склонно к измене и перемене, как ветер... июня:D

Михаил HORNET 18.06.2017 07:39

По своей внутренней сути ТАГ не более чем Фоссил, Дизель, Калвин Кляйн, Эмпорио Армани или ПоршеДизайн. Просто лучше пропиаренный и с сильным налетом Формулы1
Назвать его часовой маркой можно очень условно, как и Булгари, к примеру
ТАГ - это из категории фешн. ОЕМ корпуса на копеечной ОЕМ Селлите, впариваемые .... за тысячи долларов/евро
А у Лонжин именно как часовой марки достижений в разы. Да, увы, они в прошлом, а сейчас они как и все лабают ОЕМ, но тем не менее.

viaches 18.06.2017 09:12

За Таг. С резьбой сейчас норма.Варианты примерно равнозначны. Есть свои + и -. Дело Ваших предпочтений.

Cerj 18.06.2017 11:24

Проголосовал за Таг, ибо аргументов много за него. Но сам владею синей гидрой на 64 часа хода и ни на какие другие дайверы не поменяю. Два раза успел серьезно шмякнуть их , причем крашеным безелем. На часах ни следа. Был сам шокирован этим. Точность хода+ 2 сек. Вид тоже обалденный Имхо. А вообще советовал бы купить Омегу и закрыть эту тему навсегда! Удачи, выбор за вами

deathinjune 18.06.2017 11:43

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4369355)
А что, ТАГ прям заслуженная часовая фирма? ...

Ну, так, для общего развития, тык-скыть... http://www.watchtime.com/featured/10...out-tag-heuer/ Хотя лично мне вообще по барабану заслуженность тех или иных часовых брендов. Главное, чтобы сами часы на руке радовали.

Ув. ТСу посоветую выбирать сердцем. Вам же часы носить, не нам. ;) А вообще, конечно, более чем странно сравнивать трехстрелочник с хроном. Что тут посоветуешь? Что Вам ближе, то и берите. Оба варианта по-своему хороши.



ЗЫ

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4369355)
...По своей внутренней сути ТАГ не более чем ...

По своей внутренней сущности, на момент 18.06.17., ВСЕ механические наручные часы стоимостью более $50 - суть фэшн, мужская ювелирка, не более того. :cool:

rustic 18.06.2017 12:41

Цитата:

Сообщение от Cerj (Сообщение 4369726)
Но сам владею синей гидрой на 64 часа хода

Эт на новом 2892, с артикулами не дружу:)?

Cerj 18.06.2017 13:06

Да, он самый, новый 2892. Выходные пружина отдыхает, джишоки ношу. Дальше снова гидра. Специально брал их.

fax222 18.06.2017 14:56

У лонгинес конек классика.таги спорт.пересечение двух этих брендов.просто очередная тема для холевара))разница в дизайне и качестве отделки видна уже в магазине при примерки.тем паче что эти линейки у производителей на разных уровнях. По размеру даже гидра на 41мм великоваты...я бы померил какой нибуть классический драйвер на 39мм на примере сейко Альпиниста))

oldMaxxx 18.06.2017 16:16

Цитата:

Сообщение от fax222 (Сообщение 4369954)
По размеру даже гидра на 41мм великоваты

Гидроконквест смотрится как часы 42-43мм из за очень длинных ушек.
Акварейсер 41 мм будет смотреться заметно поменьше.
Советую вам, возьмите акварейсер 41мм WAY211A.BA0928.
У меня был гидроконквест, сейчас акварейсер, так что могу сравнивать. Акварейсер лучше .

Михаил HORNET 18.06.2017 18:38

Цитата:

Сообщение от deathinjune (Сообщение 4369749)
Ну, так, для общего развития, тык-скыть... http://www.watchtime.com/featured/10...out-tag-heuer/

Если кто не знал
In 1985, Heuer was acquired by TAG Group (Holdings) S.A. TAG is an abbreviation for Techniques d’Avant Garde. TAG Group combined the TAG and Heuer brands to create the TAG Heuer company we know today. LVMH purchased the TAG Heuer subsidiary in 1999.

Я понимаю желание владельцев бренда TAG Heyer приписать себе все заслуги собственно Heyer. Но согласитель приписывать бренду SonyEriccson все заслуги И Сони и Эриксона как то не то.... Да и сдох он уже (СониЭрикссон)
Вот с 1985 года будьте любезны обозначить достижения Таг Хоер ...
Внезапно выяснится что это вставка ОЕМ механизмов в ОЕМ корпуса.... Руками горных гномов, конечно .....

Rez 18.06.2017 21:54

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4370190)
Вот с 1985 года будьте любезны обозначить достижения Таг Хоер ...

Да ладно Вам. То же самое можно предъявить очень и очень многим брэндам, включая Longines и Blancpain и даже Breguet при желании :o

Werenger 18.06.2017 22:03

Михаил Хорнет уже стал экспертом по недешевой механике.

Эволюционирует. Забыл только дописать про воровство и тд.

AndreyGK 04.07.2017 09:52

Вложений: 2
Всем спасибо за помощь в выборе, на выходных взял. :)

Maksim Bogdanov 04.07.2017 10:01

Поздравляю !


Часовой пояс UTC +3, время: 00:07.

© 1998–2024 Watch.ru