Сообщение от x1348x (Сообщение 4355528)

альтернатива гармину - только Полар. Я юзер 3го феникса.
использую нещадно, взял пятый у тов. - не понял обновления кроме уменьшения размера, что удобно при ежедневной носке(но кого это волнует).
При прогулках по незнакомым городам максимум что бы будете использовать - это трэкбэк. карты- ну не знаю...
как инструмент спортсмена - ПО у гармина недружелюбное. В поларе намного интуитивнее и именно то что нужно,
без диких нагромождений.
продукция фирмы суунто подойдет для дайверов, и то только узкоспециализированные модели. Как мультиспортивные часы - имхо в отстающих.
При этом как инструмент для спорта третий феникс меня пока устраивает. Но будь у меня возможность плотно потестить полар и гармин по паре недель ПЕРЕД покупкой - выбрал бы ПОЛАР.
И да, не знаю как сейчас, у фениксов были ОГРОООМНЫЕ проблемы с точностью жэпээс. Ибо перешли на дешевый чип. Решали они ее программно, но...в общем, думайте)

Сообщение от incognitoMSK (Сообщение 4352354)

присмотрел Garmin Fenix 5X

Сообщение от FreeDiverSergej (Сообщение 4355779)

Suunto выпускала спортивные приборы задолго до Полара. Первый беспроводной ЭКГ монитор сердечного ритма был изобретен в 1977 году в качестве учебного пособия для Финской национальной лыжной сборной, розничная продажа персональных сердечных мониторов начата с 1983 года.
Сравните ттх Suunto Sparyan и Garmin fenix 5 и попробуйте найти хоть что то близкое у Polar.

П.С.Советую в целях конструктивности дальнейшей беседы ознакомиься с продукцией всех фирм и их историей.

Сообщение от x1348x (Сообщение 4355941)

Кто что изобрел в 1977 году - разговор в пользу бедных.
Я использую феникс 6 дней в неделю, 2 из которых - дважды в день.
одно то что суунто не могло засунуть вибро в свои топовые часы несколько лет - уже показатель, есть ли в спартане?;) ТТХ garmin и polar я знаю не хуже Вас, со spartan не тренил, так как их ПО для меня вообще дичь (но это сугубо для меня не удобно, поэтому в минус им не записываю)
Вы можете знакомиться с историей сколько угодно, но в сухом остатке:
гармины и полар юзает абсолютное большинство спортсменов,
а полар заключили контракт с международным союзом биатлонистов. Возможно, суунто просто не моё, но миллионы хомячков не могут ошибаться)))

Сообщение от zaza (Сообщение 4356792)

Присоединяюсь к вопросу ТСа - А есть ещё модели идентичные гармину фениксу 5. У Полара (или у кого ещё) какая модель сопоставимая по функционалу, с пульсометром жпс сапфиром и т.д., но подешевше?

Сообщение от FreeDiverSergej (Сообщение 4356100)

Ну а я использую 3 прибора Suunto, один кстати уже лет 15(Suunto Metron). Garmin и Polar тоже были.Но мыж тут не мерится собираемся у кого больше, а вести конструктивный диалог.

Историю знать надо ибо именно Polar первымы в 83 году рознично стали продавать мониторы сердечного ритма. И мониторы это их конек(и началось все с тренировок финских лыжников в 1977, поэтому сейчас они и сотрудничают с биатлонистами). Но не компасы и gps навигаторы, а тут у нас как раз и лидируют Garmin(gps) и Suunto (компасы), а еще они лидеры в производстве приборов для дайверов (о этом вы немного наслышаны)

Вибро! :) :) :) :) :) Suunto на зарядке месяц держит (как пример Ambit 3 ) против Fenix 3 который кстати только неделю.

Но это пока не серьезно.
Давайте разберем конкретно предоложенный к примеру вами Полар против упомянутого Sportan. Пункт за пунктом и посмотрим что у кого лучше и удобней.
Ну и статистику продаж Полара (годовой оборот)былоб не плохо выкатить как аргумент(а то миллион хомяков звучит не убедительно).

Сообщение от x1348x (Сообщение 4357131)

Нет, конечно, не меряемся) просто я действительно юзер такого типа гаджетов (то есть на практике, а не по ттх в интернете), как и Вы, наверное.
начнем с истории: какой в ней смысл, если самый продвинутый датчик чсс не у полара, а у гармина, и у него же (условного лидера в сфере гпс) - самый косячный трек на карте? История здесь ни при чем. Важно, что сейчас.
По вибро - это не смешно, в мультиспортивных часах это необходимо. Суунто упорно не добавляли его ни в одну модель, по-моему. Как со спартаном - не знаю, не вникал.
Амбит держит 30дней просто в режиме часов, у феникса - 6 недель. Это серьезно. Разница колоссальная.
По сравнению Полара со всем остальным: я не юзер Полара. То что я прочувствовал - это то, что для меня намного более простое и понятное ПО. Именно не шашечки, а ехать. Это мультиспортивный инструмент. Также есть Polar team (уже 2 версия). У Суунто есть что-нибудь такое вообще хотя бы в перспективе? Именно поэтому Polar - профессиональный спортивный инструмент, котоорый используется в

"150+ команд NCAA,50+ команд профессионального футбола, 13 команд NFL,5 команд NBA,5 команд NHL" - цитата из интернета.

Плюс приятные фичи: начал бежать или плыть без нажатия start - сигнал.
Такого не было и в помине ни на одних суунто (вроде как), на фениксе3 нет тоже. Или я совсем не там смотрел? ну и тд, не относящееся к делу.

Повторюсь: так как я вообще не фанат суунто в контексте мультиспорта - все субъективно и имхо., за продукцией не слежу с начала 2016 года.
Но я уверен, что дайв-компьютеры у них лучшие из этой тройки:D:D:D

Сообщение от zaza (Сообщение 4357258)

Быстро пробежался по предложенным альтернативам фениксу 5-ому или 3-ему - ничего не зацепило, суунто и полар - на вид как обмылки Swatch. Мы же здесь поклонники часов всё таки, а не секундомеров. Фениксы из всех больше на часы похожи.

Сообщение от FreeDiverSergej (Сообщение 4357296)

Я не знаю что вам удалось сделать чтоб Феникс проработал 6 недель, мы как не старались(у друга до сих пор на руке, я от него избавился через неделю) не смогли его заставить проработать более двух недель в режиме часов (речь о Fenix 3).
В противоположность мой Ambit 3 Peak при полной загрузке (ежедневная активность с использованием gps, подсветки, звуковых сигналов и т.п.) четко отрабатывает месяц. А если его поставить в эканом режим то два с половиной.
Но я согласен, на это можно было бы закрыть глаза, ведь при переносе данных он будет подзаряжаться. Да и сравнивать цветной экран и монохром не совсем корректно, если исключить автономность походных условий (а тут выиграет увы тот кто дольше работает и это однозначно Suunto)

Насчет вибро, мне оно не нужно, достаточно звуковых сигналов. Просто музыку нужно слушать дома из качественной акустики, а не подвергать свою жизнь опасности при тренировках на улице, исключая одно из чувств. Да и команды тренера лучше слышно ( если занятия спортом хоть немного на серьезном уровне). Это ИМХО.

П.О. Suunto понятно без инструкций,- нажал, выбрал тип тренировки, стартанул. На экране информация доступна и понятна. Да само не запустится впрочем это и не нужно(а то дернуло в автобусе :) часы побежали) Но вот их дайверские часы запустятся сами ;) и вообще не придется прикасаться к кнопкам.
Насчет датчика сердечного ритма. Суунтовский датчик может работать и без часов (он кстати единственный способен работать под водой) его можно использовать с смартфоном не имея часы вообще. Он еще и самый маленький по размерам среди конкурентов.
Кстати сравнивая точность акселерометров Ambit3 и Fenix3, последний проиграл. Он не смог верно посчитать количество проплытых бассейнов.
Да Суунто не делает майки для футболистов как Полар, но вы такую майку будите использовать? Сколько стирок она переживет и т.п.
Если же сравнивать приборы в формате часов доступные обывателю (упомянутый Garmin fenix 5, и Suunto Spartan) то можно спорить, обсуждать кто из них удобней и функциональней, и прийти или не прийти к какомуто решению. Но вот Полара там нет и не будет поскольку настолько функциоеального прибора у них нет.

Чтоб было понятно я не пытаюсь сказать что Суунто лучше Гармина, я говорю что это единственная альтернатива в таком формфакторе. И увы Полар не тянет при таком количесьве функций.
Если же брать уровень ниже(функционал в пределах пары тройки видов спорта) то Полар в своей категории по цене/качеству обскочит многих или даже всех.


Мне визуально Фениксы тоже больше нравятся, особенно в титановом корпусе и с сапфиром.

Сообщение от keenan (Сообщение 4358447)

Добрый день, дабы не создавать новую тему, так как запросы по сути те же, нужны спортчасы для нечастых пробежек и тренажерного зала, важно пульсометр, оповещение о нагрузках, малый бюджет, в остальное время использовать как обычные часы. Пока выбрал суунто м5 или суунто квест, что лучше или альтернативы?
Водонепроницаемость 3 атм это тоже только легкий дождь выдержат или можно в душ с ними?

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 4358863)

Учитывайте то, что может не понравится работа встроенного пульсометра, поэтому выбирайте часы, которые имеют дополнительно поддержку нагрудных датчиков. И ещё на всякий случай, если выбираете часы а бегать ещё не начали, то лучше начать бегать и тогда станет понятно, что нужнее из функций.

Сообщение от keenan (Сообщение 4359082)

тоже сегодня смотрел их. как пользователь опытный таких спортчасов что скажете лучше Суунто Квест или Полар М200? я если честно никогда даже в руках не держал, поэтому относительно представляю как и что них в практическом плане