Какой из корпусов Амфибии можно назвать самым удачным и почему?
 

Добрый вечер. После последних мук выбора опять задаюсь вопросом какой же корпус лучше. Тут конечно решают личные вкусы и предпочтения, размер ладоней, запястья. Каждый раз выбрать очень не просто. Что вызывает ухмылки у продавцов магазина. Но считаю самыми удачными корпуса 420, бочку и министерку. Но к сожалению бочка и министерка мне не подходят из-за своих размеров, просто не смотрятся на руке. Выглядит это будто папаня дал своему сынку поносить свои часики. Причем из-за этой причины мной были проданы многие часы и чуть более дорогих брендов.
420 тый хорош тем что можно сказать выполнен по советским лекалам и ремень 18 мм лично мне весьма удобен и на мой взгляд лучше сопоставим с размерами корпуса. Еще при выборе руководствуюсь чтоб циферблаты были либо белые или синие. Черные всегда на мой взгляд мрачноватые. Еще мне важен календарь, поскольку я не всегда помню какое сегодня число, хотя четко понимаю какой день недели. Плюс я думаю что часы без календаря, банально выглядят слишком просто. Своими словами я не понимаю за что я отдал деньги, если часы показывают только время)) Часы Панерай явно не для меня. Выбирая еще стараюсь чтоб на циферблате было поменьше информации о том что часы очень 200 метров и даже автоподзавод. Будто я и так об этом не знаю и мне нужно напоминать. Думаю что логотипа завода и надписи сделано в России вполне достаточно. Либо просто надписи амфибия. Хотя амфибия это же не бренд вроде. Вообщем такие мои мысли, долго вынашивал в голове.

Я себе, на повседневку, вот такую котлету собрал.

Не плохо получилось. На мотив сейко дайверов. И циферблат хорош. Нет лишней информации.

060 из современных самый изящный. ИМХО.

Был у меня такой корпус. В зеленом исполнении. Подарил товарищу на день рождения. Обладают выраженным подбородком и высоким лбом. Хотя задумка вроде как такой монолитный и плавный переход в браслет.

По этому, он мне и понравился.:)

В последний раз выбирал между 420 тым мужиком в пузыре и вот этой моделью. Цифер приятный и 18 мм. Но слишком они со спортивно-дайверским налетом. Хотелось что-то более повседневное. Да ушки крепления напоминают маленькие рожки. А циферблат не плохой, но опять же очень спортивный. Каучук там родной слишком мягкий. По ощущениям на тех же мако резина более плотная и надежная. На этот корпус наверно только толстую железку или каучук без вариантов. Радует конечно что в стоке, сразу хороший безель стоит.

Продавец пытался меня соблазнить новыми корпусами 670, 160, 150. Но я как-то не проникся. Иногда кажется что дизайнер на заводе женщина. Например вот эта модель мне кажется женской. https://************/ru/amphibian-cla...ic-160273.html А этот кажется грубым. https://************/ru/amphibian-cla...ic-150346.html На мой взгляд у министерки корпус более аккуратный. Убеждаюсь что корпуса которые придумали в СССР, самые продуманные. Вроде как заводчане вдохновлялись швейцарской классикой, согласно истории создания амфибии.

С точностью до наоборот - но меня это не смущает :cool::D

710-й, министерка
Нравится, и все

Вам идет) У меня запястье 17 см. в обхвате. Сейчас померил. Так что ничего мне либо 420 или Нептун.

У меня плюс что всякие там Ориент 3 звезды, мелкие Сейко 5 и почти весь СССР 35 мм в диаметре мне вполне идет.

..сторонник ортодокса.. хотя запястье позволяет, но "бочку" никогда не одену.. поэтому 420, это мой выбор.. хотя 960 тоже нравится..

А почему предвзятое отношение к бочке? 960 да. Жаль его серийного нету в стоке, вот обидно. Может из-за ремешка или системы крепления? Слишком сложный в изготовлении? На этот вопрос мне не смог дать внятный ответ даже Дмитрий Буялов. Выходит только искать по барахолкам советский вариант Нептуна. Яб купил даже не рабочий. Лишь бы корпус был не убитый.

020 корпус наиболее похож на часы )

Да не плохой вариант. Но это уже спецуха. И самобытность немного хромает. Часы прям кричат я хочу быть Ролекс!!! Ну или хотябы Касио дайвером) При том что безель крутится в 2 стороны. :D

...При том что безель крутится в 2 стороны. :D[/quote]

На 020 вроде в одну сторону безель сделали..))

На 020 вроде в одну сторону безель сделали..))[/quote]

О. Тогда простите мою неосведомленность. Ну рад что продукция завода применила новую технологию.)

Думаю, что тот китайский завод уже не первый год её применяет ))

Кстати, по поводу китайского завода... Недавно интересовался у Меранома по поводу планов ЧЧЗ на 020 корпус. Ответели, что у завода есть намерения на запуск его в серийное производство.. Будет ли он с трещеткой и когда это случится...другой вопрос))

Да ладно Вам . Лучший. Для каждого оформления- хотелки- образа жизни- желания-бывает разный. Благо, есть выбор. Дмитрий- Рустем- РЕСПЕКТ!!! И да- все ИМХО.

Согласен. Тут уместнее спросить: какой корпус самый неудачный и почему? :)
У каждого найдётся самый нелюбимый

Если бы не Мераном то лежал бы уже Восток в руинах или был бы выкуплен арендаторами на офисы и мелкие магазинчики. Как у нас все в России с заводами происходит. Или был бы частично кварцик один на миете, как Слава, Полет. Или завод Ракета с его часами от 10 тысяч.

Та ладно, вы думаете что мы: 40 с половиной человек падкие на нестандартные зап.части ну и столько же испанцев, знающих о существовании сайта Мераном каким то боком влияем на продажи ччз. :D Пока цена будет ниже Ориента, завод не умрёт. :cool: Ему, что вал по плану, что план по валу, знай штампуй матрёшек. :D. Самое интересное, что представители завода уверены - их продукция пользуется спросом исключительно из за надёжности механизма и мультяшек на циферблате. :o

За то мы укрепляем бюджет страны покупая нашего производителя и обеспечиваем жизнеспособность завода) Мне кажется не мало покупателей из США которые гордо показывают свои часики Амфибия на фоне пляжа в Майами)

Зачем наделять часы какими-то сверхспособностями, укрепляющими бюджет страны? :) Этим нефть с газом занимаются.
Мы любим часы Восток не за то, что их носят и знают за кордоном, а вопреки всему :) Вопреки детским болезням механизма, дизайну 40-летней давности, пластиковому стеклу, латунному безелю, браслету-эпилятору и т.д.
Просто за то, что они наши....из детства, из СССР.

Стоковый браслет - не эпилятор! Вполне-вполне.

Это смотря к какому корпусу. а то и на бритву тратиться не надо.

Благодаря повальной моде на херитаж - Восток оказался в главном потоке :) - ничего и возрождать не надо :) :)

Для меня да :) нормально, но у меня руки не волосатые :D
Тем кто имеет волосяной покров - масса неудобств.

Ну да, просто стоит развиваться, чтоб и дальше жить-процветать.

Мне у Востоков нравятся 3 корпуса, 060, 090 и 420. 40-ка летний давности дизайн отлично читается и достаточно гармочен, пластиковое стекло скорее+, оно держит 200м и очень легко полируется, рисочки на хардлексе вывести очень проблематично., а пластик-легко. Дизайн вообще вопрос цветов фломастеров, механизм у востоков нормальный , не древний, позволю себе напомнить про унитас 6497(КМК), ему больше ста лет, делался он для кармашей, и нечего, камней докинули и производят до сих пор.

птичку поставил за 090 и 710.

090 (НЕ матовый, а зеркальный) - офигительно смотрятся, эргономичный дизайн, презентабельны, ну, я бы сказал, неповторимы. Я свою доработал (безель, мэш - вообще сказка:)) На моей лапе они - самое то. Везет вам, Durator (ваши слова: У меня запястье 17 см. в обхвате. Сейчас померил. Так что ничего мне либо 420 или Нептун. У меня плюс что всякие там Ориент 3 звезды, мелкие Сейко 5 и почти весь СССР 35 мм в диаметре мне вполне идет.) Мне много часов нравятся с диаметром меньше 41 мм, но "как папа сыну подарил". Так вот бочка - как сам себе купил:)

710 - потому что хочу 710615, с корабликом, на лето, добавлю желтый/синий безель, коричневый ремешок и... И тоже - этот корпус не теряется на руке.

Хорошая ветка, Durator. Удачи.

Вижу что по моему опросу лидируют 420 и министерочка. Ну министерочка хороша. Но ей нужен правильный тюнинг и хороший браслет. Видел как народ делает. Она не редко по своему виду сейку дайвер догоняет. Да и размер корпуса уже позволяет влепить крупный безель. Бочка хороша, но уже чуть менее популярна.

да, 420 - оптимал. ибо минимум железа на руке.

Отдал бы голос за восьмигранки (320, 470), но их нет в списке. Поэтому голосовал за 420 и 960. Не нравится лишний металл и причудливые новодельные уродцы при повседневной носке. При этом считаю, что в коллекции надо иметь хоть одни каждого типа корпуса. Интересно, какой шифр у малой советской восьмигранки, тоже нравится их форма. А вообще не понимаю современной заводской тенденции ставить любой цифер в любой корпус с любым мехом. Где Командиры, где Амфибии, не поймешь!

Чтобы найти самый удачный, нужно поносить все :) , а у меня есть только 420, 120, 960 и 710. Проголосовал за 420 и 710, так как из имеющихся они лучше всего сочетаются с разными безелями и ремешками.

Абсолютно согласен, был 120-й - не моё, 090-й - хорош, нравился, подарил другу на ДР, сейчас в наличие: два 100-х - очень мне нравятся, 710-й - ежедневная носка, хочу попробовать новые 160-й и 670-й, ну а бочку куплю обязательно.(мучаюсь - полированную или матовою)

Да. Верное определение. Меньше железа на руке. С учетом не крупного циферблата.

Берите матовую! Советую) Очень хорошо выглядят. А глянцевые на мой взгляд блестят как бляха у солдата.

420-ый, так как самый классический - круглый, не очень большой, подходит под большинство безелей, циферблатов, толщины запястей рук и т.д.

710-ый, как один из самых необычных, самобытных, но удачных по форме корпусов.

А если подходить к этому вопросу глобальнее, то среди современных амфибийных корпусов ни одного хорошего нет. Потому как все они разрабатывались под мех без АПЗ, под плоскую крышку. С высокой крышкой все они лежат на брюхе и висят лапами в воздухе :( Даже новые.

Я больше удивлен что как-то бочка оказалась немного в тени Министерки и 420. Я вот считаю что современная бочка она слишком крупная. У меня была советская бочка 18 мм без даты, вот они были поменьше. Эх. Что-то советскую бочку захотел кратковременно)

А когда опрос закончится?