Электронные часы для походов
 

Добрый день.

Посоветуйте часы, сам немного потерялся.
Нужны для активного отдыха, в том числе и на воде (рыбалки, море...).

Требования просты:
1. Электронные (digital), двойная или аналоговая индикация не нужны.
2. C защитой для возможности нырять до 5м без нажимания кнопок в воде. Хватит стандартной Касио Про-Трековской или Джи-Шоковской защиты.
3. На мягком резиновом или силиконовом ремешке. Возможно, на синтетическом ремешке типа Нато/Зулу.
4. Максимально плоские и компактные, легкие.
5. Чтоб понравились :)

Из желаемого, но не обязательного:
1. Из нескольких моделей предпочтение будет отдано моделям с крупными цифрами.
2. Очень приветствуется, но не обязательно наличие термометра.

Сейчас есть Casio G-Shock DW-6900, Suunto D6i и D4i. Были Casio Protrek PRG-130Y-1DR.
Все они не устраивают/ли компактностью.

Сам присмотрел Casio G-Shock DW-5600. Вдруг есть что-то с похожей защитой и более компактное?

После самостоятельного листания каталога Casio с удивлением обнаружил, что между коллекцией G-shock (20bar защита) и более простыми часами (5bar защита в лучшем случае) есть всего одна модель W-800H с защитой 10bar, но ее габариты такие же как у 5600.

Искал только у Casio, но согласен и на других производителей.

Заранее спасибо!

Я не нашел у Suunto просто часов без GPS и прочих свистелок, которые вообще не нужны.

Не так немного. Есть и еще промежуточные модели с ВР100.
У меня вот такие есть
https://www.casio-europe.com/ru/prod.../w-s220-1avef/
Есть еще такие и немало сходных
https://www.casio-europe.com/ru/prod...e-1000w-1bvef/

А вот такие есть даже с ВР200
https://www.casio-europe.com/ru/prod.../sgw-100-1vef/

Кстати, эти самые SGW-100-1VEF - с термометром, компасом и c САМЫМИ крупными цифрами. Подбирал тестю Касио - ни на одних Жишоках нет таких крупных цифр, как тут. И ощущение не такой "пластиковости", как на обычных шоках.
И всего 42 бакса на Амазоне - это цена 5600.

W-S220-1AVEF толстые (14,6 против 13,4 у 5600)
AE-1000W тоже чуть толще (13,7 против 13,4).

SGW-100-1VEF интересны всем (толщина, вес, функционал, цена) по сравнению с DW-5600. Попробую их где-нибудь померить.
Но, честно говоря, хотелось бы что-то менее вызывающее и более спокойное. 5600 стали уже классикой. Я их с детства своего помню.

Да, у меня 5600 тоже есть, они маленькие и плоские, на руке вообще не ощущаются.
S220 очень похожи по форм-фактору на среднего размера Жишоки, они так и воспринимаются, очень похожий форм-фактор. Отличаются пластиковым стеклом, ну и в целом похлипче. Хотя плаванья/прыжки и прочий спорт выдерживали без проблем.
SGW-100 поменьше размером и поизящнее, но конечно не как 5600. Они очень похожи на небольшие Протреки, думаю, так и задуманы.

Однако найти функциональные часы в форм-факторе 5600 не удастся. В 5600 только часы и ничего больше. Там еще есть старшие модели с солнечной батареей и радиосинхрой.
Но в остальном функционале такие же, я решил не брать - батарейку на 5600 менять надо редко и очень просто сделать это самому.

Да, еще есть Таймексы - там очень крупные цифры. Но защищенность слабее чем у Касио, да и насчет функционала я не в курсе.

SGW-100 сильно инвертируются при наклоне,
и компас при каждом использовании нужно сначала откалибровать

Недавно стоял перед таким же выбором со схожими выдвигаемыми к часам требованиями :)
Есть в коллекции протреки 240-ые: мегафункциональные, с удобными кнопками, водозащита 100м,
но захотелось на лето/сплавы/походы и прочее активное времяпровождение чего-то покомпактнее и с водозащитой получше, обязательно из серии джишоков.

Выбор пал на Casio G-Shock G-9000-1V

Электронные, с хорошей водо-грязе-и-пыле защитой (это официально заявляется в описании), отличнейший ремешок (из подобных удобнее не встречал ! одним из решающих факторов для меня был комфорт ремешка),
по четвертому пункту: чуть побольше выбранных Вами 5600-ых, но на моей руке в 17см они кажутся очень компактными (а какой у Вас охват руки ? ).
А также, возможно, понравятся больше чем 5600 и перевесят по пятому пункту ;)
Дизайн более интересный на мой взгляд у 9000 нежели у 5600ых.

Немного фото моих 9000ых
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1492938803

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1493006993

Ремешок
http://forum.watch.ru/attachment.php...8&d=1493006993

На руке
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1492938835

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1493006993

Толстые!

Мне бы в идеале F-91W, но с защитой от DW-5600 :)

Не получится. Просто толщина стенок/стекла не позволит сделать на пластике такую водозащиту.

Я Ф91 разбирал - там все на соплях и тоненькое. Хотя если силиконом пощедрее намазать - плаванье выдержат какое-то время. Но это эрзацо-колхоз.
Самые небольшие пластиково-резиновые защищенные часы - это 5600.

G-9300. Толстые, но очень удобные

Casio W 59-1. Пускай водозащита и не 200 м (как у 5600), но на 5 м нырнуть хватит.

http://avatars.mds.yandex.net/get-mp...349649286/orig

Такие часы кака на последнем фото хоть и кажутся простенькими, но они не убиваемы и не потопляемы Ремешек разве что иногда менять придется.

Посмотрите вот эти:
W-800H-1AVES
Вроде в пределах 2000 руб, довольно крупные цифры, WR 100, батарея 10 лет, ну и классическая форма.
И поддержу советовавших 9000 серию, но допосоветую 9100, и те и другие на моей руке 17,5 смотрятся максимально аккуратно, даже как-то не по Шоковски, из-за чего не стал брать.

Эти я сам нашел, вроде писал в стартовом посте.
Но, ИМХО, они во всем, кроме цены проигрывают, 5600. АДа и эта разница не принципиальна.
9000 серия очень крупная и толстая, не рассматриваю.

У меня было несколько Касио.
91 и 5600 появились в 91 году. 91 отец привез мне, 5600 - себе. Я 91е носил до 1997 года, но все это время мечтал об отцовых 5600. Еще тех, расововыдержанных иппонских :)
В 97 у меня появились 6900, которые после замены корпуса и сейчас в идеальном состоянии. Жена носит, ей они нравятся.
Позже прикупил PRG-130, от которых избавился через несколько лет их лежания в шкафу.
Кроме этих Касио понимание габаритов и удобства ношения добавляет обладание Сууно Д4 и Д6.

Я написал об этом так подробно, чтобы стало понятно: мои требования из первого поста появились не с проста.
У 91 мне действительно не хватало защиты (как не будет хватать и у предложенных 59х). Все, что толще моих нынешних 6900 - мне неудобно. Что и подтверждает опыт обладания Про-Треком.
Поэтому Мадмэны точно мимо цели.

В общем, спасибо за советы и обсуждение. Не ожидал такой помощи по копеечным в общем-то часам.
Почти уверен, что дело идет к 5600 :)

Подумайте все же еще над 5610, солар и чуть другая окраска - возможно, дадут новизны, раз с привычными 5600 уже знакомы.
GX-56-1A уже из совсем другой лиги - как обычные шоки, но квадратные.

5600 - это минимум. Компактней уже не можно.

Жаль,что уже не выпускают,самые тонкие шоки Gw-056:(

Мои Casio G-Shock Black Green Tough Solar G-5600B-1D
За 5 лет использования ни разу не пожалел о покупке. Солар + неубиваемые. Покупал для таких же целей как и вы. Эта серия очень популярна была, сейчас не знаю. после покупки сразу проверил качество защиты, со всей дури кидал их об бетонную стену. Проверку прошли)
Очень надежные часы, неубиваемые, солнечные и очень легкие.
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1331721142
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1331721142

Suunto Core - без GPS, вполне себе "просто часы", но размер конечно не как у 5600...

http://www.suunto.com/globalassets/l...570x380pix.png

Если приглянулись 5600, есть вариант присмотреться к похожей модели - GW-5000-1JF (стальной корпус, задняя крышка завинчивается). К тому же сборка японская, если вы неровно дышите к "расовыдержанным иппонским" часам))
Сам к таким "прилип" - этим летом купить хочу, для туристических целей.
Только цена уних кусачая - 20т.р. в среднем, а бюджет вы не указали.

Часы супер. Бюджет от 18000р.
Но вот насколько они (как и 5600) туристические) не знаю.

Жаль, что спасибо уже не нажать!
Я их поищу!!!

Про эти я тоже знаю.
Честно говоря, с учетом ненужности мне Солара и синхронизации, я не вижу смысла переплачивать за них 13 тыр (на Ебэе 5600 - за 3тыр, 5000 - за 16тыр).

Я все не могу решить по поводу милитари версии DW-5600MS-1D. Или "обычной" DW5600E-1V.
Смущает, что на инверсном дисплее я хуже вижу время.

Все хуже видят. Я себе с обычным купил.

Casio Outgear SGW-600H-9A.Диаметр 45мм,толщина 12,8мм,вес 46 г,на руке ощущаются небольшими и легкими,сидят хорошо из за круглой формы и небольшой толщины.Водозащита 100м,двойной датчик:компас+термометр,мировое время,куча будильников и таймеров,безель алюминиевый,ремешок мягкий,батарейка на 5 лет.

Было две модели GW-056 и G-056,первые вряд ли найдете,вторые есть на ebay http://www.ebay.com/sch/Wristwatches...kw=casio+g+056 но дороговато:(редкие наверно:rolleyes:

W-800H на фотках выглядят компактнее, чем 5600. Все их хвалят за отличную читаемость дисплея как раз. Не вариант в Москве поискать, чтобы вживую примерить?
Странно конечно, что размер 5600 кажется велик. Касио считает наоборот и делает увеличенную версию GX-56.
G-9000 суперская модель, возможно лучшая по соотношению цена-защита, но здоровая и толстая, как и любые нормальные Джи-Шоки.
А вот W59-1V реально компактные. Даже на моём небольшом запястье смотрелись как детские. Носить не смог, отдал ребёнку. 50 м водозащиты должно хватить, а если нет, то цена позволяет их раз в сезон менять.

Gremlin, спасибо за ваш содержательный пост.
Было очень интересно узнать, что считают в Касио про размеры своих часов, что нормальные Шоки - здоровые и толстые, что менять сломанные часы с недостаточной защитой - это нормально, т.к. цена позволяет и что перед покупкой часы можно мерить.

А они и не на фотографиях компактнее.Отличные часы,их у меня двое,использую для работы на приусадебном участке.Очень доволен.Для моих целей просто идеальные часы.

Что мне не нравится в подобных часах - это кнопки.
Пробегали мимо Ф91 - с кнопками абзац просто, постоянно чем-то случайно нажимались.

В этом плане 5600 близки к идеалу. Случайно нажать не получится вообще. А верхнюю левую самую "ключевую" кнопку даже специально нажать сложно :))))))
Вообще, я бы сказал, что 5600 - это часы, о которых вообще не думаешь. На отдыхе болтаются свободно, легкие, с диким запасом прочности, при этом еще и дешевые, с подстветкой и точные.
Хотя есть одно НО - романтики мало :) Чисто тул-вотч для любых жизненных ситуаций.

Для автора темы просто напрашивается серия Baby-G. Там и «стандартная Джи-Шоковская защита», и корпуса покомпактнее, да и расцветки весёленькие.

Да и в 5000 серии расцветки всякие :)

Для походов барометр в часах крайне желателен
Часы больших габаритов можно одеть поверх рукава)
Да и ГПС при условии автономности часов с ним хотя бы несколько часов непрерывно очень даже полезно, как резервный ГПС
Пока на сегодня одно из лучших предложений Garmin Tactix Bravo

DW-5600E-1V едут.
Теперь хочу купить для них черную пряжку, где можно поискать?
И на Ебэе нашел олдскульные ремешки. Они ведь мягче современных? Тоже заменю.

Как приедут с Вас фото 5600 на руке :)

А где сейчас можно купить G-5600B-1D. Интернет молчит...

Внезапно подниму сам тему.

По результатам обсуждений в этой теме были куплены DW-5600E-1V.
Я сходил с ними в один поход и понял, что они мне неудобны. Часто мешались при одевании рюкзака, с манжетами разной одежды. К тому же разразилась смертельная борьба за вес снаряжения. 53 грамм 5600-х стало много. Не понравились они мне и в других увлечениях. Обычно активничаю я в перчатках. Часы постоянно мешались. И в спортзале, и на стрельбище.

В результате после годовой редкой эксплуатации были куплены такие же давно известные (и бывшие у меня когда-то в детстве) F-91W весом 22 грамма.
После непродолжительной эксплуатации выяснилось, что эти часы склонны к самонажиманию кнопок. Часто включен другой экран вместо основного со временем. К тому же и при покупке было понятно, что они не полностью меня устраивают с точки зрения защиты от воды.

Вопрос.
Что еще можно посмотреть весом строго до 30 грамм (потому что в 37 грамм влезают Casio W-800H-1A, которые меня бы более чем устроили всем кроме веса) и с лучшей защитой, чем у F-91W? Остальные требования такие же как и раньше.

Сейчас случайно наткнулся на Timex T48042 (или 48061) и TW4B02500 "Expedition". Они вроде небольшие, но не могу найти их точный вес. Фото на руках почти нет.
Ну и понравились Timex Command TW5M18300, но в одном месте наткнулся, что они тяжелей 50 грамм. Хотя это и не точно.
И еще наткнулся на Timex T71912. Они где-то указываются как детские, где-то как унисекс. Вроде бы по фото не крошечные. Вес тоже не известен. Фото на руках маловато.

Попробуйте W-201,
- никаких проблем с кнопками
- 50м
- батарейка на 10 лет

лет через 5 поменяете ремешок и все..

Они тяжелей моих 91х, с такой же защитой. Не вижу в них никакого смысла.

Они весят 25 грамм...