Несимметричный браслет, кто-нибудь носит кроме меня?
 

Стало интересно есть ли люди, которые регулируют браслет так же как я - на обоих моих часах количество звеньев сверху 7, снизу 3.5? Ношу высоко на запястье до косточки ближе к локтю. Фото прилагаю

Зачем объяснять, как они на руке? Просто покажите фото с часами на запястье, чтобы было понятнее, как Вы их там носите... :)

Мне понятно!) у меня тоже тонкая рука с выпирающей костью и если не сместить замок часы заваливаются наружу мать их!_)))) Приятно что я не один такой и данная тема для меня лично весьма близка)

Да я тоже иногда оставляю на одно звено больше со стороны застежки, чтобы застежка была чуть чуть НЕ параллельно корпусу. Но это ещё и от часов зависит - одни симметрично, другие просят вот таких вот корректировок, да и от самой застежки тоже это зависит.
Например когда я купил G-Shock (самая популярная модель), то часы вообще отказывались сидеть на руке, они крутились и вертелись и норовили сползти на внешнюю сторону запястья... но какие-то рассуждения на форуме меня натолкнули на мысль и я взял и поменял части ремешка местами - часть которая с пряжкой-баклей переставил "на низ циферблата", а часть с дырочками "наверх циферблата" и часы сели как влитые!!! А я уже чуть было не проклял все джишоки и эти чуть не выкинул на эмоциях..
Изначально пряжка была не по центру внутренней стороны запястья, после перестановки встала ровно по центру и так как ни длины частей ремешка ни сами часы не изменялись, то это говорит о банальной несимметричности запястья, так что я думаю в эту тему можно 90% форумчан записать, так как человеку свойственна несимметричность :)

Если делаю симметрично или отличие на одно или пол звена часы съезжают вниз запястья перед кистью, а если так, то как вкопанные перед косточкой, не понимаю как можно носить по другому))

На фото ощущение что сидят туго но на самом деле это не так, влезает палец свободно и следов носки почти ни когда не бывает, только от тяжелого корпуса

Жесткая (плотная) фиксация на руке это для ремешков, ИМХО.. Я все часы на браслетах ношу слегка расслабленными и у запястья, настраивая регулировку не позволяющую верещание часов вокруг запястья. Браслет на дайвере конечно проще подогнать за счет регулировки в самой застежке, а вот на браслетах "бабочка" приходится экспериментировать.

Плохо то что лично мне про каучуковый браслет можно забыть он точно сидеть никак не хочет а кожа конечно лучше всего облегает

:eek: а я думал каучук более анатомичен.. Хотел одни пересадить на него:confused:

Анатомичнее. Часы держит лучше. Кожа тоже, если не дубовый оем.

Каучук говно! заваливаться будет Диньдинь со своей мощной волосатой лапой не понимает что без прослабления часы через 3 минуты хочется сорвать с запястья из за удушения) а стоит прослабить хоть чуточку он превращается в идеальное кольцо и начинает вертеться на руке хуже браслета. Хороший каучуковый ремешок всегда жестковат на сгиб и фиг найдешь его покороче с размером для маленькой руки.

Каучук всегда старается выпрямится, по этому в любом случае будет чуть давить по бокам запястья (не сильно конечно) и чуть "отстраняться" от запястья в районе застежки.
Признаться честно, мне не нравится не тот ни другой, но многие часто путают каучук и силикон - абсолютно разные ощущения!

А вот кожа обминается по форме руки и сидит как влитая. Мой выбор - летом кожа, зимой браслет. Да, да... у многих наоборот.
Просто на кожаном ремне часы я затягиваю хоть и не сильно, но часы сидят неподвижно на запястье, не у самой кисти и по этому зимой не удобно лезть глубоко под рукав, чтобы посмотреть время, а часы на браслете просто болтаются возле кисти и достаточно просто чуть согнуть кисть в суставе и они вылазят из-под рукава.

Летом же сталь прилипает, как бы прикипает к коже.. мне это не приятно, остаются следы с узором по браслету итд...
Так что летом, под короткий рукав только кожа... ну и пусть изнашивается быстрее из-за пота, ремень по определению не вечный, да и быстрее я себя порадую новым ремешком :)

PS: прошу прощения за офтоп.

Г.вно, это либо дешёвый, либо не правильно подобранный, не подходящий под руку каучук.
Я раньше вообще никакие ремешки не признавал, только браслеты, но с тех пор как стал носить часы практически круглосуточно, спать в них, сменил браслеты на каучук.
Ремни подбирал путём проб и ошибок, один и тот же ремешок подходит к одному корпусу, у к другому корпусу нет, с одними часами будет болтаться, крутиться вокруг запястья, затянешь чуть больше-давит, а к другим часам подходит отлично - не давит, лёгкая фиксация на руке, не крутиться, возможно не большое , круговое смещение при вращении руки, запястье "дышит". Есть и такие, что куда не ставь, всё не то, жёсткие, на руке "залипают", давят, запястье без вентиляции потеет, регулировка по длине не подходит.
Ремни качественные: хороший, в меру мягкий, "премиальный" каучук, с сужением к бакле, анатомической формы изнутри, или "дайверский", перфорированный, с большим количеством отверстий для регулировки, правильно подобранные модели, могут решить многие проблемы в носке.

Вот, вот. Все верно сказано! Хороший каучук всегда жёсткий и норовит распрямиться. Если туго затянешь-жмёт сильно, душит руку. Если ослабишь-образуются дыры в районе застёжки и где дужки часов, а потом летом рука под ним потеет и он реально норовит перевернуться вокруг кисти.

Как скучно я живу!

С говном не имел опыта.
Если сравнивать обычный кожаный ремешок и резинку - у меня на коже часы заваливаются больше чем на каучуке. С другой стороны, если часы не плотно застегнуть, они все равно будут стремится к внешней косточке по инерции и за счёт свободных мест у ушей и застежки.

Гы!) Облегают плохо) и Сейко оригинальные и Хирш тоже только зря деньги потратил. Так что для моей руки они как я упомянул выше полное говно. Пишу что думаю и предостерегаю людей что бы не выбрасывали напрасно деньги. Для людей с узким запястьем они не подойдут!

Заказал Бонетто с прострочкой идут долго но думаю тоже не сядут как надо.

я вот не надо покупать тяжелые часы, на круглые руки.
легкие часы скорее прилипают и любят свое место на руке

В застегнутом состоянии мой несЕмметричный браслет становится сЕмметричным =)

Не надо я уже понял поэтому и от часов избавляюсь больших))) Хотя очень хоцца то бы на руке был орехокол)

самые идеальные часы для ношения это три звезды ориент:))16 лет никаких проблем :)чем легче и тоньше часы ,тем дольше и с большим удовольствием ты их носишь:)для меня вывод именно такой .

Тяжелые часы тоже могут иметь хорошую посадку и не перекручиваться через запястье. У меня есть часы и на каучуке и на коже и дайверы на браслетах. Конечно рука преет часто летом под каучуком, но не это доставляет неудобство. Зимой например на моей руке 17 часы как бы даже болтаются и я даже затягиваю их поплотнее или звено с браслета выбрасываю. Летом же эти ремни просто трещат по швам и часы застегиваю на пару дырок свободнее, а браслет снова расширяю на звено. Тоесть летом все часы сидят отлично на руке, зимой же не очень вне зависимости от материала ремешка. Кожаный ремешок летом стараюсь не носить ежедневно, иначе за лето пропадает обычно от пота хоть и мою его тщательно

Всегда стараюсь, чтобы петля застежки лежала на запястье симметрично. В противном случае, она переламывает браслет. При этом, сама застежка, которая, как правило, короче петли, может из-за этого смещаться к супинальной стороне запястья. Другими словами, чем больше разница в длине между петлей и застежкой, тем больше необходимость разного количества звеньев.
По каучуку. Он не вызывает дискомфорт только у легких пластиковых часов типа Шоков. Если тяжелые стальные часы на каучуке, то неизбежно корпус перевешивает и либо постоянно болтается, стукаясь об стол, например, либо давит, если затянуть посильнее. По этой причине расстался с несколькими очень нравившимися моделями, которые было просто невозможно носить.

Я на всех своих крупных часах (44+), имеющих тенденцию смещаться к наружной стороне запястья, ставлю ремешок наоборот, т.е. половинку с баклей не на 12 часов, а на 6. Так они сидят ощутимо комфортнее и не ползут.

Так как таких как я не много - я засомневался а все ли я делаю правильно - достал часа, где я могу сам отрегулировать браслет и начал эксперименты с симметрией и длиной, в итоге сделал вывод что внесенные изменения ни каких плюсов не дают, а делают только хуже, у меня браслет сидит довольно туго, но при этом руку не сдавливает, если часы сидят выше косточки, то застежка симметрично сидит на запястье, если слезает к кисти, то становится несимметрично, но ношу большую часть времени высоко, поэтому не вижу проблемы на самом деле - пробовал переучиться т.к. удобнее смотреть время в одежде с длинным рукавом, ну и красивее смотрится, но зато неудобно что то руками делать при этом - в итоге ничего не получилось, часы не хотят сидеть после косточки

да я наверное еще и один из немногих, кому на самом деле удобно смотреть время на часах, а то бытует мнение что часы равно статус, а время и на телефоне посмотреть можно, не было бы других часов, купил бы касио за 1500р только для того чтобы смотреть время
с ремнем пока дела не имел

Честно говоря не совсем понял,о чем шла речь постом выше,но в целом ситуация близка по духу:
Имею узкое запястье 16.5-17, все часы строго до 40мм. и на браслете, реже на ремне. Косточка видна на запястье сильно. Регулировку браслета делаю таким образом, чтобы если взять часы и поднять их в воздух, чтобы браслет свободно висел, то застежка браслета в ЗАСТЕГНУТОМ виде должна быть параллельна корпусу часов. Тем самым на руке будет соблюдаться равновесие. И тоже оставляю место для небольшого люфта. Особенно это касается хронов толщиной в 12мм.
Ниже пример:

все свои браслеты после покупки сразу переставляю как у автора темы, разве что не такая сильная разница между двумя половинками.
Ремешки переставляю: короткую часть с баклей на 6 часов, длинную на 12. Но есть два исключения в коллекции, это касио с пластиковыми ремнями, они гнуться по другому.

вот так ношу я

Странное расположение браслетных часов на руке. А вообще давно часы носите, если не секрет?:)

Тоже такое запястье. На фото часы 41мм. Браслет на "12" 4 полных звена, на "6" 3 полных звена.

Многим, сами часы намекают что они для них большие и не хотят правильно сидеть. Люди ну зачем это вам, к чему носить на руке будильники и из-за этого нарушать симметрию браслета. Не проще разве подобрать часы по размеру и не устраивать этот ад для перфекциониста)))

Первые часы купил 4 месяца назад. Но за это время перепробовал и так, и так - не сидят по другому. Уже успел приобрести на кожаном ремне и все равно.
Вы имеете в виду, что часы на браслете должны сидеть более свободно и у самой кисти? Дело в том, что мне по характеру работы часто приходится что то делать руками и близко к кисту ну никак не хотят сидеть.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

вот они, не нарадуюсь

Уважаемый, у меня у всех часов на браслете одна часть короче (которая крепится к часам в районе 6 часов) на 1-2 звена. Это не зависит от размера часов - запястье 17 см., часы диаметром 38 мм, 42 мм, и т.п., никаких будильников. Браслет так регулирую, поскольку иначе (в частности когда браслет симметричен по звеньям) просто неудобно носить - запястье по сути треугольной формы

Вот так
 

metropolis печально, не завидую вам, ассиметрия совсем не радует глаз.

Ну почему же так категорично) смотря как посмотреть, если рассматривать часы в снятом состоянии, тогда наверное не радует, а если на руке, то как раз таки все симметрично, корпус по середине, застежка тоже