Прошу помощи в покупке Omega Seamaster Planet Ocean 600m
 

Добрый день!
Собрал последние деньги и почку и решился осуществить мечту - Omega Seamaster Planet Ocean 600m Co-Axial 232.30.46.21.01.002
Нужен совет -
1. Насколько хороши часы? отзывы, рекомендации, конструктивная критика
2. Хочу купить эти часы в магазине www.uhren2000.de. Может кто знает об этом магазине? насколько они имеют право продавать Omega, может дадите совет в каких других местах их можно приобрести?
Заранее благодарен!

Почему не обновленную версию на 8900:confused: Да, они на 2 мм меньше, но это незначительно. И чем не устраивает местный маркет:confused: Про интеренет-магазин не в курсе:o

Эх.. Были у меня такие.. До сих пор тоска не прошла до конца от расставания.. Единственное, что их отличает от серых собратьев - крашеный алюминиевый, а не керамический безель.. Плюс в керамике - ее нецарапучесть.. Хотя я при каждодневной эксплуатации на крашеном безеле не оставил и следа.
В общем, критики от меня не дождаться. Был доволен абсолютно на все 100! По мне, очень эффектные и броские часы, с хваленым мануфактурным механизмом. Мой экземпляр шел в ноль! в абсолютный ноль! Но это дело случая.. Желаю, чтобы также повезло:)
Ах да, вспомнил один минус в этих часах - от работы отвлекали.. что меня, что собеседников :D

Вот тут полностью согласен. Здесь на форуме есть море проверенных продавцов, готовых предложить очень вкусную цену.

единственный минус рыжей - алюминиевый безель

"Вкусная цена" только на первый , неопытный взгляд. После получения денег, продавец при появлении проблемы с часами или документами, легко самоустраняются от решения вопросов по часам с покупателями. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=14

В абсолютный ноль не ходят НИ ОДНИ наручные часы:rolleyes: Эти байки оставьте для лопоухих-))))

Я написал про погрешность в секундах. НИ НА ОДНУ не ушли за 7,5 месяцев. Если речь о миллисекундах, то да, ноль не абсолютный..;)

Согласен, риск есть. Да и при покупке в интернет-магазине, указанном ТСом, он тоже есть. Одна из плачевных историй покупок по приведенной ссылке - не повод судить о целом разделе маркета. Могу ошибаться.

Это исключено. Не смущай народ. Не говоря уже о том, что точность твоих часов не имеет никакого отношения к тем, которые (возможно) приобретет автор темы.

Так даже кварцевые часы не ходят. Зачем придумывать ерунду какую-то?

Кого еще я из народа смутил, кроме Вас, и чем? Вы уж не смущайтесь :D Все ранее написанное - факт.

Ну почему не могут? В принципе возможно. Это, естественно, не значит, что все остальные такие же часы покажут такой же результат.

Возможно, как накопительный результат. Часы идут с разной точностью в разных положениях. Например, на руке будут прибавлять 1-2 секунды, а если оставить на ночь на боку, ЗГ вверх, то наоборот - отставать на 1-2 секунды. Манипулируя положением часов можно добиться точности "в ноль".
С другой стороны, вы правы, абсолютная точность (во всех положениях) механических часов невозможна. Слишком много факторов на это влияет: температура окружающей среды, давление, положение в пространстве, встряски и так далее.

СПАСИБО всем огромное! Про безель - задумался.
Еще раз спасибо, что откликнулись!

Возможно что именно? Механические часы идут тем быстрее чем меньше оставшийся запас хода. Уже поэтому исключается ход "в ноль". Как упомянули выше, накопление может быть нулевым, но только кратковременное, ни о каких семи месяцах и речи быть не может, потому что даже малейшее суточное отклонение накопится за такой срок во множество секунд. Утверждение о нулевой погрешности либо шутка, либо демнстрация собственной глупости и полного отсуствия представления о технических измерениях и принципе работы механических часов.

Вы бы с ярлыками аккуратнее;)

Возможно ,что в среднем, на некоем периоде времени часы выдадут 0. С учетом погрешности метода измерения. У меня вот идут который год +3 и хоть ты тресни. Понятно, что в течение суток это значение "гуляет". Но по факту получается +3. И я могу сказать, что через 20 дней будет +60 допуском в пределах погрешности метода измерения. Были бы настроены в 0, был бы 0. Если бы замерял с точностью до десятых и сотых- были бы заметны отклонения. Но в быту, с погрешностью плюс-минус пару секунд, имеем вот такой результат.
Мое утверждение не уровня "Все Ориенты ходят в ноль". Но, при определенных условиях, конкретные часы могут показать и 0 . Почему нет? Теорию вероятности проходили? Или "все проходили и Вы, тоже, мимо прошли"?:)
Со стабильностью у 8500 все хорошо.

Едва ли, потому что на ход влияют и другие факторы, как тепература, положение, характер (авто)завода и пр. Стабильность у восьмого калибра хороша, но все же не настолько. И если в 20 дней еще можно поверить, то в семь месяцев никак нет. Да еще в ноль, а не в плюс три. Это ведь не одно и то же, тут вероятности накладываются одна на другую.

Вот! Прогресс уже пошел! А то я уж начал думать, что броня не пробиваема.

А разница какая? Что часам мешает при почти однообразной каждодневной эксплуатации в +3 идти стабильно, что в -3, что в 0?
Чудеса регулировки точности не так давно были продемонстрированы:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=49
Как отрегулированы в таком случае, так и будут забегать/отставать.. Конечно же, при условии, повторюсь, схожей каждодневной эксплуатации.
Случаи, схожие с моим, тоже не единичны.
Почитайте, если все же интересуют еще чьи-то доводы, кроме своего мнения:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=48
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...4&postcount=30
Может, конечно, это не изменит Вашего мнения и Вы не вспомните про теорию вероятности, о которой совсем недавно упомянул ув. gromm, но может и наоборот.
Естественно, я допускаю и понимаю то, что в течение этих 7,5 месяцев мной были упущены возможные забеги/отставания часов. Я все же и спал иногда :) Но в те моменты, когда производилась сверка с тайм100.ру, отклонений не было.
вот так вот.

Давайте разойдемся на том, что Вы теоретик, а я практик. Я пишу не про теоретические основы механики. А про несколько конкретных часов. И замеры делал на периодах порядка 20- 25 дней. Этого вполне достаточно, чтобы сделать выводы о средней точности в реальной эксплуатации. Производители рекомендуют делать это на периоде 7-8 дней (Гранд Сейко например). О результатах сообщил выше.
Если средняя точность около нуля, почему она не может быть апроксимирована на бОльший период? Условия эксплуатации одинаковые, режим носки одинаковый. Температура здесь вообще практически не причем. Что на Кубе, что в Москве результат практически одинаковый.

Не нужно лепить мне ярлык. Против +3 в день на протяжении двадцати дней я ничего не имею, это, действительно, возможно и вероятно. Но вот 0 за семь месяцев - это уже дело другое, потому что даже если предположить начальную настройку на 0, то накопленная погрешность должна быть на порядок меньше. Это нереально.

Да про какую накопленную погрешность Вы тут пытаетесь сказать? Если среднее значение - НОЛЬ! Со всеми погрешностями. Плюс- минус 3 секунды, плюс минус 30 секунд, плюс-минус 10 минут. Выбирайте любую погрешность. Среднее значение- НОЛЬ

Среднее значение каждый день отличается от ноля и разница добавляется к среднему следущего дня. Так понятнее?

Или вычитается. Не правда ли? Или у Вас другие варианты вероятностной кривой?

Да, приращение может быть и отрицательным, но это не меняет дела. Попробуй поставить карандаш острием на палец и проверь, сколько времени сможешь удерживать его от падения на сторону. Так увидишь разницу между шестью секундами и минутой в плане накопленной случайной погрешности.

На этом со своей стороны оффтопик заканчиваю, ведь предупреждение, если что, мне получать за тебя.

Не вижу пока поводов переходить на "ты";)

Удивительным образом Вы трактуете понятие "СРЕДНЕЕ значение"

Abdalla, вы поймите, что часы не настроены в ноль. Просто при ежедневной носке на руке часы могут идти в плюс, а в покое ночью идут в такой же минус. В результате получается среднее отклонение в сутки (месяц, год) равно 0. Вот эту мысль и хотят до Вас довести и не более того. Часы имеют разную погрешность при различных положениях в пространстве

Количество людей с механическими часами,идущими в НОЛЬ все растет:eek: И большинство из них-новички:rolleyes:
Самим то не смешно? Как и тем,кто эту лабуду фантазийную пытается поддержать?

Вы так яростно с декабря строчили сообщения по теме и не по теме только для того, чтобы достичь статуса "форумчанина" и избежать "новичка"??
Смею Вам напомнить, что градация "форумчанин/новичок" достигается лишь количеством написанных сообщений, не более..
А кто еще из новичков, кроме меня, про нулевую точность часов писал?
Просто не попадалось на глаза, по крайней мере в ветке Омеги. А по другим особо и не лажу, т.к. интересна эта в основном.
А так, имхо, статистику "в ноль - новичок, не в ноль - форумчанин" строить - несерьезное занятие.
Ну и в общем к Вам - все.. дабы не флудить тему ТСа, готов выслушать Ваш очередной "выпад", если он Вам так важен, и не отвечать на него, а вернуться к обсуждению темы.

yudik07 , что с безелем-то надумали? :) Да и в целом с часами?

Буду брать крашеный). выше - не тяну финансово

Та ну неее! Тут не только в экономии плюсы)) Весна же на дворе!! ;)

Хочецца оранжевый - надо брать ! Нафиг всякие предрассудки !

Одна из многих историй, как вы правильно заметили и к сожалению , не единственная .
Максимальная страховка от таких историй , покупка у официального дилера.

Omega с оранжевым безелем на весну и лето , зиму и осень. Всегда на позитиве:)

Оранжевый неуниверсален. Если ходить с таким постоянно, то добавишь к своему имиджу легкомыслие и безвкусицу. В отпуск оно еще ничего, а вот в остальное время - моветон. Не говоря о том, что пестрота скоро надоест.

А у меня воспринимается как оптимизм, смелость и самобытность..:)
Но, конечно же, универсальность "рыжиков" не полная - на похороны не одеть..
Серая керамика универсальна и тоже нарядна очень, спору нет, а с рыжими метками еще и изюмиста!
Но тут уже только дело личного вкуса и мыслей ТС.
Брать рыжиков только исходя из экономии совсем незначительной на фоне стоимости часов суммы нехорошо..
А так, я за рыжих..)

Зависит от образа ( стиля) жизни и профессии. Разные часы для разных людей.

Оранжевые - для тех людей, у которых уже есть серые/черные. А в ситуации как у автора темы это деньги на ветер.

А какая у автора темы ситуация?
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1605

Вот такая -

см.ссылку выше.
Или Вы о том, что рыжую омегу ПО можно брать в случае наличия серой/черной омеги ПО? не совсем понял.

Да, я о том. Тогда, если есть лишние деньги, то можно приобрести экзотику и пользоваться ей время от времени.

Здравствуйте. А просветите пожалуйста, кто в теме- безель оранжевый сложно снимать? Зачем например 2 омеги если можно прикупить безель? Или другие отличия тоже есть?
Просто тоже мучаюсь муками выбора, думаю может б)у прикупить или лучше модель попроще, но новую?
С почкой пока расставаться не готов, поэтому новую 600 не потяну.