Tissot или Citizen
 

Добрый день всем!
Прошу помочь определиться с выбором часов между Швейцарским производителем часов Tissot и Японским производителем Citizen.
Основные критерии по которым производится выбор часов это:

1. Сапфировое стекло
2. Титановый корпус, браслет
3. Тип часов -классика, корпус круглый (приближенный к кругу, овал)
4. толщина корпуса, чем тоньше тем лучше
5. Размер, честно говоря точно не могу сказать, но думаю классические размеры 39,40,41 мм. Размер запястья: обхват 19 см (выше косточки), ширина верхней части (где лежат сами часы) 5.6 см. Огромные часы не нравятся, да и под манжет рубашки не залезут.
6. Наличие люминофора на стрелках и часовых метках.
7. Водонепроницаемость более 50м.

Очень нравятся Epos 3401.132.20.15.30 но корпус стальной, механика, ну и собственно главная проблема -цена:(

Стою перед выбором между TISSOT PR 100 TITANIUM QUARTZ T101.410.44.041.00 и Citizen Attesa CB1070-56L. Хотелось бы рассмотреть вот эту модель Citizen Attesa CB3010-57L но она для меня дороговата. :(
Прошу Вас посоветовать, что лучше, если откинуть такую функцию в Citezen как мировая автосинхронизация (к стати непонятно, будет она в Ставрополе работать?) В остальном две указанные модели практически одинаковые, за исключением производителя. Может быть есть альтернатива, соответствующая заявленным критерия, согласен рассмотреть варианты.

Спасибо!

Ситизен,интереснее. И кварц,японский,мне больше по душе.

Вот интересно аккумулятор в Citizen рассчитан на 10 лет, понятно что срок огромный, но чисто теоретически, его заменить реально в России?:confused:

За Citizen
 

Срок службы эко-драйва при нормальной эксплуатации более 10 лет, заменить аккумулятор не проблема. Если из предложенных вариантов, то гражданин​! Атесса вообще прекрасный аппарат. Синхронизация через телефон работает, прогу нужно.

Бюджет какой, верх?

А Вам принципиально кварц и титан?
Дело в том, что тот эпос, который Вам нравится, по дизайну копия известной омега. Есть ориент стар очень похожий и сигулл один в один, но там сталь и механика. Ценник гуманный.
Может тогда выбирать что нравится по дизайну, а не по функционалу?

Принципиально -титан, кварц нравится своей точностью (подводить не нужно) но не принципиально
Ценник думаю не выше 25 тыс.р.

А что за марка -Гражданин?

Citizen

А указанная модель Tissot вообще не котируется?:))

Подскажите пожалуйста, на этой модели часов Citizen Attesa CB1070-56L не получится использовать кожаный ремень?

Однозначно за Tissot.
Не так давно выбирал себе, смотрел на T049.410.44.041.00, но увы, сказали, что они сняты с производства, поэтому взял T049.410.44.051.00

Angelir не получится, там фальш-звенья в этой Аттесе. Но берите именно их из этих двух

Спасибо за совет, а не могли бы пояснить почему так категорично, большинство напротив рекомендует Citizen?

Я за Citizen . Хорошие часы по качеству, японцы кварц делают одни из лучших,да и внешне нравятся больше.

Просто ипонофаны активнее на форуме)))
Берите то что нравится внешне и удобнее для Вашего запястья.

Официалы меняют. Правда стоимость замены до кризиса была порядка 6000 рублей с какбЭ обслуживанием. Как у Вас в городе обстоят с этим дела- не знаю.

Tissot - это качественные швейцарские часы и этим все сказано.

А что Citizen не качественные?
Внешне эпос интересно смотрится.

Потому что Швейцария за 100-300 долларов — это заурядный кварц, зачастую с минеральными стеклами, костюмной водозащитой, штампованными браслетами и простеньким дизайном. Массовый низкосортный продукт без души и харизмы.

Тогда как у Японцев за эту сумму можно взять часы с вечным календарем, зарядкой от солнца, радиоконтролем, сафиром и водозащитой 100 метров. Ну и всякими фичами типа будильников, хронографов, таймеров, часовых поясов и так далее.

Выбор очевиден.

Да вот сапфир-то замаетесь искать у ипонцев. И вечник далеко не в порядке вещей. Тот же банальный кварц разве что с соляркой.

У тиссо не минералка и не штамповка

Вот давайте за дизайн говорить не будем, мне лично наоборот "простенький" дизайн больше нравится... Во всём остальном - у данного тиссо водозащита 100, литой браслет, сапфир. Вообще у всех тиссо стоит сапфир.... да я вот сижу и вспоминаю, по моему вообще ни одного швейцарца с минералкой не видел (не берем виндаж и всякий грибной шлак).
Но в данном выборе, я за Ситизен.... и ещё, может я не там посмотрел, но данная Аттеса в два раза дороже данных Тиссо, может стоит сравнивать сравнимое?
PS: титан у швейцарцев говно, царапается быстро, не блестит, выглядит серо, не броско. Если титан, то японский лучше, там всякие покрытия видимо дают о себе знать.

В этом бюджете лучше Японца

В тех же деньгах, Ситизен отсыпает больше чем Тиссо.

ТС указал четкие критерии - классика, чтобы под манжет рубашки заходили, а у Citizen размеры поболее будет. Под его запросы - Tissot!

Ну как считать .... Понтов в тиссо гораздо больше. А для первых и единственных часов это немаловажно

Тиссо и понты малокоррелируют.

Есть много людей, для которых Тиссо прям вышка в плане престижности. А для некоторых это пустой звук и пшик, ниже омеги нет часов! есть те кому Тиссо задаром не надо, Ситизен рулит) Все зависит от круга общения и часовой ориентации!

Мне одному тема стеб напоминает?

Ну так и ролекс с понтами не связан никак. Для тех кто балуется высоким часовым искусством. А как альтернатива ситизену тиссо - понты, да. Потому что с одной стороны калькулятор, а с другой swiss made

Ух щас начнется)))

так я ж не спорю, часов за один и тот же ценник будет больше у Ситизена. А понтов у Тиссо. Вопрос - что важнее - дополнительные функции (нужны ли они?) или понты на сапфире? В качестве единственных и первых я бы выбрал Тиссо.

Сермяжная правда в том, что как только ипонцы "доложат" всего до швейцарского "джентельменского набора", разница в цене становится пренебрежимо мала. Бывают исключения, но крайне редко.
Если говорить про бюджетные варианты титановых часов, нужно совершенно определенно понимать, что внешний вид будет очень быстро терять новизну. На ипонских покрытиях это произойдет позже. Но царпается все. И восстановить бюджетно не получится.
Критерий №1 для меня- часы должны нравиться внешне. Без него все остальное теряет смысл. Второе- часы должны быть комфортны в носке и читаемы. И потом уже "внутреннее содержание" . Вечник в кварце- тупо удобно. Он просто должен быть ИМХО. Батарейка или солярка- по сути пофиг. Для F06 срок службы батарейки порядка 4 лет. И если уж очень нужно- в любом ларьке можно поменять. Если часы с соляркой не валялись несколько лет у продавцов- можно сказать что на 2-3 смены батареи хватит аккумулятора. По стоимости обслуживания то же самое, что замена батарей за этот срок. Радиосинхра и пр. приблуды по сути нафик не нужны.
Ну и т.н. статусная составляющая 1-0 в пользу Тиссо
Как-то так:) ИМХО естессно

если система оценки основана на стереотипах - дескать Ситизен это бренд, который выпускает калькуляторы, а Тиссо это швейцарская часовая фирма с историей насчитывающей более 160 лет, то тогда пожалуй, счёт в статусе будет 1-0 в пользу швейцарца. это поверхностный, бытовой взгляд, на часовом форуме всё таки принято смотреть глубже, что я и сделаю ниже.

если для оценки статуса взглянуть на технические характеристики, качество обработки, внимание к деталям - то Ситизеновские Атессы на голову, а скорее даже и на две, выше титанового Тиссо.

Ситизеновская серия Атесса - по ряду потребительских характеристик соответствует вышестоящему уровню в пирамиде СвочГрупп (Лонжин, Радо, ЮнионГласшуте).
а у Тиссо просто нет часов уровня Атессы. положа рука не сердце, очевидно, что Тиссо, по уровню исполнения, соответствуют модели Ситизен Промастер, которые, как известно, находяться ниже Атессы.

Я именно об этом.:)

Артем, ну нет там головы и тем более двух. Все там на 400 баксов. И у Тиссо, и у Ситизена. Можно нюансы пообсуждать. Но в целом по больнице часы одного уровня исполнения.


К "статусу" этот номер программы отношения не имеет. Но , с одной стороны, да. У Ситизена наворотов побольше. Не вопрос. Вопрос в другом. А нужно это конкретному человеку? Я уже писАл, вечник- жирный плюс в моих критериях выбора. Все остальное- реально нафик не нужно. НМВ:)

Уважаемый Андрей, уровень часов совершенно разный. Особенно это заметно если рассматривать Citizen Attesa CB3010-57L vs TISSOT PR 100 TITANIUM QUARTZ.
Взгляните на браслеты и застёжки, оформление циферблатов, обработку и форму корпусов.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=F20B3FYboQE[/media]

[media]https://www.youtube.com/watch?v=C-vqqC3i4bg[/media]

Тут сразу вопрос - КТО будет оценивать эту самую "статусность" бренда.
Если форумчане - Ситизен выглядит нормально.
Но чаще часы не для форумчан покупают, а подавляющее большинство населения брендом Ситизен (Ориент - еще хуже, Сейко - чуть лучше, но ненамного, Касио - пластиковые) - вообще не впечатляются.

И мало кого интересует, что за функционал и что место в линейке на голову выше....."а, это Ситизен.....а что они и часы делают?".
В то же время Швейцария вообще - гораздо весомее, Тиссот популярен....пусть и далеко не самый "люкс".

Выводы делаю на основании своих наблюдений - есть и Ситизен, и Касио, и Цертина.

В общем, я бы предложил думать для какой среды часы.
Если имидж сколько-нибудь важен для работы - Тиссот, если частые общения с девушками - Тиссот, если часы чисто "для себя и для души" - Ситизен. Из этих двух.

Уважаемый Артем! Вы привели сравнение не тех часов. :) 3010, как раз, для ТСа "дороговаты". Эта модель по отделке лучше будет. Но дороже долларов на 100-150 по форумным ценам. А с учетом стандартной скидки на Тиссо у официалов, разница в цене стремится к двукратной:)

так и Атесса CB1070-56L, лучше чем Тиссо.
Вы бы сами, что бы взяли из этих двух, с тем чтобы носить на собственном запястье?

и да, создателю темы, я порекомендую взглянуть на часы Bruno Sohnle MILANO GMT 2
http://www.soehnle-uhren.de/index.ph...roduct=146&L=1
правда, не знаю как там у них со светомассой на стрелках.

http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1491839159

Вложение 1759358 Вложение 1759364

Я часы покупаю для себя. Некоторые "для телочек", что тоже объяснимо. А для кого еще покупают часы?

Я и написал - кто для чего и кого покупает :)

Мне в 25 (к примеру) - были важны и имидж на работе и мнение телочек....на то время Цертина позволила покрыть обе потребности. Ну, перед друзьями - это на третьих местах.
Спустя 12 лет приоритеты сместились - имидж на работе и телочки не важны, часы - для себя.

Так что лучше смотреть на реальную "аудиторию" конкретного покупателя часов.

для коллег, для друзей, для клиентов))

За 17 тыщ или за 30?:)
Вообще, чтобы носить на запястье, я взял Астрон:D

я имел ввиду среди:
Атесса cb1070-56l, которые стоят около 20тыс.руб.
и
Тиссо PR 100 TITANIUM QUARTZ, которые стоят 17тыс.руб. (у которых, к слову сказать, нет люминофора на метках циферблата)