Часовой бренд 2017 года (финальное голосование)
 

Коллеги, на днях были подведены итоги трёх предварительных голосований по часовым брендам:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=381971&page=3
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=381626&page=10
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=381894&page=2

Теперь запускаем новое открытое голосование.
В нём возможен выбор только 1 бренда, самого лучшего на ваш взгляд.

В голосовании участвуют по три бренда, одержавшие победу в предыдущем туре.

Имеется в виду самый выдающийся бренд именно в 2017 году?

Вообще.

Эх сложно было...
А так бы и за восток птичку поставил бы:)

Мне интересно какой вы результат ждете от этой голосовалки? Как можно поставить в финальную та даже в одну голосовалку ролекс, омегу и полеты с востоком!?! Это всеравно что в боксе выставить тяжеловеса против малыша даже не средней а легкой весовой категории! Не надо быть экстрасенсом чтобы предвидеть результаты сего голосования.

А мне наоборот даже интересно. Как говорится, не нужно стесняться, ведь форум для разных любителей часов: и ролексов, и омега и восток и полёт.

И зачем "другой бренд" ставить в голосовалку- это что типа джокер здесь? Хотя интересно даже - переплюнут ли толпой любители всех часовых марок в этой вселенной Ролекс или Омегу!

Другой бренд, думаю, как нотка демократии при выборах - "против всех":D

Да не, все нормально. Просто покажет, в цифрах, реальное положение дел. Зачем что то сложное городить?

Если лучший то лучший, если худший то худший. Независимо от категорий.

Без всякой полемики отдал голос за Сейко:)

Именно! :)

P.S. Единственное, я забыл вчера в настройках опроса поставить дату его окончания. Но ничего, всё равно через 1 мес. подведём итоги.

Отдал голос сейко. Часы в них отличные, а главное доступные для простых смертных в отличии от ролекса и омеги.

конечно же Ракета
какой опрос - такой и ответ
редкостный бред

Почему бред?!
В этом голосовании участвуют финалисты из трёх предыдущих голосований.
У людей разные возможности, бюджет и т. п.

Ну вы голосовалку прикрутили от непонятных часов и удивляетесь, что трио победителей тоже самое.

При этом запихав туда аутсайдеров и часы " не в тему".

Мало того, что эти часы не имеют моделей в одном ценовом диапазоне, так еще и дистрибуция этих часов совсем разная.

Где Ракета и где Ролекс ?

Такие финалисты получились в предыдущих голосованиях.
Между прочим, в основном голосовании приняли участие более 300-х форумчан.

Это грустно. Надо статистику посещений глянуть, видимо вымирает форум.

Ни прибавить, ни убавить.

да почему все "бред" да "бред"??
Это часовой Форум, а не часовой форум Дорогих часов, которые так и останутся для многих мечтой, сравнимой с полетом в космос. Типа стыдно должно быть ракете рдышком с ролексом стоять? :D Да, в одном голосовании и Ракета и Ролекс. И?...

Если только за один бренд - сейко, без долгих размышлений.

Интересен будет результат голосования если выиграют другие бренды! С одной стороны- с чего начинали к тому и пришли. А с другой- никому не обидно будет.

Думалось, это очевидно. Видимо, нет.
Ну что ж... Во-первых, нельзя сравнивать несравнимое - нельзя за 200 долл. сделать вещь, аналогичную по ТТХ, с вещью за 10.000 долл. Здесь дело не в снобизме - Ролекс нельзя сравнивать с Ракетой по той простой причине, что качество его изготовления (в том числе) настолько выше Ракеты, что они в любом случае будут в разных ценовых категориях, причем настолько разных, что они не подлежат сравнению. Нельзя же на полном серьезе сравнивать Ламборгини и ВАЗ. Глупо это, по меньшей мере. Во-вторых, даже в пределах одного часового дома выпускаются подчас настолько разные часы, как по усложнениям, так и соответственно, по цене, что трудно понять, что и как сравнивать. Брать самую простую Омегу и сравнивать с самой дорогой Сейкой? Или наоборот? Надеюсь, вы заметили, что в часовых конкурсах выбираются не бренды, а конкретные модели? В-третьих, в пределах одного бренда случаются и суббренды. Про Гранд Сейко слышали, надеюсь? Совершенно другие часы, чем просто Сейко. А The Citizen даже не пишет на цифере, что он The. И что опять-таки сравнивать? В-четвертых и самое простое - на дворе начало апреля, начало апреля, Карл! И уже выбирается бренд 2017 года. В-пятых и еще более простое - если вдруг победит номинация "другой бренд", что это будет означать?
Поэтому термин "бред" в данном случае - краткое и крайне емкое определение данного мероприятия.

И поумерьте свой пыл в отношении дорогих часов. Настоящих снобов здесь, насколько понимаю, нет - они себе купили свои Нау и Вашики и впотай от форума носят их.
Да, бывают конкурсы на лучший бренд года. Меня почему-то не покидает ощущение, что они проходят только для того, чтобы люди в своей тусе просто побухали. Повод такой. Кому баня, кому конкурс на звание лучшего бренда года.

Если в голосовалке предыдущей были эти финалисты, то вариант "другой" явно лишний. Здесь выбор должен сводиться к имеющимся результатам предыдущего тура.
Голосовал за Сейко. В уме держал Грандов.

Очевидно то, что Вы восприняли голосование как нечто иное. Не то, чем оно является. Не было вопроса о самых качественных или дорогих часах. Был вопрос про лучший бренд. По совокупности характеристик. А вот каких - видимо, каждый решает сам.

сравнивать, как вы говорите, несравнимое не просто не нельзя, а можно и нужно, все дело в обозначенном критерии: кому качество, кому цена, кому подбренды, и т.п. Это дело каждого! А свои виденья (подчеркну, свои: что лучше/хуже/сравнимо/несравнимо) как-то обозначайте, что они ваши, а если группы лиц, то мы в разных группах. И просвещать в стиле "знакомы" не знакомы GS, как раз и говорит о том, что вы видите форму вотч.ру, как форум не часов. Людей в этом форуме объединяет общая тема - часы, которая необъятно многогранна...... Или, простите, есть какие-то хрестоматии в понимании часов как таковых? ЧАСЫ - ДЕЛО ВКУСА! А потом стиля, уровня и др. критериев.

Жуть как вас зацепило! Тут никто и не думает, что Ракета обгонет Ролекс. Но по вашей очень бурной реакции, кажется , что вы все таки на это даже рассчитывали. И про часы вас никто не спрашивал, спрашивали про бренд. Успокойтесь, все хорошо...

Видимо, за темами Вы вообще не следили. Так что бред пишите как раз Вы. Это голосование не по конкретным моделям, а по брендам, которые включают в себя все свои суб-бренды, о чём говорилось не раз. Да, некоторые суб-бренды были вынесены отдельно, как, например, Tudor - но это по многочисленным требованиям форумчан. Но то что Сейко включает в себя и GS - это не обсуждается.

следят обычно, за чем-то достойным внимания.
я не следил. каюсь.
не подскажете в каком туре Ракета обогнала Ситизен?
Ситезен Карл, не Ролекс, не Омега.....Ситизен с Экодрайвом, хрономастером, лучшим в мире кварцем, лучшим титаном, лучшим бюджетным калибром (мийота).
где ракета его обогнала? при старте? в космосе? на финише?
кто из Вас (голосовавших) хотя бы держал в руках финалистов (процентов 75)?
все же Вы (голосовавшие) понимают (наверное), что Тудор (как бренд) намного круче Ситизена.:rolleyes:
если Вы не понимаете в чем бред, мне жаль, искренне.

пысы: не знаю почему, но за Ракету кроме меня НИКТО не проголосовал:D
пыпысы: прошу прощения у всех проголосовавших (кто в теме, а не из-за сарказма), удаляюсь, развлекайтесь дальше.

Все прочитано, оставлено без ответа.

Вы же понимаете, что сейчас кидаете камень не в организатора, а в голосовавших? ;)
Своими словами Вы пытаетесь доказать, что Ситизен лучше Ракеты... Да хоть бы и так, но выбрали люди Ракету.

Кстати, посмотрел на итоги голосвания, и тоже возник вопрос к организатору: как так вышло, что Ракета присутствует, а Ситизен - нет. За него голосовало в три раза больше человек.

Из трёх предыдущих голосований было выбрано для этого голосования по три финалиста.

Ок, принял.
Хотя очень спорно, конечно.

аналогия: "провели первый тур выборов в Германии, Франции, Италии и по три кандидата от каждой теперь борются за должность президента... Англии".
логично же.?
и на выходе получится что потенциально Ракета/Восток/Вулкан станут часовой маркой №4, а тот же Ситизен №9+ : )
P.S. тоже жду победы "другой бренд" и "завертелось..." : )

Тут, имхо, некорректность в том, что в это голосование сведены в кучу часы из разных классов и категорий.
Это как, допустим, в классе внедорожник, побеждает "Лэндкрузер", в классе самый дешевый и доступный автомобиль - "ВАЗ XXXX", самый быстрый - "феррари", самый престижный "бугатти"
и т.д.
А теперь, давайте выберем лучшего из лучших, из победителей в каждой категории.
Что лучше, лэндкрузер или феррари? бугатти или ваз? Эндуро или Спорт байк?
В данном случае это нельзя сравнить. Равно как и "ситезен" нельзя сравнить с "ракетой" и уж точно, "ракету" с "ролексом".
Тут даже не знаю, что было бы корректным? Сравнивать часы в своих ценовых категориях? Скажем до $250, до $500, до $1000, до $5000, до $10000.
Но, опять же, это не значит, что если сейко победил в категории до $500 или до $1000, то он лучше, чем часы за $5000. И, опять же, если победил, допустим, Гранд Сейко, это вовсе не значит, что просто сейко лучше ролекс или омеги.
В этом и странность. Как делать выводы по полученному опросу?

Да здесь по проще надо было делать голосовалку. Изначально провести одну большую голосовалку с участием большого колличества брендов.Всякие фешен часы и разные алкатели выкинуть нафиг. И голосовалку эту провести где то под конец 2017 года желательно, какбы закрыть год жирной точкой на форуме с выбором бренда года. Тогда не было бы никаких финальных груп из разных подгруп где роллекс вышел в финал вместе с ракетой и полетом. Все было бы просто видно в обыкновенном голосовании- каждый бы бренд занял бы свое место в зависимости от голосов без всяких финалов. Ребята просто немножко перемудрили с голосованием. Тем не менее большое спасибо за создание голосовалки!

Никто не мешает запустить НОВОЕ голосование. Более правильное! Согласен, что наши не идеальны.
И, кстати, с удовольствием проголосую лично и в новом, более правильном голосовании! ;)

Я отношусь к данной галосовалке как к чероновому варианту реального финального голосования.
Которое можно было бы назвать: "бренд с наибольшей инновационной активностью и значимостью релизов 2017-го года". Формулировка не окончательная и обжалованию подлежит. ;)

Лучше так - Бренд 2017 по версии пользователей forum.watch.ru

Бренд 2017 года -- Другой бренд. За него и проголосовал, чтобы поддержать труд ТС.

Пс.
Не, Eterna это прекрасный исторически значимый бренд, но голосовать за него в "финале" как "Бренд 2017 по версии пользователей forum.watch.ru" -- невероятно. Eterna совершила коммерческий прорыв на рынке РФ?...

Уважаемый Laureus!

Согласен что голосование далеко от совершенства. Как и всё в этом мире...

Попутно - я забыл в настройках опроса указать срок его действия - 30 дней.
Вас можно попросить внести это изменение в опрос?

Пока в лидерах Rolex. Посмотрим что будет к концу голосования.
Результат интересный.
То есть если голосуем за много разных брендов.. то в лидерах Омега.
НО если за 1 самый самый - то Ролекс. :)