Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Срок годности Rolex? (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=3859)

Kirill 04.08.2007 22:58

Срок годности Rolex?
 
Поскольку на нашем форуме частенько стали обсуждать Ролекс и даже появились ролексоманы, то хотелось бы услышать от специалистов комментарии на высказывание Освальдо Патрицци (основателя аукционного дома Antiquorum):
- «Дайте мне часы сразу после того, как они были изготовлены, и я скажу, что они само совершенство, дайте мне их через три-четыре года, тогда я буду в состоянии высказать более аргументированное мнение. Почему цены часов РР на часовых аукционах высоки, почему их ценят коллекционеры? Вы можете взять часы РР не только после трёх-пяти лет после их изготовления, но и гораздо позже, скажем, произведённые лет пятьдесят назад, заведёте их, и они пойдут. Этим же славятся часы VC. Rolex  очень хорошие часы, у меня есть несколько и мне они очень нравятся, но я должен сказать, что Вы с трудом найдёте часы Rolex 1940-х, 1950-х или 1960-х годов в превосходном состоянии. Они сделаны так, что дают замечательную точность хода в течение двадцати-тридцати лет, но после этого практически невозможно восстановить механизм. Просто невозможно достичь таких же стандартов качества».
Источник: журнал «Турбийон» №1(2)/2004

Хотелось бы знать, если со старыми механизмами там не всё так хорошо, то почему старые Ролекс так ценятся?

Kirill 06.08.2007 23:21

Жаль, что ни кто не прокомментировал слова Патрицци. Вопрос бал задан не просто так. Через десятых знакомых, зная, что я увлекаюсь часами, ко мне обратился человек владеющий Ролексом годов 60-х (с его слов). Прочитав интервью Патрицци, он в сомнениях, что же делать. Раньше он думал, что круче Ролекса ни чего нет, а тут оказывается у них механизмы дерьмовые (его слова, не мои:D). Поскольку в Ролексе не бум-бум, решил, что кто ни будь здесь на форуме разъяснит ситуацию с их старыми механизмами.

boimay 07.08.2007 09:46

При должном обслуживании и мелком ремонте, думаю не то чтобы Ролекс, Тиссо проходят 100 лет. А война между ведущими брендами велась всегда, печатные издания в этой войне самое сильное оружие.

БелыйПарс 26.11.2009 21:26

А возможно ли в случае критического износа изготовить необходимую деталь часов по тем технологиям и из того материала, что использовались при их выпуске? Я имею ввиду, что чертежи остаются в анналах фабрики, или спустя какое-то время все чертежи утилизируют?

ЧЕ 26.11.2009 22:54

Мужчины!
На эту тему уже столько Тб на сервере забито!
Не ленитесь,почитайте профильную ветку Ролекса,почитайте
Бабанина на эту тему...ну честное слово,сколько можно?!

БелыйПарс 26.11.2009 23:27

Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 299439)
ну честное слово,сколько можно?!

Извиниться?
Цитата:

Сообщение от Поплавский Алексей (Сообщение 299439)
почитайте профильную ветку Ролекса

Именно этим и решил заняться. Читаю ветку. Прочитал 3 стр. из 18.
Также читаю Акиру, но, обещаю, доберусь и до Бабанина.
Спасибо за помощь.

ЧЕ 26.11.2009 23:55

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 299457)
Извиниться?

Пожалуй это лишнее.

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 299457)
Спасибо за помощь.

Пожалуйста.
Обращайтесь,всегда рад!

SergB 27.11.2009 00:21

Тема то 2-х летней давности :cool:
Уверен, что Ролекс изготовит без проблем любые зап. части к своим часам - фирма не так уж и стара да и мех-мы не сильно разнообразны.
Да и Акира писал про обслуживание достаточно старых часов, вроде как без проблем.

БелыйПарс 27.11.2009 02:07

Цитата:

Сообщение от SergB (Сообщение 299493)
Тема то 2-х летней давности

И тем не менее актуальна до сих пор)))
Что-то вдруг пришло на ум..."Вечные ценности"...Где то рядом? ;)

Yuyu 27.11.2009 09:55

Кирилл, внутреннюю кухнь Ролекса, разумеется, не знаю. Попробую ответить на примере чаов ДэйДэйт, живущих в семье с 1956 года.
часы обслуживаются регулярно и без проблем даже в Москве. До 1980 года, правда, отсылались во Францию. Лет пять назад их отправляли в сервис в Женеву. Точность лода и надежность - обычные, присущие Ролексу.
Надеюсь, частично ответила на вопрос.

mango 27.11.2009 12:20

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 299578)
Попробую ответить на примере чаов ДэйДэйт, живущих в семье с 1956 года.

Хорошая семья. Давно пора поведать его историю, думаю, многим
будет интересно.
Все-таки не в каждой среднестатистической советской семье встретишь ролекс периода пост-культа личности.

Вот GMT 1675 родом из 1965г.
За 44года жизни был на ТО аж 3 раза :cool:

http://www.watchtalkforums.info/foru...ad.php?t=28817

KNB 27.11.2009 12:36

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 299578)
...на примере чаов ДэйДэйт, живущих в семье с 1956 года.

Респект!

Yuyu 27.11.2009 14:14

Цитата:

Сообщение от mango (Сообщение 299656)
Хорошая семья. Давно пора поведать его историю, думаю, многим
будет интересно.
url]

Чего публично поведать?:eek:

mango 27.11.2009 16:22

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 299715)
Чего публично поведать?:eek:

Я имел в виду поведать историю этого Ролекса.

Yuyu 27.11.2009 17:43

Хорошо.
Дед работал в 50х гг в Вене, периодически появляясь в Италии и Франции.
Любя вещи красивые, качественные и долговечные, он, видимо, оценил по достоинству только-только появившуюся модель ДД. В очередной приезд в Париж дед эти часы купил. И не расставался с ними потом всю жизнь.
Неким странным образом при покупке фирма выдала на часы пожизненную гарантию. Так что профилактика и сервис ДД деду, а после дяде, обходились бесплатно, ну, кроме почтовой пересылки.
До ДД дед еще покупал Ойстер Дэйт для бабушки. Эти часики 1947 года тоже живы.
Вот как-то так...

БелыйПарс 28.11.2009 13:30

Спасибо за рассказ. А какова вероятность того, что вы сможете выложить фото часов?

Yuyu 28.11.2009 13:46

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 300292)
Спасибо за рассказ. А какова вероятность того, что вы сможете выложить фото часов?

Дэйт постараюсь выложить, когда вернусь домой и при условии, что ребенок осуществит съемку на приличном уровне:)по ДД же обещать не смогу,увы. Будет зависеть от дядиного настроения и согласия. Получится - получится, а не уговорю, - уж не обессудьте:o

timesword 28.11.2009 13:59

Будем ждать. Ролекс из СССР да еще 1947 года. Диковинка настоящая.

БелыйПарс 28.11.2009 14:09

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 300300)
а не уговорю.....

Вы, как один из представителей не самой "здоровой" половины человечества(любителей часов, естественно), сможете. Расскажите, что народ требует фото легенды. Думаю на лесть купится ;)

Akira 29.11.2009 12:01

Прокомментирую попозже, ща нет времени, черз пару дней скажу что думаю про итальянца :cool:

Akira 01.12.2009 08:26

Цитата:

Сообщение от Kirill (Сообщение 37307)
хотелось бы услышать комментарии на высказывание Освальдо Патрицци (основателя аукционного дома Antiquorum):

Освальдо Патрицци: предприниматель, коммерсант, спекулянт и рекламодатель. Он так же издает потрясные книги по Ролексу, где в предисловии всегда сказано что благодаря постоянным изобретениям и стремлении к совершенству, Ролекс является ноеспоримым лидером в часовом деле, легендой по надежности и точности. У меня есть несколько его книг, аж слезы роняю когда читаю про его любовь к Ролексу...:rolleyes:

Комментировать слова человека, которого брэнды кормят из ложечки сложно. И неприятно. :cool:

Лучше комментировать слова людей, которые носят Ролекс уже 3 поколения, как в этом недавнем топике на ТРФ. Я там уже нафлудил :p

Yuyu 07.12.2009 10:03

Вложений: 9
Обещания надо выполнять, объект на картинках ниже (если вставятся!).
Условие наличия ребенка с хорошей камерой не соблюлось, поэтому не бейте - фотки сделаны телефоном:(
Цифер пожелтевший, и видно, что почистить бы сильно не мешало:o.
Хорошо видны гнутые внешние звенья браслета и полые средние звенья.
Браслет растянут, но немного.
Диаметр - 26 мм.
Да, и мама подвергла сомнению 1947 год. По маминому мнению (и детской памяти), часы появились в 1949-51 гг (а бумаги не сохранились:()

Yuyu 07.12.2009 11:30

Забыла добавить - точность в среднем минус 10 сек. Не напрягает.

Кириллу (ТС) - срок годности Ролекс, по моему потребительскому мнению, ограничен разумной аккуратностью использования и разумной регулярностью обслуживания:)

5Stars 07.12.2009 11:47

просто поразительно!
 
сложно поверить, что часы практически не изменились. уважаю постоянное стремление к совершенству. я три бренда поместил бы на вершину по этому показателю: Ролекс, LV and Порш

KNB 07.12.2009 12:33

Как на хорошем виски:

"Срок годности - не ограничен"

mango 07.12.2009 14:16

Поразительно.
Не видя размер, по фото выглядят как родная сестричка Date с 90-ых,
на 40 лет старше.

Yuyu 07.12.2009 14:29

Especially for Mango
 
Вложений: 1
Чтобы сравнить размер
(DateJust поздние 80е - начало 90х 36 мм. Еще раз спасибо уважаемому O M E G A за удовлетворение моих старьевщицких амбиций)

БелыйПарс 07.12.2009 18:46

Спасибо за фотографии. Всем снимающим на телефоны такой бы телефон, как у вас))))
По объекту съёмки хочется сказать, что более точного объяснения "сколько может проследить Ролекс", "почему он столько стоит" и подобным найти непросто.
Новый браслет, репассаж и ещё 50 лет работы?))

mango 07.12.2009 20:51

Цитата:

Сообщение от Yuyu (Сообщение 305194)
Чтобы сравнить размер
(DateJust поздние 80е - начало 90х 36 мм. ),,,

Я даже не размеры имел в виду, а time-off дизайн и оформление.
Ощущение, будто смотрел на Date 34мм, с 90-ых ,

http://i157.photobucket.com/albums/t...IMG_0753_2.jpg
засвеченные тут
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=216822

Exitos 02.07.2013 19:13

интересная тема

xpress 02.07.2013 19:48

Цитата:

Сообщение от mango (Сообщение 305415)
Я даже не размеры имел в виду, а time-off дизайн и оформление.
Ощущение, будто смотрел на Date 34мм, с 90-ых ,

http://i157.photobucket.com/albums/t...IMG_0753_2.jpg
засвеченные тут
http://forum.watch.ru/showthread.php?p=216822

ООООО, спасибо за биколор! Приятно, что где-то на свете есть еще люди, которые их имеют, да еще и винтажные. А то тут не форум, а какое-то общество биколорофобов.

a_rost 05.07.2013 10:58

Мне кажется, основным "слабым" местом Ролексов является подшипник скольжения в маятнике автоподзавода (требующий смазки), в отличии от других топ фирм, в которых используются шариковые подшипники. При отсутствии вовремя сделанного обслуживания и смазки этого подшипника происходит разрушение всего узла автоподзавода. Поскольку задняя крышка не прозрачная, определить состояние этого узла и всего механизма можно только вскрыв механизм специальным оборудованием. У других топ-часов отсутствие обслуживания не приводит к катастрофическим последствиям, поэтому они более "живучи", и старых экземпляров этих часов соответственно больше.:rolleyes:

gabik 05.07.2013 11:05

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от a_rost (Сообщение 1962903)
Мне кажется, основным "слабым" местом Ролексов является подшипник скольжения в маятнике автоподзавода (требующий смазки), в отличии от других топ фирм, в которых используются шариковые подшипники. При отсутствии вовремя сделанного обслуживания и смазки этого подшипника происходит разрушение всего узла автоподзавода. Поскольку задняя крышка не прозрачная, определить состояние этого узла и всего механизма можно только вскрыв механизм специальным оборудованием. У других топ-часов отсутствие обслуживания не приводит к катастрофическим последствиям, поэтому они более "живучи", и старых экземпляров этих часов соответственно больше.

Согласен. Только не у всех Rolex это "слабое" место. Например к Daytona, Yacht-Master II и Sky-Dweller это не относится. K Cellini тоже ;):).

AMG 05.07.2013 11:22

Цитата:

Сообщение от a_rost (Сообщение 1962903)
. У других топ-часов отсутствие обслуживания не приводит к катастрофическим последствиям, поэтому они более "живучи", и старых экземпляров этих часов соответственно больше.:rolleyes:

У других более "живучих" своих проблем хватает одним подшипником дело не ограничивается.Это только один узел и вопросы при просроченном ТО

xpress 05.07.2013 11:27

Цитата:

Сообщение от a_rost (Сообщение 1962903)
основным "слабым" местом Ролексов является подшипник скольжения в маятнике автоподзавода

Ну вот зачем Вы это рассказали? Вот теперь думаться будет, а так жил бы и не парился.

gabik 05.07.2013 11:31

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от AMG (Сообщение 1962929)
У других более "живучих" своих проблем хватает одним подшипником дело не ограничивается.Это только один узел и вопросы при просроченном ТО

Это верно. Кроме того, даже без ТО, желательно хотя бы раз в два года смазать прокладку. Открыв часы, будет видно, насколько это место "слабое".
Но в принципе, кого герметичность волнует мало, и он будет делать ТО через 5-7 лет, может попасть на это "слабое" место, но я не думаю, что это большАя проблема. Недорогой он, если не ошибаюсь, так что "катастрофическими последствиями" :) я бы это не называл ;).
Цитата:

Сообщение от xpress (Сообщение 1962937)
Ну вот зачем Вы это рассказали? Вот теперь думаться будет, а так жил бы и не парился.

Так что живите и не парьтесь :).

Scar074 05.07.2013 12:02

Интересно, какой срок эксплуатации критичен для смазки этого элемента? В ветке были рассказы про эксплуатацию Саба без ТО лет по двадцать. Получается на каких-то экземплярах сказывается, а на каких-то нет?
Ну в общем, Гриша уже ответил.

a_rost 05.07.2013 12:25

Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 1962999)
Интересно, какой срок эксплуатации критичен для смазки этого элемента? В ветке были рассказы про эксплуатацию Саба без ТО лет по двадцать. Получается на каких-то экземплярах сказывается, а на каких-то нет?
Ну в общем, Гриша уже ответил.

Вот из-за таких "эксплуататоров -раздолбаев" на рынке очень мало старых Ролексов с хорошим не только внешним состоянием, но и механизма. Их логика сродни тому, что владелец Бентли или Ролс-Ройса не будет делать ТО и менять масло в автомобиле, потому что он "вечный" (ему так сказали).:D

gabik 05.07.2013 13:17

Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 1962999)
Интересно, какой срок эксплуатации критичен для смазки этого элемента?

Как и для остальных элементов 5-7 лет, в зависимости как часто носишь. Если не часто носить, и за 10 лет ничего с этим "слабым" местом не случится, имхо.
А можно носить так, что и за 3-4 года сточить :).
У меня был экземпляр DateJust, ему 20 лет было, ротор гремел, внутри всё в бурой пыли ........ шли +2-+3 сек/сутки и запас хода, если правильно помню, часов 20 держали.


Цитата:

Сообщение от Scar074 (Сообщение 1962999)
Получается на каких-то экземплярах сказывается, а на каких-то нет?

Нет. Одинаково на всех. Надо делать вовремя ТО и всё будет нормально.

gabik 05.07.2013 14:30

Кому интересно, тут всё хорошо объяснено, с фотографиями "слабого" места в том числе (рис. 6). Не согласен только насчёт 2-3 лет :). Думаю Rolex, при нормально носке, может минимум 5 лет потерпеть.
http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm
Ссылка эта много где на форуме есть, но лишний раз не помешает напомнить.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:14.

© 1998–2024 Watch.ru