|
|
Срок годности Rolex?
Поскольку на нашем форуме частенько стали обсуждать Ролекс и даже появились ролексоманы, то хотелось бы услышать от специалистов комментарии на высказывание Освальдо Патрицци (основателя аукционного дома Antiquorum):
- «Дайте мне часы сразу после того, как они были изготовлены, и я скажу, что они само совершенство, дайте мне их через три-четыре года, тогда я буду в состоянии высказать более аргументированное мнение. Почему цены часов РР на часовых аукционах высоки, почему их ценят коллекционеры? Вы можете взять часы РР не только после трёх-пяти лет после их изготовления, но и гораздо позже, скажем, произведённые лет пятьдесят назад, заведёте их, и они пойдут. Этим же славятся часы VC. Rolex очень хорошие часы, у меня есть несколько и мне они очень нравятся, но я должен сказать, что Вы с трудом найдёте часы Rolex 1940-х, 1950-х или 1960-х годов в превосходном состоянии. Они сделаны так, что дают замечательную точность хода в течение двадцати-тридцати лет, но после этого практически невозможно восстановить механизм. Просто невозможно достичь таких же стандартов качества». Источник: журнал «Турбийон» №1(2)/2004 Хотелось бы знать, если со старыми механизмами там не всё так хорошо, то почему старые Ролекс так ценятся? |
Жаль, что ни кто не прокомментировал слова Патрицци. Вопрос бал задан не просто так. Через десятых знакомых, зная, что я увлекаюсь часами, ко мне обратился человек владеющий Ролексом годов 60-х (с его слов). Прочитав интервью Патрицци, он в сомнениях, что же делать. Раньше он думал, что круче Ролекса ни чего нет, а тут оказывается у них механизмы дерьмовые (его слова, не мои:D). Поскольку в Ролексе не бум-бум, решил, что кто ни будь здесь на форуме разъяснит ситуацию с их старыми механизмами.
|
При должном обслуживании и мелком ремонте, думаю не то чтобы Ролекс, Тиссо проходят 100 лет. А война между ведущими брендами велась всегда, печатные издания в этой войне самое сильное оружие.
|
А возможно ли в случае критического износа изготовить необходимую деталь часов по тем технологиям и из того материала, что использовались при их выпуске? Я имею ввиду, что чертежи остаются в анналах фабрики, или спустя какое-то время все чертежи утилизируют?
|
Мужчины!
На эту тему уже столько Тб на сервере забито! Не ленитесь,почитайте профильную ветку Ролекса,почитайте Бабанина на эту тему...ну честное слово,сколько можно?! |
Цитата:
Цитата:
Также читаю Акиру, но, обещаю, доберусь и до Бабанина. Спасибо за помощь. |
Цитата:
Цитата:
Обращайтесь,всегда рад! |
Тема то 2-х летней давности :cool:
Уверен, что Ролекс изготовит без проблем любые зап. части к своим часам - фирма не так уж и стара да и мех-мы не сильно разнообразны. Да и Акира писал про обслуживание достаточно старых часов, вроде как без проблем. |
Цитата:
Что-то вдруг пришло на ум..."Вечные ценности"...Где то рядом? ;) |
Кирилл, внутреннюю кухнь Ролекса, разумеется, не знаю. Попробую ответить на примере чаов ДэйДэйт, живущих в семье с 1956 года.
часы обслуживаются регулярно и без проблем даже в Москве. До 1980 года, правда, отсылались во Францию. Лет пять назад их отправляли в сервис в Женеву. Точность лода и надежность - обычные, присущие Ролексу. Надеюсь, частично ответила на вопрос. |
Цитата:
будет интересно. Все-таки не в каждой среднестатистической советской семье встретишь ролекс периода пост-культа личности. Вот GMT 1675 родом из 1965г. За 44года жизни был на ТО аж 3 раза :cool: http://www.watchtalkforums.info/foru...ad.php?t=28817 |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Хорошо.
Дед работал в 50х гг в Вене, периодически появляясь в Италии и Франции. Любя вещи красивые, качественные и долговечные, он, видимо, оценил по достоинству только-только появившуюся модель ДД. В очередной приезд в Париж дед эти часы купил. И не расставался с ними потом всю жизнь. Неким странным образом при покупке фирма выдала на часы пожизненную гарантию. Так что профилактика и сервис ДД деду, а после дяде, обходились бесплатно, ну, кроме почтовой пересылки. До ДД дед еще покупал Ойстер Дэйт для бабушки. Эти часики 1947 года тоже живы. Вот как-то так... |
Спасибо за рассказ. А какова вероятность того, что вы сможете выложить фото часов?
|
Цитата:
|
Будем ждать. Ролекс из СССР да еще 1947 года. Диковинка настоящая.
|
Цитата:
|
Прокомментирую попозже, ща нет времени, черз пару дней скажу что думаю про итальянца :cool:
|
Цитата:
Комментировать слова человека, которого брэнды кормят из ложечки сложно. И неприятно. :cool: Лучше комментировать слова людей, которые носят Ролекс уже 3 поколения, как в этом недавнем топике на ТРФ. Я там уже нафлудил :p |
Вложений: 9
Обещания надо выполнять, объект на картинках ниже (если вставятся!).
Условие наличия ребенка с хорошей камерой не соблюлось, поэтому не бейте - фотки сделаны телефоном:( Цифер пожелтевший, и видно, что почистить бы сильно не мешало:o. Хорошо видны гнутые внешние звенья браслета и полые средние звенья. Браслет растянут, но немного. Диаметр - 26 мм. Да, и мама подвергла сомнению 1947 год. По маминому мнению (и детской памяти), часы появились в 1949-51 гг (а бумаги не сохранились:() |
Забыла добавить - точность в среднем минус 10 сек. Не напрягает.
Кириллу (ТС) - срок годности Ролекс, по моему потребительскому мнению, ограничен разумной аккуратностью использования и разумной регулярностью обслуживания:) |
просто поразительно!
сложно поверить, что часы практически не изменились. уважаю постоянное стремление к совершенству. я три бренда поместил бы на вершину по этому показателю: Ролекс, LV and Порш
|
Как на хорошем виски:
"Срок годности - не ограничен" |
Поразительно.
Не видя размер, по фото выглядят как родная сестричка Date с 90-ых, на 40 лет старше. |
Especially for Mango
Вложений: 1
Чтобы сравнить размер
(DateJust поздние 80е - начало 90х 36 мм. Еще раз спасибо уважаемому O M E G A за удовлетворение моих старьевщицких амбиций) |
Спасибо за фотографии. Всем снимающим на телефоны такой бы телефон, как у вас))))
По объекту съёмки хочется сказать, что более точного объяснения "сколько может проследить Ролекс", "почему он столько стоит" и подобным найти непросто. Новый браслет, репассаж и ещё 50 лет работы?)) |
Цитата:
Ощущение, будто смотрел на Date 34мм, с 90-ых , http://i157.photobucket.com/albums/t...IMG_0753_2.jpg засвеченные тут http://forum.watch.ru/showthread.php?p=216822 |
интересная тема
|
Цитата:
|
Мне кажется, основным "слабым" местом Ролексов является подшипник скольжения в маятнике автоподзавода (требующий смазки), в отличии от других топ фирм, в которых используются шариковые подшипники. При отсутствии вовремя сделанного обслуживания и смазки этого подшипника происходит разрушение всего узла автоподзавода. Поскольку задняя крышка не прозрачная, определить состояние этого узла и всего механизма можно только вскрыв механизм специальным оборудованием. У других топ-часов отсутствие обслуживания не приводит к катастрофическим последствиям, поэтому они более "живучи", и старых экземпляров этих часов соответственно больше.:rolleyes:
|
Вложений: 3
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 2
Цитата:
Но в принципе, кого герметичность волнует мало, и он будет делать ТО через 5-7 лет, может попасть на это "слабое" место, но я не думаю, что это большАя проблема. Недорогой он, если не ошибаюсь, так что "катастрофическими последствиями" :) я бы это не называл ;). Цитата:
|
Интересно, какой срок эксплуатации критичен для смазки этого элемента? В ветке были рассказы про эксплуатацию Саба без ТО лет по двадцать. Получается на каких-то экземплярах сказывается, а на каких-то нет?
Ну в общем, Гриша уже ответил. |
Цитата:
|
Цитата:
А можно носить так, что и за 3-4 года сточить :). У меня был экземпляр DateJust, ему 20 лет было, ротор гремел, внутри всё в бурой пыли ........ шли +2-+3 сек/сутки и запас хода, если правильно помню, часов 20 держали. Цитата:
|
Кому интересно, тут всё хорошо объяснено, с фотографиями "слабого" места в том числе (рис. 6). Не согласен только насчёт 2-3 лет :). Думаю Rolex, при нормально носке, может минимум 5 лет потерпеть.
http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm Ссылка эта много где на форуме есть, но лишний раз не помешает напомнить. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 06:14. |