Это вот хорошие часы?
 

Однако здравствуйте.
В прошлой моей здесь теме был вопрос касательно выбора между Tissot Classic Dream Gent T033.410.16.053.01
и Royal London 41193-02
Мнение уважаемого форума было однозначным - за Тиссо.

И я в свою очередь имею намерение последовать советам, иначе зачем спрашивал? Но...

Здесь на горизонте попался на глаза мне неимоверной красоты хронограф -
тоже Royal London, но модель 41249-01

http://cdn.watchshop.com/profiler/th...1481122016.jpg

Вот здесь представлено в 3D и больше информации:
http://www.watchshop.com/mens-royal-...p99977770.html

Теперь хотелось бы узнать мнение уважаемого форума относительно и этого варианта. Очень они мне показались... харизматичными (...? - не могу подобрать более колоритный им эпитет).

Как всегда весьма признателен за аргументированные мнения.

Зачем вам нужны китайские часы?
От непонятной грибной марки
Возмите уж лучше тиссо любые.

Я могу... Но не вслух и не при детях :D

ИМХО это ужас, какая то эклектичная унылая каша, что на цифере, что дизайн в целом. Купите уже себе тиссо...

Обрезаные римские цифры...

это иллюзия

Покупайте Royal London 41193-02, только не забудьте "супер момент" купить, если вдруг стекло отпадет.:D
А если серьезно, то лучше без часов, чем с такими.

Вам не понравился дизайн или исполнение? И что там кстати со стелком? :(

Колоритный эпитет? Отстой. И по дизайну, и по малопонятному качеству.

ИМХО, конечно. :o

Возьмите уж лучше Тиссо, правда. К примеру, у них в линейке Bridgeport схожий дизайн, но гораздо более "чистый", нежели чем у этого Королевского Лондона. И с кач-вом все норм будет.

Римские цифры- Casio MTD1075D-1A1V ,Casio Edifice EFV-500L-1AVUEF Ну или если Вам так нравится название Royal London,возьмите!Ибо это уже вторая тема на ту же тему(плохой каламбур,но суть выражает:))

Нравится купите, я не думаю, что это будут плохие часы, наверное они будут не хуже самых дешевых тиссо по качеству. Инвикта вон тоже дешевка, но качество отличное.

ТС, нечитаемые перевернутые обрезанные римские цифры - это некрасиво!

CapsLock Не в названии дело. А в необычности дизайна, очень напоминающем карманные часы позапрошлого столетия. Разве нет? Вот на ушки только гляньте. :) Классика же махровая.

megasnake вы просто пытаетесь рекламировать рояль лондОн ? на этом форуме ? наивно

Fudo Нет, я вообще в часах не понимаю ничего. Смотрю только на внешность, а про их характер даже не догадываюсь. Так что рекламные ноты (если вы их вдруг услышали) от такого ламера в часовых делах как я, навряд ли могут звучать хоть сколь немного убедительно.

Напоследок Pulsar PT3397

Ну тогда хоть прислушайтесь к мнениям форумчан.
И забудьте уже это рояль.
Мне тоже уже кажется что вы просто рекламируете марку...

Довольно спорное утверждение. Как по мне, то скорее эклектика, нежели классика. Но носить Вам, и главное, чтобы Вам, а не нам, часы нравились. ;) Понравился ентот Рояль, так берите, деньги Ваши. :)

ghost38 Да, я тоже более склоняюсь к Тиссо. Но не отбрасываю категорически в/в. Тем более что интересно мнение людей, которые действительно разбираются в предмете.

Хронограф обязателен?Какие симпатяги:)Сitizen NJ0080-50E

Отличный Гражданин! И по цене причем всего на пару тысяч дороже Рояля. Да еще и механика, и стекло сапфир. Правда, корпус 42 мм. Для классики перебор, если только не на здоровенную руку. http://www.dutyfreeislandshop.com/ru...an-gents-watch

Хорошее крупное фото.

На узком запястье будет примерно так:

http://www.reddeerwatches.com/media/...0-50e_11_2.jpg

megasnake только из-за того, что минутная стрелка показывает ровно десят минут, несмотря на то что секундная уже на 35 ни за что бы не взял это чудо. не говоря уже о сомнительной марке.

Справедливости ради, если вы не в курсе что такое хронограф, это не секундная стрелка ;)
А стрелка хронографа, она не зависит от минутной стрелки.
А секундная на нижнем цифере и показывает 2 сек.
Да и вообще, минутную стрелку на любых часах нужно самостоятельно выставлять не зависимо от секундной ;)
Как выставишь так и будет показывать :)

Citizen NH8240-57A вообще сказка,поищите,может на маркете даже будут!

Судя по вашему месту проживания ваши вкусы понятны :D

Автор темы пользуется очень неприятным сочетаем слов: «часы «Royal London».
Брр-р-р.
Поймите, это душевная травма вспоминать о тех ужасных моментах, когда держа в одной руке карманные часы «Royal London», а в другой – заводную головку, я тупо смотрел на эти отделённые друг от друга части.
Когда вернулась способность как-то соображать, первая мыслью было: «Хорошо, что не взорвались!»
Это была первая попытка воспользоваться купленными часами.
После ремонта часы аккуратно положил в коробку и спрятал в дальнем углу чулана. Больше никогда у меня не возникало желание пользоваться часа «Royal London». О произошедшем сообщил на этом форуме. Приложил фото.
Если в часовом магазине взгляд случайно упадёт на витрину с часами «Royal London», сразу же отхожу в сторону подальше, чтобы не портить себе настроение.
Если примите решение о покупке часов «Royal London», отговаривать не праве, дерзайте. На собственных ошибках можно набраться опыта, главное, выжить при этом.

Тиссо народ знает, Рояль этот - знатоков придётся поискать. Зачем оно Вам? Через неделю владения все поймёте.
Не разжигайте народ второй темой, не тот случай когда нужно проявить индивидуальнось, ИМХО. Уже сердятся :)

Обсуждаемые часы, конечно, стремные. Но я не об этом.
Я вот о чем:

И об этом:

К чему это я? Да к тому, что часто шильдик на циферблате творит чудеса. Ну вот вам, пожалуйста. И обрезанные римские цифры, Лондонский Рояль, видимо, отсюда утырил. Но как-то не повернется язык обозвать это "эклектичной кашей".

http://image.rakuten.co.jp/jackroad/...4/ln061_im.jpg

В чём именно? Можно конкретизировать?

Классные котлы! Харизматичные,притягивают взгляд и не дорогие! Покупайте и радуйтесь! :)

Да я, в принципе, согласен по сути со всем вышесказанным, да и с оценкой процитированных мной форумчан, в целом тоже. Видимо, поэтому на форуме и не любят дизайн состоящий из заимствований ради заимствований. Ничего индивидуального. Сейчас с этим сложно, правда.
Думаю, если бы у Вас была возможность померить эти часы перед покупкой, вы бы были разочарованы.

Либо можете вот так отнестись к покупке. И наплюйте на мнение окружающих. Нравится - носите!

Стремные, так как они не Тиссо, Лонжин или Ролекс (здесь на форуме только эти заезженные бренды признают). Стоило поменять на них лейбл с Лондона на Лонжин, как они превратились в великолепные часы.

В этом нагромождении всего и вся ничего эстетичного-ничем не лучше Рояля:rolleyes:

Ну какие чудеса, цифер этих Лонжин нмв тоже представляет собой слабочитаемую кашу, НО обусловленную функционалом: хрон да с годовиком да еще и с лунником. остальное в общем то сдержанно и вполне себе гармонично.
Китайщина лондонского рояля, как продавщица пришедшая в ресторан "одевает все лучшее сразу"...тут вам и монохромный перегруженный цифер лонжина и зг аля паша де картье и спортивные кнопки хронографа от кого то еще.. Грэхем, Шопар??. Так вот, все это вместе как пиджак фрака одетый с трениками и ластами. Ни о чем, кроме как об отсутствии как вкуса так и денег говорить не может.ИМХО.

Очень симпатичных япов советовали выше!

В отсутствии денег на Лонжин не вижу ничего постыдного - я столько не зарабатываю, и увы, не ворую. Но даже если и были у меня деньги на подобного толка часы - навряд ли я их купил бы. И не потому, что денег жалко. А с той причины, что зачем?? мне на руке цацка, стоимостью в автомобиль. Чтобы что показать окружающим? Ну это ещё тинейджеры, инфантилы и прочие хипстеры письками меряются... А у меня другие несколько приоритеты.

Лонжин! Лонжин под рязанскую ряху :D А не широк ли в плечах мундир не по чину? Словно перстень из цыганского золота на гнутых пальцах рыночного решалы :D

Тема свернула куда то вбок,дизайн циферблата пусть на совести дизайнера будет,не о том речь.Никто ведь Вас не пытался переубедить,что дизайн Royal London неправильный или плохой,разговор был о сомнительном производителе часов.и предложили другие варианты в схожем стиле,но если Вы считаете что эстетически и финансово это лучшее-берите и радуйтесь:)P.s.Invicta еще посмотрите,есть хронографы с римскими цифрами.

CapsLock Нет. В выборе я более всё же склоняюсь к Тиссо Classic Dream Gent T033.410.16.053.0
А на счёт этого хронометра просто хотел узнать мнение людей, действительно разбирающихся в теме.

UPD: Вот кстати да. Invicta IBI90242-001 всем вот хороша, но вроде как «тяжеловата» для повседневности и слишком для меня спортивна (я обычный клерк :( - отнюдь не загорелый дайвер и не пилот болида...)

Для офиса и на выход хороший выбор:)