Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Часы под костюм FC или CW (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=381923)

Vnepochaty 04.03.2017 00:02

Часы под костюм FC или CW
 
Всем добрый вечер!
В одном часовом магазине увидел FC, которые очень понравились
https://frederiqueconstant.com/watch...ne-fc-710v4s4/

Дороговато, правда, если в России покупать. Нашёл на Амазоне за $1100. Какие ещё магазины отправляют часы в Россию?

Там же посмотрел ещё эти:
https://frederiqueconstant.com/watch...-fc-306mc4s35/
Тоже интересные, хотя первые понравились больше.

Полистал этот сайт, наткнулся на CW
https://www.christopherward.co.uk/c9-5-day-automatic-8
Эти, я так понимаю, в России пощупать перед покупкой не получится.

Вот, теперь думаю, что в итоге выбрать.
На что ещё можно обратить внимание?

В каких зарубежных магазинах лучше покупать?

Всем спасибо за советы.

Borodaty 04.03.2017 00:22

Вот Варда и берите! с такими уникальными характеристиками механику больше не найти.
Я думаю, подобных ТТХ и Ролекс не постеснялся бы.:rolleyes:
У них сейчас гарантия 5 лет, вроде бы.
сам на них слюну пускаю:confused: Если бы носил костюмы - не задумывался бы.:cool:

Об FC. Позолота, в отличие от PVD имеет свойство быстро и безнадежно облезать...
Ну и столь откровенный хомаж Бреге - как бы тоже минус.

incognitoMSK 04.03.2017 00:28

CW....

Rogajur 04.03.2017 00:38

За Вардов. Красивый цвет стрелок и очень крутое описание. А Констан... Что Констан?... Стрелки у Брегге тырит)

Paul Danton 04.03.2017 00:47

Я за CW! Про FC и Бреге выше уже сказали. И добавлю, что золотой цвет часов сложнее сочетать - как правило пряжки ремней и аксессуары в основном из белого металла.

Vnepochaty 04.03.2017 00:59

У Вардов несколько смущает толщина (13,5 мм). Не слишком ли будет?

Borodaty 04.03.2017 01:16

Цитата:

Сообщение от Vnepochaty (Сообщение 4208511)
У Вардов несколько смущает толщина (13,5 мм). Не слишком ли будет?

У меня сейчас на узком запястье 11 мм. Не толсто совсем.
Под рукав сорочки зайдет - не поморщится.
Но лучше найдите что-то похожее в салонах и прикиньте.
Жаль что вардов не примерить. Если только на форуме клич кинуть - кто свои одолжит?

arzt 04.03.2017 10:17

а какой у вас размер запястья?

это прям очень важный вопрос с учетом Вашего выбора

bach 04.03.2017 10:24

амазон напрямую не доставит.

Densen 04.03.2017 10:34

Цитата:

Сообщение от Vnepochaty (Сообщение 4208511)
… смущает толщина (13,5 мм). Не слишком ли будет?

Комфортная толщина для костюмника– не более 10мм. А 13.5, при диаметре 40– это, извините, не костюмник, а кастрюля. И вообще, костюмник лучше на ручке– и толщина меньше, и пользоваться удобнее.

rustic 04.03.2017 10:45

КВ без примерки, под костюм? как чудно 13.5мм будут выпирать, особливо, если мехом наружу... подчеркивая 5дневный манифатюр, кстати, и федин не далеко ущел по толщине
позолота быстро и безнадежно облезает на тулвочах. в костюме тоже может... если носить ч\ш варежки
слимлайн оптимален по правильной цене
Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 4208801)
Фредерики со своим вторичным дизайном абсолютно нелепы, конечно. Ну и называть слимлайн часы толщиной 11,7мм это как-то наглость уже даже.

эти на 7ке не слим, на селите 300й 7.7мм

arzt 04.03.2017 11:13

Фредерики со своим вторичным дизайном абсолютно нелепы, конечно. Ну и называть слимлайн часы толщиной 11,7мм это как-то наглость уже даже.

Как бы я не любил Варда, но все же предостерегу от покупки именно 40 мм автомата.
Цитата:

Сообщение от Borodaty (Сообщение 4208521)
У меня сейчас на узком запястье 11 мм. Не толсто совсем.
Под рукав сорочки зайдет - не поморщится.

11мм и 13,45 мм это сумасшедшая разница.

Дело не только не толщине, но и в форме корпуса.
Это ровный цилиндр и к тому же дужки очень curved. Т.е. ровный цилинд настолько, что в версии 40мм это не костюмник. Соотношение диаметра и толщины превращают эти часы в шайбу. Отличный кэжуал на браслете, но только кэжуал. Хотя мне не нравится вообще история 40мм и 13.5 толщина. Это неорганично с таким дизайном.

Вы большой. Совсем большой. 100+кг вес, 190+ рост, запястье 20+
Вот в такой истории автомат от Варда подойдет, но не 40 мм, а 43мм и, пожалуй, на браслете. Т.е. эти - https://www.christopherward.co.uk/ev...y-automatic-24

На вашем месте я бы выбрал ручку - https://www.christopherward.co.uk/ev...nd-chronometer
Они сбалансированы и очень правильно исполнены.

Borodaty 04.03.2017 11:50

Цитата:

Сообщение от rustic (Сообщение 4208758)
позолота быстро и безнадежно облезает на тулвочах. в костюме тоже может... если носить ч\ш варежки

Даже от х/б рукава сорочки. Я некоторое время имел дело с позолотой, знаете ли.:rolleyes: Материал мягкий - тут ничего не поделать. Ну и позолота современная наносится такой толщины...:confused:
Даже часы в массивном золотом корпусе нуждаются время от времени в полировке для возврата презентабельного вида. а тут о полировке речи быть не может в принципе.
Позолоченные часы, ИМХО, годятся для редкого надевания "на выход" и хранения в шкатулке все остальное время.

Vnepochaty 04.03.2017 12:04

Спасибо всем за советы. Очень познавательно.
Запястье у меня 17,5 см. Рост 180, вес 80 (если это важно).
Спасибо за ссылку на ручку:
https://www.christopherward.co.uk/c9...nd-chronometer
Я их мельком видел на их сайте, но как-то взгляд не зацепился.
Они потоньше, хотя все-равно толстоваты 12,2.
Пока в раздумьях...

Может, еще на что обратить внимание?

mower 04.03.2017 12:33

Вот отличный слимлайн на ручке, просто, красиво, функционально и толщина 8,55 мм.
https://www.christopherward.co.uk/c5...rn-slimline-18

Есть ещё такие слимлайны https://www.christopherward.co.uk/c5...line-square-19
мне в квадратном исполнении именно синие нравятся. Тоже толщина 8,25 мм

Vnepochaty 04.03.2017 12:41

У этого слимлайна, насколько я понимаю, механизм попроще.
И циферблат без цифр, мне кажется, слишком прост. Хочется немного цифр.

Yevgeniy1981 04.03.2017 12:44

Обратите внимание еще и на EPOS, ручка ETA 7001 и толщина всего 5,9мм.

http://www.epos.ch/portfolio-item/ep...l/#toggle-id-2

zen78rus 04.03.2017 13:04

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Yevgeniy1981 (Сообщение 4208957)
Обратите внимание еще и на EPOS, ручка ETA 7001 и толщина всего 5,9мм.

http://www.epos.ch/portfolio-item/ep...l/#toggle-id-2

Эпосы эти хороши, еще присмотритесь к интраматик 38 мм. Эти часы на 17,5 см запястье.

arzt 04.03.2017 14:33

Цитата:

Сообщение от Vnepochaty (Сообщение 4208888)
Запястье у меня 17,5 см. Рост 180, вес 80 (если это важно).
Спасибо за ссылку на ручку:
https://www.christopherward.co.uk/c9...nd-chronometer
Я их мельком видел на их сайте, но как-то взгляд не зацепился.
Они потоньше, хотя все-равно толстоваты 12,2.
Пока в раздумьях...

C9-5-SS сядут хорошо. Под манжет влезут без проблем.
Очень удобные часы.

Vnepochaty 04.03.2017 16:27

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 4209111)
C9-5-SS сядут хорошо. Под манжет влезут без проблем.
Очень удобные часы.

Не нашел C9-5-SS. Что это? Дайте ссылку, плз.

arzt 04.03.2017 18:02

Цитата:

Сообщение от Vnepochaty (Сообщение 4209250)
Не нашел C9-5-SS. Что это? Дайте ссылку, плз.

Вышеупомянутая ручка
https://www.christopherward.co.uk/ev...nd-chronometer

Andrew1113 04.03.2017 18:09

https://www.christopherward.co.uk/wa...-malvern-range

VGA240x320 04.03.2017 20:09

DEL

DrS 07.03.2017 16:00

а варды где-то продаются? или только на своем сайте?
в магазинах они бывают?

ilya 82 07.03.2017 16:48

Цитата:

Сообщение от DrS (Сообщение 4214270)
а варды где-то продаются? или только на своем сайте?
в магазинах они бывают?

на своем сайте и на ebay (частные лица)

LLIaMaH 07.03.2017 20:08

Исключать из претендентов FC я бы так быстро не стал (являюсь счастливым обладателем), "стрелки Бреге" - уже надоело слушать, не позволяйте заскокам (именно так я бы назвал поиск исключительной "оригинальности дизайна") других людей влиять на свой выбор. Часы красивые - это раз, есть возможность примерить - это два. И соответственно сможете принять взвешенное решение "нравятся - беру"/ "не то - не беру".

Rogajur 07.03.2017 20:20

Цитата:

Сообщение от LLIaMaH (Сообщение 4214689)
"нравятся - беру"/ "не то - не беру".

Эта формула должна работать для любой марки.

arzt 07.03.2017 20:34

Цитата:

Сообщение от LLIaMaH (Сообщение 4214689)
Исключать из претендентов FC я бы так быстро не стал (являюсь счастливым обладателем), "стрелки Бреге" - уже надоело слушать, не позволяйте заскокам (именно так я бы назвал поиск исключительной "оригинальности дизайна") других людей влиять на свой выбор. Часы красивые - это раз, есть возможность примерить - это два. И соответственно сможете принять взвешенное решение "нравятся - беру"/ "не то - не беру".

да отличные часы, просто стоить должны $500
всё имеет свою цену и красная цена облезающей позолоте, хомажному дизайну и селлите именно такая.

а мерить да, лучше всегда мерить, конечно

model17 07.03.2017 23:54

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 4214743)
да отличные часы, просто стоить должны $500
всё имеет свою цену и красная цена облезающей позолоте, хомажному дизайну и селлите именно такая.

а мерить да, лучше всегда мерить, конечно

И под это высказывание можно смело подвести 50 процентов всего свиссовского часопрома. А учитывая, что все больше производителей в целях экономии начинают грузить в свои изделия Селиту это доля будет только расти ;)

Vnepochaty 09.03.2017 21:58

Всем спасибо за советы. Заказал https://www.christopherward.co.uk/ev...nd-chronometer
Подкупили отзывы и необычный механизм, не такой, как у всех. Жду середины апреля... :)

Как я вовремя заказал. Их уже нет в распродаже.

ikar23 09.03.2017 23:02

Цитата:

Сообщение от Vnepochaty (Сообщение 4218235)
Жду середины апреля... :)

Как я вовремя заказал. Их уже нет в распродаже.

А я вчера их заказал ... Сегодня списался - сказали, что отправлять будут 20 марта. Так что уже скоро.

DrS 10.03.2017 00:05

Цитата:

Сообщение от ilya 82 (Сообщение 4214354)
на своем сайте и на ebay (частные лица)

так это нунейм натуральный выходит.

как его можно сравнивать с федей?

arzt 10.03.2017 00:33

Цитата:

Сообщение от DrS (Сообщение 4218425)
как его можно сравнивать с федей?

вы если чего про Варда не знаете, то лучше почитайте сначала или спросите.

А так действительно Федя то ого-го! Сначала самих Бреге и ГП копировал, а теперь аж смартчасы выпускает! Ну просто аутентичный уважаемый столп часовой индустрии. Настоящий швейцарский гном.

gromm 10.03.2017 00:51

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 4218453)
Настоящий швейцарский гном.

Ипонцам пригодится

Yevgeniy1981 10.03.2017 01:43

Цитата:

Сообщение от arzt (Сообщение 4218453)
вы если чего про Варда не знаете, то лучше почитайте сначала или спросите.

А так действительно Федя то ого-го! Сначала самих Бреге и ГП копировал, а теперь аж смартчасы выпускает! Ну просто аутентичный уважаемый столп часовой индустрии. Настоящий швейцарский гном.

Такой же аутентичный как и Ward vs Stowa. Только обслужить Селлиту легче, да и с эргономикой у Феди получше будет.

Yarik0410 10.03.2017 10:06

Цитата:

Сообщение от Yevgeniy1981 (Сообщение 4218491)
Такой же аутентичный как и Ward vs Stowa. Только обслужить Селлиту легче, да и с эргономикой у Феди получше будет.

Ну с историей у Стовы все в порядке-один из 5 "настоящих" производителей пилотов. Так что аутентичность на месте. А выбор Вард или "Федя", ИМХО, дело вкуса. Две марки одного уровня. Ценообразование у ФК у меня вызывает вопросы, а так паритет.
Кстати, проблем с эргономикой у Варда я не заметил.:) Сравнить с ФК не могу, по причине отсутствия Феди, но Вард, на мою руку садится комфортно. Да и на Селлите у Варда тоже полно моделей.
Что-то последнее время, что не тема с Вардом, то холивар. И к чему бы это?:) Открыть что-ли тему Вард против Штайна, страниц так на 300.:) Или Ролекс vs.Вард.:)

arzt 10.03.2017 11:52

Цитата:

Сообщение от Yarik0410 (Сообщение 4218699)
Что-то последнее время, что не тема с Вардом, то холивар. И к чему бы это?:) Открыть что-ли тему Вард против Штайна, страниц так на 300.:) Или Ролекс vs.Вард.:)

Со Штайном это будет "избиение младенца", а в тему с Ролексом стремительно прибегут омеговоды)

Diston 18.03.2017 21:30

В свое время заказал Варда, пришли, с тех пор не снимаю.
Очень достойные часы, особенно trident


Часовой пояс UTC +3, время: 22:16.

© 1998–2024 Watch.ru