Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Старинные часы и карманные часы (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Карманные 3 крышки в серебре. Атрибуция. (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=379855)

Dnepr22 20.02.2017 21:40

Карманные 3 крышки в серебре. Атрибуция.
 
Вложений: 12
Здравствуйте. Попались такие часы. Может знает кто производителя? Насколько интересный механизм? Отдельный вопрос по лицевой крышке, вроде там было стекло... Выходит часы под двумя стёклами? Всем благодарен за внимание к теме.

Debyutant 20.02.2017 22:48

Производитель,судя по всему,Сarl Mehl :)

http://german242.com/wiki/images/thu..._часы.jpghttp://f6.s.qip.ru/fCiXFhwh.jpg

Mеханизм неинтересный и распространенный,анкерная ключевка без усложнений.
Cтекло,похоже,неродное и вклеено меньшим диаметром.Остатки клея видны с торца стекла.
Инфы в инете нет(возможно) потому что производителей часов в Швейцарии в 19 веке были сотни и даже тысячи.

Dnepr22 20.02.2017 23:04

Благодарю, на второй крышке есть надпись Carl Mehl Geneve Информации в интернете практически нет.

Debyutant 21.02.2017 11:34

Механизм неинтересный и распространенный - анкерная ключевка без усложнений.
Стекло, похоже, не родное и вклеено по меньшему диаметру-видны остатки клея с торца стекла.

uhrolog 21.02.2017 11:42

Цитата:

Сообщение от Debyutant (Сообщение 4188264)
Механизм неинтересный и распространенный - ..

Осмелюсь возразить - механизм этого фабриканта вижу второй раз в жизни, он имеет много отличий от других ключовок, качество исполнения много выше среднего было... Корпус и того больше - интересная конструкция, серебро. Номер... 2 тысячи с небольшим. Первые месяцы работы фирмы. Лично мне, нравятся! Коллекционный интерес несомнено представляют!

277sergei 21.02.2017 16:03

"Отдельный вопрос по лицевой крышке, вроде там было стекло." - серебряная пластинка потерялась от крышки.


http://german242.com/wiki/index.php/MEHL

uhrolog 21.02.2017 16:14

Цитата:

Сообщение от 277sergei (Сообщение 4188722)
"Отдельный вопрос по лицевой крышке, вроде там было стекло." - серебряная пластинка потерялась от крышки.]

А возможно она была майолька на фарфоре, типа финифть, или что другое с барышнями, пейзанами, и вольными пастушками... Оно на то сильно похоже. Или инициалы золоченые с гербовыми орликами - но во времена СССР было бы лучше без них...

277sergei 21.02.2017 16:19

Все проще.Выпадают иногда эти пластинки. Руки у кого-то корявые или придавили сильно где-то.
Сразу не смогли вставить нормально и потерялась пластинка. Можно попробовать второе стекло поставить.

Malevich78 21.02.2017 17:37

Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4188276)
Осмелюсь возразить - механизм этого фабриканта вижу второй раз в жизни, он имеет много отличий от других ключовок, качество исполнения много выше среднего было... Корпус и того больше - интересная конструкция, серебро. Номер... 2 тысячи с небольшим. Первые месяцы работы фирмы. Лично мне, нравятся! Коллекционный интерес несомнено представляют!

да нет там особых отличий..довольно унифицированный механизм...сколько их перебрал-пришел к мнению что небольшие артели собирали из готовых комплектующих....ну или по одним чертежам...

Debyutant 21.02.2017 20:31

Вложений: 3
ну...похоже...похоже...

конечное фото- от ТС

uhrolog 22.02.2017 03:48

Цитата:

Сообщение от Malevich78 (Сообщение 4188901)
да нет там особых отличий..довольно унифицированный механизм....

Все мосты гильошированы; с фасочками; расположение мостов не параллельное, а скорее радиальное, крепление волоска винтиком с планшайбой. Аккуратное исполнение.

Debyutant 18.03.2017 01:33

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от uhrolog (Сообщение 4188276)
Осмелюсь возразить - механизм этого фабриканта вижу второй раз в жизни

Мне тут часики предложили за совсем смешную цену, на ходу и в серебре.Посмотрел я механизм и подумал - а не тот ли это мех, который мы в этой вот самой теме обсуждаем?

Сравнивайте - первое фото ТС,второе - мне предложенные часики.
По количеству, радиальному расположению и конфигурации мосты, вроде,совпадают,тоже с фасочками. Камни тоже.ЗГ одинаковые.
Правда,на центральной оси у ТС выведен "квадратного сечения штырь под ключ",но в "моих" соосно центральной оси отверстие в пыльнике тоже имеется .
Если все так, как я вижу, то:

1. Для ТС - это мех от часов Монард
2. Для ув. UHROLOGа - вот вам фотка посмотреть на такой мех 3-ий раз в жизни (а мне-2-ой) :D

A2b4c6 18.03.2017 02:13

Цитата:

Сообщение от Debyutant (Сообщение 4231912)
в "моих" соосно центральной оси

Как стрелки собираетесь переводить?

uhrolog 18.03.2017 08:14

Нужно перетачивать по новой центральную ось и делать квадрат под ключ.

Debyutant 18.03.2017 10:44

Вложений: 3
Они "мои" условно - их предложили, но я не взял,cделав выбор в пользу других.Завтра вечером должны из Москвы привезти.
Важно другое - мехи то одинаковые? Угадал?

Ниже фото этих часов - корпус сильно затерт, понимал-что долго они не задержатся, зачем тогда брать?

Debyutant 20.03.2017 15:23

Вложений: 2
Вот в инете еще на одни часы наткнулся. Опять такой же мех, и опять Monard.

Hundertwasser 20.03.2017 15:43

Цитата:

Сообщение от Dnepr22 (Сообщение 4187562)
Отдельный вопрос по лицевой крышке, вроде там было стекло...

не смогли найти стекло под трехкрышечник и поставили толстую линзу. крышка не закрывалась и внутреннюю вставку банально демонтировали


Часовой пояс UTC +3, время: 20:14.

© 1998–2024 Watch.ru