Стоит ли покупать эти карманные часы?
 

Всем добрый день!

Был в выходные на блошином рынке - просмотрел 12 (дюжину) карманных часов - по соотношению цена-качество понравились вот эти. Просили за них 6 тыр, отдадут за 5, при этом,если кто читал мою предыдущую тему - там тоже заболел часиками, но купил их для другого человека.

Но ЭТИ в сравнении с ТЕМИ:
- в серебре, а не в металле;
- двухкрышечники (те были с одной);
- циферблат в 3-ех уровнях, а не плоский;
- цифер эмалевый и целый (там был бит в 2-ух местах);
- стрелки ажурные, как мне нравится и часы в целом посвежее;

Из недостатков:
- мех на тех эбошевский, похоже, получше был с шатоном и винтами на центральной оси.

Вопрос - стоят ли они своих денег и лучше ли они предыдущих?

Для сравнения привожу фото предыдущих часов(котлеты) с битым циферблатом.

Я бы не брал, почему не знаю. Интуиция.

Интересно эта деталь родная...? https://yadi.sk/i/K9D44_Rm3DzhQD

М-да,деталька смахивает на самопал.

храповик мож и сделанный ,но часть не ходовая ,за 5 можно взять ,вопрос ЗАЧЕМ???,это будут выброшенные деньги...

Если себе, носить - то норм.

... для подогрева души!! Тут дело такое - современных наручных у меня с десяток, и цены на них совсем не маленькие. Карманные после этого (начального уровня и не в золоте) - просто дармовые, при этом, сделаны они добротно - история и раритет опять же.
Коллекционировать можно. Что такое 4-5 тыс. против того, что у тебя механизм 100-летней давности, да еще работает и необычно сделан?

Единственное думаю - может, сразу начать коллекционировать с громких имен - Буре,Мозер,Омегу,Лонжин?
Мне тут по случаю Зенит подарили с микрорегулятором и в серебре - вот это вещь !!!

Омеги,и Лонжы-НЕТ
МОЗЕР ,БУРЕ-ДА

однако... а чем плохи Омеги и Лонжи - ну, в 2-ух словах?

Менее ликвидны, очевидно.

Ну так мы не перепродажей занимаемся, думаю в каждой коллекции найдется и Omega, и Longines.

Вот и я так думал до сегодняшнего дня :rolleyes:

Я за Омегу плохо не скажу . Фасонистые часы.

Вот!!! :D:D:D

Так советует-то не коллекционер.

Правильно их за решёткой храните )))

Есть у каждого почти ,и Омега,и Лонжин,но омега -омеге,и лонжин -лонжину рознь,есть ,и у меня оные,я имел ввиду чтобы ТС не покупал О,и Л , в его ключе,в его ключе пусть лучше М,и Б покупает,что до типа омег показанных Вадимом, сам грешу такими,хотя недолюбливаю этот калибр,но люблю размер.....
и конечно -же не зазорно иметь такую Омегу как на фото,просто ТС все куда-то не туда смотрит,вот ,и пробую уберечь его от ненужных трат,и ошибок...Вложение 1693278

Вложение 1693279

Вложение 1693280

Вложение 1693281

Да ,и ликвидность(инвестиционная привлекательность) того ,или иного предмета ,дело не последнее.....М,и Б в большинстве случаев актуальнее...

Они на кухне висят, жена когда яйца варит, время засекает.:)

Ну ,и последнее, ТС о коллекционировании говорит,так вот ,я не знаю коллекционеров О,и Л вобщем их не коллекционируют как таковые ,еще одни не коллекционные часы Зенит например,хотя есть у многих ,и у меня до недавнего времени были,и от зенита ДХ не отказался бы,а вот М,и Б коллекционируют многие,а все потому ,что в первых трех ,и особенно в третьем случаях, коллекционировать особо нечего.А вот если ,ты,коллекционируешь хроны например,репы,большие диаметры,тут уж ,и О,и Л,и особенно З тебе в подмогу.....

Вадим ,привет ,это ты ,у Г. развлекаешься...:)

Привет! Я конечно.:) Вы заметили? Ни одного вопроса по часам, все интересует, кто я? Где живу? Где живут часы? Один в психологическом шоке. А сейчас мне один приказ прислал: немедленно сообщить ему номер карточки и трек о отправке.:) Ну за Алексика и иже с ним - молчу.

Всё за брайтлинг не успокоятся? Больше внуки умирающих бабушек, у которых были точно такие же часы, не пишут? :)

Внуки за самобой Буре писали.:)

Уважаемые форумчане!!
вернемся ближе к теме - интересует мнение коллекционеров
было сказано - не туда смотрю.Видимо, есть основания так говорить -а туда-это куда?

Видение такое - сначала простенькие часики,ноу нейм,потом известную марку, потом другую. Барахло откровенное не брать, чтоб цифер безукоризненный и мех незаюзанный

ну как то так... или не так?

Приятные по виду, по быстрому взгляду, часики вы нашли. Светлые, открытые. Душа лежит - берите. И по цене нормально. Правда я не коллекционер, а пользователь - беру часы, чтоб носить, пары карманников хороших (на мой взгляд) мне хватило и пока больше не тянет. С такими как вы показываете можно иногда ходить, приятно. Начинать с нов нейма совсем не обязательно, скорей наоборот - когда будете понимать про механизмы и попадётся достойный ноу нейм.

Только учтите, что возможно придётся ещё в ремонт или обслуживание вложиться. Но это к любым часам антикварным относится.

Вы знаете, путь о котором Вы говорите, вполне разумен, да что говорить, это как раз мой путь. Петр, наверное помнит? Молния, Кировка, простенький Лонжин в серебре без подписи, серебряный хронограф ноу-нейм и тд. Единственное, на мой взгляд Вам надо определиться с конечной целью. Если это просто карманные часы на выход, я бы сразу взял приличные часы в толстом серебряном корпусе с цепью и закрыл тему. А вот если Вы решили задержаться в часовом сообществе, вот тут дело другое, Вы должны четко представлять последствия. Это Вам не поменять Тиссо на Сертину, а Сертину на Лонжин, обслуживать часы в сервисе и менять ремешки под обувь, Вас другие приключения ждут.:)

Для чего нужно сегодня носить карманные часы, когда более точные есть в любом телефоне и если это не предмет коллекционирования? Для выпендрежа. Чтобы на тебя обратили внимание и воскликнули: "Ах! Эта железка, наверное, огромных денег стоит! А их владелец такой продвинутый-продвинутый!!!"

Начните с самого верного: очистите свой гараж от автомобилей, завезите туда сена, заведите лошадку, и ездите на работу в пролетке... Вот тогда точно все скажут: "Ах!"

А еще лучше - выкиньте из дома и офиса всю бумагу и пишите письма только на глиняных табличках...

Я думаю мой сарказм вполне понятен?

Простите ,uhrolog,бывают и исключения вдруг человек руками работает для меня например часы с автоподзаводом не подходят ,да и без автоподзавода снимаю с руки на время рабочего дня .А например Ракета или Восток карманные очень удобно.Но это ведь субъективно.

Вот это верно. Пока неосознанная тяга к старинным карманным часам. Их ведь кто-то делал, старался, при этом еще не было ни революции(я о дореволюционных ч-сах), ни второй мировой - это сколько ж они перевидали, а еще и тикают!!- вот в чем эффект.

Выпендреж не нужен - история!! При этом, часы сделаны добротно, с любовью, в больших корпусах(иногда украшенных качественным гильоше или вензелем), две крышки, пыльник - сейчас уже ТАК и не делают. Вот что ценно!
По этой причине я собираю самовары, но их немного, т.к. они сами много пространства занимают. Часы-другое дело, они более технологичны и более интересны - ну, не мне вам всем рассказывать !!

Вопрос в другом - сколько часов вполне достаточно, чтобы утолить ЧБ и какие именно лучше брать в коллекцию?
Понятно - у каждого свои критерии, но если бы каждый поделился своим мнением - это была бы очень ценной информация !
т.е. к чему приходишь с годами?

Конечно субъективно. Хотя я во всем этом диалоге пока вижу одно - человеку не понимающему многое в часах хочется просто поговорить... Скучно ему. А тема интересная. И вместо того чтобы самому книжки читать, проще разводить тех, кто читал их раньше и еще чего-то помнит...... Странно что он из Питера. Там музеев и профильных и непрофильных много. Мог бы и экспонатусы в них посмотреть! Эрмитаж, например. А он как из глухой сибирской деревни... Что-то здесь весьма не чисто. Развод какой-то...:D

Да, вопросы!:) Я вот покажу все свои часы, кварц не в счёт и я считаю, что надо срочно от части часов избавиться, мне много.:) От карманных совсем освободился, даже от цепочек. Вообще не могу когда много часов в доме , особенно доноров, они из меня энергию выпивают. А у некоторых огромное кол-во и им все мало. Правда, надо учесть, что через меня чужие часы довольно часто идут, в качестве таблетки от ЧБ, мне хватает.:)

Не... Ну, Цима только для того чтобы красиво удовлетворить тетю Соню с Привоза, она ж может пацана за серьезного дядю воспринять, это я понимаю. Это ж правда! Не пантюхи та шкарпетки на вид показывать. Но двое нижних, особо те, что справа, при всем при том сильно возбуждают. Не много, но стильно!:D

Кстати, Ильяс звонил, на днях встречаемся. :)

Цима, случайная, она на сброс. Ремешок хороший, жалко дешево отдать.:) Ага, спасибо, он говорил.

это не совсем так - и Вы ведь можете не отвечать

а где тут развод? зря Вы так

минимум раз в год бываю


спасибо

каждый вправе думать как ему хочется

а Вадиму признателен - без лишних рассуждений показал коллекцию (о чем и спрашивалось)

Коллега, так у меня нет коллекции, я не коллекционер.:) Это с руки. Конечно, ношу я обычно Ориент на браслете.

За пару недель уже можно было научиться в часах хоть немного того этого?

ни прибавить, ни убавить
за всю жизнь можно было в фузейных разобраться?

Можно, если бы они не стоили таких бешенных денег.

http://www.ebay.de/itm/Oignon-Repeti...oAAOSwnbZYIxEl

http://www.ebay.de/itm/Louis-Adrien-...AAAOSwnHZYRBP~

Многие долгие годы мечтают о них, а потом, когда покупают, проводят целые исторические исследования...
http://yurikim.livejournal.com/635452.html

Мне кажется, что только ваша неосведомленность, позволяет вам делать столь гениальные предположения.