|
|
G-8000
Родилась идея прикупить недорогие часики для активного отдыха - поменьше G-Shock-ов, но тоже неубиваемые. В магазине увидел серию G-800. Хочется узнать о результатах использования. Кто-нибудь уже носил?
http://peerdclothing.files.wordpress...ock-g-8000.jpg |
Да я бы не сказал, что они маленькие -
Цитата:
|
Цитата:
Неубиваемость да, Шоки есть Шоки. А в плане читаемости? Все эти линии-кружочки на экране не мешают? |
У меня нет такой модели, но судя по фото дисплей информативный и можно быстро привыкнуть его читать.
|
Возьмите тогда лучше эти или эти. В них вопрос с читаемостью вообще не стоит. Первые подороже так как там электролюминисцентная подсветка, солнечная батарея и коррекция времени по радиосигналу (пардон коррекции в них нет). Вторые - с обычной электрической подсветкой и без наворотов. И те и те отличные часы, как сказал господин Тараскин - это ведь Шок, значит все будет O.K. .
|
Цитата:
|
|
Цитата:
Сам подумываю, чтобы взять Casio G-Shock, но не "шайбу", а что-нибудь потоньше, ближе к классике, 200-м и только цифровая индикация (без стрелок). Аналог "5600" носил в середине 80-х годов прошлого столетия (тогда еще на солнечных элементах-этаких четыре черненьких квадратика на циферблате.... Это был реальный Хайтек по тем временам) и приятно удивлен, что Casio до настоящего времени сохранила эту линию. =) |
Цитата:
|
Цитата:
В чем отличие автоматической электролюминисцентной подсветки от неавтоматичесой люминисцентной подстветки? И действительно ли нужна автоматическая люминисцентная подсветка или можно обойтись неавтоматичекской? Попутно еще один вопрос - на сколько лет хватит аккумулятора, который питается от солнечной энергии - вопрос возник потому, что как я понимаю, вскрытие часов для замены батарейки сказывается в последствии на их водостойкости, в то время, как использование питания от солнечной энергии этот вопрос снимает - часы ведь вскрывать не надо... По существу все рассуждения сводятся к тому, какой модели отдать предпочтение DW-5600-1V или G-5600-1D не переплачивая за ненужные "допы". А может они нужные? |
Цитата:
По словам форумчан лет 8-10, аккумулятор работает. Часы в любом случае надо раз в 3-5 лет относить на проверку герметичности, если вы в них часто плаваете. Там прокладка со временем рассыхается и трескается. Хотя по опыту эксплуатации многие лет по 10 не носили, и ничего, все работает. В более дешевых - хреновастая подсветка, аля как на "Монтане", только чуток поярче. Ну и сам по себе экранчик темнее. На более дорогих экранчик светлее подсветка вменяемая. А что до аккумулятора или батареи, то вам часы скорее надоедят прежде чем их менять придется. :D И да, вот еще информация для топикстартера по инверсным (черным) экранам. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37030 |
Цитата:
И, если это возможно, сбросьте, уважаемый Msdos, ссылочку на инструкцию к Вашим часам. :) |
Цитата:
|
Цитата:
Спасибо - дошло :) Была бы инструкция - не мучал бы Вас всех глупыми воросами... |
Цитата:
|
Цитата:
Инструкцией помочь не могу... Дали в магазине диск с инструкциями который в итоге успешно посеян. |
интересные часы! а что это за кнопка под дисплеем внизу ?
|
Цитата:
|
Верно, это не кнопка, а светодиод. Он мигает желтым цветом при срабатывании будильника, либо синхронно со звуковым сигналом при обратном отсчете яхт-таймера (сигнал к началу регаты ;)).
|
Вложений: 1
Сегодня утром в одной известной теме отписал:
Цитата:
Ну тогда пока в виде превью. :) Встречаем, ярко-оранжевый G-8000 Взял в подарок. Но вживую выглядят очень круто. И размер у них практически идеальный. http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1324994061 |
Я вот в живую не встречал пока их, интересные!
Вот только "прицел" по средине дисплея не радует. Жалко фоток маловато;) |
Цитата:
Фотки будут, да. |
И подсветку пожалуйста фото!
А вообще мне функция автоподсветки нравится, очень удобно на велике вечером, в перчатках. Быстро привык, теперь на тех часах, где этого нет, иногда раздражает отсутствие этой функции (к хорошему быстро привыкаешь) |
G-8000
Вложений: 8
Всем привет. Собственно, продолжение почти начатого фотоотч0та.
Часы взял в подарок. Получатель, вроде, остался доволен. Да и на самом деле, часы очень круты. Сам бы очень даже носил. Ежели найду в более нейтральной расцветке - наверное, возьму. Итак, помолясь, приступим. Общий вид http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253551 Ремешок мягок и удобен http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253551 Задняя крышка http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253561 Вид сбоку. Часы, к слову, очень тонкие http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253561 Подсветка очень вялая. Ее почти не видно даже при крайне небольшом освещении http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253587 На руке http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253587 Сравнение с DW-5000. Как можно заметить - часы очень небольшого размера http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253610 Сравнение с DW-6900 http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253610 |
Получется, что серьёзный минус один - неубедительная подсветка?
Справа снизу черный круг - это же кнопка или нет? Если кнопка, то за что она отвечает? :confused: Просто думал, что это свет, но для этого есть правая верхняя кнопка. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 20:10. |