Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   G-8000 (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=37048)

Archie 30.05.2010 15:46

G-8000
 
Родилась идея прикупить недорогие часики для активного отдыха - поменьше G-Shock-ов, но тоже неубиваемые. В магазине увидел серию G-800. Хочется узнать о результатах использования. Кто-нибудь уже носил?

http://peerdclothing.files.wordpress...ock-g-8000.jpg

Тарас Кучеренко 30.05.2010 15:54

Да я бы не сказал, что они маленькие -
Цитата:

Size of case/total weight
52.5 x 40.4 x 11.2mm / 54g
Касаемо неубиваемости - это ведь Шок, значит все будет O.K.

Archie 30.05.2010 16:04

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 420284)
Да я бы не сказал, что они маленькие -

Касаемо неубиваемости - это ведь Шок, значит все будет O.K.

Они обтекаемы, Шоки больше "выпирают".

Неубиваемость да, Шоки есть Шоки. А в плане читаемости? Все эти линии-кружочки на экране не мешают?

Тарас Кучеренко 30.05.2010 16:08

У меня нет такой модели, но судя по фото дисплей информативный и можно быстро привыкнуть его читать.

Msdos 30.05.2010 16:28

Возьмите тогда лучше эти или эти. В них вопрос с читаемостью вообще не стоит. Первые подороже так как там электролюминисцентная подсветка, солнечная батарея и коррекция времени по радиосигналу (пардон коррекции в них нет). Вторые - с обычной электрической подсветкой и без наворотов. И те и те отличные часы, как сказал господин Тараскин - это ведь Шок, значит все будет O.K. .

Oplopanax 30.05.2010 16:32

Цитата:

Сообщение от Archie (Сообщение 420280)
В магазине увидел серию G-800.

Ссылочку на фото сбросьте, пожалуйста:)

Тарас Кучеренко 30.05.2010 17:17

G-8000

Oplopanax 30.05.2010 17:18

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 420307)
Первые подороже так как там электролюминисцентная подсветка...

Простите за "серость" - чем автоматическая электролюминисцентная подсветка лучше обычной и действительно ли это удобно?
Сам подумываю, чтобы взять Casio G-Shock, но не "шайбу", а что-нибудь потоньше, ближе к классике, 200-м и только цифровая индикация (без стрелок).
Аналог "5600" носил в середине 80-х годов прошлого столетия (тогда еще на солнечных элементах-этаких четыре черненьких квадратика на циферблате.... Это был реальный Хайтек по тем временам) и приятно удивлен, что Casio до настоящего времени сохранила эту линию. =)

Msdos 30.05.2010 17:33

Цитата:

Сообщение от Oplopanax (Сообщение 420324)
Простите за "серость" - чем автоматическая электролюминесцентная подсветка лучше обычной и действительно ли это удобно?
Сам подумываю, чтобы взять Casio G-Shock, но не "шайбу", а что-нибудь потоньше, ближе к классике, 200-м и только цифровая индикация (без стрелок).
Аналог "5600" носил в середине 80-х годов прошлого столетия (тогда еще на солнечных элементах....) и приятно удивлен, что Casio до настоящего времени сохранила эту линию. =)

Обычная подсветка, если мне не изменяет память, это просто небольшие диоды которые светят с двух сторон цифера. Электролюминесцентная - это та которая освещает весь циферблат "изнутри" голубоватым светом.

Oplopanax 30.05.2010 17:37

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 420342)
Обычная подсветка, если мне не изменяет память, это просто небольшие диоды которые светят с двух сторон цифера. Электролюминесцентная - это та которая освещает весь циферблат "изнутри" голубоватым светом.

Извините за неточно сформулированный вопрос.
В чем отличие автоматической электролюминисцентной подсветки от неавтоматичесой люминисцентной подстветки?
И действительно ли нужна автоматическая люминисцентная подсветка или можно обойтись неавтоматичекской?
Попутно еще один вопрос - на сколько лет хватит аккумулятора, который питается от солнечной энергии - вопрос возник потому, что как я понимаю, вскрытие часов для замены батарейки сказывается в последствии на их водостойкости, в то время, как использование питания от солнечной энергии этот вопрос снимает - часы ведь вскрывать не надо...
По существу все рассуждения сводятся к тому, какой модели отдать предпочтение DW-5600-1V или G-5600-1D не переплачивая за ненужные "допы". А может они нужные?

Msdos 30.05.2010 18:33

Цитата:

Сообщение от Oplopanax (Сообщение 420344)
Извините за неточно сформулированный вопрос.
В чем отличие автоматической электролюминисцентной подсветки от неавтоматичесой люминисцентной подстветки?
И действительно ли нужна автоматическая люминисцентная подсветка или можно обойтись неавтоматичекской?
Попутно еще один вопрос - на сколько лет хватит аккумулятора, который питается от солнечной энергии - вопрос возник потому, что как я понимаю, вскрытие часов для замены батарейки сказывается в последствии на их водостойкости, в то время, как использование питания от солнечной энергии этот вопрос снимает - часы ведь вскрывать не надо...
По существу все рассуждения сводятся к тому, какой модели отдать предпочтение DW-5600-1V или G-5600-1D не переплачивая за ненужные "допы". А может они нужные?

Автоматическая работает при повороте руки, то есть без нажатия кнопки можно просто поднести часы к лицу и она загорается. ИМХО, малополезная функция, я ей практически не пользуюсь.

По словам форумчан лет 8-10, аккумулятор работает.

Часы в любом случае надо раз в 3-5 лет относить на проверку герметичности, если вы в них часто плаваете. Там прокладка со временем рассыхается и трескается. Хотя по опыту эксплуатации многие лет по 10 не носили, и ничего, все работает.

В более дешевых - хреновастая подсветка, аля как на "Монтане", только чуток поярче. Ну и сам по себе экранчик темнее. На более дорогих экранчик светлее подсветка вменяемая. А что до аккумулятора или батареи, то вам часы скорее надоедят прежде чем их менять придется. :D


И да, вот еще информация для топикстартера по инверсным (черным) экранам. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=37030

Oplopanax 30.05.2010 18:40

Цитата:

Сообщение от Msdos (Сообщение 420399)
Автоматическая работает при повороте руки, то есть без нажатия кнопки можно просто поднести часы к лицу и она загорается. ИМХО, малополезная функция, я ей практически не пользуюсь.

То-бишь, как я понимаю, эта функция в автоматическом режиме может быть отключена?

И, если это возможно, сбросьте, уважаемый Msdos, ссылочку на инструкцию к Вашим часам. :)

Тарас Кучеренко 30.05.2010 18:43

Цитата:

Сообщение от Oplopanax (Сообщение 420409)
То-бишь, как я понимаю, эта функция в автоматическом режиме может быть отключена?

Отключается путем нажатия кнопки подсветки на 2-3 сек. так же и включается. В часах с солнечным элементом не включается при достаточном освещении, а только в полумраке и темноте, в часах без фотоэлемента включается независимо от освещенности. Сам не пользуюсь функцией, мне кнопку не сложно нажать.

Oplopanax 30.05.2010 18:49

Цитата:

Сообщение от Taraskin (Сообщение 420411)
Сам не пользуюсь функцией, мне кнопку не сложно нажать.

Именно это я и пытаюсь прояснить:)
Спасибо - дошло :)
Была бы инструкция - не мучал бы Вас всех глупыми воросами...

Тарас Кучеренко 30.05.2010 18:51

Цитата:

Сообщение от Oplopanax (Сообщение 420416)
Была бы инструкция - не мучал бы Вас всех глупыми воросами...

Да все нормально, на то и форум, чтоб прояснять не совсем понятные ситуации, делиться опытом.

Msdos 30.05.2010 18:51

Цитата:

Сообщение от Oplopanax (Сообщение 420409)
То-бишь, как я понимаю, эта функция в автоматическом режиме может быть отключена?

И, если это возможно, сбросьте, уважаемый Msdos, ссылочку на инструкцию к Вашим часам. :)

Так на первый вопрос уже ответили.

Инструкцией помочь не могу... Дали в магазине диск с инструкциями который в итоге успешно посеян.

aquagenx 30.05.2010 20:43

интересные часы! а что это за кнопка под дисплеем внизу ?

Archie 30.05.2010 23:32

Цитата:

Сообщение от aquagenx (Сообщение 420495)
интересные часы! а что это за кнопка под дисплеем внизу ?

Большая снизу справа? Я так понял, это светодиод, можно что-нибудь подсветить.

Mandein 20.11.2010 23:31

Верно, это не кнопка, а светодиод. Он мигает желтым цветом при срабатывании будильника, либо синхронно со звуковым сигналом при обратном отсчете яхт-таймера (сигнал к началу регаты ;)).

FPS38 27.12.2011 17:54

Вложений: 1
Сегодня утром в одной известной теме отписал:
Цитата:

Сообщение от FPS38 (Сообщение 1060736)
Вообще, уже кое-чего приобрел. Фотки - скоро.

И вот по приходу домой подготовившись, взял в руки фотоаппарат, сделал ровно одну фотографию, и батарейка в аппарате села. Видать - знак.
Ну тогда пока в виде превью. :)

Встречаем, ярко-оранжевый G-8000

Взял в подарок. Но вживую выглядят очень круто. И размер у них практически идеальный.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1324994061

Jeep 27.12.2011 18:06

Я вот в живую не встречал пока их, интересные!
Вот только "прицел" по средине дисплея не радует.
Жалко фоток маловато;)

FPS38 27.12.2011 18:15

Цитата:

Сообщение от Jeep (Сообщение 1061343)
Вот только "прицел" по средине дисплея не радует.
Жалко фоток маловато;)

Да, "радар" немного подбешивает. Хотя на обычном, неинверсном дисплее, выглядит очень даже неплохо.
Фотки будут, да.

Yason 27.12.2011 18:33

И подсветку пожалуйста фото!
А вообще мне функция автоподсветки нравится, очень удобно на велике вечером, в перчатках. Быстро привык, теперь на тех часах, где этого нет, иногда раздражает отсутствие этой функции (к хорошему быстро привыкаешь)

FPS38 30.12.2011 18:05

G-8000
 
Вложений: 8
Всем привет. Собственно, продолжение почти начатого фотоотч0та.

Часы взял в подарок. Получатель, вроде, остался доволен. Да и на самом деле, часы очень круты. Сам бы очень даже носил. Ежели найду в более нейтральной расцветке - наверное, возьму.

Итак, помолясь, приступим.

Общий вид

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253551

Ремешок мягок и удобен

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253551

Задняя крышка

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253561

Вид сбоку. Часы, к слову, очень тонкие

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253561

Подсветка очень вялая. Ее почти не видно даже при крайне небольшом освещении

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253587

На руке

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253587

Сравнение с DW-5000. Как можно заметить - часы очень небольшого размера

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253610

Сравнение с DW-6900

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1325253610

Fenrir 30.12.2011 18:21

Получется, что серьёзный минус один - неубедительная подсветка?
Справа снизу черный круг - это же кнопка или нет? Если кнопка, то за что она отвечает? :confused: Просто думал, что это свет, но для этого есть правая верхняя кнопка.

FPS38 30.12.2011 18:25

Цитата:

Сообщение от Fenrir (Сообщение 1065067)
Получется, что серьёзный минус один - неубедительная подсветка?

Ну, в общем - да. Ну и еще, наверное, инверсный дисплей не очень контрастный - из-за этого не всегда получается быстро определить показания. Да и вообще, дисплей откровенно перегруженный.

Цитата:

Справа снизу черный круг - это же кнопка или нет? Если кнопка, то за что она отвечает? :confused: Просто думал, что это свет, но для этого есть правая верхняя кнопка.
Нет, не кнопка. Это светодиодная подсветка, срабатывающая при будильнике.

zenislev 10.02.2013 18:20

Цитата:

Сообщение от FPS38 (Сообщение 1065073)
Ну, в общем - да. Ну и еще, наверное, инверсный дисплей не очень контрастный - из-за этого не всегда получается быстро определить показания. Да и вообще, дисплей откровенно перегруженный.



Нет, не кнопка. Это светодиодная подсветка, срабатывающая при будильнике.

Посмею Вас поправить - интенсивность подсветки(восприятия) зависит от основного цвета дисплея. У меня вариант черный глянец с зеленым экраном - в темное время экран светит ядовито зеленым светом, очень контрастным и хорошо читаемым.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:10.

© 1998–2024 Watch.ru