Большой и читабельный кварц
 

Здравствуйте, товарищи!

Одолела меня такая форма ЧБ: одарил уже всех родственников. И вот пришла очередь отца. Долго я присматривался, вникал в нюансы , примерял бюджет. И вот вроде созрел.

Вот из чего я исходил:
Плохое зрение - читабельность, большие стрелки, цифры
Диаметр запястья около 19см, кисть большая
Солнечная батарея - это уже моя прихоть (как купил соляр с вечерком, закинул механику на антресоли)
Водозащита от 100
Если бы папа был искушённым любителем часов, то возможно я бы остановил бы выбор на satellite-wave или Bruno sohnle Pesaro 1. Но это не так. Поэтому бюджет выбрал около 15 т.р.


В итоге претенденты:
1. citizen aw1410-08e (-24e) http://adventika.watch/shop/80-watch...w1410-08e.html

2. Seiko sne329 http://www.jomashop.com/seiko-watch-sne329.html

3. Bulova 98b224 https://www.amazon.com/Bulova-98B224.../dp/B00LMMEW5E

У всех есть свои преимущества и недостатки: сейко с днём недели, но короткие стрелки. У буловы шикарно смотрится браслет, но жаль не соляр, да и дизайн не совсем для человека предпенсионного возраста. У гражданина ремешок под замену сразу.
Вот и раздумываю. Возможно осмотр вживую рассеял бы сомнения. Потому спрашиваю помощи форума, Ваше личное мнение, ощущение от пользования.

А ведь банальная батарейка 2032 намного лучше...

Чем же?
Уж точно не удобнее:)

Интересно, в прециссионисте как часто надо менять?

Из трёх представленных я за Citizen. Наиболее читабельный, не такой яркий, как Булова. Цвет самый консервативный, как раз для человека в возрасте. Правда дизайн у таких пилотов очень спортивный. Подойдёт ли по стилю? А на хороший ремень бюджета хватает вроде )
Может ещё классических пилотов посмотреть?
http://watchcenter.com.ua/laco-pilot...-mm-quarz.html
День недели правда дизайн портит имхо.

Из этой троицы выбрал бы Сейко.

За счет этого Сейко читабельнее в темноте по сравнению с Ситизеном.
У Ситизена длинные стрелки в темноте сливаются с цифрами, коих на цифере больше, чем у Сейко. И не разобрать, то ли 01-20 на часах, то ли 04-05.

Интересная мысль, спасибо. Пользовались каким-нибудь из этих аппаратов?

Расскажу свой опыт дарения часов отцу. Так же пенсионер.
Я ему подарил Сертину DS Podium.
В плане неубиваемости очень доволен отец. Кварц не проблема, меняет элемент сам, по деньгам не парит пенсионера. В чем проблема. После пары замен ремня кожанного, сказал ну его в ж.... накладно менять ремни для пенсии, купил ему каучук универсальный доволен как слон.
При выборе часов надо исходить от их неприхотливости, ну вот нет у них желания следить за ними (если конечно не фанат часов). По читабельности лучший вариант авиаторы.

Как владелец такого Ситезена, скажу, что он читается отлично. Зрение тоже слабовато, по этому его и купил.

Берите не пожалеете. Единственное НО, свечение слабое у люма, но держит долго. И, да Стрелки светятся дольше.
Как пример, если до 22 часов полежали на столе, то в 4 утра время по стрелкам понять можно.

И еще 200метров Ситезена, с завинчивающейся головкой, против 100 У Сейко.

Ремень, приятный, правда на мою руку 20,5 коротковат, застегивается на 2-ю дырку.
Предвидя следующий вопрос:Покажите на руке?:)
Показываю

К сожалению certina не наш размер.

А так полностью согласен. Поэтому соляр в приоритете,а булова на 3ей строчке. Не будет он менять батарейку. :)

Но лучше все же на каучуке рассмотреть. Нейлон тоже изнашивается быстрее. Может как вариант какие нить дайверы рассмотреть? Люм там что надо да и метки со стрелками крупные.

Дайверы не рассматриваю по причине все же не лучшей читабельности: большой корпус, но маленький цифер, отсутствие арабских чисел. Да и дизайн специфический. Как 2е 3и часы , не на каждый день

Di-modell jumbo пока рассматриваю на замену под гражданина

Ситизеном-Промастером, старшим братом указанного Вами.
И продал именно из-за ночной нечитаемости (мне это важно)

Конечно! Летом и при включенном ночнике - легко :)
А зимой, после того как темно стало в 18-00 и часы были под рукавом - в ночи нифига уже не видно.

Рассматривал "кастрюльки"(как тут кто-то сказал), но маловат размер

Ни по Seiko, ни по Bulova на форуме нет отзывов. Это конечно затрудняет выбор. Может есть, кто держал их в руках?

За Ситизен.
Надо под потребности. Под описанные требования подходит. На сколько важен люм? Как часто в таких условиях, что без этого никак? Тем более он там есть, но слабый.
А ремешок всегда можно поменять, не повод отказываться от часов.

Люм не так уж принципиален. У меня в мыслях ситизен тоже пока на 1м месте. Нет идеальных часов (промастер в том же размере был бы идеален, но нет такого)

Про ремешок писал, готов заменить на влагозащитный, наверное кожаный

А зачем такие мучения? Ситизен Сигнатура
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190759

И вообще непонятна корреляция между размером стрелок и читаемостью . Что даст + 1-2 мм в длине стрелок в плане ЧИТАЕМОСТИ времени?
Тут важно сочетание правильно подобранной компактности и различимости стрелок
Например Сейко Монстр читаеся великолепно и ему не нужен для этого циферблат гигантского размера
Во всех нормальных дайверах по ИСО 6425 легкость читаемости времени идет в ряду обязательных требований, поэтому непонятно что даст сам по себе размер
Тут вот если человек часами не увлечен, а дата и день недели ему на часах НУЖНЫ (он сможет их увидеть то?) - то нужно чтобы они были вечником, а то замучается подводить или дата будет постоянно не та

[quote=Михаил HORNET;4043399]А зачем такие мучения? Ситизен Сигнатура
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190759

И вообще непонятна корреляция между размером стрелок и читаемостью . Что даст + 1-2 мм в длине стрелок в плане ЧИТАЕМОСТИ времени?
Тут важно сочетание правильно подобранной компактности и различимости стрелок/QUOTE]

Вот поэтому и создал тему. Потому как мне, человеку не имеющему проблем со зрением, не очень понятен конечный эффект.
А мои претензии к сейко скорее эстетические. Стрелки там маловаты во всех направлениях.

Что бы совсем не мучаться есть Satellite-wave;))

Пришли. Я доволен:)

Классно смотрятся, да и к манжетам подходят:)

Вот только на кожаный ремешок водостойкий посажу и будет более универсально. Тогда и фото добавлю)

Ремешок на этих часах вполне себе водостойкий. Ношу такие примерно полгода. Где-то раз в неделю, две мою ремешок под краном с мылом зубной щеткой - до сих пор, ремешок как новый.
P.S. Кстати, самые любимые часики в коллекции. Хотя и самые дешёвые.

Ремешок и мне понравился. Тем, что он такой "рабочий", не жалко его. Не понравились тактильные ощущения, грубый, ну и металлические клепки-отверстия. Не под всякую одежду.

В первую очередь хочется кожу (с прострочкой) для изменения внешности и ощущений. Водостойкость только для сохранения универсальности, что бы владелец не парился. WR 200 что б не зря были))

И часы бы я себе такие взял...будь они в бронзе, но это другая тема

Поздравления! Великолепно. Ремешок бы тоже сменил - он, как сказать, скорей для походов чтоль...
На повседневку нужен помягче/поприятней. Читаемость супер - даже на миниатюрах можно время считать без проблем!

Из этих трех-за Эко-Драйв;)

Ремешок пришёл, заменён, часы подарены, все довольны!)
Di-model Jumbo + матовая застежка-бабочка