Скромно. Неспешно. Сложно. Часы на каждый день
 

Доброго времени суток, ув. форумчане!
Это моя вторая тема по поиску так называемых "единственных часов на каждый день".
Первая привела меня к новому кварцевому хрону от этерны, которую я продал после 3 недель носки.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=353663
Получилось так, что я немного поспешил, погорячился так сказать.

Кратко что мне в этой модели не понравилось:
1) Слабая читаемость.
2) Слабый люм.
3) Тусклый цифер, это было моим главным разочарованием.

В остальном к часам вопросов нет, качество исполнения корпуса и браслета отличное.
Поэтому надеюсь новому владельцу они принесут больше радости.

Что имеем:
1) Скромный, немного расплывчатый бюджет. 40-45 т.р., в случае если найду что-то что затмит все остальные варианты можно чуточку выше, но хотелось бы уложиться.
2) Тонкое запястье, около 17 см, фото как сидят на руке часы с кейсом 42 мм можно увидеть в моей первой теме, в идеале это 39-41 мм.
3) Сталь, не титан, никаких биколоров и pvd.
4) Сапфир, насчет антиблика не уверен, говорят внешний слой со временем царапается и вся суть сапфирового устойчивого к царапинам стекла лишается смысла. Поправьте меня если я не прав.
5) Если браслет, то удобный и качественный, каучук/кожу допускаю, но больше склоняюсь к браслету.
6) Механика, если кварц, то только японский. Но душе ближе механика.
7) Трехстрелочник с неперегруженным, но в то же время нескучным цифером.
8) Дата и тем более день недели кстати абсолютно не нужны, если бы представленные мной далее модели были без них - я бы был только рад.
Я немного покурил этот форум, вотчюсик, регулярно чекаю онлайн магазины чтобы понять что я на самом деле хочу и получить базовое представление о часах, механизмах, брендах.

Из того что понравилось в бюджете или около него:

CW C60 Trident Pro 600 38mm
Вложение 1587865
Нравится новый не заезженный бренд по умеренной цене. Красивый циферблат, накладные метки, стрелки, керамический безель. Рассматриваю и модель с черным безелем как более универсальную на каждый день.
Смущает то что 43мм мне многовато даже в случае дайвера, детали крепления боюсь будут выходить за пределы запястья, а 38мм дайвер может смотреться несколько неуклюже в жизни. У нас на форуме многим не понравилась 38мм модель, на вотчюсике напротив много положительных отзывов.

Longines Hydro Conquest
Вложение 1587866

В представлении не нуждается, но он тут скорее для галочки. Главное что меня смущает опять же плохой люм. Как-то это несуразно на дайверских часах, тем более на такой популярной серии. Ну и за большие деньги в сравнении с Уордом - крашеный безель вместо керамики. Но тем не менее синию версию рассматриваю, от них я точно знаю чего ожидать и качество браслета не вызывает вопросов.
Обычный конквест показался хоть и более универсальным, но уж слишком скучным.

Glycine Combat
Вложение 1587867

Хорошая контора со славной историей, не на слуху особо, что мне импонирует. У них и пилоты симпатичные, но большеватые для меня.

Mido Ocean Star
Вложение 1587872Вложение 1587875

Mido Commander (еще и хронометр)
Вложение 1587871
Внешне нравятся, особенно оушн стар, исключительно внешне по фото и и видео чуть больше остальных импонируют, не нравится только день недели.
Но про них знаю совсем мало, кто-то говорит что исполнения на уровне тиссо, кто-то ставит на 1 уровень с лонжин, сам мидо пока не примерял/не видел.

Squale
Вложение 1587873
Опять же хорошие дайверские часы, нравится вот именно эта модель в такой расцветке, она вроде новая и не в бюджете думаю будет.

Ну из кварца нравится сигнатура, но боюсь 43 мм не сядет как надо, а померить негде. Тут и внешне нравятся и кварц отличный внутри.
Вложение 1587877
Ну это самые запомнившиеся варианты, зацепили в основном дайверы, как видите, хотя допускаю и часы другого типа и открыт в предложениям.
Из того что очень понравилось, но значительно выше бюджета:
Вложение 1587870 Вложение 1587869Вложение 1587889

В общем хотел бы услышать ваши мнения о преставленных мною часах плюс к открыт к предложениям. Тиссо/сертину не хочу, ну к сертине получше отношусь, но уровень исполнения тот же. Хэмы в своем большинстве не нравятся внешне. К Гюнтеру очень много вопросов по качеству судя по профильной ветке.
Я никуда не спешу, один раз обжегся, теперь буду все взвешивать, трогать кончиком, а потом снова выбирать. Хотел бы еще узнать, блэкфрайдэй как-то затрагивает часовые бренды/магазины, дают ли они хорошие скидки в эти дни. Ну и знаю что тот же Уорд делает новогодние скидки, как у других брендов с этим ?
Ах да, чуть не забыл, не буду тратить время молодого человека, который в каждой теме предлагает уложить в бюджет Лакруа, нет, не интересует.
Прошу прощения за такую стену, хотел изложить свои предпочтения максимально подробно дабы повысить эффективность этого топика.

Я за Christopher Ward в вашем бюджете это лучшая отделка и великолепный дизайн

Сам присматриваюсь, но к черному безелю
http://savepic.ru/12196996.png

Классический вопрос, интересно сколько таких тем было создано только на этом форуме :D

Сам имею Christopherd Ward Trident Pro 600 38mm, но у меня запястье меньше вашего - 16 см, часы сидят идеально. На 17 см запястье тоже должны хорошо сидеть. Браслет у CW хороший, имеет "glide-lock" застежку, что позволяет в любой момент расширить браслет на величину одного звена. Люм оставляет желать лучшего, но он точно не самый плохой.

Еще есть такой вариант: Rado D-Star 200

http://watchestalk.ru/wp-content/upl...utomatic-1.jpg

Ну радо не в бюджете, видел с сейлом на эшфорде за 900 баксов, но они не доставляют. Значит еще + расходы посреднику что выведет прайс на уровень местного маркета.
Часы конечно классные, их и померить есть где, но форма корпуса, кмк, предполагает запястье посерьезней моего :)

Я еще в той теме удивился Вашему выбору... Люблю Етерну...но тот хрон альбинос да еще и кварцевый....бррррр....))

Предлагаю Вам в этот раз не торопиться и выбрать что-то по душе...поменьше слушая окружающих...побольше прислушиваясь к себе...

Если бы у меня было сейчас 50 т.р. и искал первые часы....взял бы что-то интересное с пробегом....
Поиграться, посмотреть.......надо ли мне оно вообще....
И обязательно дождался бы от себя ярких эмоций типа "Ух ты блин!!!" :D ....не "подходит"...не "устраивает"....а вот чтобы мое...)))
Удачи!

Что что, а торопиться точно не буду :D

Плюсанул за Mido Commander . Буквально месяц назад крутил их в руках. Очень понравились. Продавщица особо уделила внимание люму - подсветила фонариком. Люм - отличный.

Антиблик бывает внутренний - тогда функции сапфира никак не умаляются , а прозрачность увеличивается. И бывает двусторонний антиблик, тут у некоторых производителей возникает эффект "отсутствия стекла", тоесть эффект максимальный , но таки да, внешний слой можно поцарапать. Обычно при сильном износе его просто сполировывают и оставется только внутренний слой, который правда в случае двустороннего антиблика совсем не эффективен, при отсутствии внешнего слоя. В часах рассматриваемо ценового диапазона если антиблик и будет то только внутренний, так что переживать не стоит. Сапфир без всякого антиблика вообще бликует страшно, намого сильнее минералки..
По теме - 45тр..... единственные, повседневные, механика... если смотрите бу - радо дстар200. Если новые - синий конквест . Не надо гидру, у нее безель царапучий. Конквест - такой же дайвер, только лучше - ничего лишнего... а люм и там и там кака.
Варда знают только на форуме. Как и штайн. Не знаю имеет ли это значение для Вас , для меня - имеет.

Для меня это очень малозначащий фактор. Если не ошибаюсь то контики как раз имели двусторонний блик, под определенными углами стекло вообще было незаметно, но иногда слегка бликовали, видимо за счет немного выпуклового стекла.

http://s017.radikal.ru/i434/1610/63/171366f42d57.jpg

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=358326


http://s017.radikal.ru/i430/1609/bc/22e94a9d780b.jpg

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=352176

На маркете есть такой экземпляр

http://forum.watch.ru/showthread.php...ight=Deep+blue

Думаю люм оправдает надежды на все 100%

Если бы была возможность выбрать, например, 3 варианта, то я бы выбирал из: Glycine, Ward, Hydro

Разумеется проголосовал за Варда, но....
Очень правильный вопрос как будет смотреться 38мм дайвер, думаю что 43 мм будет смотреться гораздо лучше, но будет возможно чуть менее комфортен.
Мне кажется для такого запястья на повседневку у того же Варда есть часы поинтересней и универсальней.

C65 Trident Vintage уже с новым лого без дурацкого "London", очень красивой формы сапфиром, более гармоничным дизайном
http://www.ablogtowatch.com/wp-conte...randing-15.jpg
Вот простой нюанс - цвет поля даты в цвет цифера - это те мелочи, которые должны учитываться. В ваших вариантах это есть только у дешевого хомажа от глицин.

p.s. да и вообще дайвер на повседневку это неразумно, имхо.

Ball в состоянии новых...

http://forum.watch.ru/showthread.php...B2%D1%8B%D0%B5

Вариант классный, да. Сама модель не цепляет фото, но часы уровня повыше, конечно.

Классные, добавлю в опрос, а нет, кажется не добавлю :D
Не нашел опции редактирования опроса

А на Вашу руку вот должны нормально сесть новые...

http://forum.watch.ru/showthread.php...light=longines

Дороговато + совсем уже не мое в плане стиля.

Вы, возможно, удивитесь, но линейка fireman самая дешевая у Ball и уж точно уровнем не выше ни одного из ваших вариантов ни по отделке, ни по механизму, а ситизену и варду просто проиграет вчистую. Плюс нюанс тритиевых колб в дресс-часах, крайне дисгармоничная история.

Ball очень силен и прекрасен в другой категории и цен, и предназначений.

Я видел вживую инженеры, очень классные.
Фаермэны не видел, как собственно и Уорда и сигнатуру. В какой-то степени эта тема и нужна для того чтобы обладатели таких часов/более знающие подсказали что из себя представляют часы, которые мне нравятся.
Спасибо.

У варда есть вариант с черной датой

http://i056.radikal.ru/1611/dd/be2958448ff1.png

К недостаткам варда (точнее механизма, который там используется) можно отнести малый запас хода - 38 часов. Также мой экземпляр отстает на -5 секунд в день, неудобно подводить, лучше бы чуть побольше, но в плюс уходили. Хотя, это может этого из-за того, что на ночь оставляю часы в вайндере.

Что касается корпуса, за несколько месяцев использования микроцарапины образовались только на крышке часов. Браслет естественно царапается, но он и Ролекса будет царапаться.

Недоверия вызывает заводная головка, стоит соблюдать аккуратность при закручивании и, вообще, стараться пореже ее использовать.

Также хотел предупредить, что вард долго обрабатывает заказ: может неделя пройти с момента заказа до отгрузки.

Из вышеперечисленного я бы выбрал вечник от Ситизена, но, боюсь, он вам действительно будет великоват. Проголосовал за Уорда, есть у этой марки какой-то магнетизм, что-ли.

Еще в свое время при примерке понравилась начальная модель юнион гласхутте
Вложение 1588089

Сдержанно, красиво, сочитаемо с кэжуалом. Но дороговато, минимум 58к находил в магазинах. Ну и белая дата

Обладаю Вардом несколько дней. Взял кварц, исключительно по соображениям цены. Да и хотелось просто посмотреть, можно так сказать пощупать часы.

Вложение 1588090

С момента оплаты до получения прошло чуть более 3-х недель.

Какие у вас впечатления от часов ?)

Писать обзоры, уделяя большое внимание деталям не умею. От часов испытываю положительные эмоции, но эффекта "Супер" не ощутил.

Кстати, чтобы Вам было понятно, это д=43 мм на руку 20.

И ещё. Кмк, Вард из всех претендентов является наиболее универсальным.

Покажу свои тогда тоже. Эффект "Супер" был, но только когда докупил браслет.

http://s019.radikal.ru/i633/1611/7e/adf7b5d2741b.jpg

Была старая версия дайверов от Варда. Браслет у них очень неплохой, лично мне понравился даже больше, чем браслет конквеста. Ну и в целом ощущение качественных часов оставили. Раздражала дата на 4 часа, но в новой версии исправили. С размером не срослось, все-таки на 16,5 запястье оказался крупноват. Продал и купил дайверы от Радо. Они мне понравились гораздо больше Варда. Просто супер часы, но предсказуемо оказались тоже крупноватыми и слишком яркими для меня на повседневку. Тоже продал и неожиданно для себя пришёл к кварцевому Citizen Promaster.

Да да, возможно я совершил промах, не взяв сразу на браслете(( Ну будем работать над ошибками и исправлять))

43 мм были или 38?

Я брал на ремешке, потому что скидка была на эту модель (30% или даже больше не помню), и это была единственная возможность купить модель синего цвета, сейчас они только белые и черные продают (тоже очень странная политика варда). Браслет стоит дорого, 7000 рублей.

И да, часы очень яркие, гидроконквест более темный.

Старая версия с датой на 4 часах была 42 мм, насколько мне известно.
Радо безусловно шикарны по отделке, но не цепляют совсем чтобы на них добавить, да и слишком у них праздничный вид для повседневной носки.

Голосую за самый практичный, точный и отличный по дизайну Ситизен Сигнатура с вечником
Вард хорошо выглядит, это второй вариант, но в практичности он Ситизену уступит же, постоянно подводить дату, если еще не повезет - то и время... И в дизайне и в качестве отделки Ситизен нисколько Варду не уступает, а точность гораздо выше;)
А Ситизен на руку надел и все, на Новый год удостовериться что часы идут точно) Люм у Ситизенов и Сейко лучше люмов Европейцев, как правило или не уступает им (весьма в немногих моделях)

опасаться за то что часы с размером менее 50 мм будут "большими", да еще в размере 43 мм - несерьезно
38 мм очень мелкие часы, это женские часы на самом то деле, я не понимаю зачем мужчины заводят разговор о 38 мм часах, мужские часы начинаются с 41 мм)

И часы сразу надо брать на браслете - долговечно, практично, удобно, красиво

Вообще тяга к механике, с ее шестеренками, в 21-м веке это фактически стиль Стимпанк, иррациональна)
Технологии давно шагнули вперед и "наукоемкость" изготовления часов по "кварцевым технологиям" на порядок превосходит механику (как и точность и удобство в повседневной жизни), просто никчемная страна-паразит, наняв маркетогов, сумела таки навязать всему миру свои представления о ценностях, переориентировав часы вместо показа времени на показ возможностей кошелька
Ситизен Сигнатура же - самые настоящие часы, удобные, в которых деньги платятся не за маркетинг, а за их реальные качества по высокой защищенности, ТОЧНОМУ показу времени при отсутствия необходимости в репассажах, чистках, постоянных подводках календаря и времени...
Брать часы без вечного календаря может быть обусловлено только какими то чрезвычайными обстоятельствами, например, принципиальной ограниченностью бюджета при желательности каких-то иных свойств от выбранных часов (например титан и сапфир и тп)
Но тут то Ситизен Сигнатура присутствует в выборе изначально. Поэтому непонятно, какие могут быть сомнения в выборе реально удобных часов с вечным календарем

А в чем изюм такого прибора для человека с мобильником?

Да ладно...
маркетинга там нет, ага.


отсутствием необходимости.

Автор русским по белому написал, что дата и день недели абсолютно не нужны, а механику просто хочется - конечно, надо ОБЯЗАТЕЛЬНО посоветовать кварц с вечным календарем. http://cdn-messrm-ru.gcdn.co/static/...le_sceptic.gif

recovery
Если неспешно, то ловите Rado d star б/у на форуме в хорошем состоянии. Не бойтесь покупать б/у часы. Теже мидо через год покроются легкой "паутинкой". Зато у радо действительно отделка материалов высокого касса. А вот о часах в шапке этого не скажешь.
Если насчет б/у пунктик, то покупайте новые часы с керамическим безелем. С крашенным не покупайте - поцарапается.

С удовольствием при запястье 20+ см пользовал часики 48 мм Вложение 1588203. И тоже с усмешкой поглядывал на 39-ти мм часы Вложение 1588212... пока не одел на руку :D Вложение 1588205.
Оказалось очень удобно Вложение 1588206 и часы 44 мм теперь кажутся оч крупными :D Вложение 1588211
ЗЫ А так - да - из упомянутых в этой темке часов - Ситезен не только самые лучшие, но и самые красивые :rolleyes:

Часы - это украшение, время есть и в телефоне

за Глицин
устройство резьбовой головки похоже на Ролекс Саб, крупная (т.е. долговечная) внешняя резьба, защищена сальником от попадания грязи и песка
Вложение 1588257

Спасибо за ваши мнения, кратко что думаю:

- к б/у отношусь нормально, при хорошем обслуживании и состоянии. Популярность данных радо мне не очень понятна, точнее понятна, но особого впечатления они не производят, красивые конечно, но какие-то кричащие и блестящие, кмк не лучший вариант для меня. Хрон кстати этой линейки куда интересней смотрится чем трехстрелочник имхо.

- я не вижу ничего мужественного когда молодой человек с тонким запястьем носит большую условную 45мм шайбу на руках, это какие-то отголоски фэшна и просто смешная безвкусица, а по поводу 38мм дайвера я и сам колебаюсь и не уверен, поверьте

-сигнатура оооооочень нравится, но те же грабли с размером

-по поводу механика/кварц я свое мнение высказал в первом посте, разводить в тысячный раз извечный спор не хотелось бы


Для наглядности перенесу сюда фото из первой темы:
Вложение 1588301Вложение 1588302Вложение 1588303Вложение 1588304

Вот как сидят свотч 43мм и контики 42

Может, такого типа часы рассмотрите? Дайверы с безелем на каждый день как-то... на любителя. На фото повыше бюджета часы(хоть и размер Ваш и водозащита и люм хороший). Но аналогов полно вроде.

Именно эта модель нравится на браслете. Я же говорю не зациклился на дайверах ) И опять же тут импонирует хороший незаезженный бренд.
Аналоги рассмотрю, но опять же, в каких то мелочах в плане отделки они будут сильно проигрывать, а именно из мелочей, кмк, и состоит прелесть часов.
Мне очень понравились приведенные мною юнион когда их покрутил в руках, нашел массу похожих часов у тех же мидо и у сертины и они вообще не зацепили )
Возможно тут играет психология, а не объективность, но какое это имеет значения если часы носить мне с моими же заморочками ?)

А часы вы скинули классные, очень нравятся, спасибо !

http://www.jomashop.com/oris-watch-0...7-5-22-26.html

Еще вот такой орис понравился, но день недели меня просто убивает