Типа "женские" Breitling на мужской руке
 

Коллеги, тут ситуация вот какая.

У меня запястья худые шо песец. Именно худые, а не жилистые. Ну, натурально, кожа да кости. В 2012 году взял себе механический автомат Лонжин 39 мм. Всё нравится, кроме одного: по разным причинам двигаю руками я мало, автоподзавода до достаточного уровня не происходит, часы встают. Заводить руками каждый день за 4 года малец запарился с учетом того, что головка тугая и, судя по всему, не сильно рассчитанная на ручной завод. На пальцах реально мозоль уже.

Короче, смотрю на кварцы. Но весь этот ужас, что есть в магазинах - тотальный кошмар. Что мне нравится выпущено только в механике. Японцы типа Ситизенов и Сейков может и ничего, но эти чисто яппские острые как мечи для харакири стрелки просто отмораживают. Амерские Буловы реально смотрятся как будильники на моём запястье - огромные и базарный дизайн. Радо - по моему, слишком переоценены, не вижу в них души, да и размеры их кварцов больше, нежели у механики.

В общем, хочется классику 36-39 мм, но кварц. 2 года ищу.

Нашел Omega 2518.80: 36 мм, термокварц.

https://www.tritiumnet.org/garbage/25188000.png


Но они сняты с производства. В прошлом году нашел новые на Амазоне, сдуру не купил, теперь жалею, каждый день прочесываю интернет - новых нет.

При очередных поисках наткнулся на Breitling Galactic 36.

http://tritiumnet.org/garbage/Breitling-Galactic-36.jpg

О! То, что надо! 36 мм, на руку сядут как влитые. Уже собрался в магазин и тут читаю: "Модель Galactic 36 SleekT, предназначенная для женского запястья..."

Я немного растерялся, честно говоря. Почему Rolex Oyster 36 mm не считаются для "женского запястья", а Брайты - считаются? Кто это придумал? Маркетологи?

Я в печали.

Что делать, друзья? Если я одену "женские" часы, которые на моей руке смотрятся гармонично, это будет выглядеть как? Или искать дальше и ждать, когда пройдет эта гигантомания и в мир вернётся мода 1960-х?

Не берите Брайтлинг ни в коем случае. Вместо того, чтобы получать удовольствие от ношения красивых часов, будете продолжать решать вопрос их гендерной принадлежности. Оно Вам надо?

Вот и я думаю... Но, может, есть исключения?

Вопрос гендерной принадлежности не мешает женщинам надевать мужские часы. Однако так устроен мир, что в обратную сторону это не работает.

если нравятся берите. они похожи на женские только размером. в 70- 90 г.г японцы и не только , таких размеров выпускали в массовом порядке.

Так подкопить и ролик взять 34 мм. Мужские. Меньше 4 тыс долларов в заграничных лабазах

OMEGA CONSTELLATION QUARTZ 35mm 123.10.35.60.01.001 позиционируются компанией как мужские!

http://s018.radikal.ru/i509/1611/e4/a1921596aae5.jpg

Вариант покрупнее - EBEL SPORT 40mm 1216176

http://s014.radikal.ru/i329/1611/24/ccccfff7eccd.jpg

Но выбранный брайт все же померьте! Если отлично сядут и понравятся внешне, то нужно брать!

я лично ничего женского в нем не вижу: ни стразиков, ни цветочков, да и размер не 20-30мм.
нужно примерить. а с виду симпатичные...

+100500, вы же не юбку и бюстгалтер собрались покупать, дизайн вполне мужской. Если бы вы не сказали, что это женская модель, то я бы лично и ни когда бы об этом и не узнал. Может они так позиционируются производителем относительно дизайна и размера других часов этой марки? Типа брайтлинг, весь такой брутальный и колючий, как щетина на роже сурового челябинского мужика... а данная модель мне Лонжин Конквест напомнила, особенно широким голым безелем. Мне вот Омега Констеллейшен как раз таки вне зависимости от размера кажутся женскими, но даже при этом мнении, я ни когда ни чего плохого не подумаю о владельце...

PS: Но психологию пересилить сложно, по этому если уж вопрос у вас встал, то лучше такие часы не покупать.... не торопясь подберите что нибудь другое.

Если джапы не нравятся, может французов глянете или немцев:
http://www.michelherbelin.co.uk/newp...6#.WB7yN4q7pAk
http://www.soehnle-uhren.de/index.ph...roduct=168&L=1

Ерунда полная про "женскость". Часы модных сегодня размеров почти на всех встреченных смотрятся негармонично, прямо скажем как седло на корове.

Сам ношу часы от 34 до 48 мм, отдавая себе отчет про то как большие смотрятся, и те что до сорока могу легко по месяцу носить, а большие дольше нескольких дней не получается, хоть все люблю.

Вот это разброс. Можно увидеть на фото как выглядит разница в жизни?

По теме. Брайт смотрится хорошо. Гармоничность на руке гораздо важнее какого-то там позиционирования на рынке.

Нет, не берите данный Брайт. Это постоянно крутящееся в голове "А часы-то женские... женские... женские..." выгрызет весь мозг и напрочь убьёт всю радость от обладания покупкой.

Вы мои мысли читаете. Мне тоже кажется, что Констелейшны, скорее, смотрятся именно как женский вариант: броские, яркие, со сплошным браслетом.


Нет, французов и немцев (кроме Юнгхансов) не смотрел, спасибо за наводку, ознакомлюсь.

Если ТС не против, я тоже поделюсь своей историей. Сейчас нахожусь в похожей ситуации.
История такая.
Рука у меня вполне стандартная. 17-17,5. Какое-то время заинтересовался Терраскопами от JR. Но у них размер 44мм - на мою руку многовато. Ну, думаю, не судьба. А тут подвернулся вариант заказать красивые Терраскопы в редком размере - 39ми. Размер редкий, не знаю есть ли такие модели у кого то на форуме... Потом залез на сайт производителя и прочитал там, что, мол, теперь Терраскопы доступны и для женщин в меньшем размере, ну и мужчины теперь не ограничены размером 44 мм..
Вот теперь сижу и думаю..То ли урвал редкость - красивые часы в нормальном размере, то ли купил "женские часы"... Нашёл такое фото.. Разница только в наличие камешков.. :(

http://www.jeanrichard.com/var/jr/st...eng-GB/mix.jpg

Это будет выглядеть прекрасно, если только без камешков и прочих однозначно женских приблуд.

Вообще, чем отличаются "Мужские" часы от "женских"?
Ну, если цвета "Женские" и камешки, то понятно. С размерами уже сложнее..
У одних 38-39 - мужской размер, а у кого-то уже женский.
Тут ещё такое дело. Дизайн делается под определённый размер. Что бы гармонично смотрелось. А уменьшать можно по разному. В одном случае пропорции сохраняются и получается "то-же самое, только поменьше", а в другом случае (например непропорциональное изменение разных элементов корпуса) получается будто "игрушка" - пародия на изначальную модель.. И в таком случае, "женскость" модели проявляется без всяких камешков.. Особенно это проявляется на моделях с брутальной внешностью.. Это как брутальный мускулистый красавец ростом - 140 см...

Вот Tissot Desire, 34 mm, мужские часы (так их позиционируют, подобная женская модель есть - меньше, я дочке покупал).

http://f6.s.qip.ru/~1709nuoHV.jpg

А вот часы на 48, 47,7 - если точно

http://f6.s.qip.ru/~1709nuoHU.jpg

...добавить нечего

Так можно и дойти до того, что и "танки" признать женскими часами. Они ж тоже маленькие. И картье, и жлк, и патек и остальные))

Вот то-то и оно, что в погоне за мифическим разделением "мужское-женское" ломаются простые истины: размеры часов были разными всегда, но выбирали их по тому, насколько они гармоничны на руке.

Я бы Картье Танк взял, вот честно. Но они исключительно костюмники, а мне хочется универсальность.

Как насчёт прямоугольных?
Можно посмотреть Jaeger LeCoultre Reverso, есть не очень большие модели или Cartier Tank типа такого.

ПС: не то что против указанных Брайтов, скорее не За них.
ППС: не видел поста выше, видимо Картье мимо)

del :)

Это прикол такой?
Если у Вас напряженка с рулеткой или сантиметром, то судя по фото у Вас запястье 17-18 см, а если быть вообще точным то все 19см.
Могу выложить фото моего запястья с часами жены 34мм, точно такой же вид, как у Вас.

Если носите часы на внутренней стороне запястья, то Ваш размер не меньше 39мм.

Мне почему то кажется, что ТС и форумчанин, запостивший фото, это разные люди...:)

Кстати, ТС, а покажите как сидят какие нибудь часы на запястье.

Вообще да, я не внимателен.
Приношу извинения.

Дак речь по моему даже не про размер идёт, а про позиционирование. Написано, что модель ЖЕНСКАЯ и если человеку на это не пофиг, то всё, червяк грызёт мозг.... да будь там хоть 50+ размер, но если позиционируется как женская модель, то для некоторых это стоп-фактор.. (и я их не виню, все люди разные).

PS: сейчас придет BobbyS со своей богатырской рукой и скажет, что все часы в мире делают женскими :D

Вы ещё и категоричны. Запястье всегда было 17.5 и есть, и это не то что очень много, мне хватает, правда. А кто вам напел про 39мм, чтоб так резко высказываться?? Вот именно 39? Нет, мне 39 нормально, как и 40, 42, 44. И как 37.
А эти Тиссо я больше года подряд носил себе замечательно. И размер у них классический костюмный - много десятилетий был такой - попробуйте поискать костюмники на 39, которые сейчас "винтажные" и, может, задумаетесь о чем-то.

Вообще я думал, что фото часов 34мм и 48мм это ТС сделал. О чем Я и извинился выше.

Судя по Вашему запястью и варианту ношения, то 39 мне кажется адекватным вариантом.

Я не планирую искать костюмники на 39 винтажные, это не мой размер (ме от 41 нормально), так что задумываться мне тут не о чем.

хотя запястье я угадал 17-18мм.

на женское запястье. по мне так, брайты дамам противопоказаны

Вы меня не поняли, я не вам для себя советую искать, а задуматься почему их нет, и много десятилетий не было, в общем, вообще.

тут я не блесну эрудицией.
Вообще не понимаю по какому принципу какие то размеры есть, а каких то нет. При условии, что кисти у всех разные.

У данного Брайта кмк с уклоном в женскую сторону выполнены зг и обводы корпуса(защита зг) рядом с ней. Если бы часы были классического дизайна, то это смотрелось бы уместно вне зависимости от принадлежности к какому-либо полу.
По принадлежности дело далеко не всегда в размере, а больше в общем стиле. Тут уже нужно прислушиваться к своим ощущениям. Сейчас ударился в советский винтаж, ношу иногда и 33мм. К одним из таких попробовал поставить ремешок от часов жены(подходил по цвету), так они на этом ремешке неожиданно превратились в женские, пришлось вернуть грубый текстильный, одинаковый по ширине.

ключевое КМК, весь хрономат для ангелы меркль или фрекен бок, ибо))

Посмотрел, и действительно, весь хрономат с такими зг и обводами. Получается, что я дал мАху)). Но понять сей дизайн видимо не в моих силах, уж извините. Как говориться - на вкус, на цвет...:)

Лежат на хроно, в отличном состоянии, за 112 тысяч.

Да, я видел. Но у меня пунктик - если б/у, то только личная встреча: считаю, часы несут энергетику своих прежних хозяев и я должен увидеть владельца-продавца. Это может показаться смешным, но вот такая у меня порода тараканов.

А вот если новые - это без проблем, и удаленно куплю.

Я бы брайты брал, не думая))) Подскажите всё же, какой у Вас размер? Я тут на кольт наметился, а он 44, а рука 16, и ничего так) Мне нравится :D

Достаточно долго ходил в тиссо (костюмник), 35 мм, никто и никогда не сказал, что женская модель:) запястье тоже совсем не толстое. Сейчас ношу 42 мм дайверы, размер корпуса вместе с дужками совпадают с толщиной запястья (не по обхвату последнего). Про выложенные вами брайты не скажу, что позиционируются как женские, унисекс еще подходит.. если часы без разных там украшательств, присущих женским, то почему б не взять

И снова обращение к ТС - покажите запястье с какими нибудь надетыми часами (не думал никогда, что подобная фраза будет для меня звучать вполне нормально))

Иначе дальнейшие советы зайдут в тупик.