Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Надо ли хотеть Panerai PAM 690, если есть PAM 622? (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=361085)

Docentt 02.11.2016 13:38

Надо ли хотеть Panerai PAM 690, если есть PAM 622?
 
Вложений: 2
Сабж. 622 надеваю два раза в год, оригинальный ремень вообще не использовался. А тут что-то более повседневное. Не?

Slava098 02.11.2016 13:58

Лично мое мнение, пусть меня закидают ......но 622 в обще не нравятся, ни чего выдающего в них нет;)
690 смотрятся на много интересней 622)

chronos 02.11.2016 15:17

Why not ? ;)

Вот только 47мм на повседневку - неудобно.

Docentt 02.11.2016 15:39

Цитата:

Сообщение от chronos (Сообщение 3997467)
Why not ? ;)

Вот только 47мм на повседневку - неудобно.

Кстати,да. А 45мм с синим цифером новое навскидку можем назвать?

AlfaRus 02.11.2016 15:44

Знаю я одного человека, который носит 622, то есть 47мм, на повседневку :D

690 - яркие и интересные!

chronos 02.11.2016 15:45

Цитата:

Сообщение от Docentt (Сообщение 3997502)
Кстати,да. А 45мм с синим цифером новое навскидку можем назвать?

PAM 689

http://www.paneraibluedial.com/ru/watches/pam00689/

НО, 10 дней АВТОМАТ - это жестко на любителя.

Docentt 02.11.2016 16:04

Цитата:

Сообщение от chronos (Сообщение 3997513)
PAM 689

http://www.paneraibluedial.com/ru/watches/pam00689/

НО, 10 дней АВТОМАТ - это жестко на любителя.

Так, продолжаю закапываться) почему 10дневный автомат это для жестких любителей?

veter32 02.11.2016 16:13

690 на каждый день, ИМХО, слишком ярко, да и вообще 690 слишком ярко для ПАМа.

tonelesap 02.11.2016 16:21

По моему мнению это какое-то внутреннее противоречие :)
Зачем?? запас хода в 10 дней, если автомат его всё время будет держать на максимуме? :))

Для меня смысл многодневников именно в ручке, завёл раз в неделю (даже эстетическое удовольствие от процесса получил) :) и не думаешь, что часы остановятся до следующего раза.

amv177 02.11.2016 16:53

Цитата:

Сообщение от veter32 (Сообщение 3997562)
690 на каждый день, ИМХО, слишком ярко, да и вообще 690 слишком ярко для ПАМа.

+1
622 периодически бывают в роли костюмника

690 мерил, очень понравились, но в последнее время в приоритете двухстрелочники, да и еще один ПАМ явно будет лишним

689 совершенно другие часы по ощущениям на руке, все таки люминор

extrapixel 02.11.2016 17:32

Не)

Andy500 02.11.2016 23:53

690-е классные!
Было б много лишних средств и не было б 622-х и других хотелок - взял бы! ;)

Yogan 03.11.2016 12:56

В мне 689 очень понравились.
Наверное, очень дорогие... а так бы записал себе в хотелки.
По теме, 1940 кузов не люблю, но, чем 622, выбрал бы 690 однозначно.

олегТТ 03.11.2016 15:50

Всегда удивляли темы типа "помогите выбрать". Но эта превзошла все прочие - "стоит ли хотеть !".

Вы вот сейчас собираете мнения людей нравятся им эти часы или нет. Но зачем ? Людей много и мнений столько же.А "хотелка" она своя , родная и боле ни чья. Договоритесь с ней и станет ясно надо или не надо "хотеть". Просто время для этого нужно.

А люди щас наговорят ... вона уже им и 622 не нра-а-вятся видите ли... :rolleyes:
Чёта когда записывались на них , только и слышно было причмокивание да куча восторгов.:p;)

адвокат 03.11.2016 18:54

Олег, половина тех, кто купил 622 и кому он так нравился, очень хотели, что бы он еще кому-то очень понравился процентов на 50 дороже :):):)
690 мне тоже нравится:D:D:D

олегТТ 03.11.2016 21:09

Да не , Андрей , я не против. Коммерческая составляющая в 622-х тоже имеет право на существование. И чем выше цена , тем больше прав имеет ... ;):D

Дядюшка АУ 04.11.2016 22:46

Часы должны доставлять РАДОСТЬ!
Каждый раз, когда одеваешь. Каждый раз, когда смотришь на них...и даже когда снимаешь - в предвкушении новой встречи с ними.
И совершенно без разницы бренд, модель, цена.

Мне лично не нравится корпус 1940, я и не ношу. :)
Исключительно поэтому не стал участвовать в 622, носить бы все-равно не стал, а продать потом рука бы не поднялась. Так и лежали бы мертвым грузом...
Но я искренне радуюсь за дружище "Пятисотого", который носит их постоянно и получает удовольствие! :D

Что касается 690, то они ни на минуточку не на повседневку, 622 универсальней однозначно. И, скорее всего, когда глаз привыкнет к изумительной красоты циферу, они будут носиться не чаще, чем 622.

А так часы бесподобны, хотя давайте согласимся - уход в попсу налицо. :rolleyes:

p.s. Были бы они классическим Радиком, я бы сам их хотел и обязательно бы купил впоследствии.

Docentt 05.11.2016 17:50

Цитата:

Сообщение от Дядюшка АУ (Сообщение 4001625)
Часы должны доставлять РАДОСТЬ!
Каждый раз, когда одеваешь. Каждый раз, когда смотришь на них...и даже когда снимаешь - в предвкушении новой встречи с ними.
И совершенно без разницы бренд, модель, цена.

Мне лично не нравится корпус 1940, я и не ношу. :)
Исключительно поэтому не стал участвовать в 622, носить бы все-равно не стал, а продать потом рука бы не поднялась. Так и лежали бы мертвым грузом...
Но я искренне радуюсь за дружище "Пятисотого", который носит их постоянно и получает удовольствие! :D

Что касается 690, то они ни на минуточку не на повседневку, 622 универсальней однозначно. И, скорее всего, когда глаз привыкнет к изумительной красоты циферу, они будут носиться не чаще, чем 622.

А так часы бесподобны, хотя давайте согласимся - уход в попсу налицо. :rolleyes:

p.s. Были бы они классическим Радиком, я бы сам их хотел и обязательно бы купил впоследствии.

спасибо за квалифицированное мнение!

Цитата:

Сообщение от олегТТ (Сообщение 3999311)
Всегда удивляли темы типа "помогите выбрать". Но эта превзошла все прочие - "стоит ли хотеть !".

Вы вот сейчас собираете мнения людей нравятся им эти часы или нет. Но зачем ? Людей много и мнений столько же.А "хотелка" она своя , родная и боле ни чья. Договоритесь с ней и станет ясно надо или не надо "хотеть". Просто время для этого нужно.

А люди щас наговорят ... вона уже им и 622 не нра-а-вятся видите ли... :rolleyes:
Чёта когда записывались на них , только и слышно было причмокивание да куча восторгов.:p;)


Влюблен по собственному желанию, ага:) Много кушать я, в смысле зажрался. Виноват-с, Ваше сиятельство;)

Цитата:

Сообщение от адвокат (Сообщение 3999593)
Олег, половина тех, кто купил 622 и кому он так нравился, очень хотели, что бы он еще кому-то очень понравился процентов на 50 дороже :):):)
690 мне тоже нравится:D:D:D

Творцам проекта "622" респект уже хотя бы за маркетинг! Ну а кто там на чем нажиться хочет, так это проблемы отдельных личностей.
Лично для меня покупка 622 была в чистом виде фаном :)

Цитата:

Сообщение от Andy500 (Сообщение 3998409)
690-е классные!
Было б много лишних средств и не было б 622-х и других хотелок - взял бы! ;)

Ну вот похоже как-то так:rolleyes:

Kann 06.11.2016 11:30

Я в 690 ничего супер яркого не вижу. Тогда почему мы не говорим так про 093, 082 или 282?
Перечитывал вчера старые темы о покупках памов с синим циферблатом. Восторг и радость 99.9 процентов форумчан!)
У каждого должен быть ПАМ с голубым цифером… ;-)(с)-frontation
690-такой же пам с синим, только из новой коллекции. И ничего более...

О 622. Сначала записался. Потом появилась возможность купить 587. Проголосовал рублем за ММ. На последних проводах вместе с Роберто сравнивали 622 и 587. До сих пор не жалею о своем выборе)

extrapixel 06.11.2016 18:36

суть 622 в другом
622 это не только часы (стрелки там не те, размер не тот), это часы-событие с какой бы ни было буквы
и событие это больше не повторится
никогда

а 690 или всякие милитары и что-то там еще
всего этого еще будет
навалом

(пс: событие возможно менее ценное для тех, кто лично не "заказывал" их у дедули)


Часовой пояс UTC +3, время: 08:29.

© 1998–2024 Watch.ru