Выбор кварц/автомат TAG/LONGINES/EDOX/Hamilton/Glycine
 

Привет уважаемым форумчанам и знатокам-часоголикам! Прошу совета и немного Вашего опыта, чтобы определиться с вариантом часов - скорее всего, на какое-то время, единственных. Бюджет - потолок 30-35.

Предварительно сложился вот такой список:
TAG Heuer Aquaracer
LONGINES Conquest/ Hydroconquest
Edox WRC Rally
Edox Delfin
Hamilton Khaki Navy
Glycine Combat

Интересует Ваше мнение что лучше и почему? Кварц или все-таки автомат и почему? Универсальность? Ликвидность, а также как нее влияет наличие коробки/документов/чека?

Вы спрашиваете про ликвидность как минимум дважды беушных часов за 500уе? Думаю круче только акции газпром

Maurice lacroix не рассматриваете? некоторые не плохие модели этой марки можно тоже уложить в бюджет- со скидками свыше 50%.

Думаю, Hamilton Khaki Navy можно попробовать найти новые за такие деньги. Впрочем, нужно смотреть на модель. Я сам не так давно продал на маркете отличные Хемы-дайверы с потрясным оранжевым каучуком примерно за эти деньги. Возможно, и Glycine Combat можно найти.

Думаю, что Глицин вполне реально найти за такие деньги
Например
Хамильтон вполне реально, как и Лонжин, но скорее всего, кварцевый.

Были у меня ML. Жалко их стало при моей эксплуатации ))) Пришлось продать, даже наверное в архиве тема еще валяется. А вот, кстати http://forum.watch.ru/showthread.php?t=213103

Далеко не факт, что дважды б/у. По существу моего вопроса есть что ответить?

Да, как раз Хемы с оранжевым каучуком я и рассматриваю :)

Я не гонюсь за автоматом, насколько я понимаю он более чувствителен к условиям носки. Меня кварц вполне устроит, тем более в этих моделях он хорош.

ликвидность никакая

"Были у меня ML. Жалко их стало при моей эксплуатации"---------------------
-----------------
тогда вот:
https://www.amazon.de/Maurice-Lacroi...RVGT3YE78GJMGX
только чуток выше бюджета вашего.
или :
https://www.uhrinstinkt.de/maurice-l...30.html?c=2656
эти легко поместятся )
ЗЫ: а у вас интересненькие ведь были МЛ, могли и не продавать их, а носить вболее "спокойные" ваши дни )))

Если отхватите таг акварейсер за 35 (это будет подуставший кварц , с уклоном в винтаж :D) - то его ликвидность максимальна - за сколько купите, за столько и продадите. Дальше дешеветь ему просто некуда...
Ну и конквест/гидроконквест бу - они будут вполне свежие за эти деньги, прямо сейчас на маркете есть несколько вариантов, можно и механику. Самый оптимальный вариант имхо. И по ликвидности так же - продать их легче легкого, практически без потерь.

Неплохо так влияет. Меньше вопросов будет к Вам как к продавцу.

Мог )) Но вот бывают эмоциональные покупки, а у меня была эмоциональная продажа :D

Спасибо. Взял на заметку.

Зачем брать б\у, если можно подобрать новый Ориент;)

А я то думал, когда ж про япошек начнут писать)) Если честно, ожидал где-то во втором или третьем комменте ))))
Ну и что предложить можете/хотите? ;)

Вот можете совершить эмоциональную покупку...с абсолютной ликвидностью...)))

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=355778

МЛ преследует меня :D:D:D

даже не ориент, а ориентстар:

http://www.ebay.com/itm/Orient-SDV02...wAAOSwgApXCP1w

http://adventika.watch/shop/80-watch...-wz0061dv.html

http://adventika.watch/shop/80-watch...dj00002w0.html

или sarb033
http://adventika.watch/shop/80-watch...c-sarb033.html


а если механики не надо, так и аттесу:

http://adventika.watch/shop/80-watch...b1070-56l.html

http://adventika.watch/shop/80-watch...td53-3052.html

http://adventika.watch/index.php?pag...mart&Itemid=29

хм... ну значит надо брать, но не бу, а новые!)))
а вообще (если МЛ все же хоть как то интересен) мы можем многое обговорить в личке. ;)

Как единственные часы? :) Довольно странный выбор, ИМХО (сугубо в плане внешности часов).

Если по параметру ликвидности в дальнейшем брать, то наилучшими вариантами мне видятся Таг и Лонжин. По бюжету, так понимаю, пролезут только кварцевые модели.

Механика VS кварц - извечный вопрос, на который, точно также извечно, никто за выбирающего ответить не может. Кварц гораздо точнее, прочнее и гораздо менее прихотлив, но не приносит такого кайфа на руке во время ношения, сек. стрелка идет некрасиво рывками, очень часто не попадает точно в метки. Если эти моменты Вам пофиг, а к механике трепетной необъяснимой любви не испытываете, то, кончено, берите кварц: с ним проще и дешевле жить.

Спасибо за наводку - поизучаю матчасть. К старам я приглядывался, но внутренняя жаба меня пока душит столько за японца отдавать ))))

так Вы присылайте в личку инфу для разговора - я рассмотрю :)

Ну да, оранжевый каучук - под параметр единственности не совсем попадает ))))

По бюджету - это на сегодняшний день. Я ж пока не знаю, как долго меня будут одолевать муки выбора. Может завтра я пойму, что все это фигня, и повременю с покупкой, но увеличу бюджет. А может наоборот уменьшу, возьму что-то попроще, но с прицелом на вторые - механику :) Но трепетной любви к последней, да, не испытываю.

Кстати, а почему никто за эдоксы ничего не говорит? Откройте мне глаза, что с ними не так? :) Необязательно применительно к указанным моделям, можно в целом про едокс.

Да в общем все с ними так, качество у часов нареканий не вызывает. Но по ликвидности, увы, далеко не самый оптимальный вариант, бренд не то чтобы популярный. Плюс дизайн, как по мне, довольно специфический у многих моделей, на любителя.

Спасибо за разъяснение!

"так Вы присылайте в личку инфу для разговора - я рассмотрю"------------------
---------------------------

выслал ;)

Certina DS Action PRECIDRIVE C032.410.11.051.00 довольно универсальные по современным меркам часы. За эти деньги очень хороший вариант.
http://abload.de/img/mobile.2195zlue1.jpg

Почитать при них здесь http://forum.watch.ru/showthread.php?t=337655

Купить можно здесь http://www.klockia.se/en/certina-ds-....410.11.051.00 22600 рублей.

Спасибо за вариант. А черное покрытие на безеле насколько устойчивое?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=345951 ;)

Эту объяву я мониторю) А есть что про них сказать хорошего/плохого, да и про данного производителя вообще?)

Если именно это объявление смотрите, то моё мнение: стоит взять. Там одни ремни кожаные и браслет денег прилично стоят. Заодно и будете менять ремни на часах, постоянно будет новый облик часов.
А по самим часам ну что сказать: хороший Швейцарский производитель, не раскрученный как марки Свотч Групп. Недавно совсем его купила Инвикта, видимо пытаясь поглубже влезть в понятие Свисс Мейд.:)
Механизм там надёжный, проверенный и крайне ремонтопригодный.
Отделка часов на достойном уровне.
Если сравнить их с драйверами от Сертины/Тиссо, то однозначно этот Глицин лучше.
Да я просто уверен что с этими часами все хорошо. И до репассажа ещё далеко.

Видимо, поэтому я имею некоторый скепсис относительно сертины и тиссо. То, что механизм надежный и ремонтопригодный - хорошо.
Просветите неискушенного, что такое репассаж? Как часто и в каких случаях требуется и каковы затраты на него?

Репассаж это плановое ТО механических часов, включает в себя чистку механизма, его смазку, при необходимости замену отдельных изношенных деталей и замена прокладок для поддержания заявленной водонепроницаемости. Делается репассаж в среднем раз в 3-4 года. Если в часах плаваете, то лучше делать репассаж раз в 2 года, и наоборот, если носите часы нечасто, то допустимо и раз в 5 лет.

Глисин Комбат Саб - часы точно такого же качественного уровня, как и основная масса дайверов от Сертины и Тиссо, т.е. вполне хорошего за свои деньги. :) Так что выбирайте сугубо по дизайну и комфорту на руке, ну и если для Вас будет плюсом нераспространенность марки (быть "не как все"), то тут преимущ-во у Глисина.

Насчет сроков репассажа уточню: то что Вы плаваете в часах никак не означает, что репассаж придется априори делать чаще. Для мех-ма ЕТА 2824-2, какой как раз стоит в Глисине, средний срок для ТО - раз 5 лет (средняя стоимость 4500 руб., цифра эта может варьироваться в зависимости от региона и конкретных мастерских). Но вот WR проверять в мастероской, имеющей аппарат для проверки на 10 Bar и выше (а такие есть не везде!), лучше перед каждым выездом на "большую воду", для собственного спокойствия. :)

Максим, кмк, этот "плюс" надо брать в скобки. Марку купила инвикта. Я бы рублем не проголосовал.
ТС, на вашем месте я бы брал что-то из линеек сертина. Или кварцевый лонжин, если важен вес бренда.
Кстати, марка хэмильтон предлагает прикольные часики в интересных корпусах.

На самом деле, хорошие часы, учитывая цену. А эта самая нераспространенность для многих = "непопсовость". Так что why not? :) Принадлежность к Инвикте для меня бы критичной никак не была. Но если бренд, наоборот, важен, то разве что от Лонжина и выше смотреть. А что Глисин, что Тиссо, что Сертина... Я бы тут на сами часы смотрел, а не на бренд.

А у меня на этот счет "галочка". Я бы инвикту (и ыжы с ними) не купил. :)

А Вы вообще в курсе что вашу любимую Омегу тоже давно уже купили! :eek: И что примечательно: намного раньше Глисина!:eek:

Попсовость/непопсовость часов применительно к моему региону, мне кажется, достаточно условное понятие. Хотя, в последнее время стали появляться отделы швейцарских часов в торговых центрах. Но когда я продавал МЛ в 2014, долго никто не звонил и не писал, хотя на руке они вызывали интерес окружающих. И продались они по объяве на авито, а не на форуме, что странно :)
Ну и на данный момент список мой сократился до Хемов, Лонжина и Глисина )

Да? И who is теперь Омега? ))

http://www.klockia.se/en/longines-co...-l3.659.4.58.6
за 33 тыс отличный вариант, популярная модель, которую и толкнуть получится без проблем..
а насчет кварца/автомата, на 100 фунтов примерно дороже идет автомат, но это уже дело предпочтений, как сказал уважаемый deathinjune "вечный спор..."

ТС, покупайте продукт свотч групп. Их проще потом продать.

То есть всем надо покупать не те часы, которые им нравяться, а те, которые потом легче продать:eek:, а значит продукция Свотч Групп.
Вам семейство Хайеков случаем не башляет за продвижение их продуктов?:rolleyes:
И почему это продать Таги будет сложнее чем Любой продукт от Свотч?:rolleyes:
Вообще какая то извращённая философия: рассматривать к покупке часы, чтоб их потом продать быстрее.

Не передергивайте. Разговор не идет про часы, которые не нравятся. Уважаемый форумчанин говорит о том ,что при прочих равных ,дополнительным аргументом к покупке может быть ликвидность на вторичке;)

Конечно, если сравнивать вторичку:
А) Лонжин
Б) Глисин
То продать лонжин будет проще.
О тагах речь в теме не ведется. У тагов со вторичкой все ок.
К покупке надо рассматривать все, что нравится. Только углов обзора должно быть больше. В том числе и вопрос вторички.

Таги самим автором указаны в названии самой темы, так что речь о Тагах тоже ведётся. И потом, почему сразу сравниваете Лонжин с Глисином, Лонжин с Тагами и сравнивайте, только сравнение будет не в пользу Лонжина, несмотря на то что это продукт Свотч Групп.;)
А Глисин в данном случае, уместно сравнить с Хамильтоном и Сертиной, из которых автор и выбирает. И опять же в данном случае сравнение, имхо, не в пользу продуктов от Свотч Групп (Глисин/Сертина).
Вот с этой Сертина, которую автору предложили и сравнивайте данный Глисин.
http://www.klockia.se/en/certina-ds-....410.11.051.00
Только даже визуально, по дизайну Глисин лучше.