Выбор хорошего кварца Certina, Longines или другое?
 

Добрый день!
С механикой за 4 года владения наигрался, хочется взять кварц и успокоиться.
Бюджет до 60 т.р.
Японцев, всякого солара-титана не хочу.

1. Certina DS Podium Chronograph 1/100 sec
C001.647.11.057.00
http://www.certina.com/ru/watch/ds-p...C0016471105700
Живьем очень понравились, мой размерчик. Подиум обычный 42 мм не впечатлил.
Что смущает:
- двусторонний антиблик снаружи будет царапаться, придется потом его удалять;
- краска на пушерах и безеле со временем может облезть;
- защита зг есть, а пушеров нет;
- дизайн часов не совсем универсальный.
Хронограф, в принципе, пригодится - время засекаю довольно часто, только жалко наверное будет батарейку садить.

2. Longines Conquest
L3.659.4.76.6 или L3.659.4.58.6
https://www.longines.ru/#!/watches/c.../l3-659-4-76-6
Конквест конечно по сравнению с Сертиной скучноват и без претензии, но и более универсален.
Как я понимаю серебристый - метки накладные, люма нет, черный - есть люм, но метки рисованые. Или сейчас и у черного накладные метки?
Ликвидность лучше, если вдруг не сойдемся характерами легче будет продать.
Единственно что смущает это широкий полированный безель.

3. Другой вариант.

ну так... как третий вариант :
https://www.christ.de/product/861557...331/index.html

Мне кажется вот этот хронограф от Certina более универсальный:
http://www.jomashop.com/certina-watc...11-051-00.html

У Longines L3.659.4.58.6 метки накладные.
Если вас смущает полированный безель у Конквеста, посмотрите ГидроКонквест.

Как владелец Конквеста в прошлом, могу подтвердить: безель легко получает царапины даже при аккуратном использовании.

Точно! Его, если что, придется менять, а не просто полировать, что несомненно добавит "перчинки" в скучные будни часосека! :D

Если же серьезно, то сложно что-то посоветовать ув. ТСу, кот. выбирает из настолько различных часов. :)

Нужны часы? Тогда Касио Иллюминатор за 2 тыщи рублей прекрасно справится с здачей. Нужна игрушка? Тогда только ТСу решать, какая именно ему больше по вкусу - супер-навороченный яркий спортивный хрон или лаконичный, но достаточно блестючий универсальный трехстрелочник.

У вас есть личный опыт с HC или все ради смеха?
Иногда слышу подобное про крашенный безель SM300- как владельцу, очень смешно.

Да ради смеха, конечно. :) Просто не совсем понимаю опасений за "царапучесть" широкого полированного стального безеля. То, что он царапучий - и так сразу понятно. Как такой безель из стали может быть нецарапучим? :) Но если это обычные бытовые царапки, то они легко убираются салфеткой Кейп Код. А если ТС подразумевает какие-то активности, кот. способны вообще убить безель, то тут уже никакой материал безеля не спасет - ни "голая" сталь, ни крашенный люминий под лаком, ни керамика. :cool:

Хороший кварц - понятие растяжимое:)
Пока понятно только, что Вам нужен батареечный неяпонский кварц в стали.
БЗ и Юнгханс можно глянуть, у МЛ красивый Айкон в этом году вышел, Таги Ф1, Эрбелен и пр.

Я за конквест. Полирнуть безель салфеткой не проблема. Попробуйте сатинировать безель сертины или сменить поцарапанный крашенный безель на гидре.
Конквест - универсальные часы.
А что за механика была?

Морис с 3 атм и на ронде никак не тянет на хороший кварц.

Certina на пластике G10.962

Спасибо за метки.
Гидра и безель крашеный алюминий и застежка-штамповка

В том-то и дело, что выбрать что-то одно из этих совершенно разных часов пока не получается.

Были такие:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=348163

Относил 4 года. Часы полностью полированные, кроме средней сатинированной части на браслете, на которой как раз и появились затиры.
Новый владелец был очень доволен состоянием. Так что ношение будет бережным.

ИМХО, по универсальности Конквест предпочтительнее хронографа. Но вот зеркально полированные центральные звенья браслета...:(
Можно рассмотреть такую Certina в качестве другого кварцевого варианта, если нет задачи освоить максимальную сумму.

Маленькие - 40 мм и мех F06.411.
Мне и 41 мм конквест кажется маловат.

Кварцевые модели Bruno Söhnle с прозрачной задней крышкой?

Да ведь эти часы разные настолько, что как-то объективно "сагитировать" за одни из них не вижу возможности. :) Только Вам решать, к чему больше душа склоняется.
Для меня, наверно, решающим аргументом было бы то, какие еще часы есть (если есть) во владении. А если нужен единственный универсал на каждый день, то предпочел бы Конквест, в силу более спокойного дизайна. Да и хронограф как таковой совершенно не нужен в основных часах, я бы скорее что-то с дэй-дэйт искал, если хочется чего-то дополнительного на цифере. Но вот Вы пишите, что по размеру Конквест не совсем то...

Что-то подзакисла тема. Сейчас в сторону тагов смотрю.

Тут ронда конечно, но зато большая черная дата, у эташек такого нет
http://www.tagheuer.com/ru/%D1%88%D0...-55dde474230c6

А у этих еще и будильник, вещь нужная
http://www.tagheuer.com/ru/%D1%88%D0...BB%D0%B5%D1%82
http://www.tagheuer.com/ru/%D1%88%D0...BB%D0%B5%D1%82

Какую скидку на таги в салонах дают?

Таги лучше в деталях, однозначно. Качество на очень хорошем уровне.
Только цена на них в среднем на 50-60% больше Лонжиновской. А скидки в наших магазинах дают как на все часы подобного сегмента 10-15%, кмк.

Думаю можно и даже нужно рассмотреть вот эти Акварейсеры;) При сильном желании и небольших дополнительных финансовых вложениях можно легко уложиться в Ваш бюджет;)

Эти акварейсеры мелковаты - 40 мм, к тому же безель их еще сильнее уменьшает.
Для меня в них слишком много мунусов:
1. размер
2. вращающийся безель
3. механизм F06.111
4. внутренняя резьба на головке
5. застежка-штамповка

Коллеги, можно оффтоп новичкам?
Владею вышеуказанными конквестами в кварце, доволен полностью.

Подскажите(лучше в личку) как отполировать базель и центральную часть звеньев браслета самому?
Спасибо

Морисы, новинка 2016 года

http://www.mauricelacroix.ru/WatchRu..._gents-673.sls

Кварц хотите хронограф или обычный?

Как Вам кварцы edox, claude bernard, cover?