Rado D star 200 или Eterna Kontiki
 

Выбираю между двумя моделями
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=115907
или
http://i77.fastpic.ru/big/2016/0514/...377997af9a.jpg

запястье 19см, стиль кэжуал. Имеющиеся часы: Omega SMP 300, Seiko Sumo , Certina DS Podium, Casio Protrek PRG 240.
Выбираю часы без широкого дайверского безеля. Бюджет до 80000.
Подскажите, Eterna или Rado. А может что то ещё....

Радо. У них шикарный графитовый цифер. Была бы у меня рука крупнее, как у вас, я бы эту модель купил.

Я за Этерну, а у Радо тоже безель имеется, просто не такой ярко выраженный.
А если ещё варианты, то опять же традиционно: Таг Хоер Каррера и Жан Ришар Терраскоп, все эти часы и предложенные Вами и мною, одного примерно отличного качества изготовления и опять таки отлично подойдут Вам под стиль кэжуал. Разница только в уровне водозащиты: у Этерны и Радо 200 метров, у Жан Ришара и Тага 100 метров.
Ну и Таг Каррера будет дороже ненамного остальных трёх претендентов.
Вообщем выбирайте любые понравившиеся, любые из этой четверки будут достойным выбором.

Я за радо. Классический циферблат, подойдет подо все. Контики внешне какие-то фрики, на любителя. ИМХО.

Я за контики, у вас уже есть дайверы Омега и классическая Сертина. Контики будут дополнять ваш сет.

+1 за Rado

Я вот тоже об этом подумал. Всё таки Контики непохожие на другие часы. JR мне не очень нравятся чисто внешне, а Таги прилично дороже. Поэтому и выбираю из Rado и Eterna. Честно говоря Eterna как то больше запала, особенно на таком приятном ремешке. Все мои часы на браслетах кроме Certina, а их ношу не часто т.к. они больше костюмники. Но всё равно какой то червячок внутри точит. Не хотелось бы ошибиться, т.к. и Rado нравятся.

Ну если Этерна Кон Тики нравиться, то не вижу причин почему их и не взять. Культовые действительно часы, легендарная модель, высокий уровень исполнения самих часов, отличный ремешок из кожи хорошей выделки, достойная водозащита, и по моему данная предыдущая модель должна идти на ЕТА ещё, Селлиту позднее стали ставить в неё, хотя надо уточнять.
И Таг Каррера на нашем маркете вроде не сильно дороже бюджета встречался, если простые трехстрелочники рассматривать без ЖМТ.
А про Радо я выше сказал: на них тоже безель есть, как и на других Ваших драйверах.

На мой субъективный взгляд часы абсолютно разные...Тоже самое, что выбирать между спорт купе и семейным универсалом:rolleyes: А в целом обе модели достойные, главное понять, что ближе именно Вам по духу;)
Я бы рассмотрел Таги.

+1 RADO

Я бы взял Радо. Очень приятные и сбалансированные часы. Плюс считаю браслет более практичным чем ремень.
Рекомендовал бы Д-200 именно в синем цвете - смотрятся более интересно.

По мне так Радо более универсальны.

часы разные, но етерна уж очень уродлива :D так что методом отсева остается только один вариант!
а еще не вижу чем такие часы отличаются от симастера? тот же железный браслет. и как можно после
симастера носить вот такое радо - это выше меня! :eek:

Если и радо, то на стальном браслете. Эти керамические вставки напоминают какой-то фешн или женские часы. Мне бы быстро надоели.

Вы покупаете часы, чтобы радовать себя или окружающих? Берите, что нравится, сколько людей, столько и мнений, к единому не прийти.

Радо - красивые универсальные часы, но на 19 см будут маловаты, учитывая особенности дизайна.

Я держал в руках практически все модели серии d-star 200.
Если хотите часы с черным цифером, то браслет с черными вставками делает часы более красивыми и дорогими и смотрится суперски.
Если же цифер синий или серый, то к ним больше подходит браслет просто стальной.
Что впрочем и сделали дизайнеры Радо.
Так что, это решать Вам, чистая вкусовщина ;)

Циферблат хочу только черный, т.к. синий у Омеги. Не думаю, что 42 мм будут маловаты, Омега 41 мм вроде нормально сидит, а Сейко Сумо, которые 44 мм, те прямо впритык.

Такие радо дублируют НМВ дублируют Вашу омегу, может чуть более универсальны. На 18,5-19 садятся идеально, у меня такие синие, но в вашем случае я за этерну или вообще погодить ибо в сете не хватает таки ДДж

Уродлива :D
А я раньше никогда не смотрел на КонТики, а тут прямо сам загорелся этими часами. Захотелось самому купить вот такие
Вложение 1551463
Может и вырви глаз, но очень понравились:D

Если невозможно выбрать и все упирается в деньги, то можно взять Радо и вот такой Этерназаменитель:
Вложение 1551476

За Eterna Kontiki. НМВ эти Rado - попса.
Но из трехстрелочников (4х) рассмотрел бы следующий вариант Eterna, со стрелочной датой(Eterna Kontiki Automatic Mens Watch 1598.41.41.1305.):

http://forum.watch.ru/attachment.php...3&d=1476098053

Лонжин легенд дайвер.
известнейший дайвер с историей и модель не заезжена.

из предложенных двух любые, Радо только после примерки.

Имейте в виду, что этот приятный ремень стоит в р-не $350. Износится года за два, если будете актвино носить. Да, ремень оч. красивый, но часы с такими ТТХ на ремне... Есть в этом некое несоответствие, ИМХО.

Мех-м получше в Радо. Но на запястье 19 см Этерна получше будет смотреться в плане размера.

А так, часы довольно разные. Отделка у обоих на высоте. Радо более "парадно-выходные" внешне, и бренд престижней. Решать Вам, в любом случае не ошибетесь, оба варианта очень недурственны. :)

ТС,прикрутите головалку,очень интересно что в итоге получится.

Вот этот Лонжин уж точно ТОЛЬКО после примерки! :)

Поддержу...на 19 см вполне должны сесть...
Очень красивые и уже культовые часики...с выпуклым стеклом...
http://www.gressive.jp/tokimegu/2009...mage/04_01.jpg

У Радо специфические крайние (к дужкам) звенья браслета. Нужно обязательно мерить. На мои 18.5 не сели, браслет переламывается и торчит вверх. А часы роскошные, и так крутил, и так... Было даже желание купить и на каучук пересадить, но, как мне показалось, с каучуком весь шарм теряется. Я за Радо. Етерна и впрямь сильно специфическая.

Прикрутил опрос.

Ув. ТС, ну вот зачем этот опрос? :) Реально ОЧЕНЬ разные часы по стилю и внешнему "перфомансу" на запястье, но при этом, в общем, схожего уровня. Как тут голосовать? Вы же в Мск, для Вас не составит труда примерить обе модели и определиться. Вам ведь носить, не советчикам!

Но если уж прикрутили, то, пож-та, отдал голос за Радо, т.к. механизм несколько получше, и в наличии браслет, что практичнее. :)

А почему бы не рассмотреть у Rado обычную серию D-star, весьма универсально и водозащита 100m.

https://www.amazon.de/Maurice-Lacroi...lacroix+pontos

https://herrenuhren24.net/armbanduhr...217-ss001-130/ с черным цыфером еще более интресны они. цена да.... но можно их и в бюджет уложить :)

Могу ошибаться, но по-моему про заводную головку и резьбу у Rado D-Star 200 встречаются не лестные отзыва обладателей на тему срыва резьбы. Поэтому если не получается определится с выбором часов по внешним параметрам, то попробуйте подойти с технической стороны. При редкой носке Rado возможно придётся часто откручивать заводную головку и, как следствие, есть вероятность срыва резьбы.

Вообще вероятность срыва резьбы присутствует на всех часах с завинчивающейся головкой :)
Потому что если она есть, значит и вероятность тоже есть :D
Зато надежнее защита ))
А вообще на этих радо не слышал ни разу об этом.
Если же параноидальные проблемы все же существуют, то можно вообще не откручивать головку, потряс раз 10 и нормально, подзавелись :)

Если покупать Rado , то с чёрным лицом исключительно на браслете с керамическими вставками, только так у них создаётся законченный образ, хотя я не поклонник Rado и хронографов в том числе, но увидев их на картинке, решил купить, в пару к своим Контики, ещё одну рабочую лошадку, тем боле, что контики у меня цвета светлого песка.
Где-то с год назад, в аэропорту, перемерил, все имевшиеся варианты и "не взошло" при этом хронограф на мой взгляд смотрится лучше, в этом я убедился ещё раз, летом, сравнив на своей руке Контики и D-star, что-то меня не устроило То ли вытянутая немного эллиптическая форма, то ли сравнительно небольшой безель, но в любом случае, если бы стал выбор, между покупкой Контики и D-star я бы выбрал Контики.. за красоту , а какой у них медальон на задней крышке, шикарный аллигатор, правда в чёрном цвете они проигрывают. Дистар добротны+ керамический безель и браслет с керамическими вставками дают законченность образа.
(три последних фото не мои)

а время точное выставить как не открутив головку...?
+1 за Этерну

А время точное можно и на телефоне посмотреть :)

За Контики, пока есть ещё старые варианты с большими треугольниками.
Праздник, а не часы. Очень самобытные и узнаваемые. Ни с чем не спутать.
Люм-Агонь, отделка выше цены, голова на наружной резьбе, стекло купольное (очень малый радиус, правда). Задняя крышка шедевральна.
Очень детальны. Их постоянно хочется рассматривать:D Культ, одним словом.
Были синие на синем каучуке. Скучаю.

Радо у Вас задублирует Омегу, которой уступает, и быстро пойдет на маркет, имхо.

"Тур Хейердал форева":D

Я бы Контики взял. Радо классный дайвер, но как единственный, ну на крайняк второй. У вас же уже два дайвера.
Этерна же весьма универсальные часы с отличной водозащитой и очень самобытные. Ну пусть механизм похуже, но учитывая, что это будут не единственные часы на каждый день, то можно не заморачиваться по этому поводу.