Клейма на позолоте
 

Здравствуйте.
Есть женские часы Эра,на корпусе два клейма:AU в квадрате и AU в круге.
Скажите почему так? Ведь должно быть одно.И ещё, подскажите какого года часы?

может второе экспортное, а первое совецкое. Начало 60-х

Если часы шли на экспорт,то марку писали бы латиницей и клеймо ставили в каратах .

вообще-то это котлета, циверблат явно не от зтого корпуса.

внутреннее кольцо меха отсутствует

У подобных часов ложе для механизма находится в крышке. Корпус - кастрюля.
Клеймо в круге идентично клейму на корпусах Победа начала 60-х годов.

Спасибо.Но всё равно,почему au в квадрате(20микр.) дублируется au в круге(20 микр.).Если достаточно одного!
Может быть это был переходной этап, когда начали менять клейма. И на корпус со старым клеймом нанесли новое?.

Наш коллега давал такую сводку по клеймам:

AU в ромбике 1953-1956 гг.
"Золото 20" 1956-1961 гг.
AU 20 1962-1975 гг.
AU 12,5 1975-1977 гг.
AU 10 1977-1980 гг.
AU 5 1980-1986 гг.
AU 1986-1991 гг.

На экспортных партиях очень часто ставили просто знак Au. В реалии это было Au5 или Au10. Часы на экспорт шли с вдвое более тонким покрытием, чем на внутренний рынок.

Здравствуйте Скажите пожалуйста , часы победа позолоченный корпус , а клеймо не нашел . тщательно проверял , какой маркировке соответствует такое покрытие? Знакомый утверждает , что маркировка соответствует AU 20 / Скажите пожалуйста это соответствует утверждению . Спасибо

Часы "Эра" выпускались в период 1958-1960 г.г. на 2МЧЗ. Клейма AU в круге встречается только на корпусах часов сделанных на 2МЧЗ. Клеймо AU в круге и AU в прямоугольнике - толщина позолоты 20 микрон, проба золота 850-я. В каталоге 1960 г. сказано, что на корпусе золоченых часов "Эра" - клеймо AU в прямоугольнике - толщина позолоты 20 микрон, проба золота 850-я. Корпус часов- правильный, каталожный.

ниже часы "Эра" в каталоге за 1960 год и в журнале "Новые товары" за 1958 год

Показываю фото корпуса позолоченного на котором нету клейма AU. Может это поможет с ответом о толщине покрытия!! Спасибо

ЗиМ максимум был 10-микронным. Я говорю про клейменые корпуса.

ЗИМ в таком корпусе был и с клеймами просто AU, а тут уже четкой ясности по толщине позолоты, увы, нет. Пример - часы ЗИМ в таком позолоченном корпусе, дата изготовления по паспортам - март 1990 и августа 1991 года, а в этот период корпусов ни 10 микронных, ни 5-ти микронных уже не выпускали.

Ошибаетесь! 0.14 гр. это как раз 5 микрон.
Со второй половины 89 года, маркировка Аu - это 5 микрон, Au1 - это 10 микрон.

В феврале 1984 года и в апреле 1984 года еще выпускали часы с толщиной позолоты в 10 микрон (маркировка AU10/). Попались на глаза паспорта Слава-2428 и Заря-2009.П

добрый день. вроде бы, всю тему одолел, ответа не нашел. подскажите, Коллеги, что означает обозначение между ушек часов на позолоченном корпусе AU20М и AU20O (Олег)??
я имею в виду дополнительные буквы М и О?
спасибо!!

м=микрон

А кто нибудь знает,что означают всевозможные знаки /<>+-= после указания толщины покрытия?

м=микрон... не думаю. это априори понятно. к тому же, основная масса часов, без доп букв...
тем более, бывает еще буква О ... если только Омикрон)...

вообще там не М, а греческая мю. что есть сокращенно "микрон". покажи "О". не видел ни разу. думаю, тебе показалось.

Впервые встретил, кто, что скажет за 22 карата?

22 карата - это проба золота в покрытии.
Значки + - / и другие после знака Au... это условное обозначение цвета или цветового оттенка золота в покрытии, ИМХО.
С ув.

Вот еще документальные подтверждения и ответы на вопросы по толщине позолоты, пробе золота в позолоте и маркировке позолоты:
- позолота толщиной 15 микрон в часах была,
- клеймо позолоты AU в прямоугольнике в часах 2МЧЗ - означает толщину позолоты не 20 микрон, а 15 микрон,
- была в советских часах позолота и с пробой золота 825.

Про 15, у меня где-то есть фото круглой Ракеты 2209 |AU| с паспортом, там указано "золочение 15 мкм".

Au на ноге у ЧЧЗ 60х, скорее всего, тоже 15. На 20 они не стеснялись клеймить в том же месте Au20.

Если верить протоколу выше, то получается, что в каталоге http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1676745793 опечатка. Т.е. клеймо с прямоугольником - это 15, а не 20.

Ничего не получается. Такого Старта в природе не существует. Или по крайней мере его никто не видел.;)
Но что совсем странно, почему на Старт и Победу разное золото по пробе.

Получается. На Старт - и протокол без подписей об утверждении, и 825 именно в нём. На Победу - утвержден, и Ау в прямоугольнике там - это 15 мкм 850.

Здравствуйте! Подскажите, что значит клеймо Al на часах "Чайка"? Я правильно понимаю, что часы позолоченные? Или это не связано?

Все верно, это клеймо позолоты, но она была уже очень тонкой.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Как человек, имеющий отношение к официальному делопроизводству, уверяю - оба протокола были надлежащим образом согласованы, подписаны и утверждены, так как они оба заверены, а заверялись лишь действующие документы, а не проекты. Просто в протоколе на Победу делопроизводитель, заверяющий копии, не поленился поставить «п/п» своей рукой в соответствующих местах.

Но даже изданный документ не всегда не гарантировал, что изделие запущено в производство.

AI - это не позолота

«Бога нет, сказал Остап. Нет есть, сказали ксёндзы». :)

И все-таки в СССР были часы с позолотой с толщиной более 20-ти микрон. Вот корпус женских часов Слава экспортных (сделано в СССР) с клеймом позолоты: Au25+ в прямоугольнике, что означает толщину позолоты более 25 микрон.

Если я правильно понял, то часы (женские) после 1991 перестали выпускать позолоченными. И это нормально, когда часы на металлическом браслете Чайка, Заря, не содержат золота ни в корпусе ни в браслете, и не имеют обозначения AU

Нет, неправильно. Из-за налоговой политики производители постепенно перестали указывать, что изделия позолочены. К тому же уменьшалась как толщина покрытия, так и содержание золота в нем. Также активнее стал использоваться нитрид титана, но он легко отличается от позолоты по цвету. Нитрид шёл или без клейма, или клеймился буквой Т.