Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Ваше мнение о фирме Нестеров (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=35629)

Expilot 06.05.2010 14:56

Ваше мнение о фирме Нестеров
 
Доброго времени суток всем спецам по часам!
Прошу прощения за повтор...Может, лучше новую темку создать...



Работал/ю в авиации, подарил сам себе часы вот такие вот, не удержался

http://www.watches.ru/picsfrontbig.php?id=54701



Дизайн нравится ужасно, напоминает здорово стрелочные приборы,сами понимаете, купил в качестве альтернативы более дорогому но не менее любимому Hamilton, ибо бывают ситуации, когда жалко их надевать
Оформлено все здорово, и вроде даже как малая серия ( на них гравировка 23 из 50)
Что скажете о фирме, ибо слышал всякое, а главное вопрос - реально ли они водонепроницаемы?
Стекло минеральное - насколько уязвимо?

DNS 06.05.2010 16:07

Часы нравятся - носите на здоровье! Дизайн нетривиальный. :)

Часы, скорее всего, китайского производства. Была тема уже про "Нестеров", где про водозащиту писали нелестное:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14235

Expilot 06.05.2010 18:07

Жаль, если Китай (чисто психологически)....Ну да ладно. Нашел их сайт, но что-то он давно не обновлялся. Водонепроницаемость проверю при случае, отпишу.

babangida 06.05.2010 18:17

Цитата:

Сообщение от Expilot (Сообщение 404408)
Жаль, если Китай (чисто психологически)....Ну да ладно. Нашел их сайт, но что-то он давно не обновлялся. Водонепроницаемость проверю при случае, отпишу.

Думаю не стоит проверять их на водонепроницаемость, останетесь еще без часов :)

Expilot 06.05.2010 20:56

А по гарантии разве в случае разгерметизации не вернут денюжку?
Да, блин, "за державу обидно"...Хамильтон не протекал, но купаться в ем реально жалко, один раз пробовал.

DNS 06.05.2010 21:42

На форуме ОЗПП есть тема про воду в "Нестерове":

http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=49863

Expilot 07.05.2010 12:19

Ну совсем расстроили...

junkers 07.05.2010 12:40

Sinn или Steinhart надо покупать.Тогда и расстройств меньше будет.

DNS 07.05.2010 16:45

Цитата:

Сообщение от Expilot (Сообщение 404696)
Ну совсем расстроили...

Зачем расстраиваться? Часы ведь не для водных процедур приобретались. :)
Вы их купили, потому что они вам понравились - так носите и получайте позитивные эмоции от них!

SergeK 08.05.2010 14:44

Хорошие часики, поздравляю!
Испытывать водой - а оно Вам надо? Вы ж в авиации, а не в подводном флоте! :)
У меня есть Нестеров - квадратиш этакий, иногда ношу.

Expilot 11.05.2010 09:01

SergeK, спасибо. По здравому разумению все так. Часы нравятся, плавать отговорили :) В воздухе ходят исправно :)))

alex68 11.05.2010 18:42

А почему вам в Хамильтоне плавать жаль?! Если они водонепроницаемые то купайтесь себе!

Expilot 20.05.2010 21:09

Цитата:

Сообщение от alex68 (Сообщение 407084)
А почему вам в Хамильтоне плавать жаль?! Если они водонепроницаемые то купайтесь себе!

Привет! Давно не заглядывал...

Как Вам сказать. Почему-то жаль...Они водонепроницаемые, но соленая вода убъет ремешок (не люблю браслеты) да и вообще на отдых что попроще...Хамильтон красивый, с бесполезной псевдоавиационной функцией определения захода солнца для полетов на маленьких самолетах :) в ряде портов.
Вобщем, наверно,жалко будет хрякнуть им об какой-нибудь коралл :)

Viking571 29.06.2010 12:29

нормальная водозащита!
 
Вложений: 3
Не знаю, кому чего там попалось, но у меня самого аж, 3 "Нестерова": два кварцевых хрона (черный зимний, белый летний :D) и автомат на "мийоте", в котором пришлось около часа поплавать (не рискнул оставить часики на берегу). Ну, ремешок, конечно, сразу убил - кожа была очень нежная и мягкая, но удалось купить такой же, прикольный с вырезом; больше в воду не лезу или одеваю другие часы на браслете. Нормально механика воду держала! Никакого конденсата не заметил, точность хода не поменялась! Но кварц проверять не стал - ремень жалко. :) Но думаю, что результат был бы не хуже

Кирюша 29.06.2010 12:48

написано же "сделано в России";)

GiiiK 11.07.2010 00:34

Есть нестеров лет 5 как будет им с лет с 18 в них хожу, плавал в море в них постоянно в течение месяца, в речках озёрах тоже барахтался, падали, ронял всё выдерживали, за 5 лет батарейка менялась 3 раза. Ой вспомнил в бане даже раза 2 побывали))) вспоминал когда руку обжигать начинали))))
Но больше нестеров себе не хочу

Baggio 11.07.2010 03:29

За одну только вот такие "легкие заимствования":

http://www.watches.ru/index.php?page=17&mod=45347

марку не стоит ставить вообще ни во что.

Viking571 11.07.2010 12:54

Цитата:

Сообщение от Baggio (Сообщение 450941)
За одну только вот такие "легкие заимствования":

http://www.watches.ru/index.php?page=17&mod=45347

марку не стоит ставить вообще ни во что.

Ну, я бы не обобщал, поскольку "легкие заимствования" - уже явный плагиат, а я еще покупал тогда, когда они только начинали, сами что-то пытались учудить, хотя корпуса, думаю, уже тогда "заимствовали" у Elysee :) Покупать, конечно, больше не буду, но и сливать пока тоже желания нет - очень прилично на руке смотрятся

Expilot 27.09.2011 09:24

Продолжение истории. Потеряла положение большая секундная стрелка. Не ронял, не бил.
При включении хронографа отрабатывает и не стает на 12, недоходит. Если часы встряхнуть рукой - колеблется возле этого положения +/- 2 деления.
Даже неохота ремонтировать, гарантия кстати прошла...Так что красиво, но не очень-то качественно....

Ipsum 27.09.2011 19:24

Ваш случай в очередной раз доказывает, что в России и Китае за недорого хорошо не бывает, а в Японии бывает!:) А вы не расстраивайтесь: это Ваш опыт и Вы теперь более информированы.:)

dmvt1 28.09.2011 12:28

Часики банально требуют репассажа. Загустела смазка. Штатно раз в три года надо делать, особенно на хронографах. По поводу китая не все так однозначно. Там много разных заводов и качество сильно разное. Те же 2J22 механизмы ничем особо не уступают старым добрым советским механизмам, с которых их и драли. У меня дома есть поддельных Ролекс, который жена 6 лет назад купила в Эмиратах, так до сих пор идеально ходит и укладывается в 3 сек. в сутки особо оригиналам не уступая. Не верится но факт, я бренды делаю ежедневно и могу сравнить качество. А бывает и откровенное г-но, которое явно собирают на коленке при свете лучины. Хотя в целом качество китая растет из года в год.

Expilot 17.01.2012 00:40

А часы эти реально до сих пор ходят. Ношу часто.

mixazzz 12.07.2013 10:42

отмечусь и здесь
http://bestwatch.com.ua/european/н...02/h052302-05e
ношу их три года, все норм, и на рафтах спускался, и на пляж спокойно одеваю купаться, ни разу не подвели.

Serj9099 08.06.2019 19:15

Бес попутал
 
На днях купил часы «Нестеров МИ-14 Н0877В52». Бес попутал, решил поддержать отечественного производителя. Часы с двойной индикацией. Так вот, аналоговый циферблат невозможно синхронизировать с цифровым. Цифровая индикация убегает на секунду в день, что превышает допустимую погрешность +/- 20 сек/месяц. Мои дешевые часы из Decathlon идут точнее уже 10 лет. Но это не самое смешное. Со своим зрением, Я не рассмотрел надписи на циферблате, когда платил. Они перепутаны! Там, где должно быть написано «День» (день недели), написано «Дата». Соответственно, там, где «Дата» (число) написан «День». Но этого было мало: надпись «Месяц/Дата» перепутана местами, и выглядит как «День/Месяц», что не соответствует самой индикации на часах под ней. Замечу, что на фотографии образца часов на официальном сайте, все правильно. Но и это не все! Назначение кнопок управления, указанное в инструкции, не соответствует реальной функции кнопок. И еще. Пафосная коробка от часов расклеилась через 2 часа по прибытии домой. Пришлось склеивать. Ремешок короткий, «ели-ели», хотя у меня не самое мощное запястье.

maxrostov 23.07.2019 21:32

Вложений: 1
У меня нестеров хронограф, механизм хороший, корпус и браслет отличная сталь, водонепроницаемые. Собственно никаких проблем нет, и секундная стрелка активная, что редкость на хронах. Приятные часы.


Часовой пояс UTC +3, время: 16:36.

© 1998–2024 Watch.ru