Certina или Tissot
 

Выбираю часы на каждый день.
http://www.klockia.se/en/certina-ds-....407.11.051.00
или
http://www.klockia.se/en/tissot-cout....407.11.051.00
В живую мог посмотреть-померить только Tissot, Certina в наличии были только First Ceramic.
Прошу высказать мнения, особенно владельцев данных экземпляров.
Интересует в основном практичность (надёжность, качество материала корпуса), т. к. в ближайшем будущем, к сожалению, не смогу купить ещё одни.

Материалы - одинаковы. Сталь-сапфир.
У Цертины лучше заявлена водозащита - 200 против 100.

В сочетании с тем, что в последние года Тиссот ругают, а Цертину - гораздо меньше - Цертина вроде как выигрывает.

У Tissot дизайн какой-то чудненький: зачем было делать такое окошко даты, если сама дата занимает малую его часть? - У Certina всё ж классика жанра.
По мне так Certina получше и посимпатичней.

Однозначно Certina!

Выглядят дороже: разметка циферблата с долями секунды, накладные метки, залитые светомассой, защита заводной головки, сама головка закручивающаяся. И водозащита лучше.

За Сертину.

Тоже за Сертину. Хотя бы потому что данные Тиссот слишком дешево выглядят.

Спасибо. Тоже склоняюсь к Certina.
Меня особенно интересует "износостойкость".
Скажем, через пять лет, сильно ли они износятся и внешне, и механизм (хотя механизм у них одинаковый), поэтому и хотелось бы услышать владельцев.
Tissot видел в живую, как показалось очень прочный корпус(?) и в целом - монолит! Дизайн - модерн!
Certina не видел. Дизайн по фото изумительный.
Покурив форум, узнал о ненадёжности резьбы головки. Она вообще ремонтируется?

из этих двух - однозначно сертина.

в Цертине головка на резьбе внутреннего типа
износится быстро, ремонтируется очень геморно

ищите или часы с не завинчивающейся головкой, или с завинчивающейся, но с внешней резьбой (когда головка выкручена, эту резьбу видно)

п.с. посмотрите еще Хамильтоны

http://www.klockia.se/en/certina-ds-....430.16.031.00

такая сертин нравится (немного дороже)
просто day just в жизни правильные, но достаточно простые, даже простоватые
(могли бы найти место на цифере для метал <C>)
а в этих изюм — день недели.

А это не резьба случайно или мне кажется:confused:

Плюсую за Certina! Согласен, эта модель хоть и дороже немного, но интереснее смотрится ИМХО. Есть вариант на браслете, как хотел ТС.
http://www.klockia.se/en/certina-ds-....430.11.051.00
Дизайн проверен временем:)

здесь резьба внутреннего типа, снаружи ее не видно - она внутри этой трубки, очень мелкая и нежная
соотнесите размеры резьбы с диаметром головки
какой идиот-конструктор до такого додумался?

+1. За Сертина:)-стильные красивые часы. У них есть своя изюминка:),а у Тиссот её нет.:(

Hugo Braun, спасибо за фото, таких ещё не видел.
taxamata, AkmmkA, конечно видел эти Day-Date C006.430.11.051.00, конечно очень понравились, конечно очень захотелось.
Совокупность лучшего из двух вариантов, но разница в 5т. р. на данный момент для меня существенна.
На klockia.se даже скидочку вежливо попросил, также вежливо отшили.

Certina.

+1
У самого такие. Уже четвертый год пошел.

Сертина, ее фирменная концепция предусматривает оснащение часов ударопрочным корпусом, сапфировым стеклом, ультрастойким к царапинам, специальными уплотнениями на оси, заводной головке и задней крышке корпуса.

А тиссо в последнее время все ругают, вроде как от славного прошлого ничего не осталось, чуть ли не голимый китай.

Притом что обе марки от одной сг. И за одну и ту же цену она под маркой тиссо выпучкает "голимый китай", а под цертиной легендарный тру свисс. Блажен кто верует

xalmg, дружище, ты похоже первый отозвавшийся владелец.
Скажи, заводную головку ремонтировал уже?

есть разные модели, как внешне, так и конструктивно. даже в пределах одного производителя. из этих двух моделей сертина симпатичнее и может немного надежнее. этого достаточно для выбора.

Выбрал Certina. Заказал, оплатил 30.09:). Осталось ждать... Надеюсь доедут до ноября.

Да уж, знаток...
Внештатный корреспондент агентства ОБС.
----
Скучна была бы жизнь без болтунов. Забавляют.
Вот опять настроение подняли.

Факт действительно немного странный, но, по моему, тем не менее, у сертины образ вполне положительный, чего не скажешь о тиссо.
По своему опыту могу сказать - было 2 сертины относительно недавно и 2 тиссо 7 - 9 лет назад.
К сертинам никаких претензий.
Тиссо - первые автомат сломались через 2 недели, в сервисе сказали - сам уронил, выкатили ценник за ремонт в 20 процентов стоимости часов, со скандалом сдал обратно в магазин.
Вторые - кварц - за 2,5 года исцарапались так что живого места не было, хотя часы ношу аккуратно и на полировку ни разу еще не отдавал.

Прежде чем такие ярлыки вешать, Вы бы внимательно прочитали, что я написал, а не то, что другой товарищ передернул. Легендарным тру свиссом я сертину не называл. Голимым китаем тиссо строго формально тоже (= "чуть ли не... по отзывам владельцев").

Гм.. у меня наоборот к тиссот претензий особо нет, даже лёд ломом долбил с отмостки у дома в них, правда в лужу не падали (руки мыл лишь) и перфом не работал. Дешевая механика автомат на ета... 300$ вроде цена была..

Может Вам повезло, может другим не повезло, может дело в статистике, что часов тиссо намного больше пока, чем часов сертина, поэтому больше и отрицательной. Собственно, автор сделал свой выбор, и он, на мой взгляд, правильный.

Кстати говоря, Гамильтон тоже СГ и того же уровня.
Если смотреть допустим этот раздел форума, то это пожалуй самая популярная по советам к покупке марка в этом ценовом диапазоне.
Чтобы кто-то советовал купить тиссо - не помню, хоть убей. Может, опять же, дело в том, что они всем надоели, но и нареканий слышал от владельцев и видел на форуме не мало.

Не знаю насчёт Certina (данными не владею), но хотя Tissot и Hamilton,а также Mido внутри холдинга Swatch Group отнесены к одному уровню Middle Range, тем не менее официальные рекомендованные цены на полное тех.обслуживание у Hamilton и Mido несколько выше, чем у Tissot.

Про Мидо не знаю, Хамильтон сами по себе чуть подороже, мне кажется.
Искал в начале года кварцевый хронограф. Купил хэм за 40 тыс. на ремешке.
Сертина за эти деньги была пресидрайвом, лунником и на браслете.

Ранжирование часов по классам вообще условное. Таг Хоер с Ролексом вроде тоже в одной нише.
А то что хамильтон дороже, тем более странно - почему же его на форуме все любят и советуют, а тиссо нет?

А в тему внутреннего ранжирования СГ - тут обсуждали и не раз и то, как там тянули в космос изначально не хватавшую звезд с неба омегу, при этом принижая лонжин, и про то, что тиссо в последние годы стали самым откровенно бюджетным свиссом.

Сам не так давно хотел именно сертину, но остановился на марке уровнем чуть повыше, хоть и б/у. Надеюсь, автор останется доволен приобретением в ближайшие несколько лет. Интересно, етерну он смотрел, нет как вариант?

Если судить о бюджете по ссылкам ТС в первом сообщении, то у этерны в бюджете только кварцевая артена.

Теперь буду знать:eek:

Ролиководы точно осерчают на вас за это :) вот когда TH снова станут мануфактурой.. и то, под вопросом.. наверно и не были никогда одного уровня. Сорри за офф

http://www.conquest-watches.ru/articles/article59397/

Я говорю об этом рейтинге и говорю как раз в ключе того, что он условный.
Собственно, все началось с того, что меня тут назвали мягко говоря неумным человеком только потому что я позволил себе выводы о том, что часы одного рэнкинга от СГ могут быть разного качества.
Вот пусть мне и скажут - говорить о различиях Таг в который могут и ронду поставить, если ничего не путаю, и ролекса, гласшута и т.п. тоже некорректно, раз маркетологи впихнули их в одну нишу?

Рассматривал только механику.
Всем спасибо за советы и интересный диалог.
Получу часы (стучу о дерево) - фотки с меня.

внутри у всех стоит один и тот же ЕТА 2824. это абсолютно один и тот же механизм. разве что покрашен по-другому бывает. различается только так сказать "ювелирная" часть часов: корпус, циферблат, стрелки, браслет. вот они и перевешивают стоимость и предпочтения в одну или другую сторону. иногда чуть ли не в 100 раз :) а по сути, кандино/тиссо за 300 долларов или гусек/таг за несколько тысяч - с точки зрения механизма одно и то же. я, конечно, не говорю об усложнениях.

У тиссо мне единственное что нравится - это визотейд, как нибудь решусь (белые или черные) и куплю...эх, если не прекратят выпуск в длительной перспективе, то куплю оба варианта :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=121607
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=121608

Чтоб ремонтировать ее надо сломать. Желание нету ломать :)
Часы отличные. Пока сильного желания прикупить часы на механике не возникает.

Пять лет срок очень долгий) То, насколько они износятся больше будет зависеть от условий носки.
Со временем резьба конечно же изнащивается, но тут удачное сдуру ее не сорвать, а так прослужил достаточно долго.
Отремонтировать можно, но вот стоит ли?

оба красавцы но тиссот красивее по ссылке автора

Ура! 19.10.16г. получил!
В живую - прекрасны.
http://s017.radikal.ru/i402/1610/5c/687bceb44b5et.jpg
http://s018.radikal.ru/i505/1610/b1/44f275bef9b7t.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1610/f1/9f6ae877e3e2t.jpghttp://s018.radikal.ru/i523/1610/50/44f084b3b0f0t.jpg
Всем спасибо, друзья!