Механизм часов Луч
 

Доброво времени суток. Недавно приобрел себе в коллекцию механические часы Луч 1801.1. Поразило соотношение цены и качества. Для часов такой ценовой категории точность хода замечательная. В интернете крайне мало информации о механизмах современных часов Минского завода. Предлагаю имеющим данные знания поделиться информацией. Крайне интересно посмотреть механизм изнутри. Сколько по статистике он прослужит? Как со временем будет точность хода?

Механизмы этой серии были гораздо надёжнее в советские времена, сейчас их удешевили до предела (вплоть до того, что убрали накладные камни на балансе, вместо них железки!), так что качество у них не очень.

Прошу помоч с поиском видео разбора данного механизма. Новые часы из коробки дают погрешность хода примерно минуту в два дня. Для часов такого класса нормально. Но исходя из стоимости часов не хочется тратить деньги на их обслуживание. Планирую делать им ТО самостоятельно. Если есть советы по данному вопросу прошу делиться. Заранее спасибо. В свою очередь буду делиться опытом эксплуатации данного механизма из Минска.

А можно фото часов увидеть? Ну или хоть какую нибудь ссылочку на описание... У них корпус то хоть стальной? В противном случае обслуживание механизма не понадобится, так как механизм переживет корпус часов.

PS: чтобы успешно сделать ТО механизму, нужно сначала десяти механизмам сделать это ТО НЕуспешно. А кому-то не хватит и 1000 попыток... но за-то он классно играет на гитаре :) Ну или может пересадить человеку почку...

[ATTACH][ATTACH]Вложение 1522027[/ATTACH][/ATTACH]

Дальше пока в них не лез. Ход нормальный. Эти часы как раз и брал, чтобы самому под их крышку попробовать залезть.

Похоже на вид под капотом Волги 3110. Огромное пространство и маааленький движок ))) Самому обслуживать механизм Луча - это Вы суровое решение приняли... Мне кажется, когда время дойдет до ТО разумнее просто купить новые, а эти пустите на препарацию, если Вам интересно в мехе поковыряться.

Про маленький движок Вы грамотно заметили) И про ремонт тоже. Хотя корпус с виду дает приятное впечатление. Может и не один десяток лет радовать металлическим блеском. Так что выкидывать будет жалко. Очень интересно, насколько Минский завод может составить конкуренцию китайским механическим часам. На этих часах установлен механизм белорусского производства. Брал в подарок часы марки Луч другой ценовой категории. Так там уже японский механизм.

Луч идет по пути жесточайшего и безкомпромиссного удешевления. Из всех механизмов 'выжил' только один - две стрелки, 15 камней. На нём же делают однострелочники.
Похожий механизм но с секундной стрелкой завод перестал выпускать довольно давно.
Завод нынче ориентируется на мелкие заказы, мелкие лимитированые серии. Корпуса - латуть с покрытием. Стальные корпуса только в часах с японским механизмом miyota 9015.
Точность своей механики довольно низкая, см паспорт - там просто ужасающие цифры.

Стойкость покрытия - сильно так себе. Облазит в течение года при не сильно активном использовании.

Пробовал сделать заказ со своим дизайном, оказалось, почти всё 'нельзя':
1 корпус несколько видов, но только латунь и только мелкие размеры - 37-40мм.
2 циферблат - только 'покрасить', никаких выпуклых индексов
3 стрелки - ажно два вида
4 никакого воронения
5 никакого сапфира
6 водозащита отсутствует
7 ремешки дохнут очень быстро

Для кварца возможностей побольше, но принципиальная картина ровно та же.

То есть, на заказ можно выбрать кое-какие параметры - цвета, картинки, ну и гравировку на заднюю крышку.

На все вопросы ответ один 'а вы знаете, сколько это будет стоить ?' Похоже, что завод сознательно проводит политику тотального удешевления, даже в ущерб качеству и потребительским свойствам. Девиз 'а какой подарок дешевле чем часы ?' и 'Дешево значит хорошо'
То есть, часы Луч это 'купил-поносил-выбросил-купил-новые'.

Ремонтировать никакого смысла нет, исключение - часы дороги как память. Цена на часы начинается от 15$, при этом 5$ стоит небольшой ремонт, скажем, замена головки.

У Луча, если сильно хочется, имеет смысл брать часы на японской механике, просто из-за японской механики. При этом проблемы все равно будут - хилая водозащита, невнятные стрелки, невзрачный циферблат.

У меня сейчас в моих часах тоже самое. У меня кварц, и механизм там до безобразия маленький. Весь корпус гуляет просто напросто. Как-нибудь разберу и скину Вам. Мне так смешно и грустно не было никогда.

Вложение 1523775 Для сравнения дизайн современных часов Луч на фоне других часов

вместо накладных камней железки-это нонсенс.незнаю какой мудак такое придумал.в часах такое недопустимо

лучше их не покупать

Но это есть! Также замечал такое в поздних будильниках Витязь.

Такой же мех в дорожном будильнике

[media]https://www.youtube.com/watch?v=OF1hDWiAl0s[/media]

а вообще это дюбер-хампден

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=99345

http://3.bp.blogspot.com/-fvtbMDbT9d...Bluch%2B12.jpg

Не так давно купил новый луч однострелочник, там вообще стрелка болтается на +- одно деление. Так что качество у них слабое

Del

Когда учился в школе, мой дед достал откуда-то из закромов поношенные часы, сейчас даже не уверен, что это были Луч (но мне почему-то хочется так думать). Небольшие, с белым циферблатом и римскими цифрами, кажется кварцевые, с треснутым стеклом и каким-то китайским кожаным ремешком с логотипом Puma. У меня о них остались самые приятные воспоминания - легкие, очень удобные, совершенно незаметные (алюминиевый корпус?). Из-за них мне теперь нравятся часы кожаными ремешками. Купил в прошлом году новые Луч с латунным корпусом и механикой 1801.1. Очень маленькие (всего 33мм), но кажутся тяжелее, чем те часы моего детства. Идут вроде хорошо.

Забыли поставить прижимную шайбу на часовое колесо. Или же слишком тяжёлая и неуравновешенная стрелка.

==================
Я думаю механизм мелкий калибром и отрегулировать ход лучше, чем +/-30 секунд в сутки тяжеловато будет. Я думаю +20/-20 секунд для них будет супер. Я Ракету со Славой под +8/10 секунд в сутки быстрей настроил, чем эти часы Луч с механизмом 1801.1 . Ещё и секундной стрелки нет))

Одна стрелка и то болтается...Плохо дело. Посмеялся знатно)

Пружинная шайба на часовом колесе ставится выпуклой стороной к колесу, а не к цыферу.

Друзья, а Beat Error 1.3-1.5 в современном 1801.1Н это насколько хорошо и может ли быть лучше и стоит другой экземпляр посмотреть?