Помогите пожалуйста выбрать часы, Suunto или Garmin
 

Дорогие друзья, уже 3 дня лазию по интернету, но не могу выбрать между 3 моделями, хочется выбрать такие часы, которые хватят надолго.
Suunto ambit3 sport, Garmin 920xt или Garmin vivoactive
Первые самые красивые, как я понял, вторые более функциональные, третие удобные, но страшные. Эх, если бы в первых была бы передача через Wi-fi им цены не будет.
Заранее спасибо за ответ.

Если вам для дела, почитайте обзоры и аналитику здесь:
https://lifehacker.ru/2014/09/12/suunto-ambit2/
https://lifehacker.ru/2015/03/17/obz...erunner-920xt/
https://www.google.ru/search?q=suunt...:lifehacker.ru

Я и сам мог набрать в яндексе, но просто проблема в том, что они все по своему хороши, но кажется в ambit 3 sport нет вибратора

Уточните, пожалуйста, зачем именно собираетесь использовать часы и каков бюджет.

Сам стоял перед подобным выбором часов для бега/плавания, склонился к Suunto, т.к. цена в момент покупки отличалась в 2 раза, а функционал, который я планировал использовать - практически нет.

Сейчас бы выбрал Garmin Fenix 3 или 735 - из-за наличия цветного дисплея, встроенного пульсометра и синхронизации с телефоном - кроме того, мне дизайн нового Fenix больше нравится чем Suunto, но, если только для спорта - это мелочь.

У Ambit 3 нет цветного дисплея, встроенного пулсометра и wi-fi, также нет вибро и очень неудобные настройки для интервальных тренировок. По качеству сборки, думается, паритет с Garmin.

Бег на стадионе, футбол с друзьями, плавать не умею, но думаю часы подстигнут меня. Дома стоит вело (лыжи) тренажер. Я начал подумывать о том, чтобы часы были со встроенным пульсометром, так подумал, каждый раз одевать датчик, вот были бы часы с функциями как у garmin vivoactive, уж больно они не симпатичные. А Garmin felix 3 дороговаты для меня. Мой бюджет 300 доллара

Тогда смотрите Garmin 235, например, - для бега и с оптическим датчиком.

Вот отличный сайт и статья с подробными разборами оборудования: http://www.dcrainmaker.com/2015/11/w...endations.html

Удачи в выборе!

Встроенный пульсометр намного менее точный, чем датчик на груди.
Помониторьте этот вопрос.
У меня феникс3 - толковая штука, но:
Вы описали свою активность, и яВас уверяю, Вам это не надо.
Купите шоки. Или suunto core, просто красивые электронные часы. Пульсометром пользоваться не будете,
И плавать он не подстегнет. Или vivoactive - достойные умные часы. В финке стоят 100 евро, за такие деньги - отлично, но не за 20 тысяч, как у нас.

garmin vivoactive hr, я уже думал о них, только вот бы привыкнуть к их невзрачному виду, а насчет шоков, у меня есть уже casio prg-300 и casio g shock 5610, а сейчас хотел именно те, с которыми я смог бы заниматься, мне это нужно не для хобби, а для здоровья, мне нужно менять образ жизни, так как уже серьезные проблемы со здоровьем, в сожалению, вот и думал сделать себе хороший подарок и начать хотя бы через день бегать по 1-2 часа. Хотел мониторить свой прогресс, контролировать и т.д. Не знаю как правильно объяснить, хочу чтобы занимался я спортом с изюминкой, с хорошим помощников в виде часов )))

Тогда, если настроены заниматься с умом, и тратить на это время для изучения зон чсс, составления прог и фиксировать рез-тат, да. Это становится намного увлекательнее.
Я сам ежедневно занимаюсь вольной борьбой, и часы год лежали без дела, сейчас травма - и вот с часами намного интереснее заниматься тем, что ранее было скучно.
Но Вы мерили Vivoactive? они очень круто сделаны.
Очень крутой продукт. вот я иногда ношу фениксы просто как часы - массивные, только с футболкой, остальные гармины - слишком спортивные (так и должно быть), а вот вивоактив - крутая середина. и с трениками, и кэж- со всем уместно будет.

vivoactive квардатные, vivoactive hr прямоугольные со встроенным пульсометром. Как вы думаете какие из них будут больше пользы принесут? А Suunto ambit 3 sport совсем большие? кстати, в garmin 620, 920xt, fenix3 есть wi fi, что очень удобно, когда нужно отправлять полученную часами информацию, но блин, за этот вай фай придется порядка 150 бакса переплачивать )))

Мне по душе квадратные.
Но это продиктовано 2-мя аргументами:
1 - ДЛЯ МЕНЯ они эстетичнее, качество исполнения на высоте.
2 - я не верю встроенным пульсометрам (но я разбирался в вопросе год назад, сейчкас, может быть, все изменилось)

ambit вообще огромные. то есть нет: ВООБЩЕ ОГРОМНЫЕ. толстые.
там антенна как придаток к часам, ремень не поменять (вроде бы)

http://www.gigantti.fi/product/puhel...alykello-musta
111 евро, минус 23 процента (ну пульсометр докупить, но там разные варианты есть). это круто, серьезно. а прямоугольные - 289. Вам точно хватит первых

Или, посмотрите MIo ALpha 2
В

Я с год назад взял Vivoactive без датчика, а к нему оптический Scosche Rhythm+, который одевается выше запястья. По точности имхо очень хорош, если только с положением не ошибиться, иначе занижает. Неточность оптических датчиков сильно преувеличена. Кстати, по обзорам они вполне себя нормально показывают.

Vivoactive хорош именно своим универсальным дизайном. Учитывая, что его вполне можно использовать как smart watch, которые умеют от телефона показывать и вибрировать на звонки/напоминалки, ограниченно показывать смс или почту, запускать и останавливать музыку и т.п.

Поверьте мне, меня хватит на неделю, потом я или буду забывать одевать датчик или с ним будет неудобно. Скорее всего возьму те, которые со встроенным пульсометром. Хоть и вид конечноконечно у них стремный, а garmin 735x зараза дорогие.

А еще можно обратить внимание на возможности софта для синхронизации и анализа результатов. :)

Ну у гармина вроде бы отличие и интереснее

А бывают просто ремни сердечного ритма которые просто передают данных на смартфон, а в смартфон программа на подобии как у гармина, анализирует мои данные?

Бывают. Polar датчик чсс купите блютуз и скачайте их
Приложение. Все. Цена вопроса 4,5 рубля.

Вышеуказанный Scosche умеет. Но я передаю на часы, т.к у них и предупреждение виброй плюс визуально, и возможность посмотреть на ходу. А телефон лучше держать где-то в безопасном месте.