Первый РАМ
 

Добрый день, коллеги!
[Такое обращение я выбрал не с целью нагнетания рабочей обстановки в пятницу, а только для того, чтобы подчеркнуть единство интереса читателей этой ветки.]
Будучи давно читателем и идейным сотоварищем всех владельцев часов Panerai и посетителей этой ветки, я только в последнее время всерьез задумался о покупке первых часов этой марки для себя. Мое серьезное намерение утвердилось после посещения выставки, о которой я отчитывался, но возможность реализовать хотелку все время откладывалась по разным неинтересным бытовым причинам. До меня даже доходила очередь в wait list 622, но и там внешние условия не дали завершить начатое.
И вот теперь появился повод – скоро 30 лет, надо сделать себе подарок, причем такой, чтобы радовал долго и не надоел.
Прочитав еще раз избранные ветки этого форума и WUS, не так давно я отправился в салон на Петровке, имея список топ-3 для примерки: 312, 112 и 000. Все номера были выучены наизусть заранее и при примерке я запросто сошел за своего:) К сожалению, еще один мой фаворит уже не выпускается – 176, а восьмидневник без запаса хода я не хочу.

Итоги примерки:
312
Нравится: функционал (я часто пользуюсь датой на часах), матовый корпус, корпус 1950
Не нравится: более высокая (чем у базы) цена, толщина корпуса (ниже приведено фото сбоку, хотя по ощущениям они сели удобнее базы)
112
Нравится: простота, сэндвич, оригинальность
Не нравится: блестящий корпус, отсутствие даты
000
Нравится: общий вид
Не нравится: простота
Фото с примерки приведены ниже.
Radiomir я тоже мерил, но не рассматриваю.

Прошу опытных форумчан поделиться своими соображениями:
1. 312 или 112 и почему
2. есть ли смысл в поисках 176 новых на комплекте или уже поздно?
Заранее спасибо за комментарии. Уверен, ваши мнения помогут мне сделать правильный выбор!

Фото:
http://s013.radikal.ru/i324/1607/bb/c7a9b30b69de.jpg

http://s017.radikal.ru/i430/1607/5e/cfa6058fa88c.jpg

http://s017.radikal.ru/i415/1607/d3/bac876502dd6.jpg

http://i066.radikal.ru/1607/c8/a754a15ac159.jpg

http://s017.radikal.ru/i429/1607/a3/ce14efb0fe28.jpg

1. 176! 312 приобрести всегда успеете,и 112 купить новыми тоже шансы еще будут (некоторое время)
2. Есть! 176 НОВЫЕ на комплекте есть в наличии у официального дилера ТД Нобель (Санкт-Петербург, Невский проспект 55)

312-е действительно, на мой взгляд, толстоваты!

Чтоб радовали долго и не надоели - 312. Высоковаты, да, но это и будет их "фишка" для вас, каждый раз как будете смотреть на часы. Неудобства точно не будет.

112 думаю самый оптимальный вариант!

312.

А если есть возможность-352

312 онли ))))) или 233, но это уже другой уровень цены

Надо еще раз их пересмотреть. Вживую не помню такого эффекта, как на моем же фото, - толстая бочка на руке...


352 не рассматриваю - не нужен браслет. Смотрел 351 - слишком (для меня) нарядное сочетание золотых стрелок и табачного циферблата. Это очень красиво и празднично выглядит, но эти эффекты не в моем приоритете сейчас.

312. Эффектнее они, стрелки красивше

А почему не 1312? Они точь-в-точь, только реально тоньше. Или новинки еще не продаются?

Продаются, но синяя стрелка и добавленная надпись Automatic убивают всю лаконичность, НМВ:)

И калибр обновленный.

312. Очень хорошо сидят. Как влитые.

312! Есть все и хорошо смотрится.

Имхо базовый корпус лучше все же сел на Вашу руку.
Советую если уж очень хочется титан то почему нет - ivanchasy предложил Вам отличный вариант со 176.

Соглашусь с AlexDDD
112 лучше сели на Вашей руке. Классика.

3 1 2 отличный пам) менять точно не захочется!!!

+1
База хорошо сидит.

112 й конечно очень популярен и надежен,но и нули -замечательный вариант для первого Пама. Определитесь,что вам ближе -сэндвич или более трушной циферблат,когда-то считал,что сэндвич -самая замечательная фишка,а оказалось,что простота имеет свою красоту(я про циферблат)...И главное- нули для начала очень символичны;)Платить больше за 176 никогда не видел смысла,не намого этот пам легче и удобнее,зато царапучесть повышена,правда если нравится оттенок корпуса.....Удачи

Нули больше понравились на картинке, чем вживую. 112 с сэндвичем лаконичнее и этим мне нравятся, как и 176. Касательно титана - по многочисленным обзорам и отзывам я понял, что титан не притягивает поверхностные царапины, как полированная сталь, но легче принимает на себя сколы и царапается от ударов. В принципе, я достаточно аккуратно отношусь к вещам и при таких условиях не вижу минусов в титане. К тому же, по весу разница небольшая, часы и в стали и в титане приятно тяжелые.

По посадке 312, думаю, зайду еще раз на Петровку, надо пересмотреть этот момент.

176 й имеет свои небольшие преимущества,но они не компенсируют разницы в цене:rolleyes:А вот по-меху 112 й конечно круче чем нули...так что,что бы не взяли-хорошо.Кастрюлька 312 го тут не в счет.Мой опыт говорит,что люминор в классической своей толщине -не самые удобные для носки часы,и к ним придется привыкнуть,т.о.312 й я бы не рассматривал" на первое":).Но там мануфактура р9000 ,хороший мех и автомат.Для каждодневного ношения-то,что надо.Не торопитесь с покупкой обдумайте все Заплатите больше-"больше" и купите...312 й-это не первый или десятый,-это основательный ПАМ. К нему надо дойти,имхо:).Мира

Из перечисленного 176!!! Имею их лет 6-ть очень доволен и ни на какой люминор менять не хочу!!!

Для начала можно и нули
 

Для вдохновения http://forum.watch.ru/showthread.php?t=14100

Пушер вот нули не зацепили. Возможно, для того, чтобы ценить нули по-настоящему, через руки должно пройти 10-15 других памов и еще столько же непамов, но это не мой случай:)

Берите 312. Судя по фото, они для Вашей руки наиболее удачные.
И, ради всего святого, не ведитесь на вот эти "не первый ПАМ, надо дойти, надо дорасти...". Это замануха для выкачивания бабла, развод для чайника.
Берите то, что нравится, и забудьте о других моделях. Запомните:
1. идеального ПАМа не бывает.
2. Кроме ПАМа есть еще очень много достойнейших часов. ПАМ, конечно, маст хэв. НО!!! Вполне достаточно одного Панерая, чтоб надевать изредка и не выносить себе мозг. Мысли - "Куплю сейчас этот, не понравится - продам и куплю другой" - это путь вникуда.

Yogan мне нравится такой прагматичный подход. Скажу по-другому - глухая крышка на нулях, лого и отсутствие сэндвича делают их менее интересными, чем 112, для меня.
По посадке 312 я еще раз зайду на Петровку чтобы точнее понять именно по удобству: база или 312.

:)
Знаете, сколько денег я потерял, меняя один ПАМ на другой... типа - хочу вот такие стрелочки, а сейчас хочу такой механизм, а теперь хочу такой корпус... хватило бы на нормальный, честный Субмаринер.
Фигня все это. Принципиально все ПАМы одинаковы. И это не часы на каждый день. Поэтому берите ЛЮБЫЕ, носите, получайте удовольствие и НЕ ПАРЬТЕСЬ!
В подтверждение моих слов цитата из сосндней темы ОЧЕНЬ знающего, реально УВАЖАЕМОГО форумчанина и просто мудрого человека:

У меня 112 очень нравится ...следующию хателку наметил себе или 114 или 024 :)

Не согласен,что выбор первого Пама.-путь в никуда..Именно с первого определяешь,что ближе Люминор или Радик, нужен ли автомат,или сложный цифер,а вот то,что в коллекции достаточно одного ПАМа -с этим согласен,интересно иметь и альтернативу....Мира

Согласен с Игорем, из этих вариантов 312. Визуально сели хорошо, если и по ощущениям удобно, то вообще отлично.
Сами по себе 312-ые смотрятся дороже других на примерке, но и стоят побольше.
Еще мне в 312-х очень нравятся пропорции и начертания цифр и меток на цифере.

1.Ещё пару страниц посоздавать инфошум по поводу 312.
2.Потом их-таки купить и сорвать респект за правдоподобность.
3.Когда они надоедят как горька редька, поднять топик и на информационной волне сбанчить их очередному новичку.
4.Купить нули и никому про это не сказать.

Ненене....
А лучше так.
......
4. Купить Ролекс.
5. Стать веганом и всем-всем про это рассказать.
Бггг..

Голосую за 176.

Как 112, только менее броско смотрятся. Да и полегче чуть ).

сходил сегодня на Петровку.
чувствую, быть базе...
все-таки 312 не лезет под манжет, а значит будет биться обо все.
титановые 562 даже с дисплея имеют небольшие царапины, ярко блестящие на матовом сатинированном корпусе.
112 - то, что надо.
http://s010.radikal.ru/i314/1608/1e/828009c6e47c.jpg

http://s13.radikal.ru/i186/1608/9d/991bc7656c3a.jpg

http://s008.radikal.ru/i305/1608/2f/9d26f3726d64.jpg

http://s48.radikal.ru/i122/1608/9a/d446c7d444e8.jpg

http://i045.radikal.ru/1608/84/e320defacecf.jpg

пошел создавать тему на маркет...

Правильный выбор. Удачи в приобретении!

И вдогонку....
http://replygif.net/i/952.gif

ВованВованыч простота, она же разная бывает;)
для 112 нравится простота-лаконичность и сэндвич, для 000 не нравится простота исполнения циферблата и задней крышки.
и спасибо за Уиллема Дефо:)

Кстати, в простоте оформления глухой задней крышки, насколько я понял, есть и определенная функциональная составляющая - выше устойчивость к намагничиванию, чем у часов с прозрачным задником.

Откуда информация? Крышка ведь стальная, как она повысит устойчивость к намагничиванию механизма?

Вот обсуждалось на Форуме (пост#2):
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=2588
Видел так же в других источниках, напр.:
http://chronometrica.ru/magnetization-watch/

Это не ориентиры. ПАМ магнитится как обычные часы ,никакой особой устойчивости у него нет.И сразу оговорюсь,пишу за 112 й