Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Seiko или Orient? Ваше мнение? (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=339562)

grudvin 17.06.2016 16:11

Seiko или Orient? Ваше мнение?
 
Вложений: 2
Здравствуйте вот подскажите что выбрать! Намечается ДР вот внезапно решил подарить себе 8-е часы)) (это наверно неизлечимо) захотелось черного пилота, вот приглянулось две модели ORIENT ER2A003B и SEIKO SNN231, но определится однозначно затрудняюсь. Ориент механика как ни как, тем более я так понял модель популярна, не мако, но тоже на форуме известна, с другой стороны у меня уже 4 ориента, сейка только одна (babymonster)/ Seiko нравятся, но они кварц, да и хронограф то функция необязательная, хотя дизайн и все таки сейко очень привлекают. Какие на ваш взгляд достойнее в такой ситуации?

Maksim Bogdanov 17.06.2016 16:15

За Ориент. Настоящий пилот.

dmitrybut 17.06.2016 16:27

Ориент кстати входит в Сейко Групп. А визуально я тоже за Ориент, Сейко цифер перегружен кмк

Hunter1980 17.06.2016 16:47

Согласен с предыдущими товарищами. Я за Ориент-классический пилот:) и к тому же механика:)

arkad59 17.06.2016 16:51

Цитата:

Сообщение от Maksim Bogdanov (Сообщение 3790302)
За Ориент. Настоящий пилот.

+1.

Cemen90284 17.06.2016 16:54

Цитата:

Сообщение от grudvin (Сообщение 3790295)
намечается ДР вот внезапно решил подарить себе 8е часы

Раз Ориенты и Сейки есть, Ситизен не хотите попробовать, для примера, бывают разных цветовых решений+ Эко драйв!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=334581
или такие http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92560

grudvin 17.06.2016 17:01

я так понял,что все же ориент в явном преимуществе))

Цитата:

Сообщение от Cemen90284 (Сообщение 3790363)
Раз Ориенты и Сейки есть, Ситизен не хотите попробовать

ситизен это да в коллекцию хочется,но пока не увидел гражданина который бы понравился и был по карману,предложенный вами рассматривал,но вот как то не легло к нему....может стоит просто не спешить с пилотами да и подсобрать на ситизен...это я уже подумаю,в любом случае всем спасибо,что не прошли мимо

Kvantall 17.06.2016 17:05

За ориент, есть у меня механика ориентовская, более 10 лет ничего не делается. А так у хэмов есть не плохие варианты

grudvin 17.06.2016 17:15

Цитата:

Сообщение от Kvantall (Сообщение 3790387)
За ориент, есть у меня механика ориентовская, более 10 лет ничего не делается

в том то и дело,что у меня есть 3мех и1кварц ориент,а сейко 1мех,вот тут и сомнения,ну и может мне и кажется,но у сейко исполнение качественней,но это может просто кажется....но тот факт что они кварц,отталкивает от даного хронографа...

ltybcrf 17.06.2016 17:20

Не так то просто с этими Ориентами, всего навсего, пять вариантов на выбор.)
http://i1056.photobucket.com/albums/...ps37e49b2c.jpg

grudvin 17.06.2016 17:31

Цитата:

Сообщение от ltybcrf (Сообщение 3790418)
Не так то просто с этими Ориентами, всего навсего, пять вариантов на выбор.)

вот с этим как раз проблем нет,хочется с черным цифером))

grudvin 17.06.2016 20:31

может кто знает по весу они будут сильно отличаться?,то я нашел вариант что сейко - 77 а ориент-84,вроде разница не велика,как то страно,учитывая что сейк это кварц

veltrek 17.06.2016 21:04

Я за SEIKO,хотя как по Мне Ориент надежней и точнее.

ltybcrf 17.06.2016 21:21

Цитата:

Сообщение от veltrek (Сообщение 3790792)
Я за SEIKO,хотя как по Мне Ориент надежней и точнее.

Как так то :eek: SEIKO кварц.

grudvin 17.06.2016 21:34

Цитата:

Сообщение от ltybcrf (Сообщение 3790826)
Как так то SEIKO кварц.

верно)) хотя сам с механикой пока проблем не испытовал тьфу тьфу тьфу,да и точность в секунды никогда не беспокоила))

pitbrit 17.06.2016 21:42

а вам то что нравиться,вам же их на руке носить? мне лично сейка,тру хрон,вне моды и времени а пилот уже проехал

grudvin 17.06.2016 22:11

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от pitbrit (Сообщение 3790889)
а вам то что нравиться,вам же их на руке носить?

В Seiko мне нравится:
- дизайн
- хронограф(просто как дань часпрому,думаю в коллекции хронограф не помешает)
-то что это Seiko,а не вездесущий ориент
смущает:
- кварц..... хотя у меня два кварца есть(ориент,касио) и я их ношу,и люблю
в Oriente привлекает:
- дизайн и массивность(по видео видно что они далеко не маленькие хоть и 42мм)
- механика
- люм на цифрах
смущает:
- впринципе смущает только тот факт что это очередной ориент

вобщем как то так,поэтому и выбрать сложно,если б это были первые часы,я б взял ориент...

ещё у меня в коллекции есть ориент спарта,эт канеш не пилот,но все же

Executioner 17.06.2016 22:45

Из этой пары за Orient

WOLK196 17.06.2016 23:03

Однозначно ориент

Gunner51 19.06.2016 11:59

как Вам такой вариант Seiko SRP715K1?

grudvin 20.06.2016 16:28

Цитата:

Сообщение от Gunner51 (Сообщение 3793034)
как Вам такой вариант Seiko SRP715K1?

мне не нравится

Fudo 20.06.2016 16:56

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=334581

grudvin 20.06.2016 17:48

тоже как то не привлекают,та надо наверное ориент брать и не напрягаться

grudvin 04.10.2016 23:27

по итогу всего,взял Citizen Nighthawk,доволен что слон,просто сбылась мечта,хотя думал никогда их на моей руке не будет,но мне повезло))) автоматом самые любимые часы в коллекции))))

BONIVUR 05.10.2016 00:02

Сейко интересная, у Ориента головка не той системы)

RomanL 05.10.2016 01:02

Цитата:

Сообщение от Cemen90284 (Сообщение 3790363)
Раз Ориенты и Сейки есть, Ситизен не хотите попробовать, для примера, бывают разных цветовых решений+ Эко драйв!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=334581
или такие http://forum.watch.ru/showthread.php?t=92560

Я признаю только механику, но из этих четырёх часов лучшие - первые Ситизен. Ориент... обычный. Второй Ситизен - выглядит обычным кварцем. А первый Ситизен - весьма необычны, с изюминкой. Сразу привлекают к себе внимание. 100 м - можно плавать на отдыхе. И цена по нынешним ценам хорошая

Цитата:

Сообщение от Gunner51 (Сообщение 3793034)
как Вам такой вариант Seiko SRP715K1?

Вне конкуренции. Весьма стильны. А что с WR? если 100, то бомба, хочуууу! Только не чёрные!!!


Часовой пояс UTC +3, время: 01:38.

© 1998–2024 Watch.ru