установка сапфирового стекла на Marinemaster SBDX001
 

искал на форуме но так ничего и не нашел.
Поделитесь информацией пж.
кто ставил и где?
как выглядит с сапфиром и сильно ли визуальное отличие?
стоит ли вообще этим заниматься?
сохранение заявленной водозащиты.
у кого брали.
думаю всем владельцам ММ300 будет интересно
с утверждением что так и задумано не согласен-в пример более дорогие модели как sbdb001 600м или ГС дайверы -идут с сапфиром - значит в ММ300 это только для удешевления

Ну раз на форуме нет ничего - Вы первый будете ;) вот и расскажете всем ! Начать стоит с поиска стекла на ebay. И этим однозначно НЕ СТОИТ заниматься пока не пркоцаете родное стекло...

сомневаюсь что я первый:)
с ебей это понятно - интересуют проф. продавцы по сапфировым стеклам
почему этим не стоит заниматься? (про не стоит вскрывать ясно. но часам 5 лет уже хочу отнести Бабанину на регулировку и заодно поменять стекло, всё равно его снимать будут)

В этом случае конечно можно и сапфир сразу.. Про прф прдавцов стекол сразу приходит на ум известный гонконгский модер сейко yobokies. Но нормального магазина у него нет, надо списываться и договариваться

значит я всё таки правильно мыслю:)
про yobokies в курсе, уже списался - цена 99 дол - по моему перебор, мне кажется что цена ему 50 дол потолок - но может я и ошибаюсь
вот его фото
https://mail.rambler.ru/p/RuHxj5XlNu...e/IMG_4846.jpg
https://mail.rambler.ru/p/yngnjjZ_nj...e/IMG_4843.jpg

На счет визуальных отличий сильно сомневаюсь
Если только на этот китайский сапфир не налепят цветного китайского антиблика)))

а какие не китайские варианты возможны?

Я тоже сомневаюсь - у маринмастера и так антиблик есть на штатном хардлексе, так что визуально будет тоже самое если ТС действительно не решится на эксперемент с "не синим" антибликом.

На фото Ёбокиса кстати антиблик не типовой синий а то что они называют purple

что-то мне подсказывает что никакие. Да и зачем - всеравно фабрика где растят сапфир и точат стекла и на японцев и на швейцарцев - одна и таже и находится там же, в китае...

ну почему, часы условно стоят 2 штуки уе, а стекло 5 процентов от этого - это не дорого :D
Если речь о себестоимости сапфирового стекла - то при массовом производстве она стремится к нулю (ну допускаю что 2-3 доллара стоит все-таки), но как и везде в часовой теме речь о себестоимости не уместна... :D

ИМХО замена стекла не требуется без причины, тем более если переплата в 49 американцев так критична.
Зафигачить хардлекс можно, но надо умудриться. Тогда уж более актуально купить несколько безелей про запас, там точно будут коцки.
Стекло достаточно глубоко - вот оно на новых часах и оно через > 3 года.

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=53002

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=103707

Моё мнение,менять в ММ стекло на сапфир-это "колхоз". ММ-легендарная модель и хардлекс там (не совсем обычный кстати ,много раз обсуждалось) не ради удешевления ,а как дань легенде. Не разу не встречал ,чтобы на некоторых Омегах кто-то пробовал поменять родное плексигласовое "стекло" на сапфир. Да и как правильно заметили выше ,ухайдакать ММ-вское стекло ,это надо постараться ,но и в этом случае надо менять на оригинальное.

я разве где то написал о критичности переплат ?:)

я бы с Вами согласился если бы мы говорили об оригинальном стекле а не о заменителе. Ну да бог с ней - с ценой:)

А то смотрю все обсуждение перешло в обсуждение крохобора , которому жалко 100 дол.:D

у ММ оно может какоето конечно и не простое, но монстровский хардлекс я ухайдокал за 10 минут :D Хотя за год до этого появилась только одна микроцарапинка

Трехсотметровые заявлены как проф инструмент, а не модные часы в модном же обличии дайвера... потому хардлекс, у этой модели он свой, уникальный.
Я, например, был удивлен, прочитав, что узор на каучуке, тоже не просто так... а выполнен по принципу "сторожа" для молока... чтоб не разорвало при перепаде давления...
То есть все подчинено идее утилитарного использования...

Только вот механический механизм, а так же отсутствие манометра, термометра, декомпрессиметра и компаса слегка выбивается из современных понятий об утилитарном приборе для дайвера, не ?
А рисунок на каучуке это конечно да, весч нужная... :D

Вы дату выпуска оригинального трехсотметрового гляньте.. этот то реплика осовремененная... Компьютеры, Гуглы :D

Посмотрел я в живую на стекло внимательно, и полностью с Вами согласен, менять на сапфир ничего не нужно, все и так отлично!
Так что тему можно закрывать

Как приятно (без иронии),что люди начинают понимать истинную сущность ММ. Мы все подверженны внутренним "бесам", улучшить то , что как нам кажется,"не предусмотрели " часовщики от Сейко ,это аналогично тому , что выковывающий японскую катану современный ,японский мастер ,пробует заменить технологию ковки на более совершенную (правильную) методику и при этом теряет "связь времён" и всю сущность изделия.ММ-это действительно уникальные часы со своей историей и со своим исполнением .

данные часы не возможно понять по картинка и фото. Поэтому то и возникают вопросы - а зачем нужны ММ за 2000 когда есть Сумо за 500.
Потому что всю самобытность и прелесть этих часов чувствуешь только тогда когда они у тебя на руке.