Оригинальность Audemars Piguet
 

Подскажите, пожалуйста, оригинал AP или подделка?

Очень похожи на 26402CE.OO.A002CA.01

Какая стрелка ходит по умолчанию без включенного хронографа? В оригинале верхняя.

сравнивайте!

http://originalwatches.net/uploads/Tovar/3/76/362.jpg

Оригинал

А как вообще определить что за модель на фото? По номерам на задней крышке ничего гугл не говорит :-\

Фото механизма сделали специально так или такие только были?
Можно сфотографировать фото балансира? По тому что видно -99% копия.

часы на фото ориг

Не факт,что оригинал.

А есть какая то база онлайн как по номеру их пробить?

Есть у самого Адемара, но при этом, не видя часов, они только определят по номеру референс, но он может совпасть и у подделки, если не совпадает - явно подделка. Для этого можно заехать в любой бутик или позвонить в представительство.
По часам: я за оригинал.

Проблема в том, что там где их продают никаких офицалов нет, а ехать на край страны чтобы узнать что это левак - то еше приключение :))

звоните в бутик и говорите номер они вам скажут какая точно модель и в каком исполнении если подделка то не будет соответствовать
похоже что левак подделки адемара сейчас очень высокого качества
насечки на винтах по фото не очень ровные признак подделки

фото не очень удачные, четко не видна надпись Audemars Piguet, шрифт посмотреть, потом механизм нормально бы тоже, ну вообще такие часы с рук можно покупать только у людей с безупречной репутацией как мне кажется, сумма сделки явно такова что можно и в бутик прогуляться за чем то на пару градусов поменьше от того же брэнда

И все-таки, оригинал или фейк?

Ув.964fan, Вы с Ув.Verizon одними часами интересуетесь? :confused: он создал тему и пропал, сейчас Вы те же фото тех же часов выкладываете, он по адресу москвич, Вы пермяк, часы-то где, что обоим только фото присылают?
Про кривую надпись уже писАли как-то, под разным углом бывает такое искажение, надо видеть вживую, тем более окончание скрыто часовой стрелкой, криво или нет - не очень понятно. Хотя, может специально так время выставлено ;)

Ув.tunt, а если номер совпадёт с реальными часами? Я про это написАл в посте чуть выше Вашего: всего лишь пробьют, какие часы были за таким номером, однозначно подделка только если номер за явно другим референсом.

Вообще же, покупать такие часы по фото... Я б точно не стал :)

Склоняюсь к тому, что не оригинал...
На авито продают больно похожие.. только цифры и отличаются на задней крышке http://******/5ivAce

За 150 т.р? Можете не просить их высылать фото, не бывает оригинальных оффшоров за такие деньги.
Как ориентир цена в ломбарде, причём эти не в керамике, а стали, подешевле.
http://lombard-perspectiva.ru/clock/...ca01-27100755/

Нет, часы про которые мы говорим с автором темы стоят 500, продают в хантымансе

левак 99% не связывайтесь
если бы они были оригинальные их любой часовой лобард бы выкупил за 700тр сразу
чудес не бывает...

А может и рады бы купить, но денег нету...)

Это фото копии аналогичной вашей. Так что делайте выводы

после поста №15 с повтором забавных фот 2го ТСа)) чё тему в фуксию не перекрасили до сих пор))

Решил оставить повисеть здесь какое-то время. Вдруг другие потенциальные покупатели будут. :o

Потому, что в сообщении №1 и №22 часы имеют разные калибры -- cal. 3126 и подделка.

пс.
Сравнивайте:

Вложение 1445347 vs Вложение 1445348

да я уже сравнил, и разницы не нашел. написал же "забавные"- по ТАКИМ фото НЕ найти отличия легко, даже если они есть, видать фотал не один, с помошником. иль продавец хочет сотню рубликов аванса за чоткие фото?))
№22 еще больше убедил, что есть отличия от сей подделки

Сейчас делают такие копии что сложно по фото отличить, обычно баланс другой

Так в итоге, удалось диагностировать по фотографии оригинальность? :)

Тему почистил от оффтопа и реплик на него.

По теме.

Часы в сообщении №1 имеют оригинальный калибр. Одну из характерных черт подлинного калибра обвел на фото (см. отверстия под камни):

Вложение 1655967

Для сравнения фото механизма подделки из сообщения №22:

Вложение 1655968

Случайно наткнулся на тему ))
А вот этот узел Вас не смущает?

Нет.

В оригинальном калибре, он несколько другой. Не находите?

Нет.