Certina vs Seiko
 

Господа, прошу небольшой помощи. Выбираю между двумя моделями.
Плавать часы не будут, просто часы на повседневку, стиль одежды не строгий. Для моря есть дайверы от Сейко.
Какие минусы у моделей вижу:
Сейко: стекло не сапфир, не так просто примерить (ну это решаемо).
Цертина: слишком много ролекса на цифере :D
Преклонения перед Швиссами нет,Сейко очень люблю, однако не пойму чего брать, ибо Цертина чертовски хороша.) Отпишитесь владельцы, буду признтелен. С цветом тоже не определился, синий или черный....
Голосовалку прикрутил.
Вложение 1428282

Вложение 1428283

Берите Сертину. Она добротнее КМК. Посмотрите так же зелёный вариант,у ув. Рассима есть наиурасивейшие фотографии. :)

За Сертину: сапфир, механизм. За Сумо: отделка корпуса,безусловная харизма. Что Вам более импонирует...

Так отделка корпуса у Сейки солиднее чем у Цертины? Про харизму согласен... Обе модели нравятся, у Сейки еще и бонус, на 10к меньше цена :rolleyes:

Фотки супер, но там другая модель, кварц, так то даже больше нравятся чем механика от Цертины, но мерял пару дней назад, тоненькие- маленькие показались.....Хотя... после солара дайвера наверное так показалось.

На мой взгляд, безусловно.В данном бюджете швиссы себе такого не могут позволить. Именно поэтому, я полагаю, на англоязычных форумах Сумо иногда называют "Planet Ocean для нищих":)

Так на картинке вроде Сумо. Они тоже дайверы.
Может лучше разбавить черепахой? Так сказать, ударить черепахой по дайверам.

За Сертину. Надёжные , швейцарские часы.

Для моря Монстр оранжевый есть, ибо не жалко особо, который к слову хочу поменять на кинетик дайвер :D Купил его, 2 месяца в коробке пылится, душа не лежит.... ЧБ в общем, во всей красе)
А тут часы именно для повседневной носки, Пан Европ еще не дает покоя....Но там за рамками бюджета (что можно преодолеть конечно :D)

не, ну выход напрашивается сам собой.
Кинетик не должен лежать. да еще и Seiko.
Значится, два уже Seiko!
Однозначно - Certina, дабы полностью не превратится в заядлого сейкоголика :)

А кинетик на руку и с ним за черепахой.

При правильном подходе - ценообразование будет одинаковым - около 40 т.р. на каждого претендента.

Тут в соседней ветке опять подняли вопрос про надежность ( и ремонтоудобность!) 6R15.

Лучше ETA 2824-2 в "черепахах", пусть и чуть с худшей отделкой (номинально).

А синячок не нравится от Certina - именно черный?

За Сертину, аккуратнее смотрится, от Сейко в глазах зарябило (может фото такое)...:)

Не, не, про ценообразование Вы не правы. Черепаха со скидками будет как раз 40к, а Сумо тут на форуме 30к.
С цветом тоже не определился, тут в последний момент все будет решаться) синие хороши, у обеих моделей.

Не знаю где в Сертине черты Ролекса, по мне так там больше от Сеики :D
Согласен с большинством, надо черепаху брать, более универсальны на повседнев.

Никто и не утверждал, что в черепахе есть черты Ролекса или она чем-то похожа на ролекс :)

ну как же -

там знака ржача стоит - шутили так видимо.
На счет ролекса много шутят, обшучивют его кому не лень. :)

Я имел ввиду, что метки полностью повторяют Ролекс. Понятно что почти все дайверы повторяют его. К Ролексу претензий нет никаких) Вообщем дрейфую в сторону Черепахи похоже.....

За Сертину . Может мне с Сейками не везет , 5 -ка не точные , Хардлекс царапается , Кинетик , после падения вообще умер .

За Certina!
 

За нее и проголосовал! :)

за Сертину, она повеселее

я бы сказал, что сертина поаккуратней, поуниверсальней и повкуснее))

Сертина проще внешне и серее... они никакие...вот точное определение... Сумо смотрел бы синие

Я за сертину, в первую очередь из-за сапфира))

За Цертину!!! А слишком много Ролекса полно у кучи производителей, кого не возьми, ролекс копируют.

Certina! Мне кажется, часы интереснее.

А можно мне ссылочку?

По теме, мой выбор - Сертина, но исключительно из-за сапфира. Будь в Сумо сапфир, отдал бы голос ему однозначно, ибо:

1. Сравнивая 2824 и 6R15, отдаю предпочтение последнему. Оба механизма не отличаются точностью, разброс до +/- 20 сек/сут. ЕТА всё же чуть точнее и стабильнее, однако запас хода 6R15 порядка 50-60 часов против 38 в ETA.

2. На Сумо можно поставить застёжку от Маринмастер! мееега-удобная весчь!

3. Голубой люм Сертины очень слабый, у Сейко - зеленый светофор.

Так на Сумо же сапфир можно поставить запросто, и это недорого. :)


Ув. ТС,

посмотрите эту модель Сертины в титане, НАМНОГО интереснее смотрится, чем в стали, и титан очень приятен на руке (не знаю, правда, как Вы к титану относитесь; и ценник будет повыше, но оно того стоит):

https://uhrforum.de/attachments/4283...4-081-00-1.jpg


Если же именно стальная Сертина VS Сумо, то Сумо, нмв, харизматичнее. Ну, про мех-м 6r15, наверно, сами все знаете или читали, тут решать Вам. Меньший межсервисный интервал, в сравнении с ЕТАшкой, уравновешивается более низкой его стоимостью.

Сертина, но только из-за сапфирового стекла! Не понимаю почему Сапфировое стекло в Сумо только в лимитированном издании :confused:
Ей богу даже в более дешевом M-Force стоит сапфир.
Хотя если честно - у обоих крашеный алюминиевый безель, а это значит, что часы на морях, да и при любом воздействии на безель (зацепился за что-то), быстро товарный вид потеряют и уже не будут так сильно радовать! Ну а раз оба претендента "похожи" на Ролекс, так может взять Steinhart Ocean One с керамическим безелем на ETA 2824-2? :)

Цертина;)И только в стали,титан у Швисов через месяц превращается в .........
Имел опыт ношения титана,продал нафиг пока внешний вид еще это позволял;)
Эта Цертина очень красива,просто,надежно и удобно;)

Про титан спорное заявление. У меня всё в порядке. Носится отлично.

За Сертину тоже, как уже сказали, более универсальные часы и интереснее внешний вид, чем у Сумо, плюс сапфир.
Но!!! Месяц назад мерил именно её чёрную в магазине Хаур Пассинг в Меге, сам в это время был в красном М-Форсе 600, так вот прям при сравнении вживую с ним и с Лонжином Гидрой, данная Сертина произвела на вид и тактильно самое удручающее впечатление.:confused: Отделка так себе, М-Форс мой показался лучше исполнен чем Сертина, не говоря про Лонжин, более невзрачные из трёх, Лонжин красивее, М-Форс наряднее и ярче. Также Гидра, а тем более М-Форс показались более "мужскими" и брутальными часами чем Сертина. Вообщем вживую показалась хуже чем на картинке и вызвала ассоциации с Ориентом Мако XXL, и внешним видом и отделкой и качеством, тот Мако тоже показался мне в сравнении с М-Форсом никакой вживую. :confused:
Вообщем себе бы эту Сертину не купил бы, уж лучше М-Форс если нужна брутальность, дайвер, характеристики и сертификация. А если нужна Свиссовость и дайвер, то Гидра или Хамильтон 300 метровые, тоже с этой Сертиной сравнивал, и тоже однозначно лучше исполнены.;)

Сертина на мой взгляд интереснее, хотя я убеждён, что все сомнения отпадут после примерки этих вариантов.

за Certina

В своё время тоже рассматривал Цертину, но применив вживую - не зацепила, стал смотреть в сторону Гидры, однако всех победили Орисы Аквисы...
По голосовалке - за Цертину.
Кстати, для кого сапфир важен, имейте в виду что безель крашеный и царапается на раз-два! Тогда и безель должен быть керамика или вольфрам.

Безеле крашенный чем?

Вот тут к единому мнению по безелю не пришли:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=64127
Или я ошибаюсь и там керамика? (В руках держал, показалось что крашеный как у Гидры)

... скорее всего там лаковое (акриловое) покрытие, при не глубоких царапинах - полируется...

Никакой керамики там и близко нет. :)

И какое нужно приложить усилие, что появилась глубокая царапина?

Впринципе, вообще незаметно появляютсят, ума не приложу от куда.


Если гарантировано хотите аккуратный вид часов через пол- года, год, два, смотрите керамику на базеле. Кто- то орис упомянул, у них есть очень красивые по цвету аквисы синего и оливкового цвета. Еще радо есть тоже, в бюджете можно найти на маркете.

Гарантировано не хочу.
Интерес чисто научный.
Есть кварцевый дайвер
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=337655
Ношу как попало, не заботясь ни о чем.
Пока царапин нет, но часы то позиционируются как дайвер.
Диванный может быть, но дайвер.
Вот и интересно - обо что и как надо засандалить, чтобы царапина появилась?