Вторые часы, ~$5-6k
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане, нахожусь в раздумьях и прошу Ваших мнений. Хочу сделать себе подарок на день рождения, сейчас ношу Breitling Superocean Heritage 42. Работаю в офисе, хочу приобрести вторые часы для ношения с костюмом и с чиносами/джинсами под пиджак. Бюджет до конца не осознан, но до $5000 потратить готов, $6k - только если часы прямо очень понравятся (уже не очень комфортно).
Прилагаю фотографии того, что уже удалось померять. Знаю, что часы довольно разные, но в целом идея - купить хорошие интересные часы "с изюминкой", лучше - мануфактуру
Montblanc Nicolas Rieussec очень нравятся и внешне, и концептуально, функция ГМТ для меня полезна (работаю с международкой), но немного смущает размер. Worldtimer оставил двоякое впечатление - вроде интересные часы, но как-то им не хватает ощущения качества..то же впечатление от годового календаря.
IWC очень понравились на руке, но смущает отсутствие даты, а на мануфактурного португальца денег не хватит, да и он мне нравится меньше тех, что на фотографии.
JLC очень нравится концептуально, но денег хватает только на трехстрелочник, а реверсо, как на фотографии, выходит из бюджета, хотя размер у него мне понравился.

Мне понравились ИВЦ и трехстрелочник от JLC. Эта модель реверсо визуально уж очень простая и нмв проигрывает даже трехстрелочнику. Посмотрите еще JLC Ultra Thin Small Second. Отсутствует дата, но часы очень красивые

Среди мануфактурников за эти деньги из ценимых брендов (разговор идёт только об абсолютно новых часах):
- полно моделей Omega на калибрах серии 8500; В том числе и с GMT типа http://forum.watch.ru/showthread.php?t=322610
- полно моделей Zenith как на калибрах Elite, так и на калибрах El Primero;
- несколько моделей Jaeger-LeCoultre;
- есть даже Ролексы и Памы;
- или вот Girard Perregaux Worldtimer http://www.ciferblat.ru/offers/section2/element9044/
и т.д.

http://www.lombard-watch.ru/watch/106820/

Берите эти...сам их очень хочу...и жду повода... :D
Мануфактура, женевское клеймо...все дела...

Из этих лучше всех - IWC, потом JLC.
Могу порекомендовать глянуть Nomos Zurich Worldtimer: мануфактура, Worldtimer. Есть белые и синие. В бюджет проходят.

http://static1.1.sqspcdn.com/static/...EagtvX7ckSQ%3D
https://41.media.tumblr.com/8f2c6cc4...z0xzo1_500.jpg

Всем спасибо! Жлк ультатонкий нравится, но смущает как раз отсутствие даты, это все-таки очень костюмные часы. Я ношу костюм пару раз в неделю, еще пару раз - пиджак и джинсы, остальное время - кроссовки/кеды. Возможно, в будущем в сете будут они или пьяже альтиплано, но пока еще рановато.

Зенит интересный, спасибо, померяю!

АТ не очень хочу - часы несомненно хорошие, но концептуально они близки к тому, что у меня есть сейчас, а хотелось бы все-таки вторые часы брать непохожие.

Памы мне большие, я сам худой и запястье узкое. Ролекс, опять же, я бы купил как замену Superocean, да и конкретно с Ролексом смущает один момент - это слишком узнаваемые часы для меня на данный момент. Не хотелось бы, чтобы люди вокруг думали, что я "дорвался" и купил Ролекс для выпендрежа. В общем, это будет смущать руководство и коллег.

Перего интересные, почитаю про них - одно время хотел 1945.

Roger Dubius выше бюджета и пока мне не по статусу.

Номос отличный, но его надо мерять. В Москве есть куда за этим сходить, не знаете?

Pam 512 примерьте ради интереса:-)

Ну, у Зенита, повторяюсь, полно разных моделей в этом бюджете. Например, Зенит с годовым календарём, см.нпр. http://www.ciferblat.ru/offers/section69/element10500/

А у JLC тоже есть интересные модели с датой, правда, конечно, тоже больше костюмники, но не такие строгие. Например,
http://lombard-perspectiva.ru/clock/...8470-04054533/

Если внешне, то из фотографий первого поста, больше всего на Вашей руке мне понравились JLC (3-стрелочник) и IWC. А теперь, если смотреть не только внешне, то IWC я бы исключил из-за немануфактурности этих моделей и даже "селлитности" при таком ценнике - попахивает разводом, как по мне. Присоединяюсь к советам померять модели от Zenith на El Primero, это уже достойные мануфактурные часики. И вот между JLC и Zenith выбирал бы. Но это я, а на вкус и цвет ;)

Я, конечно же, Glashütte Original предложу :) Но в такой бюджет, увы, там сильно не разгонишься...
http://www.watchlinks.net/Basel2011/glashutte/go88.jpg

Кстати, на форумном маркете продают новый JLC Reverso по привлекательной цене - http://forum.watch.ru/showthread.php?t=330320
Там очень удобная функция второй часовой зоны.
Единственное, надо бы попросить достать документы.

из фото на первой странице больше всего понравились оба JLC - особенно reverso. Может быть правда поискать в бюджете. Правда на браслете, как вариант на маркете, на мой взгляд менее красиво. В целом чуть более костюмные, но и с casual будут хорошо

В вашем бюджете базовый портофино и базовый жлк мастер контрол. Я бы выбрал второй вариант - более костюмный бренд в целом. Так же есть разнообразные классические зениты элит - посмотрите и их.

Ах да) дабы подкинуть дров в топку дискуссии) есть еще ролекс дж2 - и с костюмом, и с джинсами) тоже в бюджете)

Но, повторюсь, я бы взял жлк) это более вдумчивый выбор)

Тоже из предложенного за ЖЛК.

Бууду неоригинален... Пусть будут Омега вот такая универсальная...AQUA TERRA 150 M OMEGA CO-AXIAL GMT 43 ММ Цветовые решениясамые разнообразные-посмотрите сами..http://www.authenticwatches.com/omeg...-150m-gmt.html

Просмотрел обсуждение...
Монблан на сегодня это незатейливое подражание же-же, увы. Так что даже смттреть в эту сторону не стОит. Зениты с дырками в цифере давно уже моветон, если без оеых, то вполне себе достойно и интересно. Но при всем при том изначальный прицел на же-же - он ведь правильный. Поверьте личному опыту - обычный реверсо или простенький мастер (а уж тем паче ультрафин) принесут на порчдок больше радости и удовольствия, чем все остальное вышеперечисленное. Так что не разменивайтесь - выбирайте из жлк )))

Тоже за жеже

Мне понравились Монблан, но смущает бренд.. Кто знает, что внутри у Монблан?

Так все-таки с ГМТ или нет? А то круг можно и расширить.... Или сузить....:rolleyes:

Внутри minerva

спасибо, много интересных идей!
РАМ512 прикидывал по размеру, но вживую не мерил, можно попробовать.

http://www.zenith-watches.com/en_en/...o-410-183.html зенит такой показался неплох тоже. в общем, попробую. зенит с дыркой на каждый день меня немного смущает.

GO классные часы, но паноматик в бюджет не проходит, а брать самый базовый не хочется.

Rolex и АТ, как писал выше, не рассматриваю по целому ряду различных причин - это концептуально не те часы, которые я ищу, плюс Ролекс мне пока по конъюнктурным соображениям неправильно покупать, и он выше бюджета.

Монблан Рюиссек ставит собственный мануфактурный мех, там интересное усложнение - дисковый хронограф, есть дата, гмт и внешне мне очень нравится. был бы он 41мм, я бы даже тему не создавал :) "понтами" марка проигрывает другим в этом ценнике, но часы беру для себя, а не для попутчиков в метро :) ворлдтаймер послабее в плане механизма, но усложнение тоже мануфактурное, правда, повторюсь, вживую они смотрятся дешевле, чем стоят.

ГМТ было бы хорошо, но не принципиально, привязки к нему большой нет.

Ну тогда я за приведенный выше Реверсо за 4 кило уе на форуме

С удовольствием слежу за развитием вашей темы. Пару месяцев назад некоторые из приглянувшихся вам вариантов также рассматривал к покупке. Бюджет был поменьше и строго б/у по объективным причинам)

IWC классные, но за эти деньги не мануфактура, а платить за шильдик как-то не с руки, учитывая, что у меня тоже среди критериев выбора было что-то похожее на "купить хорошие интересные часы "с изюминкой", лучше - мануфактуру":D

Из рассматриваемых монбланов за эти деньги нмв только Montblanc Nicolas Rieussec стоит внимания, но мне не понравилось, как часы сели на ваше запястье.

Зенит очень хорошо подходят под критерий универсальности. И в пир, и в мир не стыдно будет

Вижу, что Омегу и Ролекс не хотите из соображений узнаваемости брендов в вашей среде.. Вот то же самое было и у меня (кроме Ролекса): на Омегу хватало, механизм нравился, но не хотелось "смущать руководство и коллег":D

Номос классные! Я даже когда-то тему создавал: Ролекс vs Номос vs ГО.. Спустя какое-то время понял, что Номос не из этой лиги (хотя Lambda в белом золоте манит до сих пор)

Исходя из этого, самым интересным вариантом будет JLC. Пусть даже трехстрелочник. Я в своем выборе остановился на ГО из начальной линейки ввиду бюджета, но выбор пал не на трехстрелочник, а на модель с малой секундой и датой (Senator Hand Date), которая тоже очень универсальна.

Успехов ТСу в выборе. Буду с интересом следить за развитием событий в ожидании фото на запястье;)

КМК Николя Рьюскьек будет несведующих гораздо больше "смущать", нежели Омега или Ролекс. Ну это так, к слову - броский он и "понтовый" :)

Но часы классные, если нет никаких пунктиков по поводу того, что это Монблан - на мой взгляд, гораздо интереснее ЖЛК или, чего боле, ИВЦ на селлите.

Уважаемые форумчане, прошу прощения за паузу - утонул в работе и времени на примерки совсем не было. Сегодня ходил в Зенит и Панераи, результаты прикрепляю :) почему-то форум поворачивает фотографии при загрузке - извините, что заставляю Вас упражнять шею :)

очень понравился зенит с полным календарем, в бутике он очень дорогой, но в США стоит меньше $6000, и есть возможность привезти их оттуда. Радиомир понравился меньше люминора, но ценник бутика в 550к тоже отпугивает - где можно поискать на них адекватные цены?
Зенит коричневый мерял больше из интереса - заинтересовала новая лимитированная модель в сотрудничестве с Cohiba, но ценник > 800к, конечно, запретительный.

Вот на том Люминоре и можно остановится.
Люминор, на мой взгляд, лучшие среди 4-х представленных на фото.

Согласен что Люминоры на фото хорошо сели и смотрятся на руке!

тут описано: http://www.montblancrefills.ru/catal...chasy/831.html
довольно сложный и серьезный механизм.

Вам сейчас все конечно расскажут, как хорошо сели Памы, но вы же сами видите, что это будильник...

Посмотрел внимательно все примерки.
Шикарно сели только JLC
http://savepic.ru/10002306.jpg
да и по дизайну они великолепны
Берите JLC

512е лучше сели нмв
Берите что действительно запАло!

Не занимайтесь самообманом, берите Ролекс дж2.

Всем спасибо за Ваши мнения! Пока в фаворитах Николя Рюиссек, ЖЛК мастер, Зенит с полным календарем, РАМ 512 надо подумать (действительно шайба)..
Ролекс не рассматриваю - пожалуйста, не предлагайте его.

В качестве альтернативы:
https://www.prestigetime.com/item/Gl...-06-02-04.html
https://www.prestigetime.com/item/Om...21.02.001.html
https://www.prestigetime.com/item/Om...21.03.001.html
https://www.prestigetime.com/item/Ul...11-2%7E90.html

Из ранее представленных, на мой взгляд, жж самый универсальный выбор

Это потому, что корпус черный. Памы 00512, 00574 и 00655 будут гармоничнее смотреться из-за нержавейки.

ТС еще IWC 500704 или 500705 хорошо сядут.

ГО классные, но за тайм-онли столько денег отдавать жаба душит, а панорамная дата выше бюджета. ДеВилль есть у коллеги, не впечатлил внешне. УН не нравится как марка - чисто мой загон. Комментарий насчет черного корпуса и 512 РАМ не понял - на предыдущей странице есть фото в 512ых, корпус из той же нержавейки, что и Люминор..на руке радиомир как-то не очень сел, кмк.. Предложенные IWC вдвое выше бюджета, а так, конечно, и Ланге неплохо бы сели :)

512 это корпус "1953", он не самый лучший вариант для худого запястья, померяйте классический корпус люминор 112,111,000,005,560,562,564 будете приятно удивлены. ЖЛК хорошо сели, но скучновато... Португалец хорошо на мануфактуре, за Ета 7750 - 5 к жалко... Правда мне очень приглянулся новый Пилот Марк 18, взял бы и на селлите. С Ролексом зря Вы так стальной Субмаринер - это просто часы, ничего не говорящие о владельце, кроме того что он любит надежные вещи. Монбла - это ручки и портфели. Зенит достойные часы, которые останутся на долго, если не навсегда ( продажа с большой потерей, если не устроят). Все сказаное моё личное мнение.

В больших панераях я смешно выгляжу, я еще сам худой и они на мне как манометр смотрятся (носил денек нулевку друга - очень неудобные, большие и тяжелые для меня, сегодня мерил 560 другого друга - слишком большие мне).

по поводу Монблан как марки в целом согласен (тот же ворлдтаймер не понравился), но конкретно Рюиссек совсем на другой планке - кроме маркетингового посыла от бренда "ручек и портфелей", не вижу в них ничего плохого, мануфактурный механизм, интересные усложнения (ГМТ, дисковый хронограф с колонным колесом, день/ночь). померяйте их при случае - неожиданно хорошее впечатление оставили.

Ну вот эти вживую очень даже красивы..https://www.prestigetime.com/item/Om...21.03.001.html

А вот они на форуме....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=320165

На картинке и на руке смотрел-просто небо и земля.... А то ,как они выглядят со всех сторон-еще красивее... С сапфировыми задом и боками:)

Под манжету рубашки заходят? Классные часики, но корпус не тонкий ни разу. В свое время рассматривал к покупке- отказался. Посчитал неудобными на мои 17,5. Еще был у меня свой тараканный пунктик. При включенном хронографе диск заметно дергался. С обычной индикацией стрелками это не так заметно.