Дайвер на лето для моря, и чтобы статусно, до 30000 рублей
 

Друзья, уже месяц сижу выбираю часы себе, на данный момент есть Zeppelin и Traser и Casio Databank :)
Очень захотелось что то такое, чтобы летом у моря и статусно, в общем дайверы.
Но не прям такие как у ситизен например, которые к костюму будут мягко сказать не особо смотреться, а что то и пижонистое, но в то же время качественное. Чтобы увидели, и сразу понятно, недешевка и качественно, чтобы спокойно надевать к летним лукам типа костюмчик, футболка,джинсы или брюки к туфлям. Профессиональную составляющую также не забыть при этом в часах.

Очень хочу японцев, но тут увидел пару неяпошек и понравились. вот что я присмотрел, скажите какие будут качественнее и по планке выше.

1) PROSPEX Diver Scuba SUMO SBDC001
2) Seiko - Prospex SUMO SBDC033
3) Seiko - Kinetic Diver SKA369P1
4) Seiko - Prospex SUMO SBDC031
5) Hamilton - Scuba Auto H64515133
6) EPOS 3996 (имеет ли значение то что это лимитка? и по качеству как они?)
7) STEINHART Ocean 1 black/blue

Я так понял что интуитивно стремлюсь наверно к ролексовой форме :( , по деньгам тоже стремлюсь :) но пока вот эта выборка.
Еще например есть такой момент, вот два варианта SBDC001 и SBDC031, вроде бы одно и то же, но для ценителей часов какие будут считаться круче? те, что первые? из за редкости? такие моменты тоже интересны. спасибо.

Предложите ваши варианты, буду признателен.

За 30 тысяч все часы будут дешевыми, и не статусными, что не значит некачественные.:)
Хотите статуса и узнаваемости? Добавляйте денег на Лонжин Гидроконквест.:)
Из тех что Вы указали Неяпонцев, по шкале статусности по убывающей, будут EPOS, затем Хамильтон, затем Штайн. Только никто эти марки часов за пределами форума вообще нифига не знает.:D
Я бы для себя для поездок на моря, взял бы М-Форс от Ориент, что собственно и сделал, люблю механику, дайвер 300 метров от Ориент конечно лучше, но слишком дороговат, а данный Ориент надежный и трижды сертифицированный + брутальность конечно. Сейки в данном бюджете не имеют сапфирового стекла, что для меня минус, да и сам дизайн как-то не очень, скругленный какой-то, но это все вкусовщина.:rolleyes:
Из тех что Вы указали, выбрал бы или Хамильтон или Штайн, хорошее качество за разумные деньги, как впрочем и Ориент.

Ориенты смотрел, цена дикая), да и они дайверовее чем остальные) , не попижонить...

а EPOS круче гамильтона???

Общепринято считается, что так. Хотя я в качестве особой разницы не вижу. И те, и другие достаточно качественные часы... Как Вам сердце и глаза подскажут, те и выбирайте, Вам носить

Добрый день,Epos не советую брать !У этой марки постоянные утоплиники приносят в ремонт ,в самой зборке очень много косяков раз на раз конечно не приходится но в большенстве случаев недокручивают винты на платине после чего они могут попасть в колесную систему !
Hamilton лучше по качеству будет!
Но надежней всего канквест или гидро!;)

а seiko тут проигрывает?

Не проигрывает ни в чем, особняком стоит. А что Вы вообще подразумевали под словом "проигрывают"? в плане чего? В качестве изготовления, надежности, статусности, механизма, чего именно?
Опять же Сейко хоть знают, известная японская мануфактура, котируется чуть выше чем Ориент и Касио, а Хамильтон, Епос и тем более Штайн, вообще никто не знает.
Если не хватает на Лонжин, а хочется узнаваемую Швейцарию, тогда только Тиссо, альтернативы в этом бюджете по узнаваемости среди Швейрцарских часов просто нет.

Могу говорить только про швейцарию ,к сожалению насчет японских часов посоветовать вам нечего не смогу;)

ну тут дело не совсем в том, чтобы все прям узнавали, тогда можно купить и QQ :D:D:D:D
проигрывает вплане качества и долговечности наверно, сборки и проблемогенерации в будущем по ремонту.

deep blue посоветовали, как думаете они лучше чем те что выше перечислены?

тиссо вооооооообще не хочу, они у всех)))))

Согласен. В подобной ситуации вне конкуренции Сейко.

друзья, ладно, давайте забудем узнают летом мои часы или нет, в таком случае из этих вариантов что выбрать как КАЧЕСТВЕННЫЕ ЧАСЫ?))

Че то про штайн вообще никто ничего не сказал, а они вроде очень красивые

Ну их и берите, Вам ведь нравяться? а это самое главное!, а не мнение незнакомых дядек с форума.

Из Швейцарии лучше Хамильтон дайвер, качественные механические часы с надежным механизмом внутри.
А еще лучше на лето какие нибудь яркие Сейко эко-драйв с большой водозащитой на ярком же ремешке.

Преамбула:
Как бы Вам сказать, что бы поточнее мысль передать и Вы не обиделись. В среде широких масс, где носят китайское барахло за 50-300 рублей, часы Casio за полторы тысячи рублей уже считается неким странным излишеством. С Вашей точки зрения 30 т.р. в сравнении с 1,5 - это огромная сумма. Здесь же на форуме тот же несчастный Rolex за 7-10 тыс. долларов все еще считается "тупо часами".
Амбула:
В данном бюджете качество большинство часов - примерно одинаковое. Ни о какой статусности, с точки зрения форумчан быть не может даже в часах за 300 т.р.
Посему Вам стоит выдвинуть какие-то другие требования. Например дизайн. Кроме того неплохо указать размер запястья потому как на запястье диаметром 16 см и 21 см нужны разные часы, что бы они смотрелись гармонично.
Посмотрите для затравки
http://magrette.com/the-timepieces-waterman.php
http://www.obrismorgan.com/aegis.asp

Возьмите Сейко Сумо или вообще Ориент Рэй - это реальный чемпион раздела цена -качество, в плане дайверов, японцы на высоте, Тиссот это Ле Локль и Висодэйт и не более, Certina DS Action Diver еще.

Так автору же нравиться входе и Хамильтон и Штайн, из них и надо выбирать. Весьма достойные, хорошие, надёжные часы и конкурируют между собой. Что касается качества изготовления, то на форуме превуалирует мнение, что Хамильтон выше и лучше по качеству чем Штайн, а у последнего частенько встречаются косяки по изготовлению/сборке часов. Но все это очень индивидуально, и брак попадается во всех часах, не нужно на этом слишком заострять внимание. Нравиться Вам Штайн океан - берите, весьма недурной хомаж на Ролекс.

Сеика с Ориентом? Я думаю, дайверы японские переживут любую свиссию в данном бюджете. Можете даже не заморачиваться. Хэмы вообще не дайверы, так имитация. Штайны... не буду развивать давний холивар... просто часы. У швейцарцев дайверы, тем более на автомате стартуют с совсем другого бюджета. Вам бы советовал остановить свой выбор на японцах.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Страшные как ядерная война!!! :cool:
А вот Ролех шикарен :D Роджер Мур не даст соврать!
Кстати у Бонда и Сеики были! А Штайна с Эпосами не было.

Поищите Брейтлинг б.у,и будет людям счастье.

Так у Хамильтона тоже есть классные дайверы 300 метровые, с необычном корпусом со щелями по четырём углам у безеля, правда там бюджет конечно 70 штук вроде. Сам запал на них, в списке хотелок пока, после Жан Ришара и Болла.:D
Автор, кварцевую Сертину посмотрите DS дайверские, на нашем маркете поройтесь.
А так конечно японцы в этом бюджете будут вне конкуренции, что Сейко, что Ориент.
Посмотрите линейку М-Форсов, там несколько моделей разных годов выпуска есть, но все имеют тройную сертификацию, сапфир, хак, ручной завод, все яркие, большие, как раз летние часы.

вот вот...

30 тыщ и нравятся японцы хммм... ну немного добавить и брать это :)

Этот Ситезен не уступит Швейцарцам типа Хэма, а то и превосходит по качеству отделки.;) и механизм 90-ой серии не уступает Еташкам нисколько. Любой М-Форс кладёт на лопатки.только вот сколько добавлять придётся? Треть бюджета или половину?

а что это за ситизены такие?)

кстати спасибо PROM99 за ссылки, магрет достаточно интересные, и обрисы круты (но че то их ни одной модели в наличии нет, хотя цены просто супер)

мне тут еще посоветовали посмотреть C60 от кристофера варда, 300 метровки, дизайн конечно бомба, но вот механизм там Ронда 515 :) , я тут посмотрел , такой механ стоит 751 рубль))))))))

PROM99, имелось ввиду статусность не до таких размеров)))), просто как бы проще объяснить, ну вот например чтобы чувствовалось в часах действительно качество, недешевость, и чтобы например вы могли сказать "интересные часы", к примеру Магрет, которые вы скинули в такой вариант подходят, Seiko кстати тоже такое чувство мне дают, ну я их вижу и почему то ассоциации и чувство "качества" присутствует, с ними я думаю в любой компании будешь выглядеть достойно, я вот думал таких брендов каких нибудь поглядеть, тот же кристофер ворд, ну дизайн , исполнение ведь очень даже крутое, богатое, но в нем когда знаешь что стоит механизм (кстати при цене в 30 тыщ.р) какой то не серьезный для таких часов, то уже как то начинаешь сомневаться. вы как считаете , к примеру если их купить, то такой кварц это норм?

Это Ситизен Сигнатур, с Мийотой 90.. серии внутри, один из самых хороших и надёжных механических мехов от японцев вообще и от Ситезен в частности. И сами часы имеют очень высокое качество отделки и поверьте, вызовут у Вас то чувство, которое Вы описали своим исполнением+ не будет смущать "дешевость" меха как в Варде. Кстати, дешёвые кварцы устанавливают не только в часы за 30 тысяч рублей, но и в гораздо более дорогие марки, типа Таг Хоера и Брайтлинга. Поэтому у многих здесь на форуме, имеется мнение что простые кварцевые часы без высоких технологий и разных фишек, не могут стоить дороже 50-60 тысяч, то есть глупо платить за простой кварц больше.:D но как известно, понты дороже денег, поэтому и покупают кварцевый Брайтлинг за 200-250 тысяч.:D

Хм..., а что его можно взять за 30 тыщ? Раньше шла речь о сумме как минимум в два раза больше, не?
Забейте, фигня это все стоимость механизма. Ронда нормальные кварцевые механизмы делает.
Ссылки Вам привел для того что бы Вы посмотрели так называемые микробрэнды. Понтов там никаких, но дизайн и цена интересные. Что касается Магрет - там предзакз открыт, можете заплатить 150 долларов и подождать. потом как сделают - внесете остаток и получите часы. По срокам, естественно может придется подождать засада и там и там. С Обрисом - там висит объявление, что предзаказ будет открыть в конце апреля.\
Если интересно почитайте обзоры
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=327758
http://forum.watch.ru/showthread.php...light=magrette
Хотя я согласен с коллегами, если у приведенного выше Ситизена Вам нравится дизайн и Вы дотянете бюджет то вариант очень даже нарядный и брэнд известный и часы классные и стыдно не будет ни при каких раскладах.

Кстати у Бонда и Сеики были! А Штайна с Эпосами не было.
 

читал на немецком форуме, что три основных признанных производителя инноватора в мире дайвинг часов это Ролекс Омега и Сейка, кстати у Бонда кроме этих трех, ничего и не было больше.

ЕТА в швиссах все-таки покачественнее 6r15 от Сейки (стабильнее ход, дольше межсервисный интервал, хоть обслуживание и дороже), + есть сапфир.

На лимитированность не смотрите: никаких доп. плюсов нет, не тот ценовой сегмент, тот же конвеер.

И если нет у Вас четко определившейся любви к механике, то все же, наверно, будет лучше взять кварц: он гораздо точнее любой механики (даже Ролекса ;)), значительно проще и дешевле в обслуживании, более неприхотлив в быту. И я бы предпочел не Кинетик (не вижу никакого смысла в этой штуке), а Эко-Драйв или на батарейке.

Из вашего выбора я за Hamilton !

А я бы все же Сигнатур от Ситезен рассмотрел, у них механизм нисколько не хуже ЕТА, а отделка лучше чем у Хамильтона, но если вне бюджета, то тогда тоже за Хамильтон.

Citizen - Promaster AltiChron BN4021-02E хороши?)
и откуда такая разница в цене? то 65 тыщ , то 25 тыщ, в чем прикол?

Я все ждал, ждал пока начнутся продажи Obris Morgan Aegis за свои деньги часы просто мечта. Так и не дождался купил Лонжин гидру на форуме :)

Огромное всем спасибо за советы, в общем купил себе
Citizen Promaster Metric Altichron JDM Duratect Titanium
не понравятся, попробую продать, на фото все очень нравится конечно.

а мою страсть к ролексам друзья сказали чтобы поубавил и не покупал похожее что то на них, а тупо копил на них)