Урал!!!
 

Приобрел сегодня!!!http://content.foto.mail.ru/mail/polett1983/47/i-48.jpghttp://content.foto.mail.ru/mail/polett1983/47/i-49.jpghttp://content.foto.mail.ru/mail/polett1983/47/i-49.jpgКто,что может рассказать про эти часы???

Вроде стальные?

Стрелки неродные

Корпус хромированная латунь. Стрелки от трехстрелочного Урала в анодированном корпусе. На этом ставились черные перепончатые стрелки.

Это стрелки от Молнии, только обкусанные...
а на алюминиевом Урале - треугольные золоченые с люминофором

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5984&page=17

Вложение 411907

Вложение 411908

Или без люминофора.
Ох, не верю я двухстрелочным Уралам...

бывает...

Вопрос веры или неверия в двухстрелочные УРАЛы - вопрос религиозный.

Они есть и хоть их и заметно меньше, чем трехстрелочных, но все таки - очень немало. Документов нет, в каталогах информация отсутствует, а самих часов - сотни, а то и тысячи. Что говорит только об одном - не все события, происходившие в истории нашей промышленности даже всего лишь каких-то 55 лет назад, нам известны, и не все документы дошли до нас даже за этот, с исторической точки зрения, не такой уж и большой промежуток времени.

котлеты это, котлеты. На заводе что, совсем сбрендили что ли, делать карманник с боковой секундой и не ставить ее на наручные?
К тому же двустрелочники обязаны быть с плоской крышкой, чтобы нормальный урал туда не влез при всем желании. Вы видели такие? Я только ленремчасовские перделки из карманных встречал.

Самых разных котлет - тоже огромное количество. Откуда они брались? Часы изнашивались, всё заменялось. Механизм Урала достаточно редок даже у мастеров, Молний же - много.

Я правильно понимаю, что 16-каменные "Уралы" были не декорированые совсем, т.е. без волн?

В 60-е уже мало кто из отечественных часовых заводов декорировал мосты женевскими волнами. Уже начинали экономить.

так были декорированные 16-камневые или нет?

Нет. И плоские 15-каменные молнии 60-х годов не были декорированы. Уралы пошли где-то с 57-58, а самые последние декорированые молнии примерно 55-56 годы.

Есть много декорированых молний начала 60-х (у меня есть даже 3602, толстая уже, датированная 62 годом с обработкой женевскими волнами). Уралов трехстрелочных не было в декоре, по двухстрелочным я без декора не видел.

Фото можно посмотреть?
С уважением, Владимир

Вот мой Урал, двухстрелочник.

но корпус-то от трехстрелочника

А там не Молния часом под циферблат вставлена?

С уважением, Владимир

Снижение себестоимости при массовом производстве за счет упрощения технологии есть процесс необратимый. Если в 1958 году декорирования не было, то оно не появится в 60-х. Разве что на котлетах.

С уважением, Владимир

Да я уже понял, покажу недекорированные через пару недель. Теперь ищу стальной корпус.

Вот фото машинки на Ваш суд и конечно форумчан. Истина превыше всего.

Молния-Урал:)и не забывайте и то и другое делали на ЧЧЗ в одно время:)

http://prokat74.info/files/watchs/3608v1.jpg

отсюда - http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=119

Я правильно понимаю что это котлета из двух разных механизмов?

Да,одно из двух,либо в молнию,вставили мост от Урала,или в Урал мосты от молнии,логичней второе:)

Забавно. Барабанный-то мост с закрепкой как на урале - у молнии были дырки меньшего диаметра.

И два клейма ЧЧЗ.
Декор не на всех мостах.
Зато с балансом, а у меня без. И циферблат у меня убитый...

Короче, я что либо понять не могу, да и не хочу уже. Типа расслабьтесь и тащитесь.

Да уж... Дата впечатляет.
Впрочем мост с датой неродной - рисунок не совпадает. Но дата есть, и декор тоже...

С уважением, Владимир

Молния 1 кв 1966 года. Волны есть, надо же.

Класс!
Причем Молния 3602 и логотип в виде циферблата

Это последняя низкая Молния ЧК-6. Далее пошли высокие 3602.
Не могу понять, как в 1962 году появилась высокая Молния:confused:

Фотика под рукой сейчас нет, но у меня крышка как раз плоская, дополнительная шестерня (которая есть у трехстрелочника) под неё не поместилась бы....

А вообще, вот в этой теме с 9 по 12 страницу была бурная и интересная дискуссия наcчет двустрелочников и трехстрелочников, но к финальному мнению так и не пришли. Истина о событиях почти 60-ти летней давности так и осталась под покровом тайны....

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5984&page=9

Не исключено, что у вас может быть переделанный корпус на заводе Ленремчаса - это была такая полуартель самоделкиных, лепивших заготовки котлет для всех мастерских страны, благо ремкомплектов у всех хватало. Их самое крутое произведение - такой двустрелочник: корпус ракеты (хлопушка или резьба - по вкусу) со всунутой внутрь Звездой. Цифер закреплен винтами. Эту лабуду можно было видеть в московских мастерских на стенде обмен часов аж в середине 80-х.
На вашем урале крышка из нержавейки или хром?

А как отличить стальной корпус без царапок?

По цвету. Придет опыт и влёт будете отличать, без всяких царапок.
Не по фото, а когда экземпляр перед Вами, разумеется.
Постараюсь сформулировать вербально: нержа более "серая".

ЗЫ Но раз в сто лет и самый опытный кадр ошибается... ;)

Или магнитом. Сталь притягивается.

ну, вполне могли конвейеры работать параллельно и выпускать как старый механизм, так и новый, я кстати ошибся - у меня 3602 - 60 года, правда мост баланса заменен на совсем поздний,уже из 80-х. других отличий, кроме женевских волн от более поздних механизмов нет.
Вложение 426735