Дайвер кинематик SKA371
 

Доброго времени суток!Хочу поделиться хорошим настроением и фото отличного дайвера SKA371.Совсем не давно возобновились симптомы ЧБ,дайвера в коллекции не было,изначально был выбор между двумя моделями от Citizen BN0150-61E и BN0085-01E.Но все ,что не делается делается к лучшему-в часовом сете уважаемого DENISWATCHES(отдельное ему спасибо!в приобретении этих великолепных часиков)я увидел эти 371-строгие лаконичные с черным цифером-я увидел то,что я искал. Укоротил браслет на одно звено.На руку сели как влитые.Итак фото.

Поздравляю!
Надо срочно на море использовать по назначению)))

Хорошие и надежные часы, говорю как владелец ska427.
:cool:

Ждем,ждем лета.Ради него и покупались!Еще фото.

Поздравляю! Серьёзный аппарат. Пусть радует!

Долгих лет службы и точного хода!
Отличные дайверы...

Отличные, мощные часы, поздравляю! На фото кажутся большими, а в реале очень гармоничные и удобные на руке.
Сам давно хочу такие же, но в расцветке Пепси.

Часы отличные, многими проверенные. Так что поздравляю Вас !
Долгие лета.

Серьёзно выглядят! Поздравления

Мои поздравления!
вопрос пр браслету - он на самом деле не плотно прилегает к корпусу часов - или это кажется на фото?

Доброго времени суток.Спасибо всем за хорошие пожелания! На самом деле браслет 371 оказался заложником своей массивности.Поясню-1)Звенья браслета полностью сатинированы ,а место примыкания крайнего и последующих звеньев отполировано(этакая полированная полоска),на фото постараюсь показать.
2)Из-за самой толщины звеньев эти полоски находятся немного под углом по отношению к соседнему звену и возникает такой визуальный эффект.3)некоторый зазор между звеньями безусловно имеется.4)В жизни на это не обращаешь внимания -все затмевает харизма 371!

понял - прилегают - тогда всё отлично:)

Обожаю эти часы. Начинаю их готовить к сезону после осенне-зимней спячки.

очень тяжелые часы , вес ровно 200 грамм ( обычная 5ка классическая 100 грамм ) , на морях в жарком влажном климате даже руку немного натирают из-за своего веса .

Вот именно поэтому, лично мне из-за своей массивности и веса нравятся эти часы. При выборе часов для повседневного ношения всегда обращаю большое внимание на толщину и вес часов. Но в случае с дайверскими часами, когда их использование как красивого аксессуара уступает место надежному инструменту, но всё же красивому инструменту))))) Именно их массивность и вес придают им уверенность в их надёжности, естественно при своевременном обслуживании. Лично я каждый год весной сдаю их на замену прокладок и проверку на герметичность. Хотя грешу, ни разу не делал им ТО, хоть им уже восьмой год. В этом году обязательно отдам на обслуживание и замену аккумулятора. На пляже, в походе, на охоте, оффроуде на квадроциклах, в общем в любых условиях где будут обеспечены: вода, грязь, пыль и динамические нагрузки именно эти кинетики у меня на руке. Механника всё таки не для экстрима, а кинетик, да ещё и дайвер! Это самое оно! Их вес и массивность им только в плюс.

Заинтересовался этим вопросом,взвесил ­оказалось 211 грамм.В строительной
механике есть такой термин как"распределенная нагрузка".В плане носки часов
смотрю не на вес ,а на удобство,комфорт,удовольствие от ношения часов.С полной
ответсвенностью могу заявить с этим у 371 все в порядке.
P.S.Всегда носил и ношу достаточно массивные часы(спортураSPC047P1,casio EDIFICE545) сейчас еще и 371-получаю удовольствие чего и всем желаю.

Поздравляю! Достойный выбор! Пусть только радуют!

Только обязательно двигайтесь с ним - а то остановится, кинетик !

Движение это жизнь!

Добавлю пару фото под настроение

В хорошем состоянии часики. О своих того же сказать не могу. На удивление хардлекс очень даже устойчив к царапинам, а вот пластиковое кольцо безеля у меня очень сильно помято и поцарапано. Не в курсе где его можно приобрести? На ebay много разных колец продают для сейки, но на эту модель часов нет.

В хорошем состоянии потому что новые. Посмотрим, что через полгода с ними будет. Но если серьёзно к часам отношусь аккуратно, хотя пока желания снимать 371 ввиду их брутальности нет. Веду активный образ жизни поэтому да - всякое может быть. В плане безеля кольцо точно пластиковое? Читал где-то, что пластина алюминиевая.

Безель с отметками точно алюминий :)
За пять лет владения часами, пластина изрядно потеряла во внешнем виде.
Пора сменить ее и аккумулятор новый просится.

Интересно. Нужно повнимательнее посмотреть на свои часики. Всегда считал, что вставка с метками из пластика. Сейчас внимательно посмотрел на фотографии владельцев этих часов и обратил внимание, что на всех часах вставки глянцевые, а у меня шероховатая и зернистая. До этого писал, что моим часикам восьмой год-ошибся. Часы 2007г. выпуска. Может на ранних партиях часов были пластиковые? Сама то вставка в идеале, ни где покрытие не сошло, Да и намёка на это нет, только появились вмятинки которые при определённом угле обзора достаточно заметны.

Если не трудно уважаемый Johnny Rubber покажите свой 371 на фото.Особенно интересна пластина на безеле.заранее спасибо.

Тяжесть и массивность часов - это и плюс и минус ИМХО.

Я тоже по жизни в большинстве случаев предпочитаю часы массивные и тяжелые, но...
объективно и вне зависимости от их эргономики и распределенной нагрузки, бывают дни, когда предпочитаешь что-то невесомое все же, вопреки любви к увесистой тяжести на руке...

Самый яркий пример - это любой контактный спорт...
хватит даже полчаса пляжного волейбола (что в дайверах во время отдыха на море и у любой другой воды лично у меня случается регулярно!), чтобы понять - часы тяжелые быстро натирают и отдавливают руку вплоть до гематом, боли и желания немедленно снять этот кирпичик с руки, без вариантов!

Именно поэтому вероятно я все свои дайверы без исключения пересадил в итоге со стальных браслетов на каучук и/или нейлоновые ремешки НАТО.

Это позволило:

1. Существенно облегчить вес часов без потери их визуальной массивности
За вычетом браслета, массивные по своей сути часы начинают весить минимум на 40% легче своего первоначального веса с браслетом

2. Существенно улучшить комфорт и плотность их прилегания к руке
Что также очень важно при активных махах руками в том же волейболе, а браслет так НЕ затянешь, иначе банально руку пережмешь вплоть до трудностей с кровоснабжением, а вот качественный каучук или нейлон позволяют плотно фиксировать тяжелые часы по запястью без проблем с кровотоком...
Более того, мягкий ремешок НЕ приводит к образованию неприятных гематом от ударов и надавливаний в процессе активного движа с элементами экстрима

3. Существенно уменьшить эффект усталости в конце дня, когда часы на браслете непременно хочется снять на ночь и дать руке отдых...

Но если в волейбол НЕ играть и даже в шутку гладиаторские бои в песке в процессе пляжной анимации НЕ устраивать, то браслет и увесистая тяжесть на руке рулят хоть и во время поездки на квадроцикле...

П.С. Лично меня от покупки себе этих Кинетиков остановило в свое время три нюанса:
- ЗГ на 3 часа, что во время того же волейбола и прочих активных изгибов кисти во время отжиманий и занятий йогой например лишь добавляет проблем с натиранием и возможными гематомами
- кнопка над ЗГ для проверки заряда кинетика почему-то НЕ на резьбе, что для дайверов интуитивно непонятно и даже странно, хотя на надежности и водозащите и НЕ сказывается по итогу
- стекло хардлэкс на фоне того, что я тогда нашел практически в те же деньги и купил Спортура Кинетик Дайвер с сапфиром и кнопкой на резьбе,
помимо собственно ЗГ на резьбе и прочими вкусняшками...

П.П.С. Но по итогам все равно оказалось, что Кинетик без авторелея и жесткая сезонность ношения часов ака дайверы лично в моем случае привели почти к несовместимой комбинации...
За зиму с октября по апрель включительно я могу дайверы от силу пару раз на руку надеть, за исключением тех случаев, когда летаешь в теплые страны, и для Кинетиков без функции засыпания - это почти приговор, увы!

Посему, настоятельно рекомендую носить их не реже чем две недели кряду каждые два месяца даже в холодный сезон!
Иначе рискуете просадить их аккумулятор вплоть до непригодности и преждевременной замены оного...

А вот насчет безеля я бы совсем НЕ заморачивался - судьба у него быть зацарапанным как следствие активной носки часов, алюминий в этом смысле ничем НЕ лучше пластика, ибо царапины ловит на ура, равно как и титан!
Совсем НЕ царапаются только керамические безели, но зато они же легко раскалываются от ударов, посему хоть алюминий хоть сталь на безеле - это самый приемлемый для дайверов компромисс как по мне!
Опять же, безель тут выступает над стеклом, что трижды правильно с точки зрения того же хардлэкса!
Уж лучше поцарапается безель, чем стекло, это факт!

И, несмотря на описанные мной выше нюансы, часики эти все равно МЕГА-ЗАЧЕТНЫЕ,
одни из культовых дайверов с ярчайшей харизмой и своим узнаваемым лицом, так что мастхэв!

Сколько помню своих часов с хардлексом - он обычно не царапался, а ловил такие микросколы в виде точек, примерно по 2-3 на стекло за 5 лет (это при очень аккуратной носке).
У меня были на каучуке (фото моё)

Совершенно верно. Царапинами это не назвать. Именно выкрошившиеся стелянные точечки, которых впринципе и не видно, только при внимательном рассмотрении с боку при отражанном свете.

Ну как вам сказать - смотри фото в миниатюре снизу
Двое бывших моими часов...

Те что слева - Seiko SRP029K1, непонятно где и как словили на свой неприкрытый безелем хардлэкс очень неприятную царапину...
По структуре она и вправду похожа на микроскол, но при длине почти в 5мм просто сколом это точно НЕ назовешь, налицо весьма неприятная и заметная царапина.
Подозреваю, что появилась она от банального контакта с металлическими застежками на рукавах моих зимних или осенних курток, так как нигде более стеклом тех часов я даже теоретически НЕ цеплялся.
Вот такой вот он - хардлэкс (((

Ну а те что справа по ходу - это в аккурат Seiko SKA509P1, те самые Sportura Kinetic Diver с сапфиром и кнопкой пушера на резьбе как и ЗГ...
Хорошие часы, но еще более массивные, чем SKA371-е из-за своих длинных торчащих ушек, что в итоге напрягало мое худое запястье вопреки моей страсти к часам массивным... да и родной браслет у этих Спортур хлипковат на вид, визуально в диссонансе с массивным корпусом, в отличие от героев данного обзора, где браслет в полном поряде!

Так что очень может быть, что если бы я тогда взял именно SKA371-е, то радовали бы они меня и по сей день!

Собственно вот они :cool:
Видно, что жизнь потрепала :D
Були куплены в мае 2011, долгое время были как основные часы. Брал во все отпуска.
У меня подвижный образ жизни, часто прикладывал к стене :D
Если, вдруг, кому-то попадется новая безель на просторах интернета, дайте знать ;)

Старый надежный товарищ проверенный временем!

1405, присоединяюсь к поздравлениям - замечательные часы!

Разделяю мнения arjan и cosciente по поводу браслета -  мне кажется что для активного отдыха он немного тяжеловат. Меня больше всего divers extension на застежке доставал - он и постоянно натирал руку. Причем на Sumo такой же divers extension проблем не вызывает - загадка. В результате экспериментов остановился на резиновом ремне от MM300, он там становится как родной - без зазоров.

Поздравляю с хорошими часами!!!
У самого такие же только в расцветке пепси)))

Ув.cosciente, помню помню, тогда ещё была история с несоответствием внутренних секторов секторам из внешнего круга (на первых экземплярах).
Кстати для появления царапин на околоминеральных стёклах большое значение имеет его расположение - на моей Экозилле, где оно защищено довольно высоким безелем - за 2 года никаких дефектов.

А хлипкие браслеты на Сейко - частая вещь, не знаю как сейчас, но помню пару лет назад с братом сильно удивились качеству - когда взяли в руки Астроны.

Все верно помните - метки на той Спортуре нанесены неидеально ровно, или попросту - криво, возможно оттого и цена была вкусная, но их сапфир все равно радовал побольше хардлэкса...

Хардлэкс, прикрытый выступающим безелем, конечно же менее подвержен царапинам чем хардлэкс, открытый "всем ветрам" - спасибо безелю, который до 80% коллизий принимает на себя, а в случае SKA371 все так и есть, равно как и в случае с Монстрами например...
Плюс, ходят упорные слухи и догадки, что хардлэкс очень разный по качеству бывает, и скажем на Сумо он намного получше, чем на Монстрах или героях данного обзора - все может быть!

Но все равно, это не 100% гарантия к сожалению, скажем я своими дайверами неоднократно бился и бьюсь то о металлические части конструкции трапа катера, то о баллоны то еще обо что-то твердое, что может привести и рано или поздно обязательно приводит к царапинам на стекле типа хардлэекс, так что тут никто НЕ застрахован ИМХО, просто надо относиться к дайверам как к часам, которым боевые шрамы только к лицу :rolleyes:

Для сравнения, все страшилки про легко раскалывающийся от ударов сапфир на дайверах - НЕ сбылись...
выше упомянутые Спортуры прошли со мной минимум три Египта с многочисленными испытаниями и в море и на суше - и их сапфир выдержал все удары, коих было немало - без повреждений, не треснул, не лопнул и не раскололся, а уж царапин на нем и подавно как НЕ было так и НЕТ

Наконец, насчет браслетов, тут от случая к случаю ИМХО...
Сеико и вправду "славятся" хлипковатыми и тонкими браслетами на многих своих часах, даже таких дорогих, как Астрон, но все равно нужно судить по конкретной модели часов, а не вообще про все Сеико до кучи!

Могу с уверенностью сказать за конкретно те Сеико, которыми я владел \ владею, или по крайней мере держал в руках и рассматривал вблизи \ "пробовал на зуб", буквально через одни по списку с точки зрения их браслета:

1. Seiko SRP315K1 Orange Monster 2nd Generation = великолепный браслет, как положено толстый и крепкий

2. Seiko SKA509P1 Sportura Kinetic Diver - браслет говнецо, тонкий и хлипкий на вид, хотя оснащен очень крутым и удобным дайверским расширением (намного получше, чем у Монстров) и в итоге с честью выдержал все выпавшие на его долю испытания наравне с часами

3. Seiko SKA371P1 Kinetic Diver - браслет просто великолепнейший по качеству, толстый, крепкий и с толстенными шпильками между звеньями - он наверняка способен выдержать почти все что угодно, жаль что дайверское расширение на нем такое же простецкое и не самое удобное, как и на Монстрах

4. Seiko SRP029K1 Superior Automatic - браслет средней паршивости, не самый тонкий, но и не толстый, к тому же явно сэкономили на обработке внутренних граней

5. Seiko SPC047P1 Sportura Perpetual Chronograph - браслет великолепный по качеству, толстый и надежный, почти такой же неубиенный как и на SKA371 или на Монстрах, но жаль что застежка одинарная, без подстраховки, но зато браслет также органично и эргономично вписан в корпус, как и на SKA371

6. Seiko SRP125J1 Automatic - браслет средней паршивости, не самый тонкий, но скрипучий и гремучий без меры

Ну и т.п. :-)

Так что по браслетам - надо смотреть исходя из конкретной модели Сеико.

У героев данного обзора - браслет практически эталонный, такой не стыдно и на более дорогих часах увидеть

Жутко нравится 7010-ый Гражданин на браслете - но выпирающая минералка.... Как ножом по сердцу :(

Это уже явный оффтоп не по теме, но таки да - выпирающая почти на 2мм поверх безеля минералка на "Ночных Ястребах" - это таки "как серпом по Фаберже", очень больно и обидно... :D

Зашел в тему. Получил тяжелейший приступ ЧБ.

:rolleyes:
Бывает...

Запарка блин...зашел в тему с удовольствием почитал.Подписываюсь под каждым словом уважаемого cosciente за одним маленьким но...Браслет у SPC047P1 Sportura Perpetual Chronograph и по качеству изготовления и по восприятию на руке просто вне конкуренции .У 371 тоже хорош но...все познаётся в сравнении.Уважаемый cosciente вы надеюсь как владелец SPC047P1 понимаете о чем я говорю.Безусловно это только моё мнение.Постараюсь на днях ,может быть даже сегодня сделать маленький сравнительный обзор .