Спешат новые PRW-3500
 

Доброго времени суток форумчанам!
Приобрел буквально неделю назад новые PRW-3500, радиосинхра в моих каменных джунглях не работает, получилось выставить время через JJY Simulator. Заодно выставил время на своих стареньких(5 лет) AE-1000W по direct-time.ru. С тех пор прошло всего 5 дней...
Вложение 1333140 Как то обидно, чесслово

не расходились видимо еще )

Из инструкции к вашим часам:
"Точность при нормальной температуре: ±15 секунд в месяц (без калибровки времени по радио-сигналу)".
Так что, дождитесь среднего результата по месяцу, а там уже делайте выводы. С другой стороны, это - не механика, чтобы точность хода плавала. Фиг знает.

3сек. за 5 дней, это ~18сек./мес вроде как.

А какие варианты, если подтвердится проблема?

Т.е. prw выставляли через симулятор, а старенькие через сайт? Попробуйте на обоих часах выставить одинаковое время вручную, на 2 -3 дня, сравните.

Т.к. времени мало, если не прошло 14 дней попробовать поменять на аналог, съехав на Закон о защите прав потребителей - типа, не подходит цвет и т.п.

Найти ту же модель (да хоть в том же магазине, если он, конечно, не интернет), выставить одинаковое время, через все тот же симулятор, через 2-5 дней - сравнить.

Проверить время можно еще тут https://uhr.ptb.de/

После 14 дней - только сервис.

На фото разница в 3!!! секунды! Это не "сурьёзно"!))))

Когда я учился в школе на моей Электронике53 была корректировка убегания-отставания так эти часы за год меньше убегали. Почему сейчас нет таких функций в электронных часах?

Еще может быть, если не брак, что prw находились возле источника или поля ЭМИ ("глушилки", РЛС, промоборудование), и это повлияло на кристалл кварца. Данное воздействие оказывает временное влияние на точность - часы спешат или отстают из-за ускорения или замедления колебаний кварца. После удаления из зоны влияния ЭМИ, в нормальных условиях, частота колебаний кварца стабилизируется, часы спешат/отстают по факту (допустим частота колебаний кварца кратковременно возросла и секунда "ускорилась", часы пошли быстрее, а потом, после прекращения воздействия ЭМИ снова - нормально) и часы достаточно заново выставить.

Также, погрешность может быть из-за резкого перепада температур.

А вообще, если по существу - "кварц", он на то и "кварц", что идет с погрешностью, а синхронизация, на то и синхронизация, чтобы "кварц" корректировать.

Тут все может быть, в том числе и то, что нынче - "не те часы что, раньше", в прямом смысле слова. Субъективно, вплоть до предположения, что "старенький" кварц банально точнее.

ТС, Вы Шатл в небо запускаете ??? 3 секунды, такая мелочь, я думаю !

direct-time.ru - очень неточные из практики.
Выставляйте часы по http://time.is/
Главное, не отстают [из психопатологии - отставание часов - может привести к неврологии].

После симулятора сверил по direct-time-и те и другие часы шли вровень!
3 секунды за 5 дней, в месяц хороший разбег получается...
На часы не оказывалось никаких воздействий, не температурных, не иных.
Мало того и те и другие всегда находились при мне(одни на руке, другие в сумке)
Может конечно я и слишком придираюсь, но судите сами, часы, купленные мной 5 лет назад за 50$ по тому еще курсу, прошедшие походы в горы, морской виндсёрфинг, даунхилл и т.д. идут гораздо точнее чем одна из самых свежих моделей цифровых треков

Моим Шокам aw-590,семь лет,батарейку не менял,так вот,за первые три года убежали вперед на 15 минут,специально не подводил,теперь уже четыре года идут секунда в секунду. Чудны дела Японские.

Выставьте время еще раз либо по time100.ru, либо по time.is. Замерьте точность через месяц. Если не будут укладываться в норматив для вашего калибра +- 15 сек/месяц:

1 вариант: несите часы в сервис;
2 вариант: забейте и не парьтесь, т.к. жизнь у нас одна, и тратить ее на калибровку часов Casio (заметим, не Patek Philippe) - неразумно.

Нет, не придираетесь. 50$ - это деньги, и ~ 400$ за prs - тоже деньги. И даже 1$ - это деньги. Все зависит от простых вещей.

В зависимости от суммы, человек видит и покупает то качество, которое заявлено пониманием рынка. И, если, оно не соответствует заявлению уровня производимого товара и репутации производителя, то это - фальш. А как бы там ни было - ЛЮДИ НЕ ЛЮБЯТ ФАЛЬШ. А тут, явно никто не заявлял, что есть изменения в минус, наоборот - все на уровне допусков. Только, как говорится - кто виноват и что делать?

Вопрос лишь в том, закономерность это или совпадение!?


Да ну, а 400$ за нюансы - это разумно!?
Подскажу вариант 3: пусть за это заплатит продавец товара. Неважно, 50$ это, или 400$. Если, конечно, это так (и вскрытие присутствует).

От себя лично добавлю, когда приобретал Casio (и не только) исключительно у официалов - проблем не было. Есть даже Casio EFA-111d, идущие с 2004 по сей день без смены батарейки. И, двое gw-3500b-1AER тоже в норме. А, вот c купленными на ebay третьими gw-3500b, как-то не задалось.

Какие нюансы? Вы о чем?

Да, о "забить и не париться". Нюансам тема и посвящена.

Как ни крути, 0.5 сек в сутки, то есть получается ~15 сек в месяц. С часами уже расставаться не охота. Возможно ли откорректировать уход вперед в сервисе, как я понимаю за свой счет..?

А зачем? Точность вполне в рамках паспортных данных. Посмотрите, понаблюдайте, если вопрос так важен, несколько месяцев. Возможно, в среднем получится и меньше 15 сек в месяц.

Разница в температуре до двадцати градусов. А точность хода зависит от температуры примерно порядка секунды в месяц на градус. От этого и пляшем...

Для меня лично лучше пусть спешат чем отстают

Ну не знаю, свой я купил 3 месяцев назад и до сих пор идут корректно, разве что отстают на 1 секунду(хотя может я сам так настроил). Вот на фото видно:

+11.5 сек в месяц. Решил забить. Может со временем ситуация изменится, буду наблюдать

если бы часы были точные, то зачем бы нужна была радиосинхронизация? Фишка модели в радио подстройке и более точный кварц привел бы к удорожанию. У меня PRW-3000 самые неточные часы в коллекции и одновременно самые дорогие.