Hamilton Jazzmaster GMT vs HAMILTON Valiant Automatic
 

друзья, понимаю, что дело вкуса, но, чтобы вы предпочли из двух вариантов?
Hamilton Jazzmaster GMT или Hamilton Valiant Automatic?

http://miastozegarkow.pl/images/1410...mg71152026.jpg

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...mg56992341.jpg

Мне вариант с GMT нравится больше.
Цифер интереснее.

Поддерживаю. Я тоже за вариант с GMT. Симпатичнее гораздо.:)

На вторых цифер в жизни намного интереснее чем у вас на фото.
Правда они чересчур отдают классикой.
В этом смысле GMT выигрывают.
Берите обе модели :)

Конечно GMT,очень интересные часы.

За GMT, они еще и лимитированные есть.

GMT красивые....но в магазине показались маленькими очень...хотя по специф. 42мм...почитал вроде как есть две версии 38 и 42...до конца не понял

А только в такой расцветке рассматриваете? Мне когда-то понравились с точностью до наоборот.
Из этих я за gmt.

да, только в такой.

GMT интересней.

я имею ввиду именно GMT 42mm

В магазине меня уверяли что это и есть 42мм....но малюсенькие...)
Так что мерить надо обязательно...а так часы красивые

GMT. Примерял Valiant - показались скучными.

как 42мм могут быть малюсенькими? :eek:
Возможно, Вы были в этот день не Брэдом Питтом, а Лэмюэлем Гулливером..:D

Hamilton Jazzmaster GMT выглядят куда лучше. Если выбирать именно из этих двух, то конечно GMT.

Ладно ерничайте дальше....) Все что я хотел сказать...что надо мерить...
Удачи! :)

Из этих двух вариантов Gmt намного интересней смотрится

+ к GMT

+Джазмастер.Просто нравятся.

dobrobor, за GMT. Более интересный вариант

Я тоже за gmt. Интереснее стрелки и цифер.

А я за Valiant. Такой лаконичный красавец.

да, за этой лаконичностью многие не замечают их красоту.
а в них есть истинный дух "железных дорог"...
но выбор сделан и не в их пользу :rolleyes:;)

Истинный дух железных дорог - это все-таки Ball)))

Немного устал от бесконечного советского номенклатурного черного. На мой взгляд, GMT слишком спортивен. Выбрал бы светлый лучистый valiant. Интеллигентно и нескучно смотрится при любой погоде, на коричневом ремне теплый и ламповый, но выдержит и респектабельность черного ремня, да и спортивность браслета переживет. Как универсальные часы "куда угодно" остановился бы на них.

http://adventika.ru/images/products/...2625555-01.jpg

Вот такие понравились...менее загруженный цифер
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h32625555.html

Я тоже за GMT 2! 200м, выпуклый сапфир с антибликом и внутренний дайверский безель. Только я за модель в черном цвете, в стиле Longines Legend Diver.
Проблема в том, что из-за внутренней конфронтации сняли ее с производства, нужно искать из запасов или б/у.

http://adventika.ru/images/products/...!H32615835.jpg

[quote=Rayon;3609695]Я тоже за GMT 2!

Ребята, а я вообще за Омегу! :D
Но вопрос был о конкретных моделях.

За GMT отдал голос, эти часики повеселее Валианта. Но ведь и предназначение у них совершенно разное... :confused:

[quote=dobrobor;3609725]+1.

Максим, а в чём принципиальная разница предназначений у этих моделей?
ну, GMT.. это как дополнительная фишка. А что ещё? :)

Вертел в руках их как то раз в гарольде на Восстания. Приятные часы, но имхо еще приятнее показались longines heritage military 1938 gmt, главная особеность - механизм Вальгранж ;) и железная дорога на месте и цифер не перегружен :)

... и столь любимые Лонжином аж целых 30 метров водозащиты, и синтетический ремень зачем-то в комплекте при WR 30... :D А так - да, приятные часики.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Внешне Джазмастер с GMT более все-таки спортивен, более кэж. Валиант более рафинирован, его и под костюм можно будет надеть с меньшими опасениями. ИМХО.

Так у хема 50м всего ихмо тоже самое - нет завинчивающейся ЗГ - те же яйца только в профиль. Сам своих синих коней гмт подальше от воды держу. А синтетический ремень думаю дань коллекции military, не более. Ничего не мешает кожан поставить, например гладкий коричневый ремень без шва. А вот калибр уже не махнешь так просто! КМК коллекция Херитаж у Лонжина приятная во всех отношениях вышла в отличие от нарочито-брутальной hydro/conquest

А я вот за Вэлиант. Винтажно, симпатично, лаконично, достойно, универсально

Ну, может, и так. :) По калибру: он, ИМХО, имеет практический смысл в куда более робустных часах. :confused:

На Маркете у нас, кстати, обсуждаемый Лонж новый лежит за 75 т.р. Оч. хорошее предложение.

с GMT

Что такое "робустных" ? В непонятках :confused: Вот и я о чем говорю - да, немного дороже Хэма, но калибр стоит того!

Прочных, с большей WR и т.п. :) Т.е. которые более жестко используются и где лучше раскроется прочность калибра.

Теперь понял! Но ведь плюс этого калибра не только в прочности (прочность у механики :confused:) Тут скорее конструктив и межсервисный интервал! Прочность это часам с цифровым отображением времени кмк.