Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Panerai (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=46)
-   -   помогите выбрать (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=321932)

@Alex 07.03.2016 21:24

помогите выбрать
 
Прошу помощь в выборе пама.

выбрал две модели радиомира.

183 - ручка, 56 часов, старый Eta, сендвич

новый 609 - ручка, 8 дней, мануфактура 5000, НЕ сендвич

чтобы Вы взяли.

заранее огромное спасибо за помощь

разница в цене не существенна

Alex DDD 07.03.2016 21:27

Без сэндвича бы не взял точно.

Yogan 07.03.2016 21:28

Не берите вообще Панераи. Не приносят они радости.
"Не нужна тебе эта машина" (с) "бумер"

@Alex 07.03.2016 21:33

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3605304)
Не берите вообще Панераи. Не приносят они радости.
"Не нужна тебе эта машина" (с) "бумер"

ну почему же? тогда что Вы делаете в ветке Панерая?
Панерай нужно просто любить :)

Цитата:

Сообщение от Alex DDD (Сообщение 3605301)
Без сэндвича бы не взял точно.

вот и мне сложно без сендвича решиться.
8 дней и мануфактура конечно лучше, чем 56 часов...
но сендвич это сендвич.

KazinaK 07.03.2016 22:46

183 - часы на века!
Умный радик: сендвич, норм размер(и не маленький и не огромный), 3 стрелки, 3 надписи. Классика!
У 5000 проблема со стоп секундой.
Памы ценят на руке не за 8 дней, а за panerai, имхо.
ТС, самый лучший совет - это часы на руке. Какие вам подмигнут, те и берите.
Удачи!

Yogan 07.03.2016 22:48

Цитата:

Сообщение от @Alex (Сообщение 3605312)
тогда что Вы делаете в ветке Панерай?

Да вот и сам думаю...
Наверное, максимум, что я могу тут сделать - сфоткать свои ПАМы на фоне домов, гор, собак, жратвы, ботинок, трусов, сисек, получить за это кучу спасибок... Ну и стать заманухой для очередного простака, который, если бы не мои фото, потратил бы кучу заработанных денег более разумно.

Ладно, чтоб не оффтоп.
Выбор труден. 183 - красивые, сердятся все-же придумка дьявола. И механизм у них очень красивый, хоть и ЕТА. И завод приятный.
Но 8-дневник все-же фишка.
Не знаю...

ARTTURI 07.03.2016 23:32

Были Памы с сендвичем и без.... Сендвич на много интересней, это их фишка.....как и скоба. ИМХО

morslav 07.03.2016 23:35

190. И сендвич и 8 дней и стрелки золотые правильные и JL внутри и прочее и прочее и прочее....

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3605418)
Да вот и сам думаю...
Наверное, максимум, что я могу тут сделать - сфоткать свои ПАМы на фоне домов, гор, собак, жратвы, ботинок, трусов, сисек, получить за это кучу спасибок... Ну и стать заманухой для очередного простака, который, если бы не мои фото, потратил бы кучу заработанных денег более разумно.

Игорь , у тебя прям как в поговорке " От любви до ненависти " :D

Millioner 08.03.2016 00:09

Берите 183 - более лаконичные часы, и не нужны Вам 8 дней.
Нужно?
610 краше 609, а 190 еще красивее.

Strobe Tallbot 08.03.2016 00:16

Если в корпусе Люминор еще можно рассматривать 8-дневники в качестве альтернативы Унитасу, то для Радиков я бы без всяких колебаний рекомендовал 183. Если что, были 183, 380 и 610...

graffity 08.03.2016 00:28

Однозначно PAM00183, это классика.

Alexis80 08.03.2016 00:33

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3605418)
Да вот и сам думаю...
Наверное, максимум, что я могу тут сделать - сфоткать свои ПАМы на фоне домов, гор, собак, жратвы, ботинок, трусов, сисек, получить за это кучу спасибок... Ну и стать заманухой для очередного простака, который, если бы не мои фото, потратил бы кучу заработанных денег более разумно.

Ладно, чтоб не оффтоп.
Выбор труден. 183 - красивые, сердятся все-же придумка дьявола. И механизм у них очень красивый, хоть и ЕТА. И завод приятный.
Но 8-дневник все-же фишка.
Не знаю...

Игорь, а на какие часы ценовой категории около ПАМа или выше более разумно тратить деньги простакам? Я понимаю конечно что присутствует у Вас отчего то разочарование в марке, но по сути то разъясните. С точки зрения человека, который и не думает покупать дорогие часы, что ПАМ, что Рол, что прочие это просто жиробесиво. Есть люди имеющие в сете и Рол и ПАМ. А есть люди (пара моих знакомых в их числе:D) которые Панерай (как и многие другие свисс бренды) не считают за часы, зато Ролекс у них единственные реальные ЧАСЫ. При всём том, как мне кажется, им буквально пофиг как они выглядят, подходят ли под стиль одежды, главное что на руке Ролекс:D. Сам я пробовал все же прийти к Ролексам, поддавшись наверное влиянию не единично встреченной упертости, что Ролекс ЧАСЫ, а почти все остальное фуфел, примерял, смотрел (саб, ДипСи, сидвеллер), но... не нравятся и все. Думал к интересной мне ранее модели Омеги вернуться, но понял что Омегу уже не хочу. В итоге понял, что мои метания не более чем реакция на настроения в ветке про всякие "ПАМ не тот" и т.д., понял что из кэжуальных часов (а я в классике не хожу совсем) более ПАМов мне не нравятся на данный момент никакие. Это моя маленькая история. Скажите (если не секрет), в чем причина вашей резкой (ну или постепенной) перемены отношения к марке? Просто надоели, или технически подвели, или же реакция на новинки и ценовую политику компании? Спрашиваю ни в коем случае не в качестве разжигания спора или навязывания мнения! Реально интересно Ваше мнение.

LA67 08.03.2016 07:12

если выбор окончательный, и другие модели не рассматриваются, то 183...

@Alex 08.03.2016 10:12

спасибо! беру 183

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

вчера в который раз защел посмотреть на ролексы.
нет ни одной пары часов, которые бы мне понравились.
ни единой.

а Памы нравятся. все. просто нравятся.

у каждого действительно, свои вкусы. кому то нравится горький шоколад, кому то сладкий.

но при этом никто не простак. не нужно никого обижать :)

фотогравироваться можно на фоне чего угодно. даже на фоне сисек. кому как нравится.

спасибо за помощь в выборе :)

Andre13 08.03.2016 10:21

Цитата:

Сообщение от @Alex (Сообщение 3605812)
а Памы нравятся. все. просто нравятся.

Так это вообще самое главное, именно то чувство, которое толкает нас порой на совсем безрассудные поступки:) Кто-то выбирает себе Ролекс, кто-то Пам, кому-то нравится Омега и далее по списку - вкусы у всех разные.
Должно нравиться и доставлять удовольствие именно Вам, поэтому и не вижу смысла в опросах - "А кто бы что выбрал?"

Yogan 08.03.2016 10:54

Вложений: 7
Цитата:

Сообщение от @Alex (Сообщение 3605812)
но при этом никто не простак. не нужно никого обижать

Извините, действительно не красиво ответил, прошу прощения.
Простак - это и я в том числе. И 183 тоже есть, в числе других памов...

Дорогой мой, уважаемый Alexis80, ну где же тут ненависть :) Вы сами знаете, ПАМы ношу, а сколько их было разных...
Позвольте, я не буду отвечать на заданные мне вопросы? По крайней мере, не в этой теме. Это тема о выборе конкретного, увлечённого человека.
С уважением ко всем участникам Ветки.

koles2 08.03.2016 11:03

Мое мнение - однозначно 609. Ну просто без вариантов. Да, отсутствие сендвича - это косяк. Но 8 дней с запасом его компенсируют. Часы с таким механизмом будете носить и каждый раз ощущать частичку технического гения на руке. 183 этого не дадут при всем жалении. Это просто старый добрый правильный радик со старым добрым скучным калибром.

Alexis80 08.03.2016 11:31

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3605918)
Извините, действительно не красиво ответил, прошу прощения.
Простак - это и я в том числе. И 183 тоже есть, в числе других памов...

Дорогой мой, уважаемый Alexis80, ну где же тут ненависть :) Вы сами знаете, ПАМы ношу, а сколько их было разных...
Позвольте, я не буду отвечать на заданные мне вопросы? По крайней мере, не в этой теме. Это тема о выборе конкретного, увлечённого человека.
С уважением ко всем участникам Ветки.

:D Игорь, где же Вы увидели в моем посте про ненависть? ". Это же Морслав написал "Игорь , у тебя прям как в поговорке " От любви до ненависти ""! Знаю что есть у Вас ПАМы и носите, но ведь про перемены в отношении к марке сами писали не скрывая. Не хотите публично - не вопрос, дело хозяйское. Можно и в личку, если есть желание и время. В любом случае с уважением!

@Alex 08.03.2016 11:54

у Вас потрясающая коллекция! :)

все нормально :) никто не обижается.

спасибо за помощь. фотка 183 на руке - отличная :)

еще раз спасибо :)

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3605918)
Извините, действительно не красиво ответил, прошу прощения.
Простак - это и я в том числе. И 183 тоже есть, в числе других памов...

Дорогой мой, уважаемый Alexis80, ну где же тут ненависть :) Вы сами знаете, ПАМы ношу, а сколько их было разных...
Позвольте, я не буду отвечать на заданные мне вопросы? По крайней мере, не в этой теме. Это тема о выборе конкретного, увлечённого человека.
С уважением ко всем участникам Ветки.

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 3605929)
Мое мнение - однозначно 609. Ну просто без вариантов. Да, отсутствие сендвича - это косяк. Но 8 дней с запасом его компенсируют. Часы с таким механизмом будете носить и каждый раз ощущать частичку технического гения на руке. 183 этого не дадут при всем жалении. Это просто старый добрый правильный радик со старым добрым скучным калибром.


отсутствие сендвича - еще какой косяк.
8 дней и правда - не совсем нужно. эти часы не предназначенны у меня для постоянной носки. для этого у меня 384...
а 183 - классический и как верно заметили - 3 строчки текста, 3 стрелки.

на 609 уж совсем лишне влепили надпись 8 дней. и без сэндвича смотрятся очень плоско и не серьезно... имхо

Yogan 08.03.2016 11:59

Коллекция была :) сейчас все намного проще :)
У Вас 384, а Вы ещё сомневаетесь :)
Тогда однозначно 183!
А разрешите не скромный вопрос? Зачем Вам два радика? В 384 и сэндвич есть, и 8 дней... Керамика, правда, ну и ладно...

Borisioffe 08.03.2016 12:36

Коллеги, простите за вопрос. Скажу сразу я дилетант. А зачем, при наличие 384 покупать 183. Это просто вопрос, не поймите привратно. Только из-за керамики? Они (384) просто офигенно красивы

Andre13 08.03.2016 12:47

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3606008)
Зачем Вам два радика?

Цитата:

Сообщение от Borisioffe (Сообщение 3606077)
А зачем, при наличие 384 покупать 183.

Это и есть - любофффф :)

Borisioffe 08.03.2016 12:59

Ну тогда конечно :)Удачного выбора ТСу я бы взял 183 из-за сендвича в таком случае

Yogan 08.03.2016 13:06

А я промолчу...

Borisioffe 08.03.2016 13:10

Игорь, это часовой форум. Тут других тем не будет. Это просто взрослые дяденьки так развлекаются . Сейчас удалят за офтоп

@Alex 08.03.2016 13:14

Цитата:

Сообщение от Borisioffe (Сообщение 3606077)
Коллеги, простите за вопрос. Скажу сразу я дилетант. А зачем, при наличие 384 покупать 183. Это просто вопрос, не поймите привратно. Только из-за керамики? Они (384) просто офигенно красивы

ага. любофф. и просто ЧБ (часовая болезнь)

384 - керамика. но она не смотрится при пиджаке. поэтому хотел обычный металл. не керамику. но обязательно радиомир.

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3606119)
А я промолчу...

я догадываюсь, почему промолчите :)

Borisioffe 08.03.2016 13:15

Я приобрёл 512 . Очень не плохо с костюмом смотрятся. 183ие большими были. Хотелось пама и именно радиомира. Про ЧБ согласен , это ещё та зараза :)

Yogan 08.03.2016 13:17

Цитата:

Сообщение от Borisioffe (Сообщение 3606137)
Я приобрёл 512 . Очень не плохо с костюмом смотрятся. 183ие большими были. Хотелось пама и именно радиомира. Про ЧБ согласен , это ещё та зараза :)

Кстати, дело!

@Alex 08.03.2016 13:19

Цитата:

Сообщение от Borisioffe (Сообщение 3606137)
Я приобрёл 512 . Очень не плохо с костюмом смотрятся. 183ие большими были. Хотелось пама и именно радиомира. Про ЧБ согласен , это ещё та зараза :)


но 512 - не радиомир. но смотрятся симпотично. мне для симметрии не хватает надписи ниже центра

Yogan 08.03.2016 13:22

Ещё какой радиомир! Историчный, кстати. Так и называется, радиомир 1940

Borisioffe 08.03.2016 13:24

Вложений: 2
Радиомир, поверьте. Надписи нет, это точно

graffity 08.03.2016 13:26

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 3605929)
Мое мнение - однозначно 609. Ну просто без вариантов. Да, отсутствие сендвича - это косяк. Но 8 дней с запасом его компенсируют. Часы с таким механизмом будете носить и каждый раз ощущать частичку технического гения на руке. 183 этого не дадут при всем жалении. Это просто старый добрый правильный радик со старым добрым скучным калибром.

Андрей, позволь с тобой не согласиться.

Сложно часы с калибром P.5000 назвать "частичкой технического гения на руке"...
Часы с данным механизмом, судя по отзывам, отличаются нестабильным ходом...

Более того, как мне кажется механизм P.5000 больше подходит под Luminor, чем под Radiomir... в Luminor данный механизм смотрится более гармонично.

Калибр OP XI - красивее, надежнее, точнее (C.O.S.C.)

А без сэндвича - скучно...

@Alex 08.03.2016 13:32

Цитата:

Сообщение от Yogan (Сообщение 3606148)
Ещё какой радиомир! Историчный, кстати. Так и называется, радиомир 1940

упс :) прошу прощения :)
как то для меня радиомир - это классический, а не 1940
Вы правы :)

Цитата:

Сообщение от Borisioffe (Сообщение 3606149)
Радиомир, поверьте. Надписи нет, это точно

отлично смотрятся! :)

Borisioffe 08.03.2016 13:33

К сожалению нет для меня в 42ом корпусе дужек- проволочек, а то тоже бы такие взял. Спасибо

koles2 08.03.2016 13:43

Цитата:

Сообщение от graffity (Сообщение 3606152)
Андрей, позволь с тобой не согласиться.

Сложно часы с калибром P.5000 назвать "частичкой технического гения на руке"...
Часы с данным механизмом, судя по отзывам, отличаются нестабильным ходом...

Более того, как мне кажется механизм P.5000 больше подходит под Luminor, чем под Radiomir... в Luminor данный механизм смотрится более гармонично.

Калибр OP XI - красивее, надежнее, точнее (C.O.S.C.)

А без сэндвича - скучно...

А на 183м, к примеру, при стабильности и надежности механизма присутствуют повальные косяки на ЗГ. И что с того? Народ ремонтирует и носит дальше! Гармония нахождения механизма в том или ином корпусе - это вопрос субъективный. По мне даже недорогой 8-дневник в сто раз круче мегапопулярной базовой эташки с гордым названием OP IX. Как минимум тем, что его не ставят в недорогие часы все, кому не лень. А как максимум - тем, что ты получаешь 8 дней пауэррезерва за этот бюджет. Но это мое мнение и я его не навязываю никому;).

amv177 08.03.2016 13:44

+1 за 183

graffity 08.03.2016 14:14

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 3606180)
А на 183м, к примеру, при стабильности и надежности механизма присутствуют повальные косяки на ЗГ. И что с того? Народ ремонтирует и носит дальше! Гармония нахождения механизма в том или ином корпусе - это вопрос субъективный. По мне даже недорогой 8-дневник в сто раз круче мегапопулярной базовой эташки с гордым названием OP IX. Как минимум тем, что его не ставят в недорогие часы все, кому не лень. А как максимум - тем, что ты получаешь 8 дней пауэррезерва за этот бюджет. Но это мое мнение и я его не навязываю никому;).

Косяк с ЗГ в PAM183 относится к механизму OP IX? :confused:
И все же при наличии у ТС PAM384 выбор PAM183 кажется более логичным... ;)
ИМХО

Yogan 08.03.2016 14:16

Цитата:

Сообщение от graffity (Сообщение 3606152)
Сложно часы с калибром P.5000 назвать "частичкой технического гения на руке"...
Часы с данным механизмом, судя по отзывам, отличаются нестабильным ходом

Цитата:

Сообщение от koles2 (Сообщение 3606180)
А на 183м, к примеру, при стабильности и надежности механизма присутствуют повальные косяки на ЗГ. И что с того? Народ ремонтирует и носит дальше!

Воооооот...
А если мы сейчас ещё вспомним, скока ЭТО сейчас стоит, то мне уже совсем не обязательно будет на вопросы отвечать ;)

graffity 08.03.2016 14:45

Стесняюсь спросить: а Ролекс не ломается?
Никогда не было Ролекса, интересно стало.

Игорь, сейчас все часы стали стоить дороже...

Yogan 08.03.2016 14:54

Да я так, бурчу просто :) на руке-то 422 сейчас ;)

Но, если уж быть занудным... Ломается все, конечно. И Ролекс.
Но, одно дело, сломалось, как исключение, а другое: "Отличается нестабильным ходом" и "повальные косяки с ЗГ".
Разница ощутима, как мне кажется.

Бонатти вон, нам лимитку заделал... Так Юра Sven1 сколько уже с бутиком бьется - в часах ВООБЩЕ СМАЗКИ НЕ БЫЛО!
Как после этого к марке относиться?

Ладно, баньте уже меня, что ли. А то троллем я знатным стал. Всю малину порчу.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:58.

© 1998–2024 Watch.ru