Проверка и оценка Rolex Datejust
 

Здравствуйте. Пишу вот по такой теме. Сестра жены подарила ей часы. Без документов. В связи с финансовыми трудностями через какое-то время решили их продать. Но модель и, соответственно, цену не можем найти в интернете, ни на оф сайте Ролекса, ни просто через гугл. Помогите, пожалуйста.
На циферблате около шести стоит корона.

Очередной вброс...

Кролекс?

у моего брата месячная зарплата эквивалентна цене бюджетной модели ролекса в стали. вот только почему-то подарка дороже 300$ я от него никогда не получал...

ТС - по этим фото только браслет и можно разглядеть. А уж определить....
Диаметр какой у этого изделия?
Сделайте ЧЕТКОЕ фото циферблата

Автор темы, судя по фотографиям, размер часов маленький, на мой взгляд 24 мм, ну максимум 28. Не могли бы Вы уточнить, какой размер имеют часы?
Лично меня смущает несуразно большая заводная головка. На моих часах 34 мм она гораздо меньше относительно размера часов.
http://i1159.photobucket.com/albums/...smtvwhjas.jpeg

Как раз "несоразмерность" заводной головки характерна для женских моделей 26 мм. Потому и попросила ТС выложить НОРМАЛЬНЫЕ фото.

Если часы аутентичные, то, видимо, модель Дж 36 мм 116234 на Юбилее (браслет).
Циферблат такой.
https://www.swissluxury.com/rolex/116200%20sibksj.htm
Фотографические изображения нужны получше.
ТС, на форумчан не обижайтесь, тема подарка в подавляющем большинстве случаев заканчивается розовым разделом))

Если палец на фото аутентичный, то на фотографии великан))
Господин DPS, на фотографии часы практически размером с ноготь большого пальца. Надеюсь, Вы согласитесь, присмотревшись, что они не могу быть размером 36 мм.

ДАТЭДЖАСТ :)
цена соответствующая

Вот вблизи сфотографировал. Размер от краев 26 мм.

Старенький (примерно 1980-е) дамский ДэйтДжаст. Без документов около 2 тыс долларов

Тут вопрос к Вам, Юлия, как к знатоку: Старенький? 1980? С таким браслетом? Ой ли .....

Что не так с браслетом? Выглядит хорошо? Он почти не царапается.

Навскидку - сможете датировать часы на фото по браслетам?

Всё не так с браслетом. Ни номер, ни цифры как набиты, ни 1980 года он. Короче всё не так. Странно что вы это не видите.
Да смогу. Тот что слева 1980 никак не может быть. Тот что справа - может. Но на фото ТС-а браслет который слева ;).
А покажите набитые на браслете цифры, скажу с точностью до месяца. Если часы до 2010 года. В шапке ветки всё есть, Юлия.

Часы слева ДДж 1984 года, то ись 1980-е гг, то ись с 1980 по 1989 годы :)
Браслет справа на 30 лет старше

Если верить обозначению - браслет 2004 года, что вряд ли возможно на часах 80-го года...

Тогда цифер не очень бьется. Хотя - этот цифер не очень распространен....
В любом случае, у ТС с большой долей вероятности не новейший оригинал. Пусть 2004 года, прекрасно. Но - без документов. Не две, а две с половиной - три тысячи.

Ваша правда, соглашусь конечно!
Смотрел циферблаты и 26-х, но подобного не нашел.

Yuyu

Фиг знает, возможно, браслет меняли... Хотя мне не очень нравится эмблема с завитушками на браслете, кривая она какая-то. Да и по ранту надпись ролекс-ролекс вроде же с 2007 года стали наносить - откуда тогда она здесь?

Слева? Т.е. без жестянки? 1984 года? Не верю. Откройте цифры выбитые на застёжке (там где у ТС-а CL5).
Может часы и 84 года, но браслет нет.

Короче говоря - надо вскрывать!:)

Юлия, какой не новейшей? У ТС левый браслет. Про часы не знаю, на 100% не скажу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

ТС, снимите браслет и сфотографируйте надписи между ушками.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

Шрифт даты вроде старого образца. А на ранте RRR. Это если отбросить браслет в сторону.

Тему перенес в "розовый", поскольку часы -- подделка.

Так там и так видно что корона съехала вниз.