Новый STEINHART "OCEAN Two white PREMIUM"
 

Может обсудим навинчу с виду очень даже не чего + новый мех
oprod A10 Swiss made, automatic, hacking second
decorated movement , blue screws and golden STEINHART rotor...

http://www.steinhartwatches.de/data/...2_white_02.jpg

http://www.steinhartwatches.de/data/...2_white_07.jpg

Все так грустно ?

Месье Bobbys расстроен тем, что вы пишете.
Был тут один деятель склонял штайнхарт в хвост и гриву.
Согласен смотрится и читается дико

простите не так выразился мех не новый а непривычный для меня по крайней мере ... во всяком случае часов с таким мехом не было

То есть по вашему океан премиум сделан на другом механизме.
Нуну...

не на другом а на этом же A-10 но у меня его нет

А нового что? Вроде все старое. :confused:

Так уже 150 лет он на сопроде! Версии на ета, вроде, давно уже нет.

Мех хороший,но маленький, вон столько места для двух колец надписей осталось...

Вот теперь можно обсуждать и новый Ocean 2 white, хотя и не премиум. http://www.steinhartwatches.de/en/OC...white,973.html
Мне рестайл совсем не понравился: безель алюминий (без светосостава); метки и лого, похоже, нарисованные, а не накладные; да и общее впечатление-стали часы менее органичными, целостными, скажем так. Живых фото не нашел, к сожалению. Создалось впечатление определенной экономии в сравнении с old school версией, которая, как выяснил неожиданно для себя, действительно является айстоппером.
http://s015.radikal.ru/i333/1603/1e/c0ac24b34f22.jpg

На сайте сказано, что преиум солд аут, но в июле будет фэйслифт.
Кто знает, в чем он будет заключаться, этот фэйслифт?
Также я рассматриваю эту модель в качестве первых часов,
и,естественно, мне не терпится купить все это великолепие.
Так как премиум в июле, а золотые песо жгут карман, осмелюсь спросить у общественности: есть ли смысл ждать премиум, или заслать монеты за обычную версию, а потом лить слезы в июле от того, что там прямо огонь вышел у немца.

это лотерея. вы верите в удачу?

по идее, рестайл должен быть направлен на лучшее.

это мы так думаем.

но производитель может думать иначе.

то есть по факту рестайлинг (питак-рыло-лифтинг:D), иногда, приводит конкретно к худшему. при чем не понятно зачем было ухудшать то, что и так не плохо сделано...

примеры: 1) керамическая вставка безеля для океанов - улучшена износостойкость за счет ухудшения читаемости, увеличения маркости, увеличения цены. 2) последнее звено обновленного браслета океанов - надежнее сделано при неподходящей к корпусу геометрии. 3) цифер marine officer blue был более- менее ярким синим и читаемым - стал бирюзовым слабочитаемым.

Владею дорестайлинговым со светящимся безелем. Очень доволен. Озабочен белым кожанным ремешком. Оказалось непросто найти. Сейчас ношу через день с тритонами. На фоне них, океан 2 кажется изящным костюмником, а никак не дайвером. Безель крутить сложновато. И не зацепистый, и тугой.

А отличия обычной версии от премиум - только в накладных метках на циферблате?

для себя сделал вывод - что только в прозрачной задней крышке. На сайте у обычной версии люма меньше, и всё как то беднее выглядит. У меня всё как у премиум, но крышка глухая. Покупал с рук.

Столкнулся с такой проблемой на Океан 1 GMT.

При этом точно был уверен, что так не должно быть, потому что до покупки GMT была модель без GMT. B Там у безеля отчетливые бодрые щелчки и плавный ход.

Павел samodeyanko посоветовал так попробовать расшевелить безель: залить хорошенько WD40, раскрутить с ним и затем хорошо помыть в теплой воде с мылом.

Попробовал - помогло!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Кстати, я не могу себе подобрать часы к строгой одежде. Уже очень давно, так как костюмники в их прямом понимании мне не нравятся вообще. В первую очередь своей слабой водозащитой и, следовательно, потенциальной ненадежностью.

И приглядевшись внимательно этим часам мне кажется, что эти часы очень даже не плохо будут с костюмом.

... Черт возьми, походе я нашел таки себе костюмники! И похоже есть новая хотелка!"

Прошу прощения за наивный вопрос, но с какой целью его вообще вращать? Неужели есть какое-то практическое применение.

Я второй на очереди за объяснением)))
Во всех своих часах где есть безель ни разу его не крутил.
Вдруг это нужно делать что аж прям спасу нет)))

я тоже думал, что безель крутят один раз при покупке, и всё. Недавно на вражеском форуме это озвучил. Оказалось что норот пользуется, да ещё как.. столько вариантов накидали. Даже женщины. К примеру время засечь ,сколько суп кипел. Ну и всяко подобно.

Ну как же... Применение есть конечно же. Вращающийся безель, хотя бы с одной меткой на нем, - это уже простейший таймер. :)

При чем достаточно эффективный в быту.

На самом деле вращающийся безель лично для меня полезнее хронографа. На хронографах обычно интервалы мизерные: секунды, и минуты до 30. Это не очем, малоприменимо. Поэтому хронограф по назначению не использую.

Но вот с вращающимся безелем все веселее.

Да, секунды замерять не получится, но минуты и часы легко.

Сами метки минут на вращающемся безеле не полезны.

Но полезна одна метка на 12 часах. Она как таймер, может показывать оставшееся время до события или наоборот сколько времени осталось до наступления события.

Использую вращающийся берель постоянно: и на дайверах, и на спортивных и на версии с gmt.
Пример: До выхода из дома 45 минут - выстаил метку на нужное время и на нее ориентируюсь, сколько еще времени осталось.
В кулинарных делах также очень полезно.

И вы знаете, это значительно удобнее, чем ориаентироваться запоминая нужное время.

З. Ы. По теме хотел спросить: браслеты у океан 1 и 2 отличаются?

Надо попробовать

Адъ какой то.
Если надо выйти из дома через 45 минут то проще запомнить это, а не поставив безель сверяться с ним.
А уж если забыть посмотреть на часы? Ну как то же забывается что через 45 минут выходить.
Открою секрет в телефоне есть таймер обратного отсчета который начнет пищать через нужное время.

Не, ну для настоящего часоголика это не кошерно. Вы так еще предложите и время по телефону смотреть:)

Это надо жмакать на кнопки, открывать программулину, что-то выставлять.
Другое дело - крутануть безель. Дело одной секунды. Если вечер удался - двух секунд. Очень удобно.

Точно так.

Очень быстро и очень удобно.

И это нам пишет человек, у которого есть Ролекс и Панерай (часы видные и для многих завидные) и ещё несколько других не менее интересных и замечательных часов... :)

Ай-я-яй!!! :D

Павильно было написано выше - странно как-то (читай не кошерно, не по понятиям, западло и д.р.) часоманам время смотреть по телефону. :)

Можно и иначе написать прямо по православному - Грех это большой! :D

Если уж пошла такая пьянка, то часы, как и многие другие приборы и инструменты, вообще можно не использовать - в телефоне все есть! И шагомер, и шумомер, и карта, и телевизор...

И часы сегодня, как может показаться, уж точно не входят в перечень предметов первой необходимости. Просто предмет роскоши. Телефон ведь теперь почти все может, и пользоваться им приятно, особенно если он от "оргызочного" производителя.

Но так для других, кто "не в теме". А для форумчан часы, в том числе и для мня - это в том числе и инструмент. При чем инструмент полезный.

Мне так думается.

Пушер хронографа жмакнуть ещё быстрей - и не зависит от вечерней удачи :)

ок, тогда почему нельзя просто посмотрев на часы(если они на руке) запомнить через сколько выходить? это же еще удобнее и проще)))

сами себе противоречите.
если к часам относиться как к инструменту, то удобнее использовать телефон(ведь это тоже инструмент), а если фанатеть от часов, ну там разговаривать с ними и прочая хрень тогда да конечно в часах вся жизнь))
несмотря на наличие некоторых дорогих часов, я утилитарно подхожу к ним и к вопросу о часах.
удобнее запомнить когда выходить? запоминаю. поставил яйца варить? посмотрел на настенные часы.

нет никаких противоречий. позиция моя ясна и понятна, по крайней мере мне. :D

кому-то может быть и на самом деле проще запоминать.

при этом мне проще не париться и, крутонув за две секунды безель, ничего не запоминать.

а потом поглядываешь на часы - и вот она метка на безеле, вот оно время до события.

кроме того, если напрячься, то запомнить по стрелкам можно время второго события.

а для первого остается метка безеля.

итого уже два таймера: один визуальный, другой по памяти. чем плоха схема?

вы попробуйте так - думаю понравиться.
_____________________________________________________________________________

теперь по поводу таймера на телефоне, как инструменте.

можно и его использовать. и даже несколько таймеров там ставить и будильников много. и ставлю бывает. будильники так вообще каждый рабочий день.

однако у меня телефон большой по габаритам. sumsung серии note. размером он как шестой Огрызок +, даже чуть больше.
удобны мне телефоны с таким большим экраном.
на нем ещё сверху одета броня-книжка кожаная с защитной мыльницей.
в ней карты платежные и деньги в кармашках всегда лежат, так как кошелек и всякие барсетки-редикюли я не ношу.
плюс могу туда ещё и какие нибудь записки запихать и карты скидочные...
поэтому телефон с броней, картами и деньгами получается этакий большой и толстый кирпичик. как у многих портмоне.
короче, такой большой батон может мешаться - не в каждый карман влезет.
и поэтому, ходя из комнаты в комнату дома или переходя на работе из кабинета в кабинет, я телефон с собой не всегда беру.

а вот часы всегда на руке (даже дома до сна).

при таком раскладе часы с вращающимся безелем, как таймером, мне удобнее, чем таймер в телефоне. так как таймер-часы всегда со мной в отличие от телефона.