|
|
Breitling Colt Quartz A74380 или Оmega Seamaster Aqua Terra (2517.50.00) Quartz
Вложений: 2
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Возник вопрос по вышеуказанным часам?! Интересует лидер с технической точки зрения. А если точнее, у кого больше слабых мест и на сколько они серьезны в быту. Потому как часы не новые и, естественно, всякое могло с ними случиться. Ну в общем, если коротко, то интересует кто Сильнее и Выносливее?!! Понимаю, что разговор идет не о механических часах и что в кварце нечему ломаться ( как говорят профи, разбирающиеся в часах), но как говорится "по дурости можно и х..... сломать. Пожалуйста, выскажитесь. Интересует общественное мнение. Слышал, что именно эту модель Омеги ( которая 150 метров) не хвалят по ряду технических причин. Каких именно - не знаю. |
Из этих двух ,однозначно Breitling .
У Omega хороший Кварцевый механизм ,но у Breitling он лучше по ряду параметров: 1 Точности, по паспорту +- 15 секунд в Год , у Omega -+ 15 в месяц ,хотя в жизни оба калибра ходят точнее,но разница очевидна . 2 Запас хода у Breitling больше Omega практически в 2 раза. По поводу ,,Не хвалят кварцевую Omega ",не слышал. Слабых мест в этих часах практически нет. Единственное ,что нужно проверить резьбу на заводной головке и футоре ,а также механизм на токопотребление ,больше там не к чему придираться . P.S. В часах Breitling стоит кварц с термокомпенсацией(сертифицированный хронометр COSC) ,в Omega без термокомпенсации. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Что означает для Вас лучше? Брайт по паспорту более точные часы. |
Брайт при продаже ликвиднее. Данная омега и в пир и в мир, подойдет под любой стиль одежды. Кольт под костюм не очень... Я за кольт! Он и по точности омеги фору даст.
И еще важный фактор при выборе б/у- это цена!!! |
Цитата:
Дорого? |
Вот посмотрите-поторгуйтесь....http://forum.watch.ru/showthread.php?t=316652 Поновее будут....
|
Вложений: 1
Цитата:
|
70 дороговато для этих моделей. Поторгуйтесь за брайт.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Нет конечно не 300. За 55т.р. такой брайт в январе ушёл. Омега за 600 $.
|
Цитата:
|
Какой год у Кольта на картинке?
|
кажется 2009г, со слов владельца. часы якобы из Германии.
|
Попросите продавца сделать фотографию цифр между нижних ушек. По ним можно определить неделю и год выпуска.
|
Цитата:
Вот узнать бы по поводу первой покупки? Где были куплены? В какой стране? Ведь владелец говорит что подарок дяди из Германии. Можно ли проверить такую инфу? Это возможно, уважаемые форумчане? |
По поводу ,,старыми часами " я бы модель 74380 не назвал бы .
Один из самых правильных Colt ( имеется в виду исполнение корпуса, размер и цифер вполне симпатичен) . Да и по годам ,кварц не стареет так быстро ,возможно люм не будет таким ярким ,как у новых но это б/у часы . Цена на них в принципе исходя из стоимости новых часов вполне адекватна ,хотя они без доков можно ещё не много поторговаться. Отследить и узнать откуда часы и кем подарены Вы не сможете ,нет бумаг( ну если только дядя из Германии не оформил на них дарственную:D:D). |
Цитата:
|
Я бы взял брайт при таком выборе...даже не думал бы, эта Омега скучная, как по мне вообще никакая, закрой лого и спроси что за часы - мало кто угадает, в отличии о узнаваемого при любом раскладе брайта, да и по точности хода суперкварц даст фору всем остальным кварцам, не говоря уже о любом супер-пупер автомате, который при том что идет не точно так и требует более частого обслуживания, а оно совсем не из дешевых если делать в нормальных центрах. А за дешевизной гнаться точно не нужно...чудеса конечно бывают, но очень редко)))
|
Цитата:
Действительно правильнее подобрать словосочетание "не новые"; "предыдущая модель" Вот. Классика не стареет! Мне тоже очень нравится именно такой Брайт. ;) |
Из это пары точно за Брайт, хотя бы из за более точного кварца!
|
это же правильный Брайт с правильным безелем, только за него
|
Все Брайты-правильные.... Вне зависимости от безеля... Что бы тут люди не говорили на форуме:rolleyes:
|
Я за брайт. Даже думать нечего. :)
Если нужен хороший полировщик могу рекомендовать - будут как новые))) И уж точно лучше чем Omega... |
Хоть и не являюсь обладателем ни того ни другого, дам совет - берите Брайт.
|
В ветке брайта наверное не совсем правильно надеяться, что последует куча советов в пользу омеги. :D
Но если по существу, то брайт однозначно более интересный вариант: 1. Шикарный дизайн. 2. Замечательный и высокоточный механизм. 3. Долгоиграющий элемент питания. 4. Лучше водозащита. Омега более скучная какая то. Поэтому, я за брайт! |
Цитата:
поклонники будут и у тех и у других. Они всегда будут наступать на пятки друг другу, тем самым рождая прогресс. В общем-то, я тоже за Брайт. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Двое совершенно разных по дизайну часов,Брайт более интересен,более вызывающе выглядит что ли.Омега более сдержанна,выглядит по проще.Берите какие нравятся,к каким душа лежит. Я за Омегу.
|
Цитата:
|
Однозначно Брайт интереснее выглядит.
|
Брайт и только Брайт
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 22:13. |