Часовой форум Watch.ru (https://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (https://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Брайт, ОМЕГА, ИВАСИ? (https://forum.watch.ru/showthread.php?t=316573)

swamper78 08.02.2016 12:36

Брайт, ОМЕГА, ИВАСИ?
 
Вложений: 3
Здравствуй, Коллективный Разум!
Тему создавал (пару мес назад), но не удовлетворился(
Пробую еще раз.
Часы хочу! думаю о таких как во вложении, плюс Инженеры (3-х стрелочники от IWC)
PAM - примерял - не понимаю, Ролекс - САБ, то ж не очень....
Может, подскажете, что из трех предложенных по душе, а я почитаю и.....определюсь
Спасибо за внимание"

dmitrybut 08.02.2016 12:49

Нравятся визуально Брайты, несмотря на PVD. Интересней смотрятся. Если есть Брайты в стали без PVD, посмотрите. Интересный вариант...ИМХО

Aleks575 08.02.2016 12:59

У самого Breitling ,марку уважаю ,но из этих трёх моделей проголосую за IWC.
К тому же у Вас есть подобная модель ,без PVD .

Kaylubaev 08.02.2016 13:01

Омегу кмк надо трехстрелочник. Клапан + массивные кнопки хронографа.
Черный на черном брайт вообще не нра. Пару раз в месяц одеть под черную рубашку или кофту (ну мне так видится)?
ИВЦ хороши (этакая не дорогая замена АП РО) - надо брать) но что за дамы на задней крышке ? )

BONIVUR 08.02.2016 13:06

И думать нечего.Омега)

tongo bongo 08.02.2016 13:12

Омега РО, только трехстрелочник.

odisey 08.02.2016 13:19

+1 IWC

АлексМ 08.02.2016 13:24

Омега выбивается из ряда. Или рассматривать все хронографы или все трехстрелочники. ИМХО - Омега СМ Дайвер 300 вот такая: http://www.omegawatches.com/ru/watch...1230412003001/

Oleg1963 08.02.2016 13:24

+1. Омега СМ Дайвер 300, трехстрелочник.

Rassim 08.02.2016 13:25

Если Sub не очень, посмотрите на Sea-Dweller'а

Почти такой же толстый как PO.

John Galt 08.02.2016 13:25

Я за иваси. Омега классная, но толстая, брайт смотрел бы стальной.
П. С. прикрутите голосовалку

antonium 08.02.2016 13:29

Цитата:

Сообщение от Rassim (Сообщение 3546912)
Если Sub не очень, посмотрите на Sea-Dweller'а

Почти такой же толстый как PO.

Точно подметили, хороший такой дайверок от Ролекс.

GaryRask78 08.02.2016 13:29

+1 за Omega только трехстрелочик

gromm 08.02.2016 13:31

Вложений: 2
Брайт только по фломастерным соображениям рассматривал бы. Взрослые иваси начинаются с других денег . Эти 40 мм надо сравнивать скорее с Симастером 300, чем с Планетой, тем более хронографом. Ну или с АТ. Такой вариант вообще суперский
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1454927149
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1454927149

Если про Планету, то я остановился на варианте ГМТ в титане. Легкие, не такие кургузые как 42 мм, поменьше 45-х,легкие, удобные даже на мое запястье 17,5 ,красивые. царапаются не сильнее стали. Ну и все прелести калибра и LM .
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=83605

Maksim Bogdanov 08.02.2016 13:44

Уважаемый ТС. А какой у Вас размер запястья?
А по теме-Омега.

swamper78 08.02.2016 16:18

Спасибо!
ОМЕГА - 3-х стрелочник PO есть, Брайт железный тоже.
Мне кажется, что Брайт Авэнжер Сивольф реализован удобнее, чем Sea-Dweller (понятно, что вкусовщина, но...)
Про ИВС - согласен, то что на фото вариант на ЕТА, а на мануфактуре - от 8 кЕ начинается.
Вот такие мысли будоражат.
По-моему мнению, титановая ОМЕГА интереснее, чем Брайт и ИВС на ЕТА....
НО! 2 ОМЕГИ уже есть и Брайт тоже!
ИВС - нет, но 8000 евроденег очень жалко!
Такая борьба жадности, желания и всего остального....

запястье 21-22

ruru 08.02.2016 16:37

Цитата:

Сообщение от swamper78 (Сообщение 3547266)
Такая борьба жадности, желания и всего остального....

Борьба с жабой начинается тогда, когда теоретически возможность купить есть, но денег на такую покупку жалко. А вывод здесь только такой - не покупать. Т.к. если какие-либо часы очень хочется и денег на них может хватить, то вопрос о покупке отпадает сам собой - однозначно брать. А любые сомнения - отличный повод отказаться от покупки. Торопиться не надо!

Maksim Bogdanov 08.02.2016 16:52

На Вашем запястье Планета будет отлично смотреться.

gromm 08.02.2016 18:21

Вложений: 3
Цитата:

Сообщение от swamper78 (Сообщение 3547266)
ОМЕГА - 3-х стрелочник PO

Так хронограф ПО на замену или две Планеты в сете? Может немного концепцию поменять? Типа такого что-то

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1454944790

Или такая титановая штучка

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1454944790

А эти на Ваше запястье вообще как родные лягут

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1454944790

probe 08.02.2016 18:29

Не пойму, как в этой компании очутился Брайт? Ему здесь ИМХО не место.

KALJAN 08.02.2016 18:29

В данном случае голосую за ИВаСи

probe 08.02.2016 18:36

В этом весьма странном списке голосую за "другое". Я бы лучше выбрал трёхстрелочную Омегу. Брайт тут вообще не по рангу, да ещё и в PVD исполнении. PO OMEGA CO-AXIAL CHRONOGRAPH - слишком уж толстые, да и чего их впихнули в список, где другие - не хронографы?! IWC пусть покупают любители корпусятников дешевых массовых сторонних калибров (это к Брайту относится ещё в бОльшей степени).
Всё ИМХО разумеется.

swamper78 08.02.2016 19:41

Почему то Аква Терру и Спидмастер вообще не воспринимаю. Не нравятся!
Брайт включил потому что 48 мм, титан и всего 14 мм в толщину. У меня все часы крупные и тостые, а Брайт, практически костюмник!;) Вчера примерял-понравились.

Очень интересно было бы про ДРУГОЕ увидеть.

А такой состав часов потому, что они мне просто нравятся- по форме, вн виду, содержимому.... Просто нравятся, была бы возможность, без вопросов взял бы все! Но, как говаривал Мальтус -"Ограниченность ресурсов"

probe 08.02.2016 20:16

Цитата:

Сообщение от swamper78 (Сообщение 3547712)
Почему то Аква Терру и Спидмастер вообще не воспринимаю. Не нравятся!
Брайт включил потому что 48 мм, титан и всего 14 мм в толщину. У меня все часы крупные и тостые, а Брайт, практически костюмник!;) Вчера примерял-понравились.

Из Брайта такой же костюмник, как из моей жены - Папа Римский. Либо у меня совсем другое понимание костюмников.

Цитата:

Очень интересно было бы про ДРУГОЕ увидеть.
Так огласите бюджет и что Вы хотите. А не такой список, с совершенно несовместимыми друг с другом моделями.

Цитата:

А такой состав часов потому, что они мне просто нравятся- по форме, вн виду, содержимому.... Просто нравятся, была бы возможность, без вопросов взял бы все! Но, как говаривал Мальтус -"Ограниченность ресурсов"
Ведь Вы деньги будете тратить. Так поройтесь в Интернете хотя бы, чтобы понять, что стоит у каждого внутри. Например, в Брайте стоит так вообще (впрочем, что толку Вам писать калибр и что это такое?! - без обид, но я никак не пойму уровень Ваших знаний)

ussr1967 08.02.2016 20:21

Проголосовал за другое... Я за Суперкварцевый синеликий Кольт 44 ;) ПО 9300 был-одевать изредка-нормально... каждый день-ни за что:eek:

gurgen 08.02.2016 21:26

Вложений: 1
А я ношу запостой..да толстоваты немного,под сорочку не запихнешь,но зато сверкнет так сверкнет.Хорошие часы,на классном калибре,за них и голосовал.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1454955961

ussr1967 09.02.2016 06:01

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от gurgen (Сообщение 3547919)
А я ношу запостой..да толстоваты немного,под сорочку не запихнешь,но зато сверкнет так сверкнет.Хорошие часы,на классном калибре,за них и голосовал.
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1454955961

Часы красивые-разговора нет... И внимание привлекают;) Но как единственные часы не вкатывают лично по мне... Ну и я от них избавился,так как не хотелось чтоб просто лежали в коробке дорогие часы... Не картина чай-на них любоваться просто.... Да и зачем мне дайвер,если я живу далеко от моря и не любитель погружаться в глубины:confused: Купил,потому что понравились сначала... Поносил-понял что не мое и продал.... Да и тяжеловаты оказались... У Вас люкметалл-они полегче-и подороже... На офсайте на каучуке-538700руб :eek: И дата без рамки тоже не очень нравится... Если и надумаю когда брать Омегу дайвера ,то примерно такого.....

Oleg1987 09.02.2016 06:29

Голосовал за ИВЦ, т.к. наиболее универсальная из предложенных вариантов. Брайт - спорт. Омега где-то по середине

daniil bashmakov 09.02.2016 06:36

Вобще очень ноавятся брайты но эти что то так себе...на фотко лучше чем в живую к сожалению.поэтому IWC

ussr1967 09.02.2016 10:02

Вложений: 1
Мне лично кварцевые Брайты нравятся... Вот такие..... синеликие...

Heim14 09.02.2016 16:08

Если у вас уже есть ПО, тем более трехстрелочник, зачем вам эта? Брайт действительно на любителя, он или нравится или нет - но согласен, он пожалуй не конкурент Омеге, но по логике мануфактура/ета Иваси тоже нет смысла смотреть. Ради шильдика -лучше смотрите в сторону Ролика тогда

ussr1967 09.02.2016 16:17

Смотрю голосовалку-большинство за Иваси....:eek: По мне так титановый ПО 9300 как у Гургена купить тогда уж... Если размер руки позволяет...

DPS 09.02.2016 17:05

Если продукция Ролекс не по вкусу, предпочтите Омегу.

Причем стоит подумать по поводу хрона.
С моей точки зрения он совершенно бесполезен.

ПС: Паныряи, Брайты, Таги хорошие часы. Наверное.

swamper78 09.02.2016 17:44

ussr1967 очень с Вами согласен!!! Калибр 9300 плюс титан + ликуид (прости Господи) металл "бьют" ЕТА однозначно и безоговорочно. IWC - согласен, если брать, то на мануфактуре, а там прайс ОГОГОГООО (не готов)
С уважаемым DPS то же нельзя не согласиться, но ведь КРАСИВО же!?

ПС: Паныряи, Брайты, Таги хорошие часы. Наверное. - НАВЕРНОЕ...
Heim14 СПАСИБО, короткой фразой "устаканили" мои мысли относительно Ивасей.

moiseev5 09.02.2016 19:55

Вложений: 2
Может, для разнообразия Carl F. Bucherer посмотреть? Или Tudor?
https://www.youtube.com/watch?v=N0k81ECoUt8

Alex40 10.02.2016 00:00

ТС у Вас уже есть две омеги (обе дайверы) и брайтлинг, зачем еще одни такие-же, непонятно. Если рассматриваете только кэж, то посмотрите Ролекс Экспло 2 с черным циферблатом. На руку 21 подойдут идеально.

Sergey03081981 10.02.2016 00:58

Вложений: 2
Просто предложу в качестве другое JAEGER LECOULTRE...

ussr1967 10.02.2016 06:55

Так и знал.. Щас начнут Ролихи предлагать... А вот уже и Жеже пошли...:rolleyes: ТС-какой бюджет тогда уж озвучьте... А то можно и Бреге с Вашеронами предложить в дальнейшем...

дюрбахлер 10.02.2016 07:01

селедка

swamper78 10.02.2016 07:59

Sergey03081981, спасибо! Мне оченьнравятся эти часы и я их с удовольствием ношу.

ussr1967, бюджет вижу в районе 6 кЕ. +-

Alex40, перефразируя героя кф "Мимино"-я на другие часы даже смотреть не могу, так ,что даже кушать не могу)
Почему то так у меня с часовосприятием)


Часовой пояс UTC +3, время: 18:58.

© 1998–2024 Watch.ru